Комплексный анализ бух.деятельности.Расчетно-аналитическая работа по предприятию

руб. или на 1,05%, а в 2017 году по сравнению с 2016 годом выросла на 236,13 млн.

руб. или 97,40%. Коэффициент механизации труда в рамках анализируемого периода составлял порядка 40%, что следует рассматривать положительно. Стоимость автоматизированных технических ресурсов предприятия в 2016 году по сравнению с 2015 годом уменьшилось на 2,88 млн.

руб. или 1,61%, а в 2017 году по сравнению с 2016 годом выросла на 154,77 млн.

руб. или 88,12%. В результате коэффициент автоматизации в 2016 году снизился по сравнению с 2015 годом на 0,19%, а в 2017 году по сравнению с 2016 годом увеличился на 1,75%. Основной причиной роста уровня механизации и автоматизации труда в ООО «Форпост» является введение в эксплуатацию новых производственных участков. Таким образом, в результате проведенного анализа использования технических ресурсов ООО «Форпост» можно сделать вывод о том, что на предприятии темпы прироста фондовооруженности труда выше, чем темпы прироста производительности труда. Технические ресурсы используются эффективно, которая, однако, снижается. Коэффициент механизации и автоматизации незначительно снизился в 2016 году, но в 2017 году снова вырос. Показатели технической вооруженности и энерговооруженности труда рабочего ежегодно растут при снижении показателей производительности труда рабочего. Следовательно, на предприятии недостаточно рационально используются технические ресурсы.

2.6. Анализ финансовых результатов деятельности ООО «Форпост"Анализ финансовых результатов компании начнем с оценки себестоимости продукции. Основной задачей анализа себестоимости продукции является выявление резервов снижения расходов на производство и реализацию продукции. Анализ себестоимости продукции по элементам расходов будет проведен на основании отчетных данных бухгалтерского и управленческого учета ООО «Форпост» за 2015;2017 гг. Все расчеты систематизированы в табл.

2.20. Таблица 2.20 — Анализ себестоимости продукции ООО «Форпост» за 2015;2017 гг.№п/пЭлементырасходов.

Значения показателей, млн.

руб.Изменение показателей 2015 г. 2016 г.2017г.

2016 /20 152 017 / 2016абс. (+,-)темп при-роста, %абс. (+,-)темп при-роста, %1Материальные расходы634,81 681,851021,9047,047,41 340,0549,872Расходы на оплату труда72,9975,64 116,192,653,6340,5553,613Обязательные страховые взносы22,4123,2235,670,813,6112,4553,624Амортизация79,3178,53 139,37−0,78−0,9860,8477,475Прочие расходы196,63 198,99288,712,361,2089,7245,096Полная себестоимость1006,151 058,231601,8452,085,18 543,6151,37По данным табл.

2.20 в 2016 году по сравнению с 2015 годом полная себестоимость увеличилась на 52,08 млн.

руб. или 5,18%, а в 2017 году по сравнению с 2016 годом — на 543,61 млн.

руб. или 51,37%. В рамках анализируемого периода изменения произошли по всем элементам расходов. Расходы на оплату труда и соответственно обязательные страховые взносы увеличились: на 2,65 млн.

руб. (3,63%) и 0,81 млн.

руб. (3,61%) в 2016 г. по сравнению с 2015 г. соответственно, а в 2017 г. по сравнению с 2016 г. — на 40,55 млн.

руб. (53,61%) и 12,45 млн.

руб. (53,62%) соответственно. Самое большое увеличение наблюдается по элементу материальных расходов. В 2016 году по сравнению с 2015 годом этот элемент увеличился на 47,04 млн.

руб. или 7,41%, а в 2017 году по сравнению с 2016 годом — на 340,05 млн.

руб. или 49,87%. Увеличение материальных расходов объясняется повышением цен на используемые материалы, ростом тарифов на энергои теплоносители, а также увеличением объема производства и реализации продукции в натуральном выражении. Амортизационные отчисления в 2016 году по сравнению с 2015 годом незначительно уменьшились (на 0,98%), а в 2017 году по сравнению с 2016 годом выросли на 60,84 млн.

руб. или 77,47%, что сопряжено с вводом новых производственных мощностей. На основании данных табл.

2.14 проведем анализ структуры себестоимости продукции ООО «Форпост» за 2015;2017 гг. Все расчеты систематизированы в табл.

2.21. Таблица 2.21 — Анализ структуры себестоимости продукции ООО «Форпост» за 2015;2017 гг.№п/пЭлементырасходов.

Значения показателей, %Изменение показателей 2015 г. 2016 г.2017 г. 2016 / 20 152 017 / 20 161.

Материальные расходы63,0964,4363,801,34−0,632Расходы на оплату труда7,257,157,25−0,100,103Обязательные страховые взносы2,232,192,23−0,040,044Амортизация7,887,428,70−0,461,285Прочие расходы19,5418,8018,02−0,74−0,786Полная себестоимость продукции100,100,00100,00—По данным табл.

2.21 в 2016 году по сравнению с 2015 годом доля материальных расходов увеличилась на 1,34%. Удельный вес расходов на оплату труда и обязательных страховых взносов уменьшился соответственно на 0,10% и 0,04%. Доля амортизационных отчислений и прочих расходов уменьшилась соответственно на 0,46% и 0,74%. В 2017 году по сравнению с 2016 годом уменьшился удельный вес материальных расходов на 0,63%, а доля расходов на оплату труда и обязательных страховых взносов увеличилась на 0,10% и 0,04% соответственно. Удельный вес прочих расходов сократился на 0,78%, а амортизации увеличился на 1,28%. Таким образом, продукция, которую производит и реализует ООО «Форпост», является материалоемкой, так как самый большой удельный вес в структуре расходов предприятия приходится на материальные расходы, который колеблется на уровне от 63,09% до 63,80%. Далее проведем анализ прибыли и рентабельности деятельности ООО «Форпост» за 2015;2017 гг. (табл.

2.22).Таблица 2.22 — Анализ прибыли и рентабельности продукции ООО «Форпост» за 2015;2017 гг.№ п/пНаименование показателей.

Ед. изм.

2015 г. 2016 г.2017 г. Изменение показателей 2016/ 20 152 017 / 2016абс. (+,-)Темп прироста, %абс. (+,-)Темп прироста, %1Объем реализации продукциимлн.

руб.1256,771 310,841961,8354,074,30 650,9949,662Полная себестоимостьмлн.

руб.1006,151 058,231601,8452,085,18 543,6151,373Прибыль от реализации продукции и услугмлн.

руб.250,62 252,61359,991,990,79 107,3842,514Рентабельность продукции%24,9123,8722,47−1,04—1,40-По данным табл.

2.22 в 2016 году по сравнению с 2015 годом объем реализации продукции увеличился на 54,07 млн.

руб. или 4,30%, а в 2017 году по сравнению с 2016 годом — на 650,99 млн.

руб. или 49,66%. Это способствовало увеличению прибыли за три анализируемых года. Полная себестоимость реализованной продукции ООО «Форпост» в 2016 году по сравнению с 2015 годом увеличилась на 52,08 млн.

руб. или 5,18%, а в 2017 году по сравнению с 2016 годом на 543,61 млн.

руб. или 51,37%, что способствовало снижению прибыли от реализации. Прибыль от реализации в 2016 году увеличилась по сравнению с 2015 годом на 1,99 млн.

руб. или 0,79%, а в 2017 году по сравнению с 2016 годом — на 107,38 млн.

руб. или 42,51%. Рентабельность продукции в 2016 году по сравнению с 2015 годом уменьшилась на 1,04%, а в 2017 году по сравнению с 2016 годом — на 1,40%. Это негативная тенденция в деятельности предприятия, которая указывает на снижение эффективности использования средств, вложенных в производство и реализацию продукции ООО «Форпост» за 2015;2017 гг.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Анализ производственно-хозяйственной деятельности ООО «Форпост» за 2015;2017 гг. позволил сделать следующие выводы об эффективности функционирования предприятия. Анализ динамики структуры реализации продукции ООО «Форпост» по номенклатурным группам показал, что в 2015 году самый большой удельный вес в общей сумме реализации продукции ООО «Форпост» занимали верхняя одежда (97,98%). Доля костюмовсоставляла 1,46%, а вышивки — только 0,56%. В 2016 году по сравнению с 2015 годом в структуре реализации произошли изменения по всем номенклатурным группам, однако они были незначительными. В 2016 году и в 2017 году рейтинг номенклатурных групп остался неизменным, но произошли изменения в структуре реализации продукции. Так, значительно выросла доля объема реализации костюмов (на 18,21%) и вышивки- на 7,76%. Основной причиной этого является введение новых производственных мощностей на предприятии, что привело к таким значительным номенклатурным сдвигам в реализации продукции за три анализируемых года. Анализ равномерности ООО «Форпост» за 2015;2017 гг.

показал, что в 2016 году наблюдается невыполнение плана реализации продукции в течение года по сравнению с соответствующим периодом 2015 г. в феврале, марте и апреле. Коэффициент равномерности работы предприятия в 2016 г. составил 0,99 пункта. Объем недореализованной продукции составил 5,36 млн.

руб. В 2017 году по сравнению с 2016 годом на предприятии отклонений в равномерности реализации продукции в течение года не было. В связи с этим значение коэффициента равномерности в 2017 году составило 1,00 пункт. Следовательно, деятельность ООО «Форпост» характеризуется высоким уровнем равномерности реализации продукции в рамках анализируемого периода. Анализ сезонности работы ООО «Форпост» позволяет отметить, что для предприятия характерна сезонность в реализации продукции. В осенне-весенний период предприятие увеличивает объем реализации продукции в связи с увеличением спроса на верхнюю одежду из-за наступления холодов.

Самое низкое значение коэффициента сезонности за три анализируемых года приходилось на январь в связи с продолжительными новогодними каникулами. В 2016 году по сравнению с 2015 годом наблюдается снижение размаха вариации на 0,06 пункта, а в 2017 году по сравнению с 2016 годом — на 0,08 пункта. Кроме того, в 2015 году отклонение максимального объема реализации продукции от минимального составляло 15,48%, в 2016 году уже 14,40%, а в 2017 году 13,12% от среднемесячного объема реализации продукции. Это положительный момент в деятельности предприятия, который указывает на снижение сезонных колебаний спроса на продукцию ООО «Форпост». Анализ структуры персонала ООО «Форпост» по категориям за 2015;2017 гг. позволил установить следующее. ООО «Форпост» является производственным предприятием, поэтому наибольший удельный вес в структуре персонала занимает категория рабочих. Их удельный вес в 2015 году составлял 72,92%, а в 2017 году снизился до 71,82%, но по-прежнему имеет преобладающее значение, поэтому структуру персонала ООО «Форпост» можно признать рациональной. Анализ производительности труда работников ООО «Форпост» позволил установить, что в 2017 году по сравнению с 2016 годом основной причиной увеличения среднегодовой выработки одного работающего ООО «Форпост» является интенсивный фактор — увеличение среднечасовой выработки 1 рабочего. Наиболее негативное влияние на среднегодовую выработку 1 работающего оказало сокращение средней продолжительности рабочего дня. Следовательно, именно этот фактор составляет резерв роста производительности труда персонала ООО «Форпост».Анализ заработной платы персонала ООО «Форпост» показал, что в 2016 году коэффициент опережения темпов роста производительности труда над темпами роста заработной платы составил 1,0065 пункта, что говорит об эффективной политике оплаты труда и экономии данного вида расходов.

В 2017 г. указанный принцип экономической эффективности функционирования предприятий не соблюдался, в связи с чем значение коэффициента снизилось и составило 0,9742 пункта, следовательно, на предприятии был перерасход затрат на оплату труда персонала. Анализ себестоимости продукции ООО «Форпост» за 2015;2017 гг. позволяет сделать следующие выводы. Расходы на оплату труда и соответственно обязательные страховые взносы увеличились: на 2,65 млн.

руб. (3,63%) и 0,81 млн.

руб. (3,61%) в 2016 г. по сравнению с 2015 г. соответственно, а в 2017 г. по сравнению с 2016 г. — на 40,55 млн.

руб. (53,61%) и 12,45 млн.

руб. (53,62%) соответственно. Самое большое увеличение наблюдается по элементу материальных расходов: в 2016 году по сравнению с 2015 годом — на 47,04 млн.

руб. или 7,41%, а в 2017 году по сравнению с 2016 годом — на 340,05 млн.

руб. или 49,87%. Это объясняется повышением цен на используемые материалы, тарифов на энергои теплоносители, а также увеличением объема производства и реализации продукции в натуральном выражении. Амортизационные отчисления в 2016 году по сравнению с 2015 годом незначительно уменьшились (на 0,98%), а в 2017 году по сравнению с 2016 годом выросли на 60,84 млн.

руб. или 77,47%, что сопряжено с вводом новых производственных мощностей. Анализ структуры себестоимости продукции ООО «Форпост» за 2015;2017 гг. позволяет отметить, что производство является материалоемким, т.к. доля материальных расходов в себестоимости продукции на протяжении всего анализируемого периода составляла более.

60%.Анализ обеспечения потребности ООО «Форпост» в материальных ресурсах договорами и фактическое их выполнение за 2015;2017 гг. показал, что основная доля материальных расходов ООО «Форпост» обеспечивается за счет внешних источников покрытия потребностей, а именно — поставщиков. В 2016 году по сравнению с 2015 годом внешние источники покрытия увеличились на 7,43%, а в 2017 году по сравнению с 2016 годом — на 50,0%. Это объясняется ростом производства и реализации продукции ООО «Форпост».За три исследуемых года предприятие обеспечивало потребности в материальных ресурсах путем заключения договоров с поставщиками сырья, электроэнергии и других видов материальных ресурсов. Коэффициент обеспеченности потребностей договорами в 2017 году составил 99,08%, что больше как по сравнению с 2015 годом, так и по сравнению с 2016 годом соответственно на 0,25% и 0,11%. Однако уровень выполнения поставщиками договоров ежегодно снижается. В 2016 году этот коэффициент снизился по сравнению с 2015 годом на 0,17%, а в 2017 году — на 0,84% по сравнению с 2016 годом. Основной причиной можно назвать недисциплинированность отдельных поставщиков и партнеров по бизнесу ООО «Форпост». Анализ эффективности использования материальных ресурсов ООО «Форпост» за 2015;2017 гг. позволил установить, что значение показателя материалоотдачи на протяжении всего анализируемого периода больше единицы, поэтому можно утверждать, что материальные ресурсы используются эффективно.

Негативным фактом является то, что динамика этого показателя снижается на протяжении трех лет. В 2016 году по сравнению с 2015 годом материалоотдача уменьшилась на 6 копеек или 3,03%, а в 2017 году по сравнению с 2016 годом — на 0,2 копейки или 0,10%. Материалоемкость продукции в 2016 году по сравнению с 2015 годом увеличилась на 1,5 коп. или 2,97%, а в 2017 году по сравнению с 2016 годом — на 0,1 копейки или 0,19%. Следовательно, эффективность использования материальных ресурсов снижается. Кроме того, проведенный нами анализ влияния объема реализации и материалоемкости продукции на изменение суммы материальных расходов позволил установить, что перерасход материальных затрат произошел по двум причинам: — в результате роста объема реализации продукции на 99,42% (338,09/340,05*100), который оправдан;

— в результате роста материалоемкости на 0,58% (1,96/340,05*100), который не оправдан. Анализ состояния и движения технических ресурсов ООО «Форпост» за 2015;2017 гг. показывает, что в 2016 году по сравнению с 2015 годом среднегодовая стоимость технических ресурсов на начало года уменьшилась на 8,75 млн.

руб. или 1,42%, а в 2017 году по сравнению с 2016 годом — на 1,64 млн.

руб. или 0,27%. Стоимость выбывших технических ресурсов в 2016 году по сравнению с 2015 годом уменьшилась на 8,95 млн.

руб. или 63,61%, а в 2017 году по сравнению с 2016 годом — на 4,70 млн.

руб. или 91,80%.Движение технических ресурсов оказало влияние на изменение их среднегодовой стоимости. Так, в 2016 году по сравнению с 2015 годом среднегодовая стоимость технических ресурсов уменьшилась на 6,01 млн.

руб. или 0,99%, а в 2017 году по сравнению с 2016 годом увеличилась на 467,97 млн.

руб. или 77,47%. Основной причиной является окончание строительства и постановка на баланс предприятия новых складских помещений и производственных участков. Сумма начисленного износа технических ресурсов ежегодно увеличивается. Соответственно коэффициент годности уменьшился на 1,80% в 2016 году по сравнению с 2015 годом, а в 2017 году по сравнению с 2016 годом вырос на 24,90% за счет ввода в действие новых складских помещений и производственных участков. В 2016 году по сравнению с 2015 годом коэффициент обновления технических ресурсов уменьшился на 0,57%, а в 2017 году по сравнению с 2016 годом произошло его значительное увеличение на 87,04%. Коэффициент выбытия ежегодно снижается, а коэффициент прироста имеет неоднозначен — отрицательное значение в 2015 году и в 2016 году. Это говорит о том, что за данный период выбытие технических ресурсов значительно опережало их обновление, но в 2017 году значение коэффициента прироста выросло по сравнению с 2016 годом. Это положительный момент в деятельности предприятия. Следовательно, в течение 2015;2016 гг. на предприятии недостаточное количество средств направлялось на обновление технических ресурсов.

Но в 2017 году были привлечены значительные инвестиции для обновления основных средств, что привело к увеличению коэффициента их годности на 24,9%. Анализ эффективности использования технических ресурсов ООО «Форпост» за 2015;2017 гг. позволяет отметить, что их фондоотдача в 2016 году по сравнению с 2015 годом увеличилась на 11 копеек или 5,34%, а в 2017 году по сравнению с 2016 годом этот показатель снизился на 34 копейки или 15,67%. Фондоемкость в 2016 году по сравнению с 2015 годом снизилась на 3 копейки или 6,12%, а в 2017 году по сравнению с 2016 годом она увеличилась на 9 копеек или 19,57%. Это следует рассматривать негативно, так как указывает на снижение эффективности использования технических ресурсов предприятия. Фондовооруженность ООО «Форпост» в 2016 году по сравнению с 2015 годом уменьшилась на 0,10 млн.

руб. или 3,94%, а в 2017 году по сравнению с 2016 годом выросла на 0,52 млн.

руб. или 21,31%, что сопряжено с увеличением среднегодовой стоимости технических ресурсов предприятия. Проведенный нами анализ технической вооруженности и электровооруженности труда ООО «Форпост» за 2015;2017 гг. показал, что в 2016 году по сравнению с 2015 годом среднегодовая стоимость активной части технических ресурсов уменьшилась на 12,87 млн.

руб. или 2,99%, а в 2017 году по сравнению с 2016 годом выросла на 370,68 млн.

руб. или 88,88%. Доля активной части технических ресурсов уменьшилась в 2016 году по сравнению с 2015 годом на 1,43%, а в 2017 году выросла на 4,44%. Это следует рассматривать в качестве положительной тенденции, так как именно с помощью активной части основных средств осуществляется выпуск продукции. Показатель технической вооруженности труда рабочего в 2016 году по сравнению с 2015 годом уменьшился на 0,09 млн.

руб. или 3,66%, а его среднегодовая выработка увеличилась на 266,41 тыс. рублей или 3,71%. Следовательно, темпы роста производительности труда выше темпов роста его технической вооруженности. В 2017 году по сравнению с 2016 годом техническая вооруженность труда рабочего увеличилась на 0,66 млн.

руб. или 27,85%, тогда как среднегодовая выработка одного рабочего увеличилась лишь на 97,55 тыс. рублей, что составило 1,31%.Стоимость потребленной электроэнергии на производственные цели в 2016 году по сравнению с 2015 годом возросла на 1,67 млн.

руб. или 11,45%, а в 2017 году по сравнению с 2016 годом — на 15,73 млн.

руб. или 96,80%. Электровооруженность труда 1 рабочего в 2016 году по сравнению с 2015 годом увеличилась на 9,02 тыс. руб. или 10,83%, а в 2017 году по сравнению с 2016 годом — на 30,67 тыс. руб. или 33,22%. Удельный вес расходов на электроэнергию в объеме реализованной продукции увеличился в 2016 году по сравнению с 2015 годом на 0,08%, а в 2017 году по сравнению с 2016 годом — на 0,39%.Среднегодовая стоимость механизированных технических ресурсов ООО «Форпост» в 2016 году по сравнению с 2015 годом уменьшилась на 2,58 млн.

руб. или на 1,05%, а в 2017 году по сравнению с 2016 годом выросла на 236,13 млн.

руб. или 97,40%. Коэффициент механизации труда в рамках анализируемого периода составлял порядка 40%, что следует рассматривать положительно. Стоимость автоматизированных технических ресурсов предприятия в 2016 году по сравнению с 2015 годом уменьшилось на 2,88 млн.

руб. или 1,61%, а в 2017 году по сравнению с 2016 годом выросла на 154,77 млн.

руб. или 88,12%. В результате коэффициент автоматизации в 2016 году снизился по сравнению с 2015 годом на 0,19%, а в 2017 году по сравнению с 2016 годом увеличился на 1,75%. Основной причиной роста уровня механизации и автоматизации труда в ООО «Форпост» является введение в эксплуатацию новых производственных участков. Проведенное исследование влияния факторов на рациональное использование материально-технических ресурсов ООО «Форпост» позволило выявить недостатки в деятельности предприятия, сопряженные с недостаточным уровнем эффективности использования ресурсов.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая [Электронный ресурс]: от 30.

11.1994 № 51-ФЗ: (ред. от 23.

05.2016) // Консультант Плюс. — Режим доступа:

http://www.consultant.ru/.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая [Электронный ресурс]: от 26.

01.1996 № 14-ФЗ: (ред. от 23.

05.2016) // Консультант Плюс. — Режим доступа:

http://www.consultant.ru/.Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая [Электронный ресурс]: от 31.

07.1998 № 146-ФЗ: (ред. от 26.

04.2016): (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.

05.2016) // Консультант Плюс. — Режим доступа:

http://www.consultant.ru/.Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая [Электронный ресурс]: от 05.

08.2000 № 117-ФЗ: (ред. от 05.

04.2016): (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.

05.2016) // Консультант Плюс. — Режим доступа:

http://www.consultant.ru/.Об обществах с ограниченной ответственностью [Электронный ресурс]: федер. закон от 08.

02.1998 № 14-ФЗ: (ред. от 29.

12.2015) // Консультант Плюс. — Режим доступа:

http://www.consultant.ru/.Алексейчева, Е. Ю. Экономика организации (предприятия) [Текст]: учеб. для вузов по направлениям подгот. & quot;Экономика" и «Менеджмент» (квалификация «бакалавр») / Е. Ю. Алексейчева, М.

Д. Магомедов, И. Б. Костин; Моск. гос. акад. делового администрирования. ;

2-е изд., перераб. и доп. — М.: Дашков и К, 2017.

— 292 с.: табл. Арсенова, Е. В. Экономика фирмы: схемы, определения, показатели [Текст]: справ. пособие / Е.

В. Арсенова, О. Г. Крюкова.

— М.: Магистр [и др.], 2016. — 245 с.: табл. Баскакова, О.

В. Экономика предприятия (организации) [Электронный ресурс]: учеб. для студентов бакалавриата по направлению подгот. & quot;Экономика" / О. В. Баскакова, Л. Ф. Сейко.

— Документ HTML. — М.: Дашков и К, 2015.

— 369 с. — Режим доступа:

http://znanium.com/bookread.php?book=411 402.

Волков, О. И. Экономика предприятия [Электронный ресурс]: учеб. пособие для вузов по экон. специальностям и направлениям / О.

И. Волков, В. К. Скляренко. — 2-е изд. — Документ HTML.

— М.: ИНФРА-М, 2013.

— 263 с.: ил. — Режим доступа:

http://znanium.com/bookread.php?book=370 936.

Коршунов, В. В. Экономика организации (предприятия). Теория и практика [Текст]: учеб. для бакалавров вузов по эконом. направлениям и специальностям /.

В. В. Коршунов. — М. :

ЮРАЙТ, 2014. — 433 с.: ил. Трубочкина, М. И. Управление затратами предприятия [Текст]: учеб. пособие для вузов по специальности &.

quot;Менеджмент орг." / М. И. Трубочкина. ;

Изд. 2-е, испр. и доп. — М.

: ИНФРА-М, 2013. — 319 с.: ил., табл. Туровец, О. Г. Организация производства на предприятии [Текст]: учеб.

пособие / О. Г. Туровец, В. Н.

Родионова. — М.: ИНФРА-М, 2016.

— 207 с.