Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Санкционная политика Германии в отношении России

Курсовая Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Например, «Volkswagen» и «Continental» в Калуге, «MAG» — в Омске, «SсhaefflerGruppe» — в Ульяновске, «Edscha» — в особой экономической зоне в Тольятти, «Bosch» — в Энгельсе в Саратовской области. В целом, доля России в германском экспорте является сравнительно невысокой — она составляет всего 3,5%. Однако важно понимать, что российско-германское сотрудничество — это очень сложное и динамичное… Читать ещё >

Санкционная политика Германии в отношении России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Санкции Германии в связи с событиями в Крыму и на востоке Украины
  • Глава 2. Политические и экономические последствия санкций для России и Германии
  • Заключение
  • Список литературы

Что объясняется тем, что они ушли на второй план. Однако, несмотря на то, что последствия санкций ощущаются достаточно остро, граждане в целом поддерживают ту политику, которую проводит правительство России в отношении украинского кризиса. Если попытаться дать оценку последствий санкций для России, то мы увидим, что они обладают противоречивым характером. Минус заключается в экономических угрозах ЕС и Германии в адрес России. Неблагоприятными факторами является нехватка продовольственных товаров, лекарственных средств, запчастей и оборудования. Политическое давление оказывается на России и за счет исключения из «G-8» и лишения права голоса в ПАСЕ. Тем не менее, есть и некоторые положительные следствия введения санкций для России. В частности, следует сказать о диверсификации поиска новых партнеров на международной арене, получении Россией стратегически важной военно-морской базы в г. Севастополе.

К тому же Российская Федерация в условиях ограничительных мер вынуждена заниматься развитием собственного производства, что в перспективе должно благоприятно сказаться на уровне развития отечественной экономики. Таким образом, последствия антироссийских санкций для внешней и внутренней политики Российской Федерации обладают двойственным характером. Во внутренней политике Россия обязана исходить из того, что существует необходимость в развитии собственной инфраструктуры и производства. Относительно внешних ориентиров можно сказать, что Москва должна выйти на новый уровень международных отношений с расширением числа участников своих стратегических партнеров вне пространства Европы. Несмотря на то, что антироссийские санкции вызвали обострение проблем во внутренней и внешней политике, есть надежда на то, что в скором времени они будут преодолены. Что же касается вопроса об экономическом влиянии санкций на Россию и Германию, то данный вопрос нуждается в подробном рассмотрении. Как торгово-экономическое, так и инвестиционное сотрудничество между Россией и Германией традиционно относится к ключевым и определяющим областям двусторонних отношений. По состоянию на конец 2013 года по общему объему иностранных инвестиций в Россию ФРГ занимала седьмое место после таких стран как Швейцария, Кипр, Великобритания, Люксембург, Нидерланды и Франция, однако по объему ПИИ стояла на втором месте после Кипра (в 2013 г. в Россию пришло 9,1 млрд.

долл. немецких инвестиций) Число немецких компаний, работающих в России, значительно выросло за 2013 год и на сегодняшний день составляет порядка 6200 организаций, что является самой многочисленной иностранной бизнес-общиной в России. Основные санкции Германии по отношению к России были применены в сфере военного сотрудничества. Так, 19 марта 2014 года немецкий оборонный концерн «Rheinmetall» приостановил выполнение военного контракта с Россией стоимостью 120 млн евро. Проект по строительству подготовительного военного центра стартовал в 2011 году и по плану должен быть реализован в 2014 году.

Однако, ввиду событий в Крыму, правительство Германии посчитало дальнейшую работу над данным проектом «нецелесообразной». Это решение нанесло сильный ущерб концерну «Rheinmetall» и ОПК Германии в целом. Кроме того, ФРГ прекратила экспорт оборонной, а также военной продукции в Россию. Помимо экономических потерь для Германии и России данные санкции привели к вынужденному сокращению оборонного комплекса ФРГ, что привело также к сокращению рабочих мест. По словам председателя правления концерна «Rheinmetall» и главы союза оборонной промышленности Германии, Армина.

Паппергера, «при сложившийся ситуации, при отсутствии госзаказов со стороны государства, а также запретов на торговлю с другими странами, им ничего не остается как перенести производство за границу».Европейские санкции против России помимо ОПК коснулись и других секторов немецкой экономики. В частности, речь идет о товарах двойного назначения, банковском и финансовом секторах, а также поставщиках оборудования для нефтегазовой отрасли. Некоторые немецкие СМИ также отмечают, что экономика страны «во втором квартале стагнировала, и в целом в 2014 году рост будет ниже, чем прогнозировалось изначально». Кризис особенно негативно повлиял на деятельность тех предприятий, которыми осуществлялись или планировались обширные прямые инвестиции. Например, «Volkswagen» и «Continental» в Калуге, «MAG» — в Омске, «SсhaefflerGruppe» — в Ульяновске, «Edscha» — в особой экономической зоне в Тольятти, «Bosch» — в Энгельсе в Саратовской области. В целом, доля России в германском экспорте является сравнительно невысокой — она составляет всего 3,5%. Однако важно понимать, что российско-германское сотрудничество — это очень сложное и динамичное явление. В последние годы, после того, как началось строительство Северного потока (газопровода из РФ в Северную Европу) Германия стала представлять собой важный распределительный центр российского газа. Компании Германии выступают в качестве совладельцев проекта, а кроме того, экономика РФ привлекала многие немецкие кредитные ресурсы. Поэтому позиция ключевой экономики Европы по отношению к сотрудничеству с Россией будет неизменной — продолжать при любых условиях. Таково объективное требование немецкой экономики и крупнейших бизнес-структур.

Так, крупнейшие компании Германии, такие как «BASF SE», «Siemens», «Volkswagen», «Adidas» и «DeutscheBank», открыто выступают против того, чтобы были применены более широкие экономические санкции против России. При этом, возможно варьирование политической риторики правящих кругов. В 2014 г. потери России от санкций оцениваются Министром финансов России А. Силуановым в 40 млрд долл.

При этом прогноз экс-министра финансов РФ А. Кудрина более пессимистичен, он считает, что за три года страна потеряет около 200 млрд долл. По данным исследования Института стратегического анализа ФБК GrantThornton, величина потерь составляет в 2014 г. 0,2% ВВП, или 121,4 млрд руб., а за год действия санкций (с марта 2014 до середины 2015 г.) ущерб составит 1,2% ВВП, или 949,4 млрд.

руб. Потери российской экономики от санкционной спирали, по оценкам аналитиков, в 2015 г. составят почти 5% ВВП. Негативное влияние санкций на российский финансовый сектор в настоящее время выражается в следующем: — наблюдается нестабильность курса национальной валюты и падение ее стоимости; — превышение запланированного в 2014 г. уровня роста потребительских цен на 7,8% (вместо 6,5%) и инфляции на 7,5% (вместо 4%) повлекло поднятие Центробанком России процентной ставки до 8%; — сокращение валютных резервов ЦБ РФ на 27% (по сравнению с маем 2013 г.) до388,5 млрд.

долл. При этом, Международное рейтинговое агентство Moody’s прогнозирует дальнейшее снижение величины валютных резервов РФ в 2015 г; — наложение моратория на поступления в НПФ РФ пенсионных взносов и его продление на 2015 г. Характеризуя последствия введения санкций для российской экономики, можно отметить следующее: — углубились структурные диспропорции из-за того, что прекратился приток технологий и инвестиций прежде всего в инновационные сферы экономики, энергетический сектор и отрасли с высоким уровнем переработки продукции; — ограничены торговые операции, введено эмбарго на импорт и экспорт ряда продукции, что привело к росту цен на импортные продовольственные и продуктовые товары в среднем на 20−40%; поменялись торговые партнеры, срывались поставки, частично приостановилось производство, хозяйствующие субъекты недополучили выручку, оказались в плену кредиторской задолженности;— национальная валюта нестабильна, что рождает сложную ситуацию в отечественной экономике. Следует особо отметить, что российская экономика постепенно приспосабливается и преодолевает последствия санкций. Так, в плане партнерских отношений происходит переориентация на Азию (Китай, Южную Корею), странам которой это очень выгодно. При этом последствия санкций для ряда европейских экономик со временем становятся все более негативными (Германии). Также появляются страны, не боящиеся открыто поддерживать Россию: Турция, Греция и др. Совет ЕС в январе 2015 г.

принял решение о продлении действия санкции против Росси до сентября 2015 г. Немецкая экономика уже страдает, и, скорее всего, еще больше пострадает от продолжения санкционной политики. ВВП в текущем году уже снизился на 0,9 процента, а в 2015 году — еще на 0,3 процента. Ожидалось, что экономический рост составит 1,6 процента, однако эти ожидания не оправдались. Эксперты отмечают, что будущие фактические последствия могут быть еще более серьезными, в частности, рост цен на энергоносители может вызвать кризис домашних хозяйств и немецкого рынка в целом. Сокращение экономического роста приведет к сокращению рабочих мест, росту задолженностей.

Через год после европейского экономического кризиса Германия вступит в новый кризис и при этом должна будет поддерживать восточноевропейские государства, которым придется еще хуже, ведь некоторые из них на 100 процентов зависят от российского газа. Но это, конечно, самый жесткий сценарий. Однако и легкий сценарий санкций, по подсчетам Еврокомиссии, будет стоить немецкой экономике 0,1 процента экономического роста, а средний — до 0,3 процента. Немецкая экономика в этом случае пострадает не столько от сокращения прямой торговли с Россией, сколько от так называемого «эффекта второй волны»: более зависимые от России восточноевропейские страны не только потребуют финансовой помощи, но и резко сократят импорт товаров из Германии. К тому же, в некоторых областях Германия довольно сильно зависит от России: например, по подсчетам Еврокомиссии, доля российского газа в общем потреблении в Германии оценивается в 46 процентов, нефти — 37 процентов, а такого сырья, как медь, — 94 процента. По данным Stern, есть риск, что, в случае введения даже средних санкций, Россия в ответ сама приостановит поставки энергоносителей, что может привести к энергетическому коллапсу в стране. Ожидается, что негативное экономическое положение Германии может привести к ослаблению ее политического влияния. Таким образом, от введённых санкций страдают как немецкая, так и российская сторона. Причём, можно говорить о большем риске неполучения прибыли от вложенных инвестиций для Германии, поскольку объем немецких инвестиций в России гораздо больше объема российских инвестиций в ФРГ.

Заключение

.

На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы. Санкционная политика Германии во многом была реализована под давлением западных стран и США. Немецкое правительство обвиняли в том, что оно проводит неактивную внешнюю политику. Россия и Германия являются давними экономическими партнерами, однако охлаждение отношений между этими странами произошло еще до событий украинского кризиса. Украинский кризис стал своего рода последней каплей, которая вызвала рост напряженности между Германией и Россией. Санкции Германии против России коснулись, в первую очередь, сферы военного производства и военного сотрудничества между двумя странами. Санкционная политика Германии носит негативный характер как для экономики Германии, так и для экономического и политического положения России. В частности, речь идет о сокращении экономического роста, нарастании кризисных явлений (сокращение числа рабочих мест, рост цен и т. п.), нестабильности экономической ситуации в целом. Что касается политического положения России и Германии, то санкционная политика привела к ослаблению позиций России на международной арене, падению ее авторитета. Вместе с тем, за счет относительно низких темпов экономического роста Германия также может оказаться в ситуации, когда она утратит значительную степень своего нынешнего политического влияния.

Список литературы

Бурганова И. Н. Последствия антироссийских санкций для внешней и внутренней политики Российской Федерации. [Ресурс локального доступа]Васильев В. Россия и Германия: диалог или санкции?/ ОБОЗРЕВАТЕЛЬ-OBSERVER. № 9, 2014.

Мезин В.Г., Кудряшова В. В. Цена присоединения Крыма // Вестник Екатерининского института. 2014. № 2 (26). С. 3−11Мера за меру. — Российская газета, 12.

08.2014.

Минчичова В. С. Санкции 2014: уменьшатся ли инвестиционные потоки между Россией и лидерами Европейского союза — Францией и Германией [Текст] / В. С. Минчичова, П. Ю.

Барышников // Молодой ученый. — 2014. — №.

17. — С. 304−310. Режим доступа:

http://www.moluch.ru/archive/76/12 890/Минчичова В. С., Барышников П. Ю. Эволюция и перспективы привлечения инвестиций ведущих европейских держав в российскую экономику. // Финансы. Деньги. Инвестиции.

— М.: ООО «Фининформсервис НИКА», 2014. — № 1 (49). С.

29−38.Отношения Евросоюз-Россия и Украинский кризис / Отв. ред. — Н. К. Арбатова. — М.: ИМЭМО РАН, 2014. — 183 с.

Режим доступа:

http://www.imemo.ru/files/File/ru/publ/2014/2014030.pdfЧерникова О. А. Влияние санкционной спирали на современное состояние экономики России.//Вестник Сев.

КазГТИ. № 1, 2015.

Шепелев И.Г., Морозов С. Г. Анализ санкций против России, определение возможного их влияния на развитие отечественного оборонно-промышленного комплекса и промышленности в целом // Экономика, управление и инвестиции. 2014. № 2 (4).

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.Н. Последствия антироссийских санкций для внешней и внутренней политики Российской Федерации. [Ресурс локального доступа]
  2. В. Россия и Германия: диалог или санкции?/ ОБОЗРЕВАТЕЛЬ-OBSERVER. № 9, 2014.
  3. В.Г., Кудряшова В. В. Цена присоединения Крыма // Вестник Екатерининского института. 2014. № 2 (26). С. 3−11
  4. Мера за меру. — Российская газета, 12.08.2014.
  5. В.С. Санкции 2014: уменьшатся ли инвестиционные потоки между Россией и лидерами Европейского союза — Францией и Германией [Текст] / В. С. Минчичова, П. Ю. Барышников // Молодой ученый. — 2014. — № 17. — С. 304−310. Режим доступа: http://www.moluch.ru/archive/76/12 890/
  6. В. С., Барышников П. Ю. Эволюция и перспективы привлечения инвестиций ведущих европейских держав в российскую экономику. // Финансы. Деньги. Инвестиции. — М.: ООО «Фининформсервис НИКА», 2014. — № 1 (49). С. 29−38.
  7. Отношения Евросоюз-Россия и Украинский кризис / Отв. ред. — Н. К. Арбатова. -М.: ИМЭМО РАН, 2014. — 183 с. Режим доступа: http://www.imemo.ru/files/File/ru/publ/2014/2014030.pdf
  8. О.А. Влияние санкционной спирали на современное состояние экономики России.//Вестник СевКазГТИ. № 1, 2015.
  9. И.Г., Морозов С.Г. Анализ санкций против России, определение возможного их влияния на развитие отечественного оборонно-промышленного комплекса и промышленности в целом // Экономика, управление и инвестиции. 2014. № 2 (4)
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ