Исследование возможности получения профилактических средств

Расчет ожидаемого экономического эффекта от внедрения Универсина, был проведен на основании испытания, проведенных в зимний период на автодорогах разреза «Нерюнггринский ПО «Якутуголь», которые покозали, что эффективный срок действия одной обработки автодороги Унивирсином, составил 10 суток [10]. Во время испытаний температура окружающего воздуха составляла минус 46 °C, расход продукта на 1 м² автодороги — 1,5 дм³. За базовый вариант принято существующее средство борьбы с пылью на автодорогах в зимних условиях-горячая вода (расход 2 дм3/м2, кратность полива — 2 раза в сутки). Экономический эффект от прменения.

Универсина в зимних условиях составил 66 рублей/м2. Стоимость одной тонны вещества «Универсин-С» составляет около 19 160 руб., (с НДС; данные по состоянию на декабрь 2015 г.). Экономическиая эффективность результатов исследований сравнения различных ПС для борьбы с пылеобразованием.

При сопоставлении вариантов инженерно-технических решений, обеспечивающих природоохранные мероприятия, рассчитывается сравнительная экономическая эффективность, которая характеризует экономическое преимущество одного варианта по сравнению с другими. Критерием сравнительной экономической эффективности является минимум приведенных затрат [89]. Приведенные затраты по каждому способу пылеподавления на карьерных автодорогах определяем по формуле: где.

Зпi— приведенные затраты по i—му способу пылеподавления, руб.;Кi— удельные капитальные вложения в единицы работы i—го способа, руб.;Ен—нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений (Ен= 0,12);Ci— себестоимость единицы работы i—го способа, руб. Вводим в формулу время эффективного действия способовпылеподавления:

где.

Тi— количество суток за сезон, подлежащих обработке при i-том способе пылеподавления, сут. ;tiэф — время эффективного действия при i—том способе пылеподавления, сут.;Cij — стоимость машиносмены грейдера, поливочной машины, автомашины для завоза ПГС, распределителя щебня, катка, разрыхлителя, автосалосвала, руб/смену;

Пij— сменная производительность грейдера, поливочной машины, (м2/смену); автомашины для завоза ПГС, распределителя щебня, катка, разрыхлителя, автосамосвала, м3;См— стоимость 1 т Универсина, воды, материала на доставку и перевозку, руб/т;Vij— объем щебня, гравия, необходимого для устройства покрытий на автодорогах при i—том способе пылеподавления, м3;gi— расход Универсин, воды на 1 м² площади при i—том способе пылеподавления, т/м2;S— общая площадь, подлежащая обеспыливанию, м2;Кij— затраты на покупку, монтаж, оборудования, на приобретение оборотных средств, на смежные отрасли, неамортизационная часть первоначальной стоимости и основных средств, руб. Выбор способов подавления пыли на карьерных автодорогах со щебеночным, гравийным и грунтовым покрытиями целесообразно осуществлять путем сравнения их экономической эффективности. Сравниваются способы пылеподавления: орошение поверхности покрытия водой, обработка подготовленного полотна дороги 30% раствором СаСl2, обработка Универсином. Время эффективного действия и нормы расхода ПС представлены в таблице ниже (Таблица 11), а результаты расчетов приведены в таблице (Таблица 12).Таблица 11 — Время эффективного действия и нормы расхода обеспыливающихматериалов при различных способах пылеподавления на автодорогах.

Способ пылеподавления.

ВремяэффективногодействияНормырасхода1. Гидроорошение40−50 минут1,5−2,0 л/м22.Обработка подготовленного полотна дороги30% раствором СаСl25−7 суток1,5−2,0 л/м23.Обработка Универсином30 суток5,0−8,0 л/м2Экономия от применения Универсина для пылеподавления на карьерных автомобильных дорогах получается за счет сокращения частоты обработки пылящих поверхностей. Таблица 12 — Годовые затраты на подавление пыли на карьерных автодорогах.

ПоказателиСпособ обеспыливания.

Вариант 1Гидроорошение.

Вариант 2Обработка30% р. СаСl2Вариант 3Обработка.

УниверсиномСреднегодовое число поливок в сутки.

60,20,03Удельный раcход ПС на 1 поливку, кг/м2.10,60,75Среднегодовой расход на 1 км дороги в сутки, т.601,20,3Среднегодовой расход на 1 км дороги в год за сез., тыс.

т.5,40,1080,027Стоимость составов дляобработка 1 км дороги, руб/год.

Эксплуатационные затраты на 1 км дороги, руб/год.

Общие годовые затраты на обеспыливание, руб/км.426 031 802 160.

При обработке поверхности покрытия карьерной дороги Универсином экономический эффект составляет по сравнению с обеспыливанием водой — 2,1 тыс. руб., а по сравнению с обеспыливанием 30% раствором хлористого кальция — 1,02 тыс.

руб. на 1 км дороги за сезон. Эколого-экономическая оценка результатов исследований.

При решении задачи по предотвращению или сокращению негативного воздействия объекта на природную среду экономический эффект равен величине годового предотвращенного ущерба [89]: где Э — экономический эффект от природоохранного мероприятия, тыс.

руб./год;П— годовой экономический ущерб, предотвращаемый в результатепроведения природоохранного мероприятия, тыс.

руб./год.Величина экономического ущерба, предотвращаемого в результатепрекращения (снижения) выброса вредных веществ в окружающуюсреду определяется по формуле:

где У — константа, численное значение которой для атмосферы равно2,4 руб./ усл.

т ;б— безразмерный показатель относительной опасности загрязнения;

для атмосферы принимается по данным [89] ;f— коэффициент, учитывающий характер рассеивания загрязняющих выбросов; для атмосферы принимается по данным [89]; — снижение приведенной массы выбросов в окружающую среду, усл. т/год.Величина снижения приведенной массы выброса М загрязняющеговещества в окружающую среду определяется по формуле [89]: где.

М1 и М2— приведенные массы выброса загрязняющего вещества источником загрязнения до и после природоохранного мероприятия, уел.

т/год.Автомобильную дорогу можно рассматривать как линейный источник загрязнения атмосферы выбросами пыли. В зависимости от транспортно-эксплуатационного состояния карьерных дорог, интенсивности движения и ввода используемого транспорта можно определить усредненную мощность выброса пыли в атмосферу и влияние этих выбросов на природную среду [42]. Исходя из данных: расчетов массы выбросов пыли в атмосферу от карьеров Орловского ГОКа, пылевыделение при транспортировании по автодорогам Орловского и Спокойненского карьеров М1 составило 484,5 т/год. [47]. В зависимости от дорожных условий транспортирования горной массы оцениваем ущерб от загрязнения атмосферы выбросали пыли [24]. Экономический эффект от применения многокомпонентных растворовдля пылеподавления на карьерных дорогах составит:

П = У * б * f * = 2,4 * 8 * 10 * 484,5 = 93,020 тыс.

руб./год.

В среднем по России затраты на поддержание хвостохранилищсоставляют 30−60 коп.

на м2 и достигают 10% от общих капитальных затрат на строительство горнорудных предприятий [70]. Исходя из данных расчетов массы выбросов пыли в атмосферу от хвостохранилщ Орловского ГОКа [47], М1 принимаем равным 431,4 т/год. При этом открытая площадь пыления была значительно меньше, так как предприятие функционировало и на хвостохранилищах пылили только открытые пляжи. Экономический эффект от применения Универсина для закрепления пылящих пляжей хвостохранилищ составит:

Э = П = 2,4*8*10* 431= 82,830 тыс.

руб/год;В результате прекращения деятельности горнообогатительного предприятия увеличились размеры пылящих площадей хвостохранилищ. Поэтому величина экономического ущерба, предотвращаемого в результате прекращения пыления хвостохранилищ Орловского ГОКа увеличится и составит (в новых ценах):Э = П = 2,4*8*10*6596*10,7 = 13 551,04 тыс.

руб./год;Экономический эффект завода-производителя от внедрения ПСРасчет экономического эффекта завода изготовителя от внедрения ПС производился по формуле:

где Эз— экономическийэффект завода производителя;

Цс— цена на старую отпускаемую продукцию, руб./т.;Цн— цена на новую предлагаемую продукцию, руб./т.Экономический эффект от производства средств для борьбы со смерзанием и примерзанием транспортируемых масс, Ниогрин:

Э з = Цн- Ц кт = 14 000 — 7500 = 6500 руб./т., где Цн— отпускная цена на Ниогрин, 14 000 руб./т.Цкт— отпускная цена на котельное топливо, 7500 руб./т.Экономический эффект от производства средств для борьбы с пылеобразованием, Универсин:

Э з = Цу— Ц кт = 19 160 — 7500 = 11 660 руб./т., где Цу— отпускная цена на Универсин, 19 160 руб./т.Цкт— отпускная цена на котельное топливо, 7500 руб./т.

Заключение

.

В данной работе рассмотрены и решены вопросы, связанные с разработкой пылеподавляющих средств, а также средств для борьбы с прилипанием, примерзанием и смерзанием горных пород. В основу метода проведенияисследованияположено детальное изучение влияния углеводородного составалегких и тяжелых газойлей термодеструктивных процессов (каталитического крекинга и замедленного коксования) на депрессорную способность тяжелого нефтяного остатка, и исследование физико-химических свойств смесей образцов профилактических средств (ПС). В результате данного исследования получены готовые к внедрению образцы качественныхнизкозастывающих ПС. Полученные составы могут быть рекомендованы на всех отечественных заводах, с целью углубления показателя нефтепереработки. Внедрение данной технологии позволяет добиться высокой экономической эффективности для завода изготовителя, благодаря нефтехимическим технологиям. Библиографический список.

Агабеков, В. Е. Добыча, комплексная переработка и использование / В. Е. Агабеков, В. К. Косяков, В. М. Ложкин // Нефть и газ. Мн.: БГТУ, — 2003. — С. 376. Агаев, В. Г. Фазовые переходы и структурообразование в модельных системах твердых углеводородов и депрессорных присадок / В. Г. Агаев, Ю. П. Гуров, Е. О. Землянский // Нефтепереработка и нефтехимия.

— 2004. — № 9. — С. 37−40. Андреева, Л. Н. Нефтяные вещества с переменными спиновыми свойствами как депрессорные присадки / Л. Н. Андреева, М. В. Березовская, Ф. Г. Унгер // Химия и технология топлив и масел. —.

2006. —№ 2. — С. 37−39.Андреева, Л. Н. Депрессорные присадки и механизм их действия / Л. Н. Андреева, Л. В. Цыро, Ф. Г. Унгер // Известия высших учебных заведений. Нефть и газ. — 2006.

—№ 1. — С. 102−108.Ахметов, С. А. Технология глубокой переработки нефти и газа. Уфа: Гилем, — 2002. — С. 672. А.

с. 235 232 СССР МПК С 10m. Способ получения полимерной многофункциональной присадки к маслам: А. М. Кулиев, И. И. Намазов, Ф. Г. Сулейманова, А. М. Левшина, Л. Я. Веденеева, В. М. Фарзалиев, В. E. Башаев, В. И. Аншелес и В. Ф. Хигер (СССР). — №.

1 189 809/23−4. Опубл. 16.

01.69, Бюл. № 5. Бейко, О. А. Химический состав нефтей Западной Сибири / А. А. Бейко, А. К. Головко, Л. В. Горбунова и др. Новосибирск: Наука, -1988.

— С. 288. Белянин, В. Б. Технический анализ нефти и газа / В. Б. Белянин, В.

Н. Эрих, В. Г. Корсаков.

— Л.: Химия, — 1986. — С.

184.Большаков, Г. Ф. Сераорганические соединения нефти. Новосибирск: Наука, — 1986. — С.

246.Большаков, Г. Ф. Азоторганические соединения серы. Новосибирск: Наука, 1988. — С. 214. Борьба с пылеподавлением на карьерах автодорогах нефтяными вяжущими / А. П. Зиновьев, А. Н. Купин, П. Л. Ольков и др.

— Уфа: Башк. кн. изд-во, 1986. —.

45 с. Бункер-пылеподавитель: пат. 2 536 573.

Рос. Федерация: МПК B65G 69/18/ Пашкевич М. А., Смирнов Ю. Д., Корельский Д. С., Иванов А. В.; заявитель и патентообладатель федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Национальный минерально-сырьевой университет «Горный» (RU). — № 2 013 131 917/11; заявл. 09.

07.13; опубл. 27.

12.14, Бюл. № 36 (II.)Гаврилова, Г. Г. Временная типовая методика оценки эффекттности природоохранных мероприятий и экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды / Г. Г. Гаврилова // Стратегия и тактика управления предприятием в переходной экономике: межвуз. сб. науч. тр. / Волг.

ГТУ; под ред Г. С. Мерзлицкиной. — Волград, 2006. — Вып. 13. — С.

273−279.Гольденберг, Н.Г., Жузе Т. П. Влияние поверхностно-активных примесей на кристаллизацию н-парафинов // КЖ. — 1951. — Т.13 — № 3. —С. 175. — 181. Глущенко, В. Н. Обратные эмульсии и суспензии в нефтегазовой промышленности.

— М.:Интерконтакт Наука, 2008. — 725 с. Глущенко, В.Н., Орлов Г. А., Силин М. А. Технологические процессы вскрытия пластов и добычи нефти с использованием обратных эмульсий. —.

М.: Интерконтакт Наука, 2008. — С. 360. Глущенко, В.Н., Юрпалов И. А. Параметр Гильбренда в научно обоснованном подборе углеводородных растворителей асфальтеносмолопарафиновых отложений//Нефтяное хоз-во. — 2007.

-№ 9. —С.130 — 132. Грей, Ф. Добыча нефти / Пер.

с англ. — М.: ЗАО «Олимп — Бизнес», — 2001. — С. 416. Гуревич, И. Л. Технология переработки нефти и газа. М.: Химия, 1978. Ч.

1. — С. 360. Далбаева, Е. П. Обоснование эффективных мер борьбы с пылью на карьерах криолитозоны / Е. П. Далбаева // Записки Горного института. — 2014.

— № 207. — С.110 -111.Диагностика отложений АСПО в околоскважинной зоне пласта / А. И. Волошин, В. В. Рагулин, И. М. Ганиев и др. // НТЖ. Интервал. —.

2003. -№ 8 (55). —.

С. 5 — 11. Депрессорные присадки для нефтей Западной Сибири / А. Н. Халин, С. Г. Агаев, Е. О. Землянский, А. Г. Мозырев // Известия высших учебных заведений. Нефть и газ. — 2007.

—№ 3. — С. 72−77.Дружинин, О. А. Деструктивные гидрогенизационные процессы при получении низкозастывающих дизельных топлив, дисс. канд. хим. наук, Ин-т химии и хим. технологии СО РАН: Красноярск, — 2009. ;

С. 144. Евдокимов, А. Ю. Современные промышленные процессы нефтепереработки: процесс каталитической депарафинизации масел MSDW. Переработка нефти и нефтехимия, № 5−6, 2001 — С. 20−22. 20.

Жузе, Т. П. Механизм действия присадок, вызывающих понижение температуры засыванияпарафинистых нефтепродуктов // КЖ. — 1951. — Т.

13. — № 1. — С. 27−37.Зимон, А. Д. Адгезия жидкости и смачивание. М.:Химия, — 1974, -С. 413. Использование вторичных продуктов нефтихимии для повышения эффективнистиудалителей АСПО / В. Г. Козин, Р. Ф. Хамидуллин, А. В. Шарифуллин и др.

// НТЖ. Технологии нефти и газа. —.

2004. — № 5. —С.22 — 27. Иванова, Л. В. О работе депрессорных присадок в нефтях / Л. В. Иванова, В. Н. Кошелев // Бутлеровские сообщения. — 2009. — № 6. С. 48−52.Ингибитор парафиноотложения комплексного действия для нефтяных эмульсий и парафинистыхнефтей / А. В. Егоров, В. Ф. Николаев, К. И. Сенгатуллин и др.

// Электронный научный журнал Нефтегазовое дело. — 2013. —№ 2. — С. 334−348.Комплексная аналитическая информация о новейших достижениях мировой и приоритеты российской нефтепереработки и нефтехимии в производстве высококачественных моторных топлив.

Аналитический материал / Под ред. А. В. Корелякова. М.: ЦНИИТЭнефтехим, 2002. — С. 124. Каримов, З.Ф., Перевод нефтепродуктов на перекачку нефтепродуктов / З. Ф.

Каримов, Д. А. Черняев, Е. И. Дизенко // Нефтяяное хоз-во. — 1971.

-№ 1. —С. 59 — 63. Клементьев, В. Н. Тенденции в улучшении качества и низкотемпературных свойств дизельных топлив / В. Н. Клеменьтьев, В. О. Левин // Известия Санкт-Петербургского государственного технологического института (технического университета). — 2015. —№.

29. — С. 36−40.Капустин, В. М. Дисперсные состояния в каталитических системах нефтепереработки / В. М. Капустин, З. И. Сюняев. —.

М.: Химия, 1992. — С. 151. Козин, В. Г. Современные технологии производства компонентов моторных топлив / В. Г. Козин, Н. Л. Солодова, Н. Ю. Башкирцева, А. И. Абдуллин — Казань: Изд-во Казан.

гос. технол. ун-та, — 2009. — С. 223−229.

Кемалов, А. Ф. Улучшение низкотемпературных свойств нефтяных топлив / А. Ф. Кемалов, Р. А. Кемалов, Д. З. Валиев // Вестник Казанского технологического университета — 2010,№ 8.— С. 423−424.Кондрашева, Н. К. Исследования и разработка профилактической смазки Ниогрин для горнотранспортного оборудования / Н. К. Кондрашева, К. Е. Станкевич, С. В. Попова // Перспективы развития химической обработки горных ископаемых: материалы конференции. — СПб, 2006.

— С. 49. Лоскутова, Ю. В. Прогнозирование эффективности депрессорных присадок по данным об антиокислительных свойствах нефти / Ю. В. Лоскутова, Н. В. Юдина // Химия и технология топлив и масел. — 2014. —№ 6. — С. 26−29.Мухторов, Н. Ш. О механизме действия депрессорных присадок к дизельным топливам / Н. Ш. Мухторов, С. А. Карпов, Ю. В. Горячев // Нефтепереработка и нефтехимия.

— 2014. —№ 1. — С. 31−35.Модификаторы кристаллизации парафинов и их роль в процессах депарафинизации / А. С. Колокольников, М. А. Чугунов, Ю. В. Горячев, Н. Ш. Мухторов // Мир нефтепродуктов. —.

2013. — № 11. — С. 23−27.Маслянский, Г. Н., Шапиро Р.

Н. Каталитический риформинг бензинов. Химия и технология. Л.: Химия, — 1985. —С.

220.Методы анализа исследований и испытаний нефтей и нефтепродуктов: (нестандартные методики) / Под ред. Н. П. Сосниной, З. В.

Дриацкой и М. М. Гринэ. М.: Химия, — 1984. — С. 288. Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных примесей. ;

Л.: Гидрометеоиздат, — 1987. — С. 92. Мейерс, Р. А. Основные процессы нефтепереработки. Справочник: пер. с англ.

3-го изд. Р. А. Мейерс и др.; под ред. О. Ф. Глаголевой, О. П. Лыкова. — СПб.: ЦОП «Профессия», — 2011.

— С. 452−457. Мухторов, Н. Ш. Эффективность депрессорных диспергирующих присадок в зависимости от фракционного состава дизельных топлив / Н. Ш. Мухторов, С. А. Карпов, В. М. Капустин // Нефтепереработка и нефтехимия. — 2012. —№.

10. — С. 46−48.Нагимов Н. М., Коллоидно-химические свойства углеводородных растворителей асфальтосмолопарафиновых отложений / Н. М.

Нагимов, А. В. Шарифулин, В. Г. Козин // Нефтяное хоз-во. — 2002. — № 11. — С. 79.

— 81. Новый химический способ пылеподавления при складировании горной массы /Г.И. Коршунов, B.П. Ковшов, C.В. Ковшов, А. Х. Ерзин // Записки Горного института. — 2014. — № 207. — С.116−120.Нормативы предельно-допустимых выбросов в атмосферу от производств Орловского ГОКа: Отчет о НИР (заключ.) / ВНТИЦЕНТР; Рук.

В.А. Козлов.- N ГР 1 880 007 516. Чита, -1990. С.

187.Нелюбов, Д. В. Исследование реологических и низкотемпературных свойств модельных растворов твердых компонентов нефти / Д. В. Нелюбов, Л. П. Семихина, А. А. Федорец // Вест. Тюменского гос. ун-та.— 2015. —№.

2. — С. 38−49.Ниогрин— новый нефтепродукт против примерзания и смерзания / З. И. Сюняев, П. Л. Ольков, О. И. Рогачева и др. — Уфа: Башкирское кн. изд-во, — 1977.

— С. 88. О восприимчивости дизельных фракций к депрессорным присадкам / В. Г. Николаева, Б. А. Энглин, С. К. Кюрегян и др. // ХТТМ.

— 1976. — № 3. —С. 15−18.

Ощепков, И. А. Профилактические средства для предотвращения примерзания и прилипания вскрышных глинистых горных пород к поверхности думпкаров при транспортировании / И. А. Ощепков // Вестник Кузбасского гос. техн. ун-та. — 2005. — №.

6. — С. 90. Опыт применения Ниогрина / З. И. Сюняев, П. Л. Ольков, О. И. Рогачева и др. // Промышленный транспорт. — 1972.

— № 9. — С. 14. Применение явления синергизма композиционных присадок для улучшения качества дизельных топлив / С. И. Колесников, И. Н. Гришина, М. Ю. Кильянов и др. //.

Нефть, газ и бизнес. — 2012. —&# 160;№ 12. — С. 63−67.Повышение эффективности депрессорных присадок в дизельных топливах / С.

Р. Лебедев, В. С. Азев, А. А. Гуреев и др.// ХТТМ. — 1977. — №.

12. — С. 41 — 44.Пат. 2 111 228.

Российская Федерация, C09K3/22, C09K3/18. Способ придания маслои водоотталкивающих свойств поверхности пористых керамических материалов, фосфорные моноэфиры и способ их получения / Сюняев Рустэм Загидуллович[RU]; Сафиева Равиля Загидулловна[RU]; Мощенко Геннадий Георгиевич[RU]; Ливенцев Валерий Тихонович[KZ]; Сюняев.

ЗагидуллаИсхакович[RU]; заявитель и патентообладатель Общество с ограниченной ответственностью Научнопроизводственно-коммерческая фирма «Томирис" — № 95 122 087/04; заявл. 29.

12.1995; опубл. 20.

05.1998 20, Бюл. № 23 (II ч.). — С. 3.Пат. 2 132 350.

Российская Федерация, C09K3/18, C09K3/22. Способ гидрофобизации порошков/ Сафиева Р. З.; Сюняев Р. З.; Сафиев О. Г.; Бакиев Т. А.; Батыров Н. А.; Сайфуллин Н. Р.; Калимуллин М. М.; Салихов Р. Ф.; Теляшев Г. Г.; заявитель и патентообладатель Научно-производственно-коммерческая фирма «Итиль" — № 97 114 975/04; заявл. 28.

08.1997; опубл. 27.

06.1999 20, Бюл. № 25 (I ч.). — 13 с.Пат. 2 155 201.

Российская Федерация, C09K3/18, C09K3/22. Сорбционно-активная композиция / Сафин Р. Р.; Сюняев Р. З.; Сафиева Р. З.; Сафиев О. Г.; Булдаков А. Г.; Сулимова Т. Ф.; заявитель и патентообладатель Сюняев Рустэм Загидуллович; Сафиева Равиля Загидулловна— № 99 108 124/04; заявл. 26.

04.1999; опубл. 27.

08.2000, Бюл. № 2 (II ч.). ——С.

6.2 Пат. 2 137 923.

Российская Федерация, E21F5/06, C09K3/22. Cостав для закрепления пылящих поверхностей / Кичигин Е. В.; Тикунова И. В.; Дейнека Л. А.; заявитель и патентообладатель Кичигин Евгений Вячеславович; Тикунова Инга Вильямовна; Дейнека Людмила Александровна — № 98 107 795/03; заявл. 27.

04.1998; опубл. 20.

09.1999, Бюл. № 4 (I ч.). — С.

12. 3 Пат. 2 151 301.

Российская Федерация, E21F5/16. Cпособ закрепления пылящих поверхностей / Ушаков В. В.; Браунер Е. Н.; заявитель и патентообладатель Читинский государственный технический университет — № 98 110 222/03; заявл. 26.

05.1998; опубл. 20.

06.2000, Бюл. № 4 (I ч.). — С. 2. Походенко, Н. Т. Получение и обработка нефтяного кокса / Н. Т. Походенко, Б. И. Брондз.

— М.: Химия, 1986. — С.

312.Профилактическое средство против смерзания, прилипания и пылеподавления сыпучих материалов: пат. 2 155 201.

Рос. Федерация: МПК С09K3/18, С09K3/22/ Сафин Р. Р., Сюняев Р. З., Сафиева Р. З., Сафиев О. Г., Булдаков А. Г., Сулимова Т. Ф.; заявители и патентообладатели Сюняев Р. З., Сафиева Р. З. — № 99 108 124/04; заявл. 26.

04.99, опубл. 27.

08.00. Поконова, Ю. В., Гайле А. А., Спиркин В. Г. и др. Химия нефти / Под ред. З.

И. Сюняева. Л.: Химия, — 1984. — С. 360. Резников, В. Н. Моторные масла для легковых автомобилей. М.: ОАО «Сибнефть», — 2001. —.

С. 48. Разработка новой профилактической смазки ниогрин для северных районов страны/ Н. К. Кондрашева, К. Е. Станкевич, С. В. Попова, С.Д. Хасан//Электронныйнаучный журнал «Нефтегазовое дело».-2007. № 1. С.

32.Рагулин, В.В., Выбор технологии очистки и предупреждение от АСПО нефтепромысловых коммуникаций / В. В. Рагулин, Н. М. Шавалеев, О. А. Латыпов //Новейшие методы увеличения нефтеотдачи пластов — теория и практика их применеия: Тр. н/пконф. VIII Межд. Выставки «Нефть, газ. Нефтехимия-2001» (г. Казань, 5 -8.

09.2001 г.) — В 2-х т. — Т.1 — Казань: 2002. — С. 252 — 257. Рахимова, Ш. Г., Возможности использования нефтяных растворителей в технологих паротеплового воздействия/ Ш. Г. Рахимова, М. И. Амерханов, Р. С. Хисамов // Нефтяное хоз-во. — 2009.

-№ 2. —С. 101 — 103. Раскулова, Т. В. Новые депрессорные присадки к топливам на основе высокомолекулярных соединений / Т. В. Раскулова, Е. Г. Тютрин, А. А. Демина // Известия вузов. Прикладная химия и биотехнология. —.

2011. — Т. 1. —№&# 160;1. — С. 22−24.Раскулова, Т. В. Депрессорные присадки к топливам на основе высокомолекулярных соединений / Т. В. Раскулова // Известия вузов.

Современные технологии и научно-технический прогресс. — 2004. —№&#.

160;1. — С. 26−27.Ревут, И.Б., Масленкова Г. Л., Романов И. А. Химическиеспособы воздействия на испарение и эрозию почвы. — Л.: Гидрометеоиздат, 1973.

Способ снижения смерзаемости нефтяного кокса: пат. 2 227 151.

Рос. Федерация: МПК С09К3/18 / Кузора И. Е., Юшинов А. И., Кривых В. А.; заявитель и патентообладатель Открытое акционерное общество «Ангарская нефтехимическая компания». — № 2 002 122 674/042002122674/04; заявл. 22.

08.02; опубл. 20.

04.04. Сковородников, Ю. А. Скорость размыва парафинового осадка в нефтяных резервуарах //Нефтяное хоз-во.-1968. -№ 2.-С. 52 — 55. Смидович, Е. В. Технология переработки нефти и газа. М.: Химия, — 1980.

Ч. 2. — С. 328. Смидович, Е. В. Технология переработки нефти и газа. В 3 ч. Ч. 2.

Крекинг нефтяного сырья и переработка углеводородных газов / Е. В. Смидович. — М.: Химия, 1980. — 328 с. Смирнов, Ю. Д. Определение оптимальных параметров пневмогидравлической форсунки для наиболее экономичного и эффективного пылеподавления / Ю. Д. Смирнов, А. В. Иванов // Записки Горного института. — 2013. — №.

203. — С. 98−103.Смирнов, Ю. Д. Разработка инновационного пылеподавляющего устройства для условий северных регионов / Ю. Д. Смирнов, С. В. Ковшов, А. В. Иванов // Записки Горного института. — 2012. — №.

195. — С.133−137.Справочник нефтепереработчика / Под ред. Г. А. Ластовкина, Е. Д. Радченко и М.

Г. Рудина. — Л.: Химия, 1986. — С. 640. Справочник нефтехимика. / Под ред.

С. К. Огородникова. — Л.: Химия, — 1978. Т. 1. —.

С.496Сюняев, З. И. Производство, облагораживание и применение нефтяного кокса / З. И. Сюняев. — М.: Химия, 1973. — С. 296. Сюняев, З.

И. Нефтяной углерод / З. И. Сюняев. — М.: Химия, 1980. — С. 271. Сюняев, З. И. Нефтяные дисперсные системы: учеб.

пособие по курсу &# 171;Физ.-хим. механика нефт. дисперс. систем&# 187; для студентов спец. &# 171;Хим. технология перераб. нефти и газа&# 187; / З.

И. Сюняев. — М.: МИНХИГП, 1981. —.

С. 84. Сюняев, З. И. Нефтяные дисперсные системы / З. И. Сюняев, Р. З. Сафиева, Р. З. Сюняев. — М.: Химия, 1990. —.

С. 226. Сюняев, З. И. Ниогрин— новый продукт против смерзания и примерзания / З. И. Сюняев, П. Л. Ольков, О. И. Рогачева и др. — Уфа: Башкирское книжное издательство, 1977, — С. 88. Туманян, Б.П. К вопросу о механизме действия депрессорных присадок в высокозастывающих нефтяных системах // Трубопроводный транспорт нефти. — 1996. — №.

5. — С. 21 — 24. Туровская, Л. Г. Методические указания по выполнению экономической части выпускнойквалификационнойработыбакалавра: учеб.

пособие / Л. Г. Туровская; Санкт-Петербургский горный университет — Спб, 2016, — С. 19. Туманян, Б. П. Научные и прикладные аспекты теории нефтяных и депрессорных систем. — М.: ООО «ТУМАНГРУП». Издательство «Техника», 2000.

— С. 336. Улучшение низкотемпературных свойств дизельных топлив/ С. Г. Агаев, А. М. Глазунов, С. В. Гультяев, Н. С. Яковлев // Тюмень: Тюм.

ГНГУ, — 2009. — С. 145. Фахрутдинов, Р. З. Низкотемпературные характеристики нефтяных топлив и масел. Методы определения и способы их улучшения. Депрессорные присадки к топливам и маслам: учебное пособие / Р. З. Фахрутдинов, Т. Ф. Ганиева; М-во образования и науки России, Федеральное гос. бюджетное образовательное учреждение высш. проф. образования &# 171;Казанский нац.

исследовательский технологический ун-т&# 187;. — Казань: КНИТУ, 2012. — С. 83. Хавкин, В.А.О способах производства низкозастывающих дизельных топлив. /.

В.А. Хавкин, О. А. Дружинин, Л. А. Гуляева. // Мир нефтепродуктов. Вестник нефтяной компании, 2007,№ 6.— С. 13−16.Халин, А. Н. Депарафинизация летнего дизельного топлива производства Омского НПЗ постоянном электрическом поле высокого напряжения / А. Н. Халин, С. В. Гультяев, С. Г. Агаев // Нефтепереработка нефтехимия, — 2007, — № 11. — С. 20−23.

Химия и физика нефти и газа: Учеб. пособ. для вузов / Под ред. В. А. Проскурякова и А.

Е. Драбкина. Л.: Химия, — 1995. — С. 424. Черножуков, Н.

И. Технология переработки нефти и газа. М.: Химия, -1978. Т. 3. — С. 424. Школьников, В. М. Тенденции совершенствования технологии производства базовых масел / Производство и рынок смазочных масел: Межотрасл.

конф. — Кстово: Изд. ОАО «Лукойл», — 2002 —С. 42—52.Экономика строительства: Справочник / И. Г. Галкин, В. А. Балакн, Ю. Г. Болтянский и др.; под ред.И. Г. Галкина.

М.: Стройиздат, — 1989. С. 719. Эрих, В. Н., Расина М. Г., Рудин М. Г. Химия и технология нефти и газа / В.

Н. Эрих, М. Г. Расина, М. Г. Рудин. — Л.: Химия, 1985.

— С. 424. Ягудин, Ш. Г. Углеводородные составы для удаления асфальтено-смоло-парафиновых отложений //НТЖ. Технологии нефти и газа.- 2004.-№ 4. —С. 20 — 23. A n evaluative model for leacdictribution in roadside ecosistems. L eonzio C, PisaniA, «Chemosphere», 1987, № 7, —P. 1387−1394.Asphalt flocculation and deposition% I.

T he onest of precipitation/H. Rassamanada, G.A. Holder, J. W inkler // AIChE Journal& — 1996.

—V ol.42 -№ 1. —P.10−22.Grant, S., Fletcher Ph. C hemical Thermodynamics of cation exchange reactions: theoretical and practical considerations. // I on Exchange and Solvent Extraction.

S eries of Advances. V.

11. (E d. by J.A.Marinsky and Y. Marcus). N ew-York: MarcelDekker, Inc.

1992. — P. 108. The problem in transportation of high waxy crude oils through submarine piplines at JV Vietsovpetro oil fields, offshore Vietnam / P.D. Thuc, H.V. Bich, T.C. Son et al.//JCPT.-2003, —Vol.42, №.6, — P. 15−18.Mochardo, A.L.C., Lucas E.F. The influence of vinylacetate content of the poly (ethylene-co-vinyl acetate) (EVA) additive on the viscosity and the pour point of a Brazilian crude oil//Petroleum Science and Technology.-2001. — V ol. № 1, —P. 197. Murata, J.; Yamashita, S.

; A kiyama, M.; Katayama, S.; H iaki, T.; Sekiya, A. V.

apor Pressures of Hydrofluoroethers. // J. C hem. E.

ng. D ata 2002, —P. 911. N oguerol, J., Muraviev D., Valiente M. S.

eparation and concentration of calcium and magnesium from sea water on carboxylic resin with temperature induced selectivity. // V S panishItalian and Mediterranean Basin Congress (SIMEC'94). T hermodynamics of Metal Complexes and Molecular Recognition. S&#.

39;Agaro, Spain, June 7−10, 1994. — Р. 8. Sekiya, A.; Misaki, S. T he potential of hydrofluoroethers to replace CFCs, HCFCs and PFCs.

J. F luorine Chem. — 2000, — P. 215−221. T he influence of alkane class-types on crude oil wax crustallization and inhibitors efficiency/M.del C.

G archa, L. C arbognani, M.

O rea, A. U rbina // Petroliumscince and Engineering.

— 2000. —V ol.

25. — № 3−4. —P. 99−105.Приложение А. Исследование углеводородного состава легкого газойля каталитического крекинга.

Для определения углеводородного состава летучих соединений газойлей крекинга и коксования проведен следующий эксперимент. В виалу, вместимостью 4 см³ вносили 2 см³ н-гексана, первого сорта. Образцы газойлей, объемом 20 мм³ отбирали микрошприцем, вместимость 25 мм³, и помещали в виалу с гексаном. Полученные растворы тщательно перемешивали. Исследования проводили газохроматографическим методом с пламенно-ионизационным детектированием (Цвет 800).Газохроматографическое разделение. Газохроматографическое разделение осуществляли с использованием колонки 60 м, внутренним диаметром 0,32 мм и толщиной пленки неподвижной фазы 1,0 мкм. Цвет 800подходит для широкого диапазона исследований углеводородов, сложных эфиров, пестицидов, лекарственных препаратов и аминов. TR-1 имеет чрезвычайно низкий фазовый «шум» даже при максимальной рабочей температуре 360 °C. Колонка хорошо подходит для разделения углеводородов С5 — С20. Режим газохроматографического разделения. Температура испарителя 250 0С, ввод пробы без деления потока — 0,8 минуты, температурная программа: начальная температура колонки 750С (2 мин) скорость подъема температуры 10 0/мин, конечная температура 3000С (5 мин); газ—носитель — гелий. Скорость потока через колонку 2 см3/мин.Режим работы пламенно-ионизационного детектора. Температура детектора 300 0С;Скорость потока водорода — 35 мл/мин;Скорость потока воздуха — 350 мл/мин;Добавочный газ — азот, 15 мл/мин.В результате эксперимента были сняты хроматограммы образца газойля, представленные на рисунках (Рисунок 13, Рисунок 14).Рисунок 13 — ЛГККПредставляет собой смесь насыщенных парафинов и алкил-замещенных нафталинов. Данный образец снимался на хромато-масс-спектрометрическом приборном комплексе, и был подвергнут частичной интерпретации. Масс-хроаматрграммапредставлена на рисунке (Рисунок 14).Рисунок 14 — Масс-хроматограмма образца ЛГКК. Углеводороды обнаруженные в образце представлены в таблице (), так же время и индекс удерживания. Таблица 13 — Углеводороды образца легкого газойля каталитического крекинга№Соединения ЛГККВр уд.

ИУ1Толуол11,98 699,992п-ксилол13,77 869,143п-ксилол15,39 894,8641-этил-2-метил-бензол16 962,7951-этил-2-метил-бензол18,49 962,7961,3,5-триметил-бензол18,69 972,3671,2,4-триметил-бензол19,281 007,1181,2,3-триметил-бензол20,191 029,889индан20,421 048,06101-метил-3-пропил-бензол20,931 057,08111-мтил-3,1-метилэтил-бензол21,191 062,84122-этил-1,4-диметил-бензол22,291 089,46131-этил-2,4-диметил-бензол22,331 093,03142-этил-1,4-диметил-бензол22,461 101,88151-этил-3-этил-бензол22,661 112,89161,2,3,4-тетраметил-бензол22,721 125,32171,2,3,5-тетраметил-бензол22,951 131,36181-метил-2-(1-меилэтил)-бензол22,991 147,01191-метил-4,1-меилпропил-бензол23,171 154,28202,3-дигидро-5-метил-1н-инден23,471 163,63211,2,2-триметилпропил-бензол23,511 168,09222,3-дигидро-5-метил-1н-инден23,581 179,91231-метил-4,1-метилопропил-бензол23,721 189,23241-метил-4-(1-метилпропил)-бензол23,781 200,04252,3-дигидро-4-диметил-1Н-инден23,841 222,90262,3-дигидро-1,6-диметил-1н-инден23,991 200,6927нафталин24,81 204,86282,3-дигидро-1,6-диметил-1н-инден24,281 213,9529пентаметил-бензол24,351 217,55301-этил-2,4,5-триметил-бензол24,511 228,19311,4-диметил-2-(2-метилпропил)-бензол24,561 243,11321,4-диметил-2-(2-метилпропил)-бензол24,751 247,87332-метил-1-бутенил-бензол24,871 250,86341-этил-2,3-дигидро-1н-инден24,971 255,1235азиридинсарбоксилат фенила25,21 259,22361,3,5-триметил-2-пропил-бензол25,91 263,20372,3-дигидро-4,7-диметил-1н-инден25,181 269,91381,4-диметил-2-(2-метилпропил)-бензол25,241 276,12393-метил-2-бутенил-бензол25,41 285,77406-этил-1,2,3,4-тетрагидро нафталин25,431 290,09411,3,5-триметил-2-пропил-бензол25,491 292,26421,3-диметил-5-(1-метилэтил)-бензол25,561 300,74432,3-дигидро-5,6-диметил-1н-инден25,731 304,26442,3-дигидро-1,4,7-триметил-1н-инден25,811 310,43Продолжение таблицы (Таблица 13)№Соединения ЛГККВр уд.

ИУ451,2,3,4-тетрогидро-1,4-диметил-нафталин26,21 315,12462-метил-нафталин26,81 320,53472,3-дигидро-1,1,5-триметил-1н-инден26,81 328,42481-метил-нафталин26,161 337,76491,2,3,4-тетрогидро-8-метил нафталин26,221 345,29501-(2-бутенил)-2,3-диметил-бензол26,251 353,09512-метил-тридекан26,351 360,95521,2,3,4-тетрогидро-1,4-диметил-нафталин26,441 363,77532,3-диметилдесил-бензол26,51 367,99541,2,3,4-тетрогидро-1,6,8-триметил-нафталин26,591 374,20552,3-дигидро-1,1,5,6-триметил-1н-инден26,721 379,76561,2,3,4-тетрогидро-1,8-диметил-нафталин26,791 383,18572-этинил-нафталин26,921 390,98581,2,3-триметил-инден27,31 406,3059пентадекан27,81 419,69601-этил-нафталин27,261 442,52611-этил-нафталин27,381 470,08621,5-диметил-нафталин27,481 507,09631-(1-метилэтенил)-бензол27,541 551,97641,4-диметил-нафталин27,671 604,72651,6-диметил-нафталин27,761 662,20662-метил-тетрадакан27,821 727,56672,3-диметил-нафталин27,881 803,15681,6-диметил-нафталин28,31 881,89692-(1-метилэтил)-нафталин28,91 967,72701,2-диметил-нафталин28,152 059,8471пентадекан28,332 159,84724-метил-1,1-бифенил28,381 504,17732,4-диметил-1,1-бифенил28,461 514,17741-пропил-нафталин28,761 530,83751-пропил-нафталин28,851 551,67762-нафтил-метил-кетон28,951 578,33772-(1-метилэтил)-нафталин29,11 609,17782,3,6-триметил-нафталин29,231 646,67791,4,6-триметил-нафталин29,311 690,00802,3,6-триметил-нафталин29,581 721,67812,3,6-триметил-нафталин29,631 782,50822,3,6-триметил-нафталин29,71 850,00831,4,6-триметил-нафталин29,741 927,50842,3,6-триметил-нафталин29,882 012,50851,6,7-триметил-нафталин30,22 102,50861,6,7-триметил-нафталин30,111 604,24Продолжение таблицы (Таблица 13)№Соединения ЛГККВр уд.

ИУ871,6,7-триметил-нафталин30,231 612,71882-метил-1-пропил-нафталин30,391 626,27891-метил-7-(1-метилэтил)-нафталин30,461 644,92902,3,6-триметил-нафталин30,551 668,6491флуорен30,631 699,15922-метил-1-пропил-нафталин30,731 733,90931-(2,4-циклопентадиен-1-ялиден).

этил-бензол30,861 776,27941-изопропенил-нафталин30,991 822,88951,4,6−3-метил-нафталин31,81 875,42961,2,3,4-тетраметил-нафталин31,191 936,44971,1-бифенил-4-карбокса31,252 002,54981,2,3,4-тетраметил-нафталин31,492 077,12992,3-диметил, 1,1-бифенил31,62 155,931001-метил-7-(1-метилэтил)-нафталин31,712 237,291012-этил-1,1-бифенил31,82 323,731021,2,3,4-тетраметил-нафталин322 416,10103гептадекан32,212 514,411041,1-этилиденебис-бензол32,291 707,501051,4,5,8-тетраметилнафлин32,351 720,831067-амино-1,2-бипуридин-5-инденол32,421 745,001071,2,3,4-тетраметил-нафталин32,491 775,831081,4,5,8-тетрометил-нафталин32,611 811,671091,6-диоксоспиро-4,4-ноно-2,8-диен-7,2,4-гексодиенилиндан32,691 855,001109Н-1-метил-флуорене32,851 902,501119Н-9-метил-флуорене33,21 952,501124,4-димитилбифенил33,162 010,831134,4-димитилбифенил33,222 077,501142-метил-9н-флуорен33,322 148,331154,4-димитилбифенил33,432 226,671167-этил-1,4-диметил-азулен33,632 310,001172,2-диметилбифенил33,772 399,171184,4-димитилбифенил33,932 495,001191,4-димитил-7,1-метилэтинил-азулен34,11 806,361201,1-бифинил-4,1-метилфенил34,171 822,731213-метогидродифинилметан34,441 843,64122антрацен34,541 892,731232,6-диметокси-метил-бензойная кислота34,821 950,00124дифенилфуразанN-оксид34,992 012,731252,3-диметил-9н-флуорен35,112 088,181269,9-диметил-9н-флуорен35,232 171,821272,6-диметил-1-(фенилметил)-бензол35,322 260,001282,3-диметил-9н-флуорен35,52 354,55Окончание таблицы (Таблица 13)№Соединения ЛГККВр уд.

ИУ1291-метил-2-((4-метилфенил).

метил)-бензол35,871 900,78130дибензо (c, l) тиофен36,331 906,201312,3-диметил-9н-флуорен36,441 930,231321,2-диметил-4-(фенилметил)-бензол36,611 958,141332,6-диметил-1-(фенилметил)-бензол36,712 015,501343-метил-карбозол36,842 079,841352-метил-фенантрен37,192 144,191362-метил-фенантрен37,422 216,281372-метил-фенантрен37,662 300,001382-метил-антрацен37,962 393,801392-метил-антрацен38,82 056,341404,5-диметил-антрацен38,192 131,691413,6-диметил-фенентрен38,372 219,011421,7-диметил-фенантрен38,442 311,971433,6-диметил-фенентрен38,442 411,971442,5-диметил-фенантрен38,822 156,341453,6-диметил-фенентрен39,12 231,691462,3-диметил-фенантрен39,312 319,01Приложение Б. Исследование углеводородного состава состава тяжелого газойля каталитического крекинга.

Для определения углеводородного состава летучих соединений газойлей крекинга и коксования проведен следующий эксперимент. В виалу, вместимостью 4 см³ вносили 2 см³ н-гексана, первого сорта. Образцы газойлей, объемом 20 мм³ отбирали микрошприцем, вместимость 25 мм³, и помещали в виалу с гексаном. Полученные растворы тщательно перемешивали. Исследования проводили газохроматографическим методом с пламенно-ионизационным детектированием (Цвет 800).Газохроматографическое разделение. Газохроматографическое разделение осуществляли с использованием колонки 60 м, внутренним диаметром 0,32 мм и толщиной пленки неподвижной фазы 1,0 мкм. Цвет 800подходит для широкого диапазона исследований углеводородов, сложных эфиров, пестицидов, лекарственных препаратов и аминов. TR-1 имеет чрезвычайно низкий фазовый «шум» даже при максимальной рабочей температуре 360 °C. Колонка хорошо подходит для разделения углеводородов С5 — С20. Режим газохроматографического разделения. Температура испарителя 250 0С, ввод пробы без деления потока — 0,8 минуты, температурная программа: начальная температура колонки 750С (2 мин) скорость подъема температуры 10 0/мин, конечная температура 3000С (5 мин); газ—носитель — гелий. Скорость потока через колонку 2 см3/мин.Режим работы пламенно-ионизационного детектора. Температура детектора 300 0С;Скорость потока водорода — 35 мл/мин;Скорость потока воздуха — 350 мл/мин;Добавочный газ — азот, 15 мл/мин.В результате эксперимента были сняты хроматограммы образца газойля, представленные на рисунках (Рисунок 13, Рисунок 14).Образец под № 2, как описывалось выше, не полностью растворился в объеме гексана. Полученнаяхроматограмма (Рисунок 15) свидетельствует о наличии в образце малолетучих компонентов. Рисунок 15 — ТГККУглеводороды, обнаруженные в образце представлены в таблице (Таблица 14), так же время и индекс удерживания. Таблица 14 — Название неизвестно№Соединения ТГККВр уд.

ИУ1толуол11,98 699,992п-ксилол13,77 800,0231-этил-2-метил-бензол15,39 900,2041,2,3-триметил-бензол16 900,2052,3-дигидро-5-метил-1Н-инда18,491 099,9962,3-дигидро-5-метил-1Н-инда18,691 099,997нафталин19,281 200,0082,3-дигидро-4,7-диметил-1Н-индан20,191 200,0192,3-дигидро-1,2-диметил-1Н-индан20,421 200,01101-метил-нафталин20,931 300,00112-метил-нафталин21,191 300,00122-этил-нафталтн22,291 400,00131-этил-нафталин22,331 400,00142,7-диметил-нафталин22,461 400,00151,5-диметил-нафталин22,661 399,99162,7-диметил-нафталин22,721 399,99171,3-диметил-нафталин22,951 399,99182,7-диметил-нафталин22,991 399,99191,3-диметил-нафталин23,171 399,99203-метил-1,1-бифенил23,471 500,00211-пропил-нафталин23,511 500,0022аценафтен23,581 500,00231, 4,6-триметил-нафталин23,721 500,00241,4,6-триметил-нафталин23,781 499,99252,3,6-триметил-нафталин23,841 499,99Продолжение таблицы (Таблица 14)№Соединения ТГККВр уд.

ИУ261,6,7-триметил-нафталин23,991 499,99271,6,7-триметил-нафталин24,81 499,99281,6,7-триметил-нафталин24,281 499,99291,6,7-триметил-нафталин24,351 499,99301,6,7-триметил-нафталин24,511 600,00312-(метилэтил)-нафталин24,561 600,00322,3,6-триметил-нафталин24,751 600,00332-метил-1-пропил-нафталин24,871 600,00341-(2,4-циклопентадиен-1-ялден).

этил-бензол24,971 599,99352-метил-1,1-бифенил25,21 599,99362-метил-1-пропил-нафталин25,91 599,99372,2-диамин-(1,1-бифенил).

25,181 599,99384-карбоксилдехуд, 1,1-бифенил25,241 599,99392-этил-1,1-бифенил25,41 599,99401-метил-7-(1-метилэтил)-нафталин25,431 599,99411,1-пропилденебис-бензол25,491 599,99421-метил-7-(1-метилэтил)-нафталин25,561 599,99431,1-этилиденебис-бензол25,731 700,00441,4,5,8-тетраметилнафталин25,811 700,00451,2,3,4-тетраметил-нафталин26,21 700,00461,4,5,8-тетраметилнафталин26,81 700,00471-(2-нафталенил)-1-бутанон26,81 700,00482-метил-9н-флуорене26,161 700,00491-метил-9н-флуорене26,221 700,00504,4-диметилбифенил26,251 700,00514,4-диметилбифенил26,351 700,00522-метил-флуорене26,441 700,00534,4-диметилбифенил26,51 700,00544,4-диметилбифенил26,591 700,00552,3-диметил-1,1-бифенил26,721 700,00563,4-диметил-1,1-бифенил26,791 800,00571,4-диметил-7-(1-метилэтил)-азулен26,921 800,00584-(1-метилэтил)-1,1-бифенил27,31 800,00593-(2-фенилэтил)-, Е-фенол27,81 800,01609,10-дигидро-2-метил-антрацен27,261 800,0161антрацен27,381 800,02629-метооксифлоурен27,481 800,0463фенантрен27,541 800,06642,3-диметил-9Нфлуорен27,671 800,10659,9-диметил-9Н-флуорен27,761 800,17661,1-метиленебиз-(2-метил)-бензол27,821 800,34672,3-диметил-9Н-флуорен27,881 800,40681-метил-2-((3-метилфенил (метил))-бензол28,31 900,0069альфа-метилстибене28,91 900,00701-метил-2-((4-метилфенил).

метил)-бензол28,151 900,00712,3-диметил-9Н-флуорен28,331 900,00Продолжение таблицы (Таблица 14)№Соединения ТГККВр уд.

ИУ721,1-метиленебиз-(2-метил)-бензол28,381 900,01731-метил-3-((4-метилфенил).

метил)-бензол28,461 900,01743-метилкарбозол28,761 900,02752-метил-антрацене28,851 900,02762-метил-антрацене28,951 900,04772-метил-антрацене29,11 900,06782-метил-фенентрен29,231 900,09792-метил-антрацен29,311 900,14805,6,11,12-тетрагидро-дибензо (а, е) циклооктан29,582 000,00811,2,5,6-тетраметиласенафталин29,632 000,00822-фенилнафталин29,72 000,01831,3-диметил-карбозол29,742 000,01844,9-диметил,(2,3-b)-нафтотоифен29,882 000,02859,10-дигидро-9,10-диметил-антрацен30,22 000,03864,5-диметил-фенентрен30,112 000,05871,3-диметил-карбозол30,232 000,07884,5-диметил-фенентрен30,392 000,12892-этил-антрацен30,462 000,19903,6-диметил-фенанрен30,552 000,34911,7-диметил-фенентрен30,632 000,4092геникозан30,733 000,00932,5-диметил-фенантрен30,863 000,00941,7-диметил-фенентрен30,993 000,00953,6-диметил-фенанрен31,83 000,01962,3-диметил-фенантрен31,193 000,01979;(2-пропенил)-антрацен31,253 000,01982,3-диметил-фенантрен31,493 000,02999,10-диметилантрацен31,63 000,031001,4-бис (метилтио)-нафталин31,713 000,051014,5-диметил-фенентрен31,83 000,071021-етил-2-метилфенантрен323 000,111039-(1-метилэтил)-антрацен32,213 000,211042,3,5-триметил-фенантрен32,293 000,47105гексадекан32,353 000,501061-фенил-нафталин32,422 200,00107пирен32,492 200,001082,3,5-триметил-фенантрен32,612 200,001091-фенокси-нафталин32,692 200,001102,3,5-триметил-фенантрен32,852 200,011112,3,5-триметил-фенантрен33,22 200,011122,3,5-триметил-фенантрен33,162 200,021132,3,5-триметил-фенантрен33,222 200,031142,3,5-триметил-фенантрен33,322 200,041152,3,5-триметил-фенантрен33,432 200,051162,3,5-триметил-фенантрен33,632 200,071172,3,5-триметил-фенантрен33,772 200,10Окончание таблицы (Таблица 14)№Соединения ТГККВр уд.

ИУ1182,3,5-триметил-фенантрен33,932 200,1511911н-бензо (b)флуорен34,12 200,281205-фенил-3Н-1,2-дитол-3-ялдол-бензол34,172 200,541211-метил-пирен34,442 300,001229-фенил-5Н-бензоциклогептен34,542 300,001231-метил-пирен34,822 300,011248-амино-2,6-диметилоксилэпиден34,992 300,011259-фенил-5Н-бензоциклогептен35,112 300,021265,6,8,9,10,11-гексагидро (а)антрацен35,232 300,031271,4-ди-(4-метилфенил).

бута-1,3-динен35,322 300,041284-метил-пирен35,52 300,051291-метил-пирен35,872 300,081302,4-диамино-5,6,7,8-тетрагидро-6-метилбензо (b)антрацен36,332 300,271312,5-дифенил-2,4-гексадиен36,442 300,30132тетракозан36,612 400,001331,3-диметил-пирен36,712 400,001344-(6-метокси-3-метил-2-бензофуранил)-3-бутен-2-он36,842 400,00135о-тетрафенил37,192 400,011361,4-диметил-2-фенил-нафталин37,422 400,01137о-тетрафенил37,662 400,021381,4-диметил-2-фенил-нафталин37,962 400,02139о-тетрафенил38,82 400,031401,4-диметил-5-фенил-нафталин38,192 400,051411,3-диметил-пирен38,372 400,07142о-тетрафенил38,442 400,091431-метил-4-п-толунафталин38,442 400,121441,3-диметил-пирен38,822 400,151451,3-диметил-пирен39,12 400,24146о-тетрафенил39,312 400,30147бенза (а)антрацен39,892 500,00148трифенилен40,112 500,00149бенза (а)антрацен40,22 500,011506,6-дифенил-бицыкло (3,1,0)гекс-3-ен-2-оне40,552 500,021516-дигидрофуро (2,3-d)-2,4−3Н-пиримидинедион-транс-5-метил-6-фенил-541,322 500,031523-метилен-2-фенил-циклопентен42,82 500,011533-метил-бензо (с)фенантрен43,352 600,001542-метил-трифенилене43,942 600,011551-метил-бенз (ф)антрацен44,292 600,011566-метил-кризен45,412 600,031575,8-диметил-бензо (с)фенентрен48,982 700,001585,8-диметил-бензо (с)фенентрен49,382 700,001595,8-диметил-бензо (с)фенентрен49,612 700,021605,8-диметил-бензо (с)фенентрен50,62 700,34161бензо (е)ацефенантрен56, 62 800,00.