Однако эта мысль, как отмечал сам великий английский ученый, справедлива лишь отчасти, за некоторых крайне упрощенных условий. Если их устранить, то ситуация значительно изменится. Речь идет о том, что даже при неполной занятости эффективный спрос не будет в своих изменениях повторять пропорции изменения денежной массы, на его динамику большое влияние оказывает процентная ставка, которая изменяет объем инвестиций, мультипликатор инвестиций что меняет потребление. Кроме того, при росте количества ресурсов будет снижаться их эффективность, а совокупные расходы будут расти. Стоит также учитывать разную эластичность спроса на товары в его реакции на изменение цен, а также то, что номинальная заработная плата начнет расти еще до достижения полной занятости и для разных категорий, работающих она будет варьироваться в разных пропорциях.
Следовательно, делает вывод Кейнс, вместо постоянных цен практически будут цены, которые постепенно растут вместе с ростом занятости. Поэтому теория цен, т. е. анализ соотношения между изменениями количества денег и изменениями уровня цен, должна рассматривать действие всех перечисленных и осложняющих факторов. Кейнс пришел к выводу, что увеличение денежного предложения будет распределяться между ростом цен (инфляцией), увеличением номинальной (денежной) заработной платы и ростом инвестиций, производства и занятости. Исходя из этого, он рассматривал различные состояния инфляции: абсолютную инфляцию, которая разворачивается при росте эффективного спроса в условиях полной занятости, и так называемую полуинфляцию, когда рост цен происходит в ответ на увеличение совокупного спроса еще в условиях неполной занятости.
Учитывая фактор времени, Кейнс предполагал, что существует долгосрочная тенденция к росту цен. По этому поводу он писал, что «в течении очень продолжительных периодов изменение цен почти всегда идет в сторону повышения». Устойчивость или неустойчивость цен в долгосрочном аспекте Кейнс связывал с тенденциями изменений заработной платы в их сравнении с темпами роста эффективности производства. Это указывает на то, что английский экономист, заложивший основы теории инфляциииздержек, которая обусловлена ростом потребительских цен, связанного прежде всего с ростом номинальной (денежной) заработной платы еще до достижения полной занятости. Становится понятным, почему эффективный спрос Кейнс измерял в единицах заработной платы, отделяя таким образом ее реальный эффект от номинального (денежного).Следовательно, Кейнс указывал на альтернативность неполной занятости и инфляции, то есть проявил то, что в условиях неполной занятости инфляция способствует уменьшению безработицы, а потому может использоваться инструментом регулирования занятости.
3.5. Теория заработной платы.
Заработную плату Кейнс включал до «конечных переменных» своей теоретической системы, рассматривая ее одним из рычагов регулирования эффективного спроса. В трактовке сущности заработной платы он стоял на позициях концепции «предельной производительности». Кейнс был сторонником установления «минимальной» заработной платы, поскольку ее чрезмерный рост увеличивает склонность к сбережениям, не способствуя процессу мультипликации инвестиций и занятости. Однако нужно разграничить кейнсианскую позицию и позицию неоклассической теории относительно этого вопроса. В неоклассиков все просто: сокращение заработной платы снижает цены, что автоматически расширяет спрос и занятость. Поэтому они утверждали, что главными «лекарствами» от безработицы является снижение заработной платы. Кейнс рассматривает проблему иначе. Он соглашается, что эффект роста занятости в результате снижения заработной платы мог бы возникнуть, если бы это снижение не меняло объема совокупного спроса, измеренного в единицах заработной платы. Снижение заработной платы может дать положительный эффект только тогда, когда оно в состоянии расширить совокупный спрос. Кейнс подчеркивал, что такая возможность возникает в том случае и в том объеме, в которых это снижение затрагивает три основных параметры совокупного спроса — предельную склонность к потреблению, предельную эффективность капитала и норму процента. Последовательно рассматривая изменении всех трех указанных параметров под влиянием снижения номинальной заработной платы, Кейнс пришел к выводу, что это снижение приведет к росту эффективного спроса только при условии снижения нормы процента вследствие увеличения денежного предложения, выраженного в единицах заработной платы. Но в этом случае эффект такого снижения равноценный банковской политике по увеличению денежного предложения. Тогда возникает вопрос: для чего снижать заработную плату, если это связано с огромными социальными потерями и если того же результата можно достичь через политики по увеличению денежного предложения? Поэтому Кейнс отдавал предпочтение сохранению достигнутого уровня заработной платы.
3.6. Концепция регулирования совокупного спроса"Общая теория занятости" Дж.М.Кейнса содержит в себе и основные идеи относительно регулирования совокупного спроса. При этом рассматриваются два основных инструмента этого регулирования — денежно-кредитная и финансово-бюджетная политика государства. Возможность денежно-кредитного регулирования непосредственно вытекает из кейнсианской теории процента. Считая процент важнейшим параметром, от которого зависит предельная эффективность инвестиций, Кейнс предполагал, что через банковскую систему можно регулировать (снижать) процентную ставку в долговременной перспективе. В то же время он считал, что денежно-кредитное регулирование эффективно лишь тогда, когда оно через изменение денежного предложения может изменить психологическую ситуацию на денежном рынке, снизив норму процента. Если же рост денежного предложения не ведет к снижению процентной ставки, то есть возникает так называемая «ловушка ликвидности», то денежно-кредитное регулирование окажется бессильным в стимулировании совокупного спроса и поэтому является неэффективным инструментом преодоления депрессии в экономике. Следовательно, денежно-кредитное регулирование, по мнению Кейнса, является ненадежным инструментом достижения экономического равновесия, поэтому свои надежды на равновесный экономический рост и достижение полной занятости он связывал прежде всего с финансово-бюджетным регулированием. &# 171;Регулирование объема текущих инвестиций, — отмечал выдающийся теоретик, — опасно оставлять в частных руках", поэтому государство, «которое в состоянии взвесить предельную эффективность капитальных благ с точки зрения длительных перспектив и на почве будущих социальных выгод, будет брать на себя все большую ответственность за прямую организацию инвестиций».Кейнс, конечно, не был сторонником такой формы «прямой организации инвестиций», как государственная собственность, поэтому отмечал, что «не собственность на орудия производства существенна для государства, а возможность вознаградить владельцев производственных ресурсов за риск вложения инвестиций».Методами финансово-бюджетного регулирования преодолеваются так называемые рецессионный (дефляционный) и инфляционный разрывы в экономике. Рецессионныйразрыв — величина, на которую должен возрасти совокупный спрос (совокупные расходы), чтобы увеличить национальный доход до неинфляционного уровня полной занятости. Инфляционный разрыв — величина, на которую должен сократиться совокупный спрос, чтобы уменьшить национальный доход до неинфляционного уровня полной занятости.
Итак, чтобы преодолеть рецессионный разрыв и обеспечить полную занятость, нужно стимулировать совокупный спрос через рост государственных расходов и уменьшение налогов, а, чтобы преодолеть инфляционный разрыв и достичь полной занятости, нужно сдерживать совокупный спрос путем уменьшения государственных расходов и роста налогов. Таковы в целом были кейнсианские рекомендации по проведению государственной экономической политики в условиях несовершенной рыночной конкуренции.
Заключение
.
Теория Дж. М. Кейнса вооружила экономическую науку новым теоретическим инструментарием анализа проблем рыночного воспроизводства. Она признала, что рыночные отношения существенно модифицировались, свободная конкуренция уступила несовершенной и конкуренции монополиям, а совместно с дополнением действия рыночного механизма свободной конкуренции пропала динамика и цен гибкость. В то же время кейнсианская теория признала и рост силы профсоюзов, которые для стихийного колебания заработной платы стали обстоятельным препятствием. Кейнсианскую теорию часто зовут теорией депрессивной экономики", она ведь несет на себе беспробудный отпечаток ситуации 30-х годов, то есть так называемой «Великой депрессии». Это обнаружилось в преувеличении значения условий реализации продукта, в отрицательном отношении к сбережениям, недооценке к инвестированию внешних стимулов. Крайне важна для депрессивной экономики проблема реализации, которая для Кейнса стала первостепенной. В центр исследования именно поэтому он поставил проблему эффективного совокупного спроса — основного условия, которое определяет уровень занятости и национального дохода. Кейнсделал предположение, что зрелая рыночная экономика склонна к перенакоплению капитала и недоиспользовании трудовых ресурсов, а потому и предложил свои рецепты выхода из ситуации стагнации, считал которые единственно верными. Кейнс признавал вмешательство государства в процессы воспроизводства «единственно практически возможным способом предотвращения полного разрушения существующих экономических форм и условием успешного функционирования личной инициативы».Список используемой литературы.
Бартенев, С. А. История экономических учений: учебник / С. А. Бартенев. — М.: Экономистъ, 2013.
— 456с. Иохин, В. Я. Экономическая теория: учебник / В. Я. Иохин. -.
М.: Юристъ, 2012. — 861с. История экономических учений: учебное пособие / под ред. В.
Автономова. — М.: ИНФРА — М, 2004. — 784с. Кейнс, Дж. М.
Общая теория занятости, процента и денег. Антология экономической классики / Дж. М. Кейнс. — Т. 1.
2. — М.: Дело, 2011. — 593с. Курс экономической теории. Общие основы экономической теории, микроэкономика, макроэкономика, переходная экономика: учебное пособие / науч.
ред. проф. А. В. Сидорович. -.
М.: МГУ им. М. В. Ломоносова, издательство «ДИС», 1997. — 736с. Курс экономической теории: учебник / под ред. М.
Н. Чепурина. — 5-е изд., испр. и доп. — Киров: АСА, 2013. — 832с.
Макроэкономика. Теория и российская практика: учебник / под ред. А. Г. Грязновой. — 5-е изд., перераб. и доп. -.
М.: Кнорус, 2015. — 688с. Павлова, И. П. История экономических учений: учебное пособие / И. П. Павлова [и др.]. — 5-е изд.
— СПб: Издательство «Лань», 2001. — 224с. Политэкономия (история экономических учений, экономическая теория, мировая экономика): учебник для ВУЗов / под ред.
Д. В. Валового. — М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-синтез», 1999.
— 400с. Современная экономика: учебное пособие / под ред. О. Ю. Мамедова. — 12-е изд., перераб.
и доп. — Ростов н/Д: издательство «Феникс», 2012. — 420с. Сурин, А. И. История экономики и экономических учений: учебно-методическое пособие / А. И.
Сурин. — М.: Финансы и статистика, 2002. — 200с. Экономика: учебник / под ред.
д-ра экон. наук проф. А. С. Булатова. — 7-е изд., перераб. и доп. — М.: Экономистъ, 2015.
— 898с.
