За счет отсутствия традиции многопартийностии на протяжении долгих десятилетий и существования однопартийности у граждан России выработалось стойкое неприятие (если не сказать — отрицание) политических партий в любом виде их функционирования в политической системе. Данные причины привели к тому, что все политические партии существуют как протопартии. Под протопартиями следует подразумевать партии, которые находятся в процессе становления. Они характеризуются такими особенностями, как нестабильность и хаотичность форм существования, отсутствие постоянного и надежного электората и идеологии.
Протопартии существуют в различных формах, а именно, речь идет о протопартиях лидера, протопартиях интереса, идеологических протопартиях и т. п. Во время избирательной кампании, когда протопартии ощущают опасность полного исчезновения с политической сцены, они предпочитают объединяться в коалиции. Как только выборы более или менее успешно проходят, коалиции вступают в этапы раскола и размежеваний. Таким образом, процесс формирования политических партий в России можно представить в виде пульсации: «слипание» протопартий в коалиции, расколы и размежевания, снова «слипание» и снова расколы и размежевания.
Деятельность политических партий в современной России показывает, что они, как и другие институты гражданского общества, слабо институционализированы и не могут эффективно выполнять функцию представительства политических интересов гражданского общества. Для того чтобы формально преодолеть данное противоречие, надо было бы сформировать общество, в котором есть система противовесов, в котором есть осмысленное понимание каждой социальной группой своих интересов, и уже в этом обществе возникнут полноценные политические партии. Многим государствам важно на современном этапе преодолеть негативные тенденции развития партийной системы, содействовать посредством права на то, чтобы формировались политические партии по парламентскому типу. Главный критерий здесь представлен конституционно-правовыми принципами, базирующимися на высшей ценности демократического государства, а именно, это верховенство прав и свобод человека. В первую очередь, мы обратимся к политическим партиям левого спектра в современной политической системе России. А именно, речь идет о партиях КПРФ и «Справедливая Россия».Эти партии пользуются большой популярностью у граждан России в силу того, что в нашей стране вообще левые идеи привлекают самые разные слои населения.
населения. Исследователями выделяются причины данного явления, а именно, речь идет о нерешенности социально-экономических проблем, остатках консервативного советского мышления, исторически сложившемся коллективистском характере российского общества, проблемах в становлении гражданского общества, отчужденности граждан от власти, увеличении разрыва между богатыми и бедными и др. Кроме того, современное общество в России ориентировано на то, чтобы построить общество, основанное на принципе социальной справедливости. Граждане хотят жить в обществе, где государство заботится об улучшении благосостояния и обеспечивает социальную защиту населению. Социальная опора КПРФ представлена вчерашними членами КПСС, бывшими членами парткомов, месткомов, профкомов и других советских и партийных органов и организаций, у которых выработалась привычка работы в рамках системы иерархического характера. Современная коммунистическая партия России характеризуется политической ригидностью, неспособностью партии к тому, чтобы проводить внутренние реформы и преобразования, невозможностью обрести новыйконструкционизм. Отказом от внутренних реформ коммунистическая партия вызвала кризис партии, снизился темп партийного развития. Другая политическая сила левого направления представлена партией «Справедливая Россия». Основой для формирования партии «Справедливая Россия» послужили три политические партии: Родина, Российская партия Жизни и Российская партия Пенсионеров.
Формирование предвыборной программы «Справедливой России» осуществлялось вокруг идеи социальной справедливости, которая в России всегда пользовалась значительным социальным запросом. Одновременно программа партии обладала ярко выраженным популистским характером. В первую очередь, это относится к тем мерам, посредством которых партия стремится решать острые социальные проблемы, а именно, речь идет об обеспечении работой населения, пенсионном обеспечении, развитии образования и здравоохранения и т. п. Важнейшая задача партии также заключается в борьбе с социальным неравенством и ликвидации бедности. Одна из целей создания «Справедливой России» совершенно очевидна. Партия призвана для инфильтрации из социальных групп и слоёв населения и политического абсорбирования сторонников социальной справедливости и социалистических идей, что должно существенно ослабить позиции коммунистов. Вместе с тем поддержка идеологии социальной справедливости различными слоями российского общества делает КПРФ системной оппозицией. Партия способна к мобилизации и выводу на улицу населения без помощи административного ресурса, к которому зачастую приходится прибегать проправительственным партиям. Другая левая партия, «Справедливая Россия», сегодня находится в кризисе, поскольку она показала свою недостаточную способность к абсорбировании значительной части левого электората, ее политический вес не столько большой, как это ожидалось изначально. Во-первых, некоторые запросы умеренной части левого электората (социальной базы партии) были реализованы в ходе реализации социальной политики президента В. В. Путиным; во-вторых, партия не имеет яркого харизматичного лидера.
Наконец, следует обратить внимание на деятельность политической партии «Единая Россия».После парламентских выборов 19 декабря 1999 г. Наступила «эра консерватизма» в современной России. В настоящее время в качестве крупнейшего носителя консерватизма выступает трансформировавшаяся из избирательного блока «Единство» партия «Единая Россия».Характер партии «Единая Россия» политологи оценивают по-разному.Одни (С.А. Попов) говорят о «Единой России» как о «партии власти», «действующей на новом реверсивно-стабилизационном этапе российской государственности», другие (А.И. Соловьев) называют ее «не партией, а непосредственной формой (кадрового, ресурсного и что особенно важно — функционального) позиционирования исполнительной власти на партийном рынке» или «административной партией».При анализе сущности идейно-политических позиций «Единой России» и определении места партии в российском партийно-политическом спектре отправными могут быть положения и оценки, высказанные руководителем «единороссов» Б. В. Грызловым. Еще в мае 2001 г., он, во-первых, указывал на сложившуюся в России благоприятную ситуацию для формирования консервативной политики консервативных партий, что, по его мнению, было подтверждено победами на думских выборах 1999 г. движения &# 171;Единство" и на президентских выборах 2000 г.
— В. В. Путина, во-вторых, прогнозировал, что «коалиция большинства, сложившаяся в 1999 -2000 гг. вокруг Путина (куда входит и партия „Единство“ как „ведущая либерально-консервативная сила России“), сохранится и укрепится».Что касается идейно-политических позиций «Единой России», то их можно классифицировать в качестве правоцентристских ввиду того, что партия позиционирует себя как «консервативную» и считает своими идейно-политическими ценностями такие аспекты, как вера, нравственность, семья, собственность, государство, порядок в его соединении с ответственностью и другие. Эти ценности традиционно присущи правым консервативным политическим силам. Идейно-политическая консервативная платформа «Единой России» является мощной и долговременной антитезой как коммунистам, так и правовым «демократам-реформаторам» периода 1990;х г. В целом, можно заключить, что на сегодняшний день партия «Единая Россия» является партией власти, достаточно сильной и авторитетной, способной оказывать значительное влияние на политическую систему России и общество.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы. Политическая система является организованной на единой нормативно-ценностной основе совокупностью взаимодействий (отношений) между политическими субъектами, связанными с осуществлением власти (правительством) и общественным управлением. Любая политическая система является многофункциональной.
Здесь можно выделить следующие основные функции:
осуществления политического руководства обществом, в том числе определяются стратегические цели и перспективы развития общества;
общественно-политического строя на базе таких аспектов, как ценности, идеалы, символы;
— регулятивной функции-вырабатывать определенные правила поведения, придерживаться которых обязаны субъекты политики;
— мобилизации ресурсов. — функции распределения материальных и духовных ценностей и др. Государство является гарантом стабильности и эффективности работы всей политической системы общества. Для построения демократического, правового государства особое значение имеет взаимодействие государства и политических партий. Многопартийность является залогом того, что государственная власть не будет злоупотреблять своими полномочиями, а все ветви власти будут уравновешены, будет существовать система сдержек и противовесов во всей политической системе. В современной России формально существует многопартийная система, однако на практике мы можем видеть постепенный процесс усиления одной партии — «Единой России». Это говорит о реальной перспективе установления в России режима однопартийности. К сожалению, существующее законодательство не способствует процессу формирования новых политических партий и увеличению их политических возможностей. Данные явления негативно сказываются на формировании в России гражданского общества и становлении политического сознания и политической культуры.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Федеральный закон «О политических партиях» от 11.
07.2001 N 95-ФЗ (последняя редакция). Режим доступа: [.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_32 459/]Абдулаев М. И. Теория государства и права[Текст]: Учебник для высших учебных заведений. — М.: Финансовый контроль, 2004 — 410 с. Байрамов Э. Ю. Основы взаимодействия политических партий и государства [Текст]// Молодой ученый. 2014. № 8. С. 656−660.Баранов Н. А., Пикалов Г. А. Теория политики. — СПб., 2003.
Режим доступа: [.
http://politics.ellib.org.ua/pages-171.html]Зорькин В. Д. Правовые основы российской многопартийности и практика Конституционного Суда [Текст]// Междунар. конф. &# 171;Политические партии в демократическом обществе: правовые основы организации и деятельности" (Санкт-Петербург, 27−28 сентября 2012 г.).Лейст О. Э. История политических и правовых учений. В 3 т. -.
М., 1997. Т. 2, 3./Электронная библиотека Русского гуманитарного университета. Режим доступа: [.
http://sbiblio.com/biblio/persons.aspx?id=137]Лукиянов М.Ю., Фаттахов Т. Б. Политические партии — основные участники избирательного процесса в России[Текст]. // Известия Алтайского государственного университета. № 4. 2013. С. 203−205Марченко М.Н., Дерябина Е. М. Основы государства и права[Текст].
М.: Проспект, 2012. 416 с. Морозова Л. А. Теория государства и права [Текст]: Учебник. 4-е изд., перераб. и доп.
М.: Российское юридическое образование, 2010. 384 с.Политология./Под ред. В. А. Ачкасова, В. А. Гуторова. СПб., 2005.
Режим доступа: [.
http://all-politologija.ru/knigi/politologiya-uchebnik-dlya-vuzov-achkasova-gutorova/legitimnost-i-legitimaciya-politicheskoj-vlasti]Постников Н. Д. Политические партии левого спектра: КПРФ и «Справедливая Россия"[Текст]. //Вестник Московского государственного областного университета. № 5. 2014. С. 8−19Садриев М. М. Политическая система России и ее особенности. Режим доступа: [.
http://sbiblio.com/biblio/archive/sadriev_polit/00.aspx]Сафонов В. Е. Зачем и для чего нужны политические партии в современной России?[Текст]//Вестник РГГУ. № 4. 2010. С.
35−42 Тимошенко В. И. «Единая Россия» — партия «правого центра"[Текст]. // Социология власти. № 1. 2006. С.
15−18.Черявко Т. П., Сенцов А. Э. Идея сильного государства (на материале российских политических партий) [Текст]// Молодой ученый. 2015. № 10. С. 1047−1050.
