Журналистские расследования в современной российской журналистике на примере газеты

Действиями робота управлял оператор, который находился в одном из помещений испытательного полигона, с помощью датчиков, закрепленных на ногах и руках.

Далее в материале автор анализирует всю имеющуюся по данному вопросу информацию и как выяснила газета «Совершенно секретно», эти планы — отдаленная перспектива, участие роботов в боевых действиях откладывается минимум на несколько десятилетий. В результате автор выяснил, что андроид похож на механический манипулятор SAR-401, который в 2013 году демонстрировали как приспособление для работы в открытом космосе на МКС.

Таким образом, автору удалось установить, что сегодня в условиях импортозамещения военное ведомство начинает активно внедрять в оборонную промышленность уже существующие в России эксклюзивные космические технологии.

Кроме того, автор выяснил для чего была организована подобная демонстрация. Дело в том, что в начале 2015 года американское Агентство передовых оборонных исследовательских проектов (DARPA) и Boston Dynamics представили вторую версию своего человекоподобного робота ATLAS.

Этот андроид, построенный на основе операционной системы Android, является одним из самых продвинутых роботов на планете. Система получила сразу три мощных компьютера, которые отвечают за его восприятие внешнего мира, уникальные манипуляторы, обладают большей степенью свободы, чем все существующие на сегодняшний день.

Демонстрация, которая была проведена в России, стала первым шагом в реализации комплексной целевой программы, рассчитанной до 2025 года, по созданию робототехники специального назначения. В этой связи нахождение России в эпицентре политической оси пересечения геополитических интересов сверхдержав является показателем того, что современная геополитическая обстановка начинает накаляться на границе Евроазиатского сегмента и все ключевые противоречия в международных отношениях на современном этапе будут возникать в ближайшем будущем именно на этой территории.

Дело в том, что именно на стыке Европы и Азии начинается современное распределение общемировой напряженности вокруг нарождающихся мировых центров силы, которые в будущем будут стараться управлять геополитическим пространством не стремлением к гегемонии какого-либо оного государства, а это будет, прежде всего, противостояние альянсов и коалиций между государствами Востока и Запада, которые и будут стремиться в утверждении принципов нового мирового порядка, основанного на противостоянии транснациональных интересов глобальной экономики и региональных интересов континентальных коалиций В Москве на базе бывшей Военно-воздушной инженерной академии им. Жуковского создан Главный научно-исследовательский испытательный центр робототехники.

Кроме того, в Коврове Владимирской области на базе завода имени Дегтярёва создана лаборатория, которая будет генерировать идеи для создания боевой робототехники. Сообщалось, что главными задачами боевых роботов станут защита жизни и здоровья людей на поле боя, разработка и обкатка технологий связи и боевого управления.

Сейчас наблюдается обратный процесс, когда Россия стала открыто заявлять о своих внешнеполитических интересах путем создания «Евразийского союза», «Таможенного союза», а также активном участии в политическом кризисе в Сирии и Украине. Сейчас, особенно после четкой позиции России по Сирийскому вопросу и на фоне укрепления отношений с Китаем, Индией и странами Азии, Россия для США начинает относиться к блоку стран «Востока». Евросоюз в этом отношении более нейтрален, так как испытывает от России энергетическую зависимость. Однако тяготение России к альянсу со странами Ближнего и Дальнего Востока, безусловно, для Запада сегодня является фактором отдаления. Особенно это видно на примере реакции ЕС и США на события на Украине и присоединения к России Крыма. США, стремясь получить контроль над этими стратегически важными регионами, находящимся в центре и на стратегической периферии евразийского континента, и стремились к усилению влияния. Однако сейчас ситуация принципиально меняется, и уход России в альянс со странами Востока набирает для Западных стран гораздо больше аргументов в пользу отдаления.

Публикации Егора Верещагина ориентированы на технологические прорывы, так в материале «Луч надежды» от 13 Февраля 2015, No.05/334, где речь идет о том, что цивилизованный мир охвачен лазерной гонкой: и в странах Западной Европы, и в России, и в Азии, и, разумеется, в США строятся установки, рождающие лучи с рекордными характеристиками. Проходит пара лет — и устанавливаются новые рекорды, ранее казавшиеся нереальными. Предела пока не видно. Причем каждая страна (как вариант — коалиция стран) выделяет на новые проекты в этой сфере десятки миллиардов долларов — как будто речь идет о каком-то особо эффективном оружии в период холодной войны.

Прежде чем познакомить читателя с основными полученными сведениями по данному вопросу автор проделал большую работу по проведению исторического экскурса в проблематику данной темы, где он делает акцент на том, что Россия постоянно выходит в этой гонке победителем на каждом этапе.

Так в 1970;х годах в Арзамасе-16 начал реализовываться проект «Искра», в рамках которого построено несколько высокоэнергетичных лазеров. Завершен проект более чем ударно — созданием 12-канальной установки «Искра-5»: суммарная энергия ее лучей достигла 30 тыс. джоулей (Дж). Это был мировой рекорд, который длительное время никто не мог побить.

Отмечается, что на современном этапе разработки сверхмощного лазера ведутся в целом ряде в 2009—2013 годах в разных странах мира (в Румынии, Корее, Великобритании, США) создается около 15 лазерных установок, мощность каждой из которой — около 1 тыс. Твт, или 1 петаватт.

В чьих руках сегодня находится самый мощный лазер, сказать точно нельзя: установка Nova (Морская лаборатория, США) «выдавала» 1,5 петаватт, но она уже разобрана. Есть данные о создании в КНР установки мощностью в 2 петаватта, но достоверны ли они — большой вопрос. Однако отечественная установка PEARL на 560 тераватт (ТВт) -в десятку не входит.

На основе собранных данных автор задается вопросом о том, что в ситуации, если положение не изменится, паритет может быть не в пользу России, так как страна отстанет в разработке не только вооружений, но и фундаментальных исследований в этом направлении.

«Сухой остаток» от 23 Апреля 2015 No.14/343.

Где говорится о том, что из летной части Парада Победы исключен новейший российский истребитель пятого поколения Т-50. Это тревожный сигнал о том, что серийные поставки Т-50 в войска, запланированные на 2016 год, находятся под угрозой срыва. По силам ли российскому ОПК создать истребитель пятого поколения и сможет ли он соперничать с конкурентами?

«Непобедимая армата» от 8 Апреля 2015 No.12/341.

В материале утверждается, что в настоящее время армия получила опытные образцы — около двух десятков Т-14 — для проведения полевых испытаний. Как рассказал «Совершенно секретно» военный эксперт Алексей Хлопотов, государственные испытания «Арматы» еще не проводились. «Более того, полноценные опытные образцы, предназначающиеся для обкатки этих танков, полностью не готовы. Очевидно, что Минобороны заказывает партию «недоделанных» и «сырых» танков только с одной целью — произвести впечатление на западных оппонентов на параде.

«Боевой пузырь» от 30 Марта 2015 No.10/339.

В материале говорится о том, что уже этой весной в Пентагоне планируют создать группировку беспилотных боевых дирижаблей для прикрытия Вашингтона от ракетной атаки. О планах создания «цеппелинов» заявляют во Франции, Германии и даже в Белоруссии. Автор изучает возможность реинкарнации этих неординарных летательных аппаратов и где их разумно использовать в век высоких технологий.

«Воздушно-космическая оборона» от 5 Февраля 2015 No.07/336.

Опубликованы сенсационные результаты расследования, которые свидетельствуют о том, что сегодня покой россиян охраняет только наземный сегмент. Последний геостационарный спутник системы обнаружения стартов баллистических ракет «Око-1» вышел из строя еще в прошлом году, в результате Россия фактически потеряла один из важных компонентов системы предупреждения о ракетном нападении. Запуск новых спутников, намеченный на начало этого года, вновь откладывается.

Журналисту удалось выяснить у экспертов, что на обороноспособность это никак не повлияет, ибо созданные в 2011 году инновационные войска воздушно-космической обороны (ВКО), как это ни комично звучит, даже без космической составляющей уже сегодня способны защитить страну от любой атаки, в том числе от оружия массового поражения, носителями которого обычно являются баллистические ракеты.

В современном мире, на фоне активизации России в ходе развития отношений с Китаем, Вьетнамом, Индией, Россия воспринимается на Востоке как новый и перспективный партнер. В этом отношении большое значение имеет связь России и Китая, где сегодня предполагается целый ряд сценариев, которые пока ещё не определены и будут активно развиваться в зависимости от позиций двух стран по ключевым геополитическим вопросам. В качестве прогнозов в отношении России и Китая предлагается ряд сценариев развития событий, которые считаются возможными, но маловероятными. Россия и Китай могут расширить свое сотрудничество как с другими странами, так и между собой, скорее всего, выбрав брак по расчету, а не ценности.

Очевидно, что рубрика активно изучает и расследует сферу соблюдения национальных интересов в области обороны. Вполне очевидно, что с момента введения рубрики в 2014 году в обновленном виде издания журналисты обращают внимание на то, что в сегодня в России национальные интересы определяются как высшие ценности, приоритеты национально-государственной жизни, аккумулирующие социальный, культурный опыт народа и концентрирующие базовые понятия общей исторической перспективы (единство исторической судьбы) и условий процветания народа в сообществе других народов.

Выводы по второй главе.

Изучение проблематики национальных интересов в рамках журналистского расследования в издании «Совершенно секретно» должны учитывать массовые представления о проблемах и условиях благополучия российского общества.

Таким образом, они представляют собой конкретизацию вышеуказанных программных установок и группируются в два блока: внешняя и внутренняя политика, каждый из которых может быть сколь угодно детализирован, вплоть до конкретных показателей.

К внешней политике можно отнести стремление к минимизации внешних стратегических угроз, которые проявляются через политику внешнеполитических союзов, а также военно-техническое сотрудничество. Важной составляющей является обеспечение благоприятных геополитических факторов: выходы к морям, контроль над морскими коммуникациями, наличие удобных, незамерзающих портов, контролируемые трассы нефтеи газопроводов.

В современном мире сюда же можно отнести минимизацию вооруженных конфликтов малой интенсивности в геополитическом пространстве ближнего зарубежья.

К факторам реализации во внутренней политике относятся такие аспекты как минимизация влияния экстремистских политических организаций, ставящих своей целью насильственное изменение существующего политического строя, снижение уровня массовой криминальной и элитарной преступности, включая коррупцию. устойчивое экономическое развитие и обеспечение для этого благоприятных условий (в т.ч. внешнеполитических — отсутствие внешних угроз позволяет сосредоточить ресурсы на целях социально-экономического развития), повышение жизненного уровня населения, изменение демографической тенденции, с учетом вклада наиболее значимых факторов.

Следует особо подчеркнуть: национальные интересы отражают как интересы общества, так и частные интересы отдельного человека.

Между различными социальными группами общества постоянно идет конкуренция за право интерпретации национальной перспективы (и национальных интересов, а, следовательно, за ту или иную версию политики, реализующей эти интересы.

И программы политических партий есть ничто иное, как различные версии национальных интересов и сценарии (алгоритмы) их реализации.

В России текущая политика правительства отражает, по преимуществу, интересы властвующих групп.

При этом интересы инертного, политически неструктурированного и потому политически незначащего большинства, принимаются во внимание по остаточному принципу; для живущих за чертой бедности — на грани физиологического выживания.

Тем не менее, осуществление национальных интересов происходит не зависимо от этих факторов, оно основывается на процесс управления социальными системами.

Необходимо выделить ряд универсальных параметров, отражающих объективные интересы социума в данной проблематике публикаций, такие как адаптация к меняющемуся миру; сохранение исторической территории; национальное развитие и на этой основе поддержание конкурентоспособности относительно других народов и государств, что предполагает повышение уровня самоорганизации общества и качества национально-государственного управления.

Заключение

.

Жанр журналистского расследования на протяжении всей истории своего существования предполагает всестороннее и подробное исследование некой закрытой или тщательно скрываемой темы, в процессе работы с которой приходится преодолевать активное нежелание определенных структур предоставлять интересующую информацию, или скрывать её от общественности.

В ходе данного исследования была рассмотрена история жанра журналистского расследования в зарубежной и отечественной журналистике. Жанр журналистского расследования зародился в США в девятнадцатом веке и пережил бурный расцвет в начале века двадцатого. Американская школа отчасти послужила примером для журналистики расследования в России.

Если рассматривать опыт США, то обращают на себя внимание острые журналистские расследования коррупции в городах, штатах в федеральных законодательных органах и высших государственных учреждениях США в начале ХХ в. Расследования журналистов переросли в мощное движение, которое получило название макрейкеры — «разгребатели грязи». Журналистское сообщество, осуществлявшее свой контроль, при этом не объединялось в какую-нибудь организацию.

Журналисты действовали разрозненно, каждый на свой страх и риск. Однако своими статьями в газетах и журналах, разоблачавшими коррупционеров в различных органах власти, формируя соответствующее общественное мнение, они оказывали большое воздействие на власть.

Главная цель журналистских расследований — это обратить внимание общества, органов власти и должностных лиц на нарушения прав и свобод человека, на негативные социальные, экономические, политические, культурные, экологические и иные события, имеющие большое общественное и государственное значение. В процессе журналистского расследования дело не в теме, а также в способах ее изучения и методах сбора информации, и общественной значимости выводов, сделанных журналистом.

Основное отличие журналистского расследования как жанра заключается, пожалуй, в том, что автор не ограничивается постановкой проблемы и ее самостоятельным исследованием.

Значимость журналистских расследований для общества объясняется самим характером этого вида деятельности, которая наиболее ярко характеризует журналистику как средство непосредственного социального контроля, борьбы со всевозможными недугами, в том числе и с коррупцией, поразившей современное российское общество.

Сегодня одной из важнейших форм прямого способа общественного контроля являются журналистские расследования. Благодаря свободе выражения — свободе слова и печати в странах Западной Европы и США они получили широкое развитие.

В процессе определения прав и обязанностей журналиста в процессе проведения журналистского расследования удалось определить, что расследование как жанр не может быть связано своими рамками какой-то определенной проблемы. Поэтому талантливый журналист сумеет сделать блестящий материал, настоящий детектив по целому ряду направлений жизни общества.

Журналист-расследователь, предлагает читателю какие-то варианты ответов на возникшие вопросы, выводы, которые вытекают из проделанной им работы. Иногда он может даже не делать этого открытым текстом, но собранные факты и комментарии к ним сами подтолкнут читателя или зрителя к правильному заключению.

В ходе исследования стало очевидно, что только профессионал сможет предоставить материал, который будет соответствовать жанру журналистского расследования.

В процессе сбора информации журналист должен знать много тонкостей, чтобы работать со скрытой информацией и провести настоящее расследования, доказав свои гипотезы — доводы реальными фактами.

Работе такого журналиста должна способствовать вся редакция, которая будет помогать собирать все необходимые сведения и предоставлять имеющиеся возможности. Редакция должна обеспечить журналисту поддержку и опору, собственно для чего и создаются юридические службы и другие «помощники» в редакции.

В ходе анализа работы редакции издания «Совершенно секретно» удалось определить, что российская журналистика сегодня несколько сужает, но при этом заостряет понятие журналистского расследования. Так как в стране оно существует около 20 лет, и до сих пор еще не приобрело своей академической формы, однако уже сейчас многие читатели и издатели понимают под расследованием исследование темы, связанной со злоупотреблениями властью и коррупцией. Однако на примере рублики «Секретные технологии» появившейся в издании «Совершенно секретно» общество и журналистов начинают все больше интересовать соблюдение национальных интересов во внешней политике, а также вопросы обороны в современном геополитическом пространстве Цель такого расследования состоит в том, чтобы предать огласке скрытые связи между современными технологиями и растущей внешней угрозой, которая возрастает по мере того, как от них отстанет определенный социум.

Самое главное для журналиста — расследователя — творческий подход к реализации своих замыслов, постоянный поиск, пробы и ошибки, применение нестандартных, своих приёмов и методов, не выходя при этом за рамки закона, Журналисту стоит постоянно совершенствоваться не только непосредственной практикой, но и чтением расследований коллег, которые имеют непосредственное отношение к такому роду деятельности — сотрудников правоохранительных органов.

Значимость журналистских расследований для общества объясняется самим характером этого вида деятельности, которая наиболее ярко характеризует журналистику как средство непосредственного социального контроля, борьбы со всевозможными недугами, в том числе и с коррупцией, поразившей современное российское общество.

Список источников и литературы.

Аполлонова Л. П. Журналистика как социальный институт [Электронный ресурс] - Режим доступа:

http://do.gendocs.ru/docs/index-292 050.html; дата обращения: 17.

05.2015.

Беспалова А.Г., Корнилов Е. А., Короченский А. П. и др. История мировой журналистики. Издание третье, дополненное и испраленное. — М.: ИКЦ «Мар

Т", Ростов н/Д: Изд. центр «Мар

Т", 2003. — 280 с.

Беглов С. И. Четвертая власть: британская модель. — М. 2002.

Берлин М. Краткое руководство по проведению журналистского расследования. — М., 2000. — 180 с.

Вороненкова Г. Ф. Путь длиною в пять столетий: от рукописного листка до информационного общества. — М., 1999. — 320 с.

Додолев Е. «Степень свободы слова"// «Однако». — М., 2009. № 11. — С. 62−65.

Быков Д. &# 171;Правильная газета" // «Новый Взгляд»: газета. — Москва, 2006. — №.

08. — С. 67 — 71.

Горшков А. Миллион рублей — и газета ваша / А. Горшков, Н. Ребров // Ваш тайный советник. — 1999. — № 3.

Горшков А. Журналистское расследование, технология и этика / А. Горшков, А Ежечев II. Профессия журналист — 2000 — № 11.

Журналистское расследование. История метода и современная практика / под общей редакцией А. Д. Константинова. Агентство журналистских расследований (АЖУР); СПб.: «Издательский Дом «Нева» «; М.: «ОЛМА-ПРЕСС» 2003. — 320 с.

Журналистам от журналистов: Справочник. — Издательство: Британский Совет, UN и British Embassy, 2007. [Электронный ресурс] - Режим доступа: //.

http://library.cjes.ru/online/?a=con&b_id=751; дата обращения 19.

05.2015.

Журналистское расследование. История метода и современная практика// С. Балуев, Е. Вышенков, Л. Годованник, А. Горшков, и др. СПб. 2010. 704 с.

Засурский Я. Н. Теодор Драйзер — М.: Изд-во Московского университета, 1977. — 280 с.

3асурский Я. Н., Американская литература XX века, М., 1966 — 420 с.

История печати: антология. Т.2 — М.: Аспект Пресс, 2001. — 180 с.

Иванян Э. А. От Джоржа Вашингтона до Джоржа Буша: Белый дом и пресса — М.: Политиздат, 1991. — 280 с.

Кин Дж. Журналистика и демократия. — М., 2001. — 400 с.

Колятин В. О. Интеллектуальная собственность (Исключительные права). М., 2000. — 480 с.

Корконосенко С. Г. Основы теории коммуникации. — СПб, 1995. — 320 с.

Кройчик Л. Система журналистских жанров // Основы творческой деятельности журналиста / Под ред. С. Корконосенко. — СПб., 2000. — 180 с.

Комментарий к Закону РФ «О средствах массовой информации» от 27 декабря 1991 года N 2124−1. / Е. А. Моргунова, В. В. Погуляев, В. А. Вайпан, А. П. Любимов / под ред. В. В. Погуляева. — М., 2005. С. 6−10.

Лазутина Г. В. Профессиональная этика журналиста: Учебное пособие. — М.: Аспект Пресс, 1999. — 280 с.

Науменко Т. В. Психологические методы воздействия на массовую аудиторию //Вопросы психологии. — М.: НИИТ МГАФК, 2003. № 6. С. 56 — 59.

Прохоров Е.П.

Введение

в теорию коммуникации: Учебное пособие. — М.: Изд-во МГУ, 1995. — 280 с.

Писатели США о литературе. Т.

1. — М.: Прогресс, 1982. — 320 с.

Прутцков Г. В. История зарубежной журналистики. 1800- 1929. — М.: 2010. — 180 с.

Прутцков Г. В. История зарубежной журналистики. 1929 — 2011.: Учебно методический комплект (учебное пособие, хрестоматия)/Г.В. Пруцков; Под ред. Я. Н. Засурского. — М.: Аспект Пресс. 2011. — 670 с.

Психолингвистические проблемы массовой коммуникации /Под ред. А. А. Леонтьева. — М.: Наука, 1974. — 220 с.

Российская Федерация. Законы. ФЗ «О средствах массовой информации» [федеральный закон принят 06.

06.1995 (с изм. и исправл. внесенными Федеральным законом от 21.

07.2011 N 252- ФЗ)]. // Российская газета. 1991. № 237. С. 45 — 49.

Саламон Л. Всеобщая история //История печати: Антология. Т.

1. -М., 2001. — 320 с.

Сатурин Д. Очерк периодической печати в Англии// История печати: Антология. Т.II. — М., 2001. — 220 с.

Смирнов Е. Периодическая печать во Франции// История печати: Антология. Т.II. — М., 2001. — 480 с.

Тертычный А. А. Расследовательская журналистика: Учеб. пособие. — М.: Аспект Пресс, 2002. — 220 с.

Трыков В. П. Зарубежная журналистика Х1Х в. — М., 2004. — 700 с.

Цвик В.Л.

Введение

в журналистику. Учебное пособие.

Изд. 2-е, доп. и переработанное. — М., 2000. — 520 с.

Шибаева Л. Жанры в теории и практике журналистики [Электронный ресурс] Режим доступа //.

http://www.relga.rsu.ru/n47/jur47.htm; дата обращения 23.

05.2015.

Харрис Р. Психология массовой коммуникации. — М., 2002. — 320 с.

Приложение.

Материалы рубрики «Секретные технологии» 2014 — 2015.

Александр Круглов Егор Верещагин 28.

04.2015 КАДРОБАЛЕТ.

23.

04.2015 СУХОЙ ОСТАТОК.

14.

04.2015 РАЗВОЙНОВАЛИСЬ.

08.

04.2015 НЕПОБЕДИМАЯ «АРМАТА».

01.

04.2015 ВТОРОЙ ФРОНТ.

30.

03.2015 БОЕВОЙ ПУЗЫРЬ.

24.

03.2015 ШТАБИЛЬНОСТИ НЕТ.

05.

03.2015 ЖОВТО-БЛАТНЫЕ.

25.

02.2015 ВОЗДУШНО-КОМИЧЕСКАЯ ОБОРОНА.

19.

02.2015 ВЫБРОС ПЛАЗМЫ.

10.

02.2015 ВОЕНТОРГ УМЕСТЕН.

05.

02.2015 РОБООКОП.

29.

01.2015 ШИЗБАТ.

20.

01.2015 ИДЕТ ВОЛНА НАРОДНАЯ.

30.

12.2014 ЩЕ НЕ ВМЕРЛИ?

19.

12.2014 ТЕЛО ТЕХНИКИ.

10.

12.2014 ОТДАТЬ КОНЦЫ!

03.

12.2014 СЕТЬ ШПИОНАМ!

27.

11.2014 УВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ.

19.

11.2014 ГЕНЕРАЛЬСКАЯ ПРОКУРАТУРА.

14.

11.2014 ГЕНЫ СМЕРТИ.

30.

10.2014 НА ИЗМЕНЕ.

25.

10.2014 ДОСПЕХИ БОГА.

14.

10.2014 ПОД ОТКОС.

08.

10.2014 ЗВЕЗДНАЯ ПЫЛЬ.

30.

09.2014 БОЕВОЙ ВКОНТАКТ.

28.

09.2014 БЛА-БЛА-БЛА…

16.

09.2014 ПУШЕЧНОЕ САЛО.

10.

09.2014 МАХНУЛИ НЕ ГЛЯДЯ.

03.

09.2014 ДИКАЯ ДИВИЗИЯ.

26.

08.2014 НЕ ВСЕ ДЛЯ ФРОНТА.

22.

08.2014 ЖИВАЯ СТАЛЬ.

20.

08.2014 САМООБОРОНКА.

09.

08.2014 ДАЙТЕ СРОК.

02.

08.2014 БАЗОВАЯ СТАВКА.

28.

07.2014 ПОЛЕТ ФАНТАСТИКИ.

21.

07.2014 РОЖДЕННЫЕ ЭВОЛЮЦИЕЙ.

08.

07.2014 НАТОУЖНЫЕ ОТНОШЕНИЯ.

01.

07.2014 МОЗГОВОЙ ШТУРМ.

26.

06.2014 ГОНКА ПЕРЕВООРУЖЕНИЙ.

21.

06.2014 РЕЛЬСОВАЯ ВОЙНА.

27.

05.2014.

Секретная миссия X-37 В.

26.

05.2014.

Вся ГРУ в орденах.

17.

03.2015 НЕИЗВЕСТНЫЙ НЕМЦОВ.

25.

02.2015 НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ: В вопросах ценообразования в аптеках разбирается прокуратура.

13.

02.2015 ЛУЧ НАДЕЖДЫ.

01.

02.2015 НЕКУЛЬТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ.

31.

12.2014 «РУССКАЯ» МАТРЕШКА РОДОМ ИЗ… КИТАЯ.

04.

12.2014 ОТМЕТКА «68».

Прутцков Г. В. История зарубежной журналистики. 1800- 1929. — М.: 2010. С. 67.

Иванян Э. А. От Джорджа Вашингтона до Джорджа Буша: Белый дом и пресса. — М.: Политиздат, 1991. С. 51.

Писатели США о литературе. Т.

1. — М.: Прогресс, 1982. С. 67.

Иванян Э. А. От Джоржа Вашингтона до Джоржа Буша: Белый дом и пресса — М.: Политиздат, 1991. С. 59.

Иванян Э. А. От Джоржа Вашингтона до Джоржа Буша: Белый дом и пресса — М.: Политиздат, 1991. с. 67.

Журналистское расследование. История метода и современная практика / С. Балуев, Е. Вышенков, Л. Годованник и др. СПб. 2010. С. 43.

История печати: антология. Т.2 — М.: Аспект Пресс, 2001. С. 76.

3асурский Я. Н., Американская литература XX века, М., 2006. С. 90.

История печати: антология. Т.2 — М.: Аспект Пресс, 2009. С. 78.

3асурский Я. Н., Американская литература XX века, М., 2006. С. 145.

3асурский Я. Н., Американская литература XX века, М., 2006. С. 147.

Журналистское расследование. История метода и современная практика// С. Балуев, Е. Вышенков, Л. Годованник, А. Горшков, Е.

Гусаренко, А. Каштаньер, А. Константинов, Я. Корзинина, Г. Леонтьева, Е. Летенкова, И. Обрезаненко, М.

Ольховская, А. Потапенко, В. Хозиков, И. Шушарин. СПб. 2010.

Журналистское расследование. История метода и современная практика// С. Балуев, Е. Вышенков, Л. Годованник, А. Горшков, Е. Гусаренко, А.

Каштаньер, А. Константинов, Я. Корзинина, Г. Леонтьева, Е.

Летенкова, И. Обрезаненко, М. Ольховская, А. Потапенко, В. Хозиков, И.

Шушарин. СПб. 2010.

Журналистское расследование. История метода и современная практика// С. Балуев, Е. Вышенков, Л. Годованник, А. Горшков, и др. СПб.

2010. С. 18.

Тертычный А. А. Расследовательская журналистика: Учеб. пособие. — М.: Аспект Пресс, 2002. С. 55.

Лазутина Г. В. Профессиональная этика журналиста: Учебное пособие. — М.: Аспект Пресс, 1999. С. 33.

Смелкова З., Ассуирова Л. и др. Риторические основы журналистики. Работа над жанрами газеты. — М. 2002. С. 71.

Цвик В.Л.

Введение

в журналистику. Учебное пособие.

Изд. 2-е, доп. и переработанное. — М., 2000. С. 26.

Цвик В.Л.

Введение

в журналистику. Учебное пособие.

Изд. 2-е, доп. и переработанное. — М., 2000. С. 24.

Дмитровский А. Особенности формы и композиции эссе // Акценты. Новое в массовой коммуникации. 2003. № 1 — 2. С. 34 — 38.

Российская Федерация. Законы. ФЗ «О средствах массовой информации» [федеральный закон принят 06.

06.1995 (с изм. и исправл. внесенными Федеральным законом от 21.

07.2011 N 252- ФЗ)]. // Российская газета. 2001. № 237.

См.: Комментарий к Закону РФ «О средствах массовой информации» от 27 декабря 1991 года N 2124−1./Е.А. Моргунова, В. В. Погуляев, В. А. Вайпан, А.П. Любимов//под ред. В. В. Погуляева. — М., 2005. С. 6−10.

Евгений Додолев «Степень свободы слова» / «Однако». М., 2009. — № 11. С. 62−65.

Тертычный А. А. Расследовательская журналистика: Учеб. пособие. — М.: Аспект Пресс, 2002. С. 101.

Берлин М. Краткое руководство по проведению журналистского расследования. — М., 2000. С. 55.

Лазутина Г. В. Профессиональная этика журналиста: Учебное пособие. — М.: Аспект Пресс, 1999. С. 199.

Журналистам от журналистов: Справочник. — Издательство: Британский Совет, UN и British Embassy, 2007. [Электронный ресурс] - Режим доступа: //.

http://library.cjes.ru/online/?a=con&b_id=751; дата обращения 23.

05.2015.

Тертычный А. А. Расследовательская журналистика: Учеб. пособие. — М.: Аспект Пресс, 2002.