Предполагается этот классификационный признак обозначить, к примеру, термином «физико-химический режим». К таким упаковкам относится: криогенная, с газовым наполнением, дезинфицированная, саморазогреваемая, низкотемпературная, с данными биологическими качествами. Современная упаковка часто уже не считается индифферентной по отношению к продукту, а активно воздействует на него, исполняя конкретные технологические функции. Предполагается обозначить признак «степень воздействия на продукт» с дроблением на такие классификационные единицы: индифферентная (не воздействующая на упакованный продукт" и действующая на упакованный продукт (повышающая действие СВЧ, поглощающая кислород, воду, имеющая консерванты, повышающая сроки сохранения). Еще важным является вступление в перечень показателей систематизации показателя «активность упаковки», к примеру, наличие либо отсутствие индикаторов состояния продукта. Таковым образом, по итогам проведенного анализа были выявлены значимые расхождения в использовании показателей классификации, в дроблении по данным показателям на классификационные единицы. В классификации ТН ВЭД ТС не находят отображение инновации в упаковке, не всегда соблюдаются правила систематизации, недостает деления упаковки на пищевую и непищевую.
2.3 Пути совершенствования классификации тары и упаковки материалов в ТН ВЭД ТСРасширенная продукция характеризуется комплексом показателей, который помимо конкретных технико-экономических характеристик продукции, включает в себя элементы, сопутствующие приобретению товара, — различного рода рекомендации по эксплуатации технических и бытовых устройств, обеспечение гарантийного обслуживания с адресами сервисных организаций, условия возврата товара с приоритетом заинтересованности потребителя, обеспечение потребителя отдельными средствами для обслуживания технических устройств. Такой товар как упаковка не входит ни в одну из этих (и остальных, не представленных в работе) классификаций. Следовательно, упаковка и, соответственно, упаковочные материалы представляют собой некую обособленную группу товаров, имеющую свои специфические особенности, свою классификацию и особые требования, предъявляемые к ней. Общепринятое понятие «упаковка» (packaging) трактуется как средство или комплекс средств, обеспечивающих защиту продукции производственного и потребительского назначения от повреждений, количественных и качественных потерь и загрязнений, а также от влияния окружающей среды при её транспортировании, складировании, хранении, осуществлении погрузочно-разгрузочных операций. Кроме этого, упаковка способствует предохранению окружающей среды от воздействия вредных химических и других ядовитых веществ, выделяемых определенным видом продукции. Конъюнктура рынка постоянно меняется не только в отношении потребляемой продукции, но и в отношении упаковки, в частности, к ее габаритам, к носителям информации о товаре, которая размещается на упаковке. Поэтому проектирование и изготовление упаковки должна носить достаточно гибкий и маневренный характер, позволяющий своевременно реагировать на изменение конъюнктуры рынка в отношении восприятия товаров потребителями, что, в конечном счете, в значительной мере обусловливает методы, стиль, характер, объемы и интенсивность реализации продукции различного назначения. Следует отметить, что современный подход к проектированию, изготовлению и использованию упаковки предусматривает дальнейшее развитие направлений ее унификации.
Эти направления связывают воедино: приведение к единообразию технических характеристики упаковки; стандартизация документации; унификация средств информации. Требования к дизайну упаковки как художественному проектированию практически любой продукции в современных условиях конкуренции достаточно высокие. В задачи дизайна упаковки входит, в первую очередь, привлечение внимания потенциальных потребителей к товару через его упаковку. Независимо от того, является ли упаковка одноразовой или многоразового использования, она должна сохранять свои свойства по предохранению продукции от влияния внешней среды при транспортировке, что связано с выбором материалов для изготовления упаковки. Упаковка, которую предполагается использовать неоднократно, должна иметь соответствующие показатели надежности. Для этого или увеличивается толщина упаковочного материала, или используются материалы с более высокими физическими характеристиками при изготовлении тары. С точки зрения показателя механических свойств как требования к упаковке, следует отметить, что данное требование предъявляется в основном к упаковке, участвующей в погрузочно-разгрузочных работах и в дальнейшем транспортном процессе, где существует вероятность жесткого соприкосновения грузовых единиц. Представленная классификация ТН ВЭД ТС характеризует лишь утилитарные позиции, имеющие чисто практическое применение, различныетехнические показатели и конструкционные особенности, а также конкретные материалы, из которых она производится. Однако упаковка имеет еще два классификационных признака, которые под-разделяют ее на несколько групп и могут быть включены в существующую классификацию, дополняя ее. Представленная классификация упаковки характеризует ее с утилитарных позиций, имеющих чисто практическое применение, различные технические показатели и конструкционные особенности, а также конкретные материалы, из которых она производится. Однако упаковка имеет еще два классификационных признака, которые подразделяют ее на несколько групп и могут быть включены в существующую классификацию, дополняя ее. Первый классификационный признак — это тип производства упаковки. Речь, в данном случае, идет не о товарообезличенной (унифицированной) или нестандартной (специальной) упаковке, которая присутствует в приведенной выше классификации.
Тип производства подразделяет упаковку на типовую, изготовляемую «под заказ», например, гофротара, производимая по определенным размерам, бутылки, изготовляемые по стандартным штампам, и на массовую упаковку, включающую, например, пластиковые контейнеры и полиэтиленовые бутылки. Второй классификационный признак — это возможность утилизации упаковки, являющаяся одним из важнейших аспектов, как ее производства, так и использования.
Заключение
.
С началом функционирования Таможенного союза сложилось крупное таможенное пространство, в рамках которого осуществляется взаимодействие различных логистических систем, ориентированных на национальные рынки сбыта. Возникает необходимость оптимизации классификации тары и упаковочных материалов, которая во многом основывается на назначении тары. Но необходимо учитывать специфику продукции, обстоятельства и условия транспортировки и хранения данной продукции. Классификация представляет собой лишь унифицированный вариант видов тары и упаковочной продукции распределяя ее на основании некоторых признаков, которые имеют, прежде всего, функциональное значение. Лишь на уровне национальных стандартов государством обращается внимание на то, каким образом должна происходить эксплуатация тары и ее активное использование в осуществлении транспортировки и хранении продукции на территории стран Таможенного Союза. Опыт европейских стран показывает, что там классификация более обширная, она учитывает множество признаков и характерных черт реализации логистических решений. В связи с этим действующей классификации тары и упаковочных материалов не хватает достаточно качественного подхода относительно распределения видов тары и упаковочных материалов, основываясь на характерных признаках транспортируемой и хранимой продукции на территории стран Таможенного Союза. Помимо этого стоит отметить, что различные варианты осуществления транспортировки и хранения определяют специфические особенности осуществления применения тары и упаковочных материалов, исходя из определенных логистических решений. Список использованной литературы.
Таможенный Кодекс Таможенного союза от 06.
04.2010//Консультант-плюс, URL:
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=100 808 (дата посещения — 02.
05.2014)Федеральный закон «О таможенном регулировании в Российской Федерации» от 27.
11.2010 № 311 (в ред. от 12.
03.2014)/Консультант-плюс, URL:
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=160 128 (дата посещения — 28.
04.2015)Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 16.
07.2012 N 54 (ред. от 17.
03.2015) «Об утверждении единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза"//Консультант-плюс, URL:
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=176 849 (дата посещения — 28.
04.2015)Барамзин C.B. Управление качеством таможенной деятельности. М.: Книга и бизнес, 2012. — 105с. Гендугова М. Б. Совершенствование таможенного регулирования как фактор развития России. Дис. канд. экон. наук: 08.
00.05. Москва, 2012 год. — 151с. Гордон М. П. Логистика товародвижения. М., 2012. — 194с. Грачев Ю. Н. Внешнеэкономическая деятельность. Организация и техника внешнеторговых операций: Учебно-практическое пособие.
М.: ЗАО «Бизнес-школа Интел-Синтез». 2013. — 592 с. Габричидзе Б. Н., Чернявский А. Г. Курс таможенного права Российской Федерации: Учебник для вузов. М.: Дело и сервис, 2014.
205 с. Давыдова Р. Биологические упаковочные материалы// Мясные технологии. 2013. №.
9 (129). С. 50−57.Данильцев A.B. Международная торговля: инструменты регулирования: Учебно-практическое пособие. 2-е изд., перераб.
— М.: Издательский дом «Деловая литература»; Издательство «Палеотип», 2014. — 320 с. Козьменко A.B. Развитие организационно-экономического механизма таможенного контроля товаров, подлежащих обязательному подтверждению соответствия. Дис. кандидата экономических наук: 08.
00.05. Москва, 2014. — 108с. Котова Н. И. Анализ классификации упаковки// Проблемы современной науки. 2014. №.
1. С. 201−208.Линдерт П. Х. Экономика мирохозяйственных связей. Пер. с англ.
М.: Изд. групп. &# 171;Прогресс" Универс. 2012.
— 309с. Миляков Н. В. Таможенная пошлина. М.: Финансы и статистика, 2011. — 254 с. Мировая экономика: Учебник / Под ред. проф. A.C. Булатова. ;
М.: Юристъ, 2012 г. 734 с. Мякиньков А. Г. Экологическая безопасность упаковочных материалов// Экологическая безопасность в АПК. Реферативный журнал. 2000.
№ 3. С. 758−761Новиков В. Е. Таможенная пошлина как инструмент государственного регулирования экономики М.: РТА, 2013. -.
277с.Талаповский Т. И. Новые упаковочные материалы// Мясные технологии. 2014. № 6 (138). С. 23−27.Ухарцева И. Ю. Современные упаковочные материалы// Пластические массы. 2006.
№ 6. С. 42−50.Чалых Т. И. Новые упаковочные материалы// Товаровед продовольственных товаров. 2014. №.
8. С. 56−63.Приложения.
Приложение 1Классификация упаковки из полимеров в соответствии с технологией производства.
Рисунок 1. Классификация упаковки из полимеров в соответствии с технологией производства.
Приложение 2Классификация упаковки по составу.
Рисунок 2. Классификация упаковки по составу.
