Незаконное поведение человека всегда индивидуально и представляет акт воли и преднамеренной деятельности. В связи с этим немаловажно знать и изучать психоэмоциональные мотивы, которые побуждают совершать противоправные деяния. К объективным причинам правовых нарушений относятся определенные противоречия в общественной жизни, характеризующиеся экономическими, политическими, социальными и духовными факторами. Многие авторы под административным правовым нарушением подразумевают посягающее на права и свободы граждан, государственный или общественный порядок, собственность, на установленный порядок управления противоправное, виновное (умышленное или неосторожное) действие либо бездействие, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность. К признакам административного проступка признают общественную опасность, противоправность деяния, вина правонарушителя. Административные правонарушения по своему характеру менее опасны, чем преступления, в связи с этим за административные правонарушения назначаются менее суровые наказания. Например, к административным правонарушениям можно отнести мелкое хулиганство, нарушение правил дорожного движения, паспортного режима, нарушение сроков представления налоговой декларации, таможенных правил, правил пожарной безопасности. Административное правонарушение в составе своем имеет следующие элементы: объект, объективную сторону, субъект, субъективную сторону. Объектом административного правонарушения считаются общественные отношения, которые возникают в процессе реализации конституционных прав и свобод граждан, право собственности, установленный порядок управления, общественный порядок и т. д. К субъекту административного правонарушения относятся физические и юридические лица.
В административном законодательстве предусмотрены 4 группы физических лиц — граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства и должностные лица. К объективной стороне административного правонарушения относятся действия или бездействия, повлекшие за собой возникновение административного деликта. Субъективная сторона включает мотив, цели и вину правонарушителя. Административное правонарушение может быть установлено только законодательно. Типичными признаками дисциплинарного проступка будут: дисциплинарное правонарушение, которое совершается работником, состоящим в трудовых правоотношениях с данной организацией.
Следующий признак дисциплинарного проступка проявляется в противоправном и виновном неисполнении или ненадлежащем исполнении своих трудовых обязанностей. Виновными признаются противоправные деяния, которые совершены умышленно или неосторожно. Впоследствии дисциплинарного правонарушения вред наносится предприятию, при присутствии причинной связи между незаконным действием/бездействием и установившимся вредом или ущербом. Дисциплинарный проступок повлечет использование дисциплинарных санкций, которые предусмотрены ТК Российской Федерации. Итак, дисциплинарный проступок — это виновные противоправные нарушения трудовых или служебных обязанностей работниками, и если эти проступки совершать, то за это определяется дисциплинарная ответственность, и могут применяться меры дисциплинарных взысканий, предусмотренные в ТК РФ или дисциплинарным уставом. Согласно ст. 192 ТК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение работником по его вине порученных ему трудовых обязанностей, наемник обладает правом применять дисциплинарные взыскания. По субъектным признакам выделяют: правонарушения, которые совершают физические лица;
правонарушения, которые совершают юридические лица. В некоторых — специально определенных по закону случаях — значительные особенности есть у правонарушений, субъекты которых это несовершеннолетний, женщина, должностное лицо, индивидуальный предприниматель, иностранный гражданин, рецидивист и так далее. На основании объекта посягательств правонарушения подразделяют на: правонарушение в области экономических отношений;
правонарушение в области управления; правонарушение в сфере социальных бытовых отношений и так далее. Данную классификацию, возможно, продолжать и дальше. Например, в области экономики выделяют правонарушения против собственности, нарушение правила охраны труда, правил землепользования, разных имущественных отношений между странами, организациями и отдельными гражданами. В области управления нужно указать разные нарушения должностных обязанностей, и прежде всего финансовой дисциплины, техники безопасности, правил решения жалоб и заявлений граждан; нарушение прав, а также законных интересов граждан в сфере жилищного законодательства, пенсионного обеспечения, здравоохранения и так далее. Сферу социальных бытовых отношений характеризуют, прежде всего, нарушением семейного законодательства, а помимо этого правонарушениями против жизни, а также здоровья граждан, половой неприкосновенности, чести, а кроме этого достоинства личности. На основании формы вины различают умышленное правонарушение и неосторожное правонарушение. Кроме этого по цели действий умышленные правонарушения предлагают подразделять на правонарушение, направленное на достижение определенной цели, и правонарушение, направленное на достижение различных целей.
Интересная классификация, это разделение правонарушений по национально-государственным критериям на внутригосударственное правонарушение и международное правонарушение. Данная классификация вышла за границы национальной правовой системы, выделив в отдельную группу международные правонарушения — деяние субъекта, которые противоречат норме международного права. Все классификации в определенной степени условны, так как между разными правонарушениями будет возникать некоторая связь. Иногда отечественными авторами выделяются правонарушения публичного права и частного права. Кроме этого ими отмечено, что для субъекта, а также субъективной стороны правонарушения современного отечественного частного права будут характерны определенные черты: гражданским законодательством предусмотрена ответственность в некоторых случаях не самого субъекта правонарушения, а иных лиц;распространяется субсидиарная ответственность собственника, учредителя, страны, иных лиц за действия правонарушителя гражданского законодательства;
подробным образом регламентируется имущественная ответственность страны перед каждым гражданином; в трудовом праве в отличие от гражданского права будут совпадать такие понятия как &# 171;субъект трудового права" и «субъект дисциплинарных проступков»; нужно наиболее точно разграничивать в законодательстве два понятия, таких как «специальные субъекты трудового права» и «субъекты административной правовой ответственности»;последующее развитие получат новейшие субъекты трудового права, дисциплинарного проступка (допустим, безработный); гражданское право расширило действие принципа ответственности без вины; в частном праве форма и степень вины, зачастую не будут влиять на размер ответственности; вина юридических лиц не проявляется иначе как через виновное поведение работника. В это же время, правонарушение в частном праве подразделено по признакам нарушаемых интересов — частных либо публичных. В данном случае правонарушения подразделяют на направленное против частного интереса (деликт, нарушение договорного обязательства и так далее) и направленное против публичного интереса (сделка, совершенная с целью, противной основе правопорядка и нравственности, потенциально вредоносное деяние и так далее). Отдельные типы правонарушений, которые выявлены во время проведенной классификации, тоже можно классифицировать по разным основаниям, как при помощи дихотомии, так и при помощи трихотомии. Например, деликт можно классифицировать на: причинение физического вреда, причинение морального вреда и причинение имущественного вреда. Выводы по главе: Правонарушения по видам можно распределить следующим образом: по степени общественной опасности; по сферам общественной жизни правонарушения в экономике, политике, социально-бытовой и других сферах; по видам юридической деятельности; по формам вины; по отраслям народного хозяйства так далее.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В статье 2 Конституции Российской Федерации сказано о том, что «человек, его права и свободы являются высшей ценностью.
Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства". Таким образом, человек, это наиболее главный элемент всего государства и общества, а любые действия государства и права направляются на обеспечение его достойного существования. Но в это же время, при осуществлении своих прав и свобод человек не может нарушать права и свободы остальных людей. Что находит закрепление в ст. 17 п. 3 Конституции Российской Федерации — «осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц».Таким образом, любые действия граждан в области осуществления своих законных интересов не могут нарушать прав и обязанностей остальных лиц, что и является наиболее значимой составляющих правомерного поведения.
Все данные действия должны быть урегулированы правом, в связи с тем, что без правового регулирования граждане не смогут сосуществовать вместе, а право в свою очередь является зависимым от человеческого общества. Что является правильным, так как само государство образовывается в качестве регулятора общественного поведения граждан. Но, люди в своей жизненной деятельности руководствуются кроме этого своими жизненными принципами, моралью, а кроме этого уровнем развития правосознания в обществе, историческими особенностями их развития и иными факторами. Следовательно, из данного множества критериев и сложено правомерное поведение. Следует также отметить, что правомерному поведению уделяют мало внимания, даже не смотря на то, что значение правомерного поведения в обществе является очень высоким. Правомерное поведение помогает упорядочивать общественные отношения, которые нужны с целью нормальной деятельности и развития общества, обеспечения правопорядка. Является неверным сведение социального значения правомерного поведения к исполнению общественных нужд. Стоит помнить об интересах субъектов правовых действий.
Неправильное кроме этого отнесение правомерного поведения, к конкретному гражданину либо коллективу. Это касается и общества и государства — и одному и другому следует применять поощрение и стимулирование правомерного поведения, пресекать деяние каждого субъекта, который препятствует исполнению правомерных действий. Что касаемо правонарушения, то если взять их в совокупности в отдельный отрезок времени в определенном государстве, они будет отличаться большим разнообразием, как по уровню общественной опасности, так в плане психологических, социальных и юридических признаков. Но, при этом, они обладают общими чертами в появлении, причине и последующем историческом развитии. Что дает возможности для изучения не только отдельного вида правонарушения, но и всей их совокупности. Таким образом, правонарушение, являясь довольно распространенным социальным явлением, затронуло разные области общественной жизни, которые обуславливаются различными процессами.
Их отличают высоким динамизмом не только в пределах определенных стран, но и в рамках отдельных регионов. На основании этого неверно отделять определенный перечень причин, которые порождают данное явление. Кроме этого нужно отличать причины определенных, индивидуальных правонарушений; причины определенного типа правонарушений; причины правонарушения в качестве массового явления.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.
12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.
12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.
12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.
02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.
07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ, 04.
08.2014, N 31, ст. 4398.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.
11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.
01.2016) // Собрание законодательства РФ, 05.
12.1994, N 32, ст. 3301.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.
12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 15.
02.2016, с изм. от 17.
02.2016) // Собрание законодательства РФ, 07.
01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.
12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 30.
12.2015) // Собрание законодательства РФ, 07.
01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.
06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.
12.2015) // Собрание законодательства РФ, 17.
06.1996, N 25, ст. 2954.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.
12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 30.
12.2015) // Собрание законодательства РФ, 24.
12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
Антология юридической ответственности: в пяти томах. Том третий / отв. редактор и руководитель авторского коллектива доктор юридических наук, профессор Рудольф Левонович.
Хачатуров. — Самара: ООО «Издательство Ас Гард», 2012. — С.
372−402.Гогин А. А. Риск как правовая категория // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2012. № 2. С. 31−35.Канунникова Н. Г. К вопросу зарождения института административных правонарушений (проступков) // Административное право и процесс. -.
2012. — № 6. — С. 22−24.Карпова Е. С. Земельное правонарушение как основание применения административной ответственности // Административное право и процесс.
— 2015. — № 8. -.
С. 63−67.Кузнецова Е. В. Правонарушения против чести и достоинства личности по Уставу о наказаниях, налагаемых мировыми судьями // Мировой судья. — 2015. -№ 7. — С.
13−18.Куракин А. В., Костенников М. В., Мышляев Н. П. Причины и условия совершения административных правонарушений (деликтов) // Административное и муниципальное право. — 2015. — №.
7. — С. 676−683.Мусаткина А. А. К вопросу о понятии вины и ее формах по Налоговому кодексу Российской Федерации // Финансовое право.
2013. № 8. С. 39−42.Репетева О. Е. Об административной ответственности за экологические правонарушения // Вектор науки.
Тольяттинского государственного университета. Серия:
Юридические науки. 2013. № 4 (15).
С. 49−51.Смирнов Д. А., Струсь К. А. К вопросу о конституционно-правовых основах гражданского общества // Правовая политика и правовая жизнь. 2014. № 2. — С. 59−62.Серков П. П. О некоторых правилах правовой квалификации административных правонарушений // Административное право и процесс.
— 2012. — № 1. — С.
27−31.Смирнов Н. Н. Противоправное поведение юридического лица и физических лиц: проблемы квалификации и разграничения // Российский судья. — 2012. — № 9.
— С. 30−33.Степанова В. В. О понятии «банковское правонарушение» // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. — №.
4 (26). -&# 160;2013. — С. 52−54.Топоркова С. А. Разглашение охраняемой законом тайны как трудовое правонарушение // Трудовое право в России и за рубежом. — 2012.
— № 3. — С. 26−30.Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2013. №.
4 (15). С. 67−70.Хачатуров Р. Л. Системность юридической ответственности // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2013.№ 3 (14). С. 47−49.Хачатуров Р. Л. О правовой системе Испании // Вектор науки Тольяттинского государственого университета. Серия: Юридические науки.
2012. № 2. С. 63−65.
