Геополитика. 
Основные представители: Ратцель, Хаусхофер, Спайкмен

Она, по мысли Спайкмена, включает в себя периферию евразийского Хартленда, то есть Западную и Центральную Европу, Турцию, Ближний Восток, Аравийский полуостров, Иран, Афганистан, полуостров Индостан, Тибет, Индокитай, Китай и Восточную Сибирь. По его мнению, в данном случае речь идет о буферной зоне, под названием.

Римленд (rim — обод, край, кольцо; land — земля), т. е. окраинной, или кольцевой землей. Как представляется, речь идет о географическом регионе, который у Макиндера носит название «внутреннего полумесяца». Нельзя не согласиться с тем, что на данном этапе все построения Спайкменабыли вполне тривиальными. Изменения произошли лишь тогда, когда американский геополитик предлагает собственную альтернативную формулу мирового господства вместо макиндеровской. В данном случае речь идет о том, что: «Если необходима формула политической власти, она должна быть такой: кто контролирует Римленд — господствует в Евразии; кто господствует в Евразии — контролирует судьбы мира». При этом данная формулировка достаточно схожа с концепцией Макиндера. с той лишь разницей, что англичанин считал «сердцем мира» континентальные просторы России, а американец придерживался позиции, что это сердце бьется на просторах Мирового океана. Так, по мнению.

Спайкмена, именно США занимают центральное положение в мире. Они обращены к обеим сторонам Римленда — через Тихий и Атлантический океаны, а через Северный Ледовитый — к Хартленду. За счет своего уникального географического положения они могут одновременно успешно контролировать морские просторы и блокировать континентальную мощь Евразии, а значит — дает возможность определяющим образом влиять на ход дел во всем мире. В данном случае нет необходимости выражать согласие или несогласие с данной концепцией. Особенно по той причине, что Соединенные Штаты в период холодной войны действовали исходя из концепции Спайкмена. Поддерживаемые НАТО, они смогли опутать сетью военных и военно-морских баз СССР и его союзников, иными словами, всю территорию евразийского Хартленда. При этом расположение американских баз было предусмотрено по дуге, окаймляющей Евразию, которая в полной мере повторила контуры спайкменовского.

Римленда…В период «холодной войны» происходило достаточно интенсивное развитие англо-американской геополитики. Это способствовало появлению новых концепций, изданных такими авторами, как К. Грея, Дж. Реннера, Г. Киссинджера, Р. Клейна. При этом в качестве наиболее «солидного» в данном списке можно указать Саула Коэна.

В работе «География и политика в разделенном мире» (1964 год) он предложил свою модель геополитической структуры мира эпохи борьбы двух сверхдержав. При ее построении Коэн прежде всего обозначил понятие геостратегических и геополитических регионов. Так, по его мнению, геостратегических регионов всего два. В данном случае речь идет о: «зависящий-от-торговли морского мира», ядром которого выступает морская держава США с прямыми выходами к трем океанам, и «евразийский континентальный мир», ядром которого является промышленный район Советского Союза (европейская часть СССР, Урал, Западная Сибирь и Северный Казахстан).Отдельно С. Коэном обозначен окенский геостратегический регион в состав которого, по схеме С. Коэна, входят четыре геополитических региона: а) Англо-Америка и Карибский бассейн, б) Морская Европа и страны Магриба, в) Южная Америка, г) оффшорная зона Азии и Океании. Континентальный, в свою очередь, делится на два геополитических: а) русский Хартленд и Восточная Европа, б) восточно-азиатский континентальный регион.

Южную Азию Коэн выделил отдельно, полагая, что она потенциально обладает качествами геополитического региона и может им стать.

Заключение

.

На основе вышеизложенного хотелось бы сделать следующие выводы. Под геополитикой понимается научная дисциплина, которая объясняет политику с точки зрения географических факторов: характер границ (сухопутные, морские), обеспеченности природными ресурсами (можно объяснить характер внешнеполитической ориентации страны), островного или сухопутного расположения страны, климат, рельеф местности (особенности социальной политики, таможенной, характер открытости страны) и др. При этом необходимо отметить, что географические факторы должны изучаться в единстве с историческими, политическими и другими, которые оказывают значительное влияние на стратегический потенциал государства. Существует несколько различных геополитических концепций. В рамках данного исследование внимание уделялось концепции Ф. Ратцель, К. Хаусхофер, Н. Спайкман.

Каждый исследователь являлся представителем следующих школ. Так, К Хаусхофер и Ф. Ратцель относились к германской школе.Н. Спайкман являлся представителем американской школы.Ф. Ратцель известен как автор семи законов экспансии. С точки зрения Ф. Ратцеля, в будущей международной политике должны доминировать крупные государства, занимающие большие континентальные пространства. Развитие концепции К. Хаусхофера происходило в период начала Второй мировой войны. Несмотря на то, что его воззрения в некоторой степени отличались от точки зрения приближенных Гитлера, тем не менее после поражения Германии его карьера также пошла на спад. Спайкмен сделал вывод о преобладании Римленда над Хартлендом и сформулировал свои базовые тезисы:

• кто контролирует Римленд, господствует над Евразией;

• кто господствует над Евразией, контролирует судьбы мира. В целом можно отметить, что каждый из представителей той или иной школы во главе своей теории ставили страну, в которой проживали.

Список литературы

1. Мельник В. А. Политология // Геополитика Минск., 2006. C.

543.

2. Поздняков Э. А. Концепция геополитики. // Геополитика: теория и практика: Сб. ст. — М. 1993.

3. Очирова Т. Н. Геополитическая концепция евразийства. // Общественные науки и современность. — 1994. — (c)1. — C.

48.4. Соколов Д. В. Эволюция немецкой геополитики. // Геополитика: теория и практика. — М., 1993. C.

128.

5.Хантингтон С. Столкновение цивилизаций? // Полис. — 1994. — (c)1. — C. 35.