B условиях экономического кризиса занятости молодежи характеризуют увеличение числа потерявших надежду на трудоустройство молодых людей и повышение уровня безработицы среди выпускников высших учебных заведений.
Поэтому видится весьма актуальным региональным органам власти Санкт-Петербурга заниматься решением следующих вопросов:
разрабатывать и заниматься реализацией общей политики в сферах труда и занятости среди молодежи в пределах полномочий Комитета;
формировать планы мероприятий в сфере улучшения условий и охраны труда, координировать деятельность по их практической реализации в органах власти, а также подведомственных организациях;
заниматься организацией и проведением социально значимых мероприятий в сфере занятости молодежи совместно с центрами профессиональной ориентации и трудоустройства молодежи органов и летними молодежными биржами труда;
мониторинг ситуации в сфере неформальной занятости молодежи.
Следующим направлением молодежной политики, которое требует совершенствование, является сфера образования. Так, образование играет очень важную роль для молодежи, поэтому политика органов власти Санкт-Петербурга в этих вопросах очень важна. Качественное и востребованное общее и дополнительное образование является базой для молодых людей не только в трудоустройстве и построении дальнейшей карьеры, но так же и получение основных принципов информационной безопасности, духовности и нравственности, присущих многонациональной культуре России. Поэтому данному аспекту необходимо уделить особое внимание.
В последнее десятилетие уменьшилось число учреждений дополнительного образования, детских музыкальных, художественных, хореографических школ и школ искусств, детских оздоровительных лагерей (рис. 5).
Рис. 5. Динамика количества учреждений дополнительного образования детей в Санкт-Петербурге.
Наблюдается тенденция роста доли сектора платных услуг дополнительного образования детей, предоставляемых как государственными, так и негосударственными организациями. Это также влияет особенно для детей из малообеспеченных семей, которые не могут платить за дополнительные развивающие занятия.
В связи с этим особого внимания требует:
обеспечение доступности данной сферы для детей различных групп и категорий;
проведение мониторинговых исследований состояния системы дополнительного образования детей в различных сегментах образования;
определение ценностного назначения учреждений общего и дополнительного образования детей и оснований для установления их видов;
курсы по наиболее актуальным для Санкт-Петербурга профессиональным направлениям;
создание разноуровневого содержания дополнительного образования детей, предлагаемого к освоению разным возрастным и социальным группам по образовательным программам разных типов — от ознакомительных, просвещенческих и культурно-досуговых до предметных, интегрированных и метапредметных, от общеразвивающих до предпрофессиональных;
законодательное закрепление характеристик дополнительного образования.
Сегодня важно создавать социально-экономические и правовые условия и гарантии для самореализации и становления молодого поколения, обеспечение реального соблюдения интересов и прав молодежи, привлечение молодежи к решению социальных, экономических и общественных задач на местном уровне. Данное направление может быть реализовано через поддержку уже существующих молодежных и общественных организаций Санкт-Петербурга, которые следует активно вовлекать в реализацию направлений молодежной политики города (например, в сфере занятости, образования, культуры и т. д.).
На основе выявленных проблем и наиболее актуальных направлений реформирования региональной молодежной политики следует заострить внимание на совершенствовании межведомственного взаимодействия в сфере молодежной политики Санкт-Петербурга, которое должно основываться на качественном процессе разработки и принятия управленческих решений, а также эффективной системы контроля.
Важно понимать, что проблемы молодежи очень разнообразны и подпадают под юрисдикцию различных комитетов Правительства города — Комитета по молодежной политике и взаимодействию с общественными организациями, Комитета по образованию, Комитета по социальной политике. Для того, чтобы избежать дублирования функций указанных комитетов, а также работы Комитета по молодежной политике Санкт-Петербурга в рамках различных коллегиальных органов, видится важным уделять более пристальное внимание сотрудничеству с органами местного самоуправления, а именно администрациями районов. В этой можно предложить учредить Рабочую группу по координации деятельности в сфере решения проблем молодежи в Санкт-Петербурге, которая будет состоять из представителей органов местного самоуправления города, а также представителей Правительства Санкт-Петербурга.
Указанная рабочая группа должна быть образована для выработки согласованных решений по наиболее актуальным проблемам молодежной политики в Санкт-Петербурге.
Перед данной рабочей группой должны быть поставлены две ключевые задачи:
мониторинг положения молодежи в Санкт-Петербурге;
определение приоритетности решения наиболее актуальных проблем молодежи Санкт-Петербурга, а также наполнение этих решений конкретными рекомендациями.
В состав рабочей группы должен войти: начальник группы, заместитель начальника группы, секретарь группы, 18 членов группы (по одному представителю от 18 административно-территориальных единиц Санкт-Петербурга — Администраций районов города, целесообразно направить от каждой администрации заместителя главы администрации по социальным вопросам).
Деятельность Рабочей группы по координации деятельности в сфере решения проблем молодежи в Санкт-Петербурге в более широком смысле позволит сформировать общерегиональные механизмы развития и реализации будущего человеческого капитала города, а в более узком смысле — более эффективно выявлять и решать проблемы молодежи.
Во второй главе был рассмотрен пример органов политического участия молодежи, созданных непосредственно молодежью с целью ее реального участия в принимаемых властных решениях и их исполнении, на примере Ярославской области. Так, там удачно функционируют такие структуры как Молодежное правительство и Молодежный парламент.
В Санкт-Петербурге при Законодательном собрании в 2011 году был создан Молодежный совет, который призван дублировать работу городского парламента молодежью. Инициатива, посвященная Молодежному совету города, исходила от представителей молодежного крыла политической партии «Единая Россия». На данный момент работа указанной структуры не нашла должного развития и не может похвастаться такими же удачными примерами работы как Молодежный парламент Ярославской области. В этой связи важно рекомендовать заниматься обменом опытом по линии молодежных парламентов российских регионов.
Заключение
.
Проведенный анализ позволяет сформулировать определенные выводы. Прежде всего, важно констатировать, что молодежная политика в нашей стране является очень актуальной темойм — здесь накопилось немало «больных» вопросов, которые требуют своего решения. Молодое поколение является стратегическим ресурсом любого государства, именно поэтому его поддержка должна стоять в числе важнейших приоритетов РФ.
На современном этапе развития как в целом в России, так и в субъектах федерации (и в Санкт-Петербурге) существуют определенные проблемы в реализации молодежной политики.
Те проблемы, которые сегодня стоят перед государством осознаны органами власти, но реализуемые меры зачастую оказываются не такими эффективными как планируется и не показывают значимых результатов. В целом положительным моментом может служить тот факт, что цели молодежной политики в России определены верно, что особенно заметно в таких документах как «Основы государственной молодежной политики Российской Федерации на период до 2025 года» или Закон Санкт-Петербурга «О реализации государственной молодежной политики в Санкт-Петербурге». Однако сложным моментом остается то, что на деле они не достигаются. Причиной такой ситуации может служить невысокий уровень экономического роста в РФ, а также недостаток действенных механизмов для решения сложных вопросов молодежной политики.
Главным проблемным направлением молодежной политики в России являются: сфера трудовых отношений и занятость, сфера образования, социальная поддержка молодежи, политика в жилой сфере и т. д.
На основе проведенного анализа был сделан вывод о том, что в настоящее время остается сложной проблема регламентации государственной молодежной политики на общефедеральном уровне. Сегодня все эксперты сходятся во мнение, что необходимо скорейшее принятие федерального закона, который был бы посвящен сугубо вопросам молодежи. Сегодня этот процесс уже затянулся, почти десять лет назад был подготовлен проект такого закона, но подвижек в сторону его принятия пока нет.
Анализ молодежной политики в Санкт-Петербурге проводился на примере деятельности Комитета по молодежной политике и работе с общественными объединениями. На основе сделанного анализа удалось определить, что в городе сохраняется целый спектр проблем, решение которых может привести к положительным подвижкам в молодежной сфере не только в самом Санкт-Петербурге, но и в целом в стране, так как это станет примером смены приоритетных направлений молодежной политики и ее инструментов в остальных субъектах РФ.
Комитет по молодежной политике и работе с общественными объединениями Санкт-Петербурга сегодня реализует немалое количество программ поддержки молодежи, однако в настоящем исследовании были предложены некоторые направления совершенствования молодежной политики города.
Так, наиболее важно на современном этапе провести реформы в следующих областях молодежной политики.
Если говорить о проблеме трудовой сферы и занятости, то здесь следует отметить важность уделения особого внимания вопросам реализации городских программ в данной области, а также мониторингу ситуации и своевременной реакции на возникающие сложности.
Другим направлением молодежной политики Санкт-Петербурга остается образовательная сфера. Здесь были сделаны предложения по решению целого перечня задач, призванных обеспечивать доступность общего и дополнительного образования.
Очень актуальным вопросом является использование зарубежного опыта региональной молодежной политики таких государств как ФРГ и Финляндия, именно в них особое внимание уделяется поддержке молодежных организаций.
По итогам исследования также было сделано предложение по учреждению Рабочей группы по координации деятельности в сфере решения проблем молодежи в Санкт-Петербурге, которая призвана улучшить межведомственное взаимодействие в городе с целью более эффективного выявления и решения наиболее актуальных проблем молодежной политики. В состав данной группы должны войти представители Правительства Санкт-Петербурга, а также представители местного самоуправления.
Нормативно-правовые акты:
Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти: Указ Президента Российской Федерации от 12 мая 2008 года № 724 [Электронный ресурс], Справочно-правовая система Консультант.
Плюс. Режим доступа:
http://base.consultant.ru/.
О Государственной программе «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации» на 2016;2020 годы: Постановление Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2015 года № 1493 [Электронный ресурс], Справочно-правовая система Консультант.
Плюс. Режим доступа:
http://base.consultant.ru/.
О государственной программе Санкт-Петербурга «Создание условий для обеспечения общественного согласия в Санкт-Петербурге» на 2015;2020 годы": Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 04.
06.2014 № 452 [Электронный ресурс], Справочно-правовая система Консультант.
Плюс. Режим доступа:
http://base.consultant.ru/.
О комитете по молодежной политике и взаимодействию с общественными организациями: Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 17 июля 2014 г. № 608 (в ред. Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 25.
08.2014 № 765). В данном виде документ опубликован не был. [Электронный ресурс], Справочно-правовая система Консультант.
Плюс. Режим доступа:
http://base.consultant.ru/.
О реализации государственной молодежной политики в Санкт-Петербурге: Закон Санкт-Петербурга от 27 июня 2013 года № 425−62 // Вестник Законодательного Собрания Санкт-Петербурга. 8 июля 2013 г. № 24.
Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: Федеральный закон от октября 2003 г. № 131-ФЗ [Электронный ресурс], Справочно-правовая система Консультант.
Плюс. Режим доступа:
http://base.consultant.ru/.
Об основных направлениях государственной молодежной политики в Российской Федерации: Постановление Верховного Совета Российской Федерации от 3 июня 1993 года № 5090−1 [Электронный ресурс], Справочно-правовая система Консультант.
Плюс. Режим доступа:
http://base.consultant.ru/.
Об утверждении Основ государственной молодежной политики Российской Федерации на период до 2025 года: Распоряжение Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2014 г. № 2403-р [Электронный ресурс], Справочно-правовая система Консультант.
Плюс. Режим доступа:
http://base.consultant.ru/.
Официальный сайт Комитета по молодежной политике и взаимодействию с общественными организациями. [Электронный ресурс]. Дата обращения: 2016.
Режим доступа:
http://kpmp.gov.spb.ru/.
Положение об Общественном молодежном парламенте при Государственной Думе Ярославской области [Электронный ресурс], Портла органов государственной власти Ярославской области. Режим доступа:
http://www.adm.yar.ru/duma/zased/71 030/p328p.htm.
Стратегия государственной молодежной политики в Российской Федерации: Распоряжение Правительства Российской Федерации от 18 декабря 2006 г. № 1760- р. (в ред. распоряжения Правительства РФ от 12.
03.2008 г. № 301-р) [Электронный ресурс], Справочно-правовая система Консультант.
Плюс. Режим доступа:
http://base.consultant.ru/.
Литература
и электронные источники:
Аверин А. Н. Социальная политика федеральных органов государственной власти. М.: РАГС, 2011.
Авксентьев В. Социальное самочувствие молодежи Северного Кавказа // Социс. 2008. № 2. С. 91−96.
Андреев А. Ценностные и мировоззренческие аспекты социального неравенства // Социс. 2007. № 9. С. 38−44.
Беликов С. К типологии праворадикальной молодежи // Свободная мысль. 2008. № 4. С. 65−78.
Блонский Л. В. Социология молодежи. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2009.
Борусяк Л. Энтузиасты для «грязной работы»: Молодежные движения: что дальше? // Независимая газета. 2008. № 39 (28 февраля). С. 10.
Бурцев В. Молодежная политика — идеология и принципы осуществления // Человек и труд. 2007. № 1. С. 22−24.
Вооружены, опасны и в сводках не значатся // Независимая газета. 2008. № 66 (1 апреля). С. 20−21.
Выборнова В. Социальная поддержка молодежи в контексте модернизации образования // Социс. 2004. № 10. С. 136−139.
Глубокая С.Е., Зимина И. В. Социальное партнерство в сфере профессионального образования в республике Коми: от декларирования необходимости — к действиям // Университетское управление. 2005. № 7. С. 28−35.
Динес В. Государственная молодежная политика: современное состояние и перспективы // Власть. 2005. № 8. С. 3−9.
Докучаева Л. Молодая семья, государство, общество: социальное партнерство // Молодежь и общество. 2008. № 2. С. 19−25.
Евсеев В. О. Методы исследовательской работы в молодежной среде. М.: ИНФРА-М, 2012.
Зинуров А. Личностные и управленческие качества и способности специалиста государственной молодежной политики // Вестник молодежной политики. 2004. № 2. С. 26−33.
Информация о положении на рынке труда и в сфере занятости населения Санкт-Петербурга по состоянию на февраль 2015 года [Электронный ресурс], Служба занятости. Режим доступа:
https://www.r21.spb.ru/empl/analytics_archive.htm?id=10 533 219@cmsArticle.
Карпенко О. М. Молодежь в современном политическом процессе в России. М.: Изд-во Соврем. гуманитар. ун-та, 2006.
Кашин О. Из «Единой России» бежит молодежь: Политсовет «Молодой гвардии» со скандалом покинул активист // Независимая газета. 2008. 16 января. С. 4.
Кибанов А.Я., Ловчева М. В., Лукьянова Т. В. Анализ молодежной политики в европейских и азиатских странах с учетом распределения ответственности государства, бизнеса и некоммерческого сектора // Вестн. ун-та. М.: Издательский Дом ГУУ, 2011.
Кибанов А.Я., Ловчева М. В., Лукьянова Т. В. Молодежная политика в России и зарубежных странах. М.: Издательский дом ФГБОУВПО ГУУ, 2012.
Кибанов А.Я., Ловчева М. В., Лукьянова Т. В. Реализация молодежной политики в Российской Федерации. М.: ИНФРА-М, 2012.
Козлова О.А., Суханова Н. С. Молодежная политика как фактор территориального развития // Дискуссия. 2015.
Выпуск № 1 (53). С. 10−17.
Козлова О.А., Суханова Н. С. Роль вуза в социокультурном развитии малых и средних городов России // Муниципалитет: экономика и управление. 2014. № 1(6). С. 78−84.
Кочетков А. В. Теория правового регулирования государственной молодежной политики: какой ей быть // Закон и право. 2010. № 10. С. 14−18.
Кривошеев В. Т. Социальное партнерство и корпоративизм: российская специфика//Социологические исследования. 2014. № 6. С. 38−44.
Кузнецов Р. Законодательная и нормативно-правовая база деятельности молодежных и детских общественных объединений // Народное образование. 2007. № 3. С. 23−26.
Левитская А. О законопроектной деятельности в сфере молодежной политики // Народное образование. 2008. № 1. С. 15−19.
Ловчева М.В., Кибанов А. Я., Лукьянова Т. В. Результаты реализации молодежной политики в России // Концепт. 2013. № 1 (янв.).
Лутовинов В. И. Патриотическое воспитание и его развитие в российском обществе и семье // Молодежь и общество. 2008. № 1. С. 28−38.
Малик Е.Н., Бударина К. А. Специфика механизма формирования политической и гражданской культуры современной российской молодежи [Электронный ресурс], Концепт. Современные научные исследования. Режим доступа:
http://e-koncept.ru/2015/85 174.htm.
Малыгина Е. А. Молодежная политика в современной России. [Электронный ресурс], Студенческий научный форум. Режим доступа:
http://www.scienceforum.ru/2014/415/194.
Меркулов П.А., Елисеев А. Л., Аронов Д. В. «Негативная молодежная политика» как составляющая государственной политики в отношении молодежи // Власть. 2015. № 2. С. 141−145.
Молодежь в России. 2010: Стат. сб. ЮНИСЕФ, Росстат. М.: ИИЦ «Статистика России», 2010.
Мордвинцев И. А. Теоретические подходы к исследованию социальных инвестиций в государственную молодежную политику // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 3. Экономика. Экология. 2010.
№ 1 (16). С. 76−81.
Мухин А. Поколение 2008: наши и не наши. М.: Алгоритм, 2006.
Олейникова О., Муравьева А. Социальное партнерство в сфере профессионального образования в странах Европейского Союза // Высшее образование в России. 2006. № 6.
Певцова Е. Из истории развития законодательства о правах молодежи в России // История государства и права. 2007. № 20. С. 10−12.
Переверзев М. П. Менеджмент в молодежной политике. М.: ИНФРА-М, 2013.
Пестова Г. А. Социальное управление. М.: «Академия Естествознания», 2011.
Петров А. Ценностные предпочтения молодежи: диагностика и тенденции изменений // Социс. 2008. № 2. С. 83−90.
Политические проблемы современного общества: сб. науч. ст. каф. полит. Наук. Под ред. А. А. Вилков, Н. И. Шестов, Ю. П. Суслов. Саратов: ИЦ «Наука», 2009.
Положение молодежи и реализация государственной молодежной политики в Российской Федерации: 2002 год /Министерство образования Российской Федерации. М., 2003.
Полпреды по воспитательной работе [Электронный ресурс], Электронная версия газеты «Коммерсантъ». Режим доступа:
http://www.kommersant.ru/doc/2 150 913.
Попова А. С. Молодежная политика в Саратовской области. Саратов: Изд-во ФГОУ ВПО «Сарат. гос. аграр. ун-т им. Н. И. Вавилова», 2008.
Потрясова С. Законодательные документы по молодежной политике // Независимый библиотечный адвокат. 2007. № 1. С. 68−71.
Росстат: Безработица среди молодежи в России достигает 30% [Электронный ресурс], Экзамен.
ру. Режим доступа:
http://www.examen.ru/main2/news_and_articles/articles/17 651.
Состояние и перспективы развития детского и молодежного общественного движения в Российской Федерации: Результаты социологических исследований // Молодежь и общество. 2006. № 3. С. 4−38.
Текущая деятельность Комитета по молодежной политике и взаимодействию с общественными организациями [Электронный ресурс], Официальный сайт комитета по молодежной политике и взаимодействия с общественными организациями Санкт-Петербурга. Режим доступа:
http://gov.spb.ru/gov/otrasl/kpmp/current_activities/.
Технологии общественного участия и межсекторного социального партнерства. Под ред. М. Б. Горного. СПб.: Норма, 2013.
Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс], Официальный сайт. Режим доступа:
http://www.gks.ru.
Ховрин А. Государственная молодежная политика: синтез патернализма и социального партнерства // Социально — гуманитарные знания (Социально — политический журнал). 2007. № 1. С. 121−130.
Цветлюк Л. С. Ставка компартии и государства на молодежь и юношеское движение в преобразовании страны на коммунистических началах как определяющий фактор их положения в политической системе общества. 1917;1941. М., 2006.
Шапошникова И. В. Активизация роли государства в развитии человеческого капитала // Российское предпринимательство. 2008. № 4. Вып. 1 (108). С. 82−86.
Экономические и социальные стратегии среднего класса. М.: Московский центр Карнеги, 2002.
Юзефавичус Т. А. Проблемы социальной работы с молодежью. М.: ИЦ Академия, 2010.
Юсов С.В. Организационно-правовые основы создания и деятельности молодежных парламентов в Российской Федерации. М.: РЦОИТ: Крона, 2009.
Рассчитано по: Росстат // URL:
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/demography/#.
См.: Карпенко О. М. Молодежь в современном политическом процессе в России. М.: Изд-во Соврем. гуманитар. ун-та, 2006. С. 56.
Кибанов А.Я., Ловчева М. В., Лукьянова Т. В. Молодежная политика в России и зарубежных странах. М.: Издательский дом ФГБОУВПО ГУУ, 2012. С. 37.
Ловчева М.В., Кибанов А. Я., Лукьянова Т. В. Результаты реализации молодежной политики в России // Концепт. 2013. № 1. С. 79.
Блонский Л. В. Социология молодежи. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2009. С. 24.
См.: Карпенко О. М. Молодежь в современном политическом процессе в России. М.: Изд-во Соврем. гуманитар. ун-та, 2006. С. 62.
См.: Блонский Л. В. Социология молодежи. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2009. С. 25.
Чупров В. И., Зубок Ю. А. Социология молодежи. М.: ИНФРА-М, 2016. С. 61.
Там же. С. 62.
Безрукова О. Н. Социология молодежи. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2004. С. 7.
Ростовская Т.К., Рязанцев С. В. Социально-демографические характеристики Российской молодежи // Государственный советник. 2015. № 2(10). С. 66−74.
Росстат // URL:
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/demography/#.
Росстат // URL:
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/demography/#.
Молодежь в России. 2010: Стат. сб./ЮНИСЕФ, Росстат. М.: ИИЦ «Статистика России», 2010.
Там же. С. 68.
Молодежь в России. 2010: Стат. сб./ЮНИСЕФ, Росстат. М.: ИИЦ «Статистика России», 2010.
С. 26.
См.: Ювенология и ювенальная политика в XXI веке: опыт комплексного междисциплинарного исследования. Под ред. Е. Г. Слуцкого. СПб., 2004. С. 40.
Молодёжь и молодёжная политика в России в контексте глобальных тенденций // URL:
http://www.ruy.ru/upload/documents/doklad.docx.
Титова О. Н. Инновационные молодежные проекты: региональный аспект // Знание. Понимание. Умение. 2013. № 4. С. 32−41.
Моисеев А.Н., Шумилов А. В. Эффективность и инновации молодежной политики России // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 1−1. С. 67−69.
Моисеев А.Н., Шумилов А. В. Эффективность и инновации молодежной политики России // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 1−1. С. 67−69.
Титова О. Н. Инновационные молодежные проекты: региональный аспект // Знание. Понимание. Умение. 2013. № 4. С. 32−41.
Титова О. Н. Инновационные молодежные проекты: региональный аспект // Знание. Понимание. Умение. 2013. № 4. С. 32−41.
Кибанов А.Я., Ловчева М. В., Лукьянова Т. В. Молодежная политика в России и зарубежных странах. М.: Издательский дом ФГБОУВПО ГУУ, 2012. С. 41.
См.: Козлова О. А., Суханова Н. С. Молодежная политика как фактор территориального развития // Дискуссия. 2015.
Выпуск № 1 (53). С. 10−17.
Об утверждении Основ государственной молодежной политики Российской Федерации на период до 2025 года: Распоряжение Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2014 г. № 2403-р [Электронный ресурс], Справочно-правовая система Консультант.
Плюс. Режим доступа:
http://base.consultant.ru/.
Там же.
Об утверждении Основ государственной молодежной политики Российской Федерации на период до 2025 года: Распоряжение Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2014 г. № 2403-р [Электронный ресурс], Справочно-правовая система Консультант.
Плюс. Режим доступа:
http://base.consultant.ru/.
Там же.
Стратегия государственной молодежной политики в Российской Федерации: Распоряжение Правительства Российской Федерации от 18 декабря 2006 г. № 1760- р [Электронный ресурс], Справочно-правовая система Консультант.
Плюс. Режим доступа:
http://base.consultant.ru/.
Об утверждении Основ государственной молодежной политики Российской Федерации на период до 2025 года: Распоряжение Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2014 г. № 2403-р [Электронный ресурс], Справочно-правовая система Консультант.
Плюс. Режим доступа:
http://base.consultant.ru/.
Там же.
Постановление Правительства РФ от 29 мая 2008 года № 409 [Электронный ресурс], Справочно-правовая система Консультант.
Плюс. Режим доступа:
http://base.consultant.ru/.
Указ Президента Российской Федерации «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» от 12 мая 2008 года, № 724 [Электронный ресурс], Справочно-правовая система Консультант.
Плюс. Режим доступа:
http://base.consultant.ru/.
Об утверждении Основ государственной молодежной политики Российской Федерации на период до 2025 года: Распоряжение Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2014 г. № 2403-р [Электронный ресурс], Справочно-правовая система Консультант.
Плюс. Режим доступа:
http://base.consultant.ru/.
Положение об Общественном молодежном парламенте при Государственной Думе Ярославской области [Электронный ресурс], Портла органов государственной власти Ярославской области. Режим доступа:
http://www.adm.yar.ru/duma/zased/71 030/p328p.htm.
Положение об Общественном молодежном парламенте при Государственной Думе Ярославской области [Электронный ресурс], Портла органов государственной власти Ярославской области. Режим доступа:
http://www.adm.yar.ru/duma/zased/71 030/p328p.htm.
Информация о положении на рынке труда и в сфере занятости населения Санкт-Петербурга по состоянию на февраль 2015 года [Электронный ресурс], Служба занятости. Режим доступа:
https://www.r21.spb.ru/empl/analytics_archive.htm?id=10 533 219@cmsArticle.
Козлова О.А., Суханова Н. С. Роль вуза в социокультурном развитии малых и средних городов России // Муниципалитет: экономика и управление. 2014. № 1(6). С. 78−84.
Глубокая С.Е., Зимина И. В. Социальное партнерство в сфере профессионального образования в республике Коми: от декларирования необходимости — к действиям // Университетское управление. 2005. № 7. С. 28−35.
Олейникова О., Муравьева А. Социальное партнерство в сфере профессионального образования в странах Европейского Союза // Высшее образование в России. 2006. № 6. С. 25.
Положение о Комитете по молодежной политике и взаимодействию с общественными организациями, утвержденное Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 17 апреля 2014 года № 608.
Там же.
Закон Санкт-Петербурга от 27 июня 2013 года № 425−62 «О реализации государственной молодежной политики в Санкт-Петербурге».
Закон Санкт-Петербурга от 27 июня 2013 года № 425−62 «О реализации государственной молодежной политики в Санкт-Петербурге».
Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 04.
06.2014 N 452 «О государственной программе Санкт-Петербурга „Создание условий для обеспечения общественного согласия в Санкт-Петербурге“ на 2015;2020 годы».
Постановление Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2015 года № 1493 «О Государственной программе «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации» на 2016;2020 годы.
Текущая деятельность Комитета по молодежной политике и взаимодействию с общественными организациями [Электронный ресурс], Официальный сайт комитета по молодежной политике и взаимодействия с общественными организациями Санкт-Петербурга. Режим доступа:
http://gov.spb.ru/gov/otrasl/kpmp/current_activities/.
Росстат: Безработица среди молодежи в России достигает 30% [Электронный ресурс], Экзамен.
ру. Режим доступа:
http://www.examen.ru/main2/news_and_articles/articles/176 516.
Председатель Комитета.
Заместитель председателя.
Заместитель председателя.
Секретарь.
ОТДЕЛЫ.
Финансово-бухгалтерский отдел.
5 человек.
Отдел социальных программ и организационного обеспечения.
11 человек.
Сектор патриотического воспитания и работы по месту жительства.
3 человека.
Отдел правого обеспечения, кадров и государственной службы.
3 человека.
Сектор массовых мероприятий и работы со студенческой молодежью.
3 человека.
Отдел по взаимодействию с общественными объединениями.
6 человек.
Отдел финансового контроля и государственного заказа.
7 человек.
