Оценка качества и уровня жизни населения (на примере Республики Карелия)

Таблица 6Удельный вес расходов домашних хозяйств.

На оплату жилищно-коммунальных услуг (по материалам выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств) В процентах от общей суммы потребительских расходов.

В процентах от общей суммы расходов на оплату услуг.

Темп роста,% к базовому году.

Частный показатель КЖН2 005 201 020 112 012 238 746 327 209 460 056 981 504—8,410,810,69,79,838,038,341,738,139,6104%0,43Таблица 7Среднедушевые денежные доходы населения (в месяц; рублей).

Место, занимаемоев Российской Федерации 2013.

Темп роста,% к базовому году.

Частный показатель КЖН72 781 604 617 543 202 805 678 866 432%1 В 2015 году среднегодовой уровень безработицы в Карелии составил 8,8% экономически активного населения. Таблица 8Перевозки пассажиров и пассажирооборот автобусовобщего пользования.

Перевозки пассажиров, млн. человек.

Пассажирооборот, млн. пассажиро-км.

Темп роста,% к базовому году.

Частный показатель КЖН20 002 005 200 720 081 289 885 360 586 752—75,07,03,92,381 097 898 210,1%1По состоянию на 1 января 2015 года в Статистическом регистре Карелиястата учтено 2048 организаций (8,7% от общего количества организаций всех видов экономической деятельности) и 4549 индивидуальных предпринимателей (30,3% от общего количества индивидуальных предпринимателей всех видов экономической деятельности) с видом деятельности «Розничная торговля, кроме торговли автотранспортными средствами и мотоциклами; ремонт бытовых изделий и предметов личного пользования» .В сфере розничной торговли занято порядка 20,0 тыс. человек, или 64,5% от общей численности занятых в торговой отрасли. Инфраструктура предприятий розничной торговли в республике представлена различными типами, видами, формами и включает в себя 5,7 тыс. объектов, в том числе 4,8 тыс. объектов стационарной розничной торговли (84,2%) и 0,9 тыс. объектов нестационарной розничной торговли круглогодичного и сезонного размещения (15,8%).Таблица 9Оборот розничной торговли в Республике Карелия.

Единица измерения/годы2010 год2011 год2012 год2013 год2014 годмлрд. рублей60,069,978,486,897,3темп роста, %105,7107,9108,4104,5102,6доля в обороте СЗФО, %3,94,03,94,04,1Частный индекс равен: 0,98.Традиционно большая часть розничного товарооборота Республики Карелия формируется в Петрозаводском городском округе. Доля розничного товарооборота Сортавальского, Костомукшского, Сегежского и Кондопожского муниципальных районов составляет от 4,1 до 4,9%. Менее 1% розничного товарооборота республики приходится на Калевальский (0,6%) и Муезерский (0,7%) муниципальные районы, на долю розничного товарооборота остальных муниципальных районов — от 1 до 2,7%.Рис. 9. Состояние преступности в республике Карелия.

Таблица 10ВРП на душу населения в тыс. рублей201 320 142 015.

Темп роста,% к базовому году.

Частный показатель КЖН281,0301,8334,5119,2%0,76Наблюдается незначительный рост показателя. Таблица 11Инвестиции в основной капитал на душу населения, рубль, значение показателя за год.

Показатель (регион).

Темп роста,% к базовому году.

Частный показатель КЖНРеспублика Карелия35 310 462 325 318 353 239 938 747 508 887 388 160,1%1Таблица 12Число субъектов малого и среднего предпринимательства — индивидуальных предпринимателей на 1000 человек населения.

Показатель (регион).

Темп роста,% к базовому году.

Частный показатель КЖНРеспублика Карелия2 322 222 120 192 191,3%0,5Рассчитаем по приведнным данным ИКЖН: 0,666. Следовательно, расчитанный интегральный показатель говорит о том, что население пытается найти способыулучшениясвоейжизнедеятельности (см. табилцу ранее).

Заключение

.

Карельская экономика переживает свои далеко не лучшие дни. Показатель уровня доходов на душу населения находится на сравнительно низком уровне. По этому показателю республика лишь незначительно обходит Псковскую область. Впрочем, не всё так плохо. Согласно итогам социально-экономического развития регионов, которые обнародовала Федеральная служба государственной статистики по регионам Северо-Западного федерального округа, за первое полугодие текущего года Карелия занимает лидирующие позиции по темпам экономического роста. В то же время, уровень жизни населения в республике находится на сравнительно низком уровне. По сравнению с прошлым годом, индекс физических объёмов промышленного производства составил 105%. В Мурманской области он равен 99%, в Архангельской — 100%, в Ленинградской — 101%. Обойти Карелию удалось лишь Новгородской области со 109% роста. Увеличение объёмов производства в обрабатывающих отраслях достиг отметки в 11%, что лишь немногим меньше, чем в Новгородской области.

В единоличные лидеры вырвалась Ленинградская область с 22%. Заметный рост промышленности в Карелии происходит после обвала, который наблюдался в 2014 году. Карельской экономике лишь предстоит вернуться на позиции, потерянные в 2013 году. Картина изменяется при оценке произведённой продукции в выражении стоимости. В таком случае показатели республики на фоне других регионов выглядят скромно. К примеру, объём товаров, отгруженных предприятиями обрабатывающих отраслей, составил примерно 24 миллиарда рублей в денежном эквиваленте, что в несколько раз меньше показателей Архангельской и Мурманской областей. По сравнению с Вологодской и Ленинградской областями достижения республики выглядят довольно сомнительными. Объёмы строительных работ, проведённых на территории Карелии, оценивают почти в 5 миллиардов рублей. В данном случае меньший объём выполнен лишь в Псковской области, а вот Мурманская, Вологодская, Архангельская и Ленинградские области вырвались далеко вперёд. Немного лучше дела обстоят в сфере строительства жилья, однако и здесь Карелия не может похвастаться рекордными показателями. К сожалению, Карелия всё ещё остаётся в списке регионов с наибольшим процентом убыточных промышленных предприятий.

Их доля составила целых 45%, вследствие чего бюджет республики недосчитался налога на прибыль. За первое полугодие в казну поступил 1 миллиард 89 миллионов рублей упомянутого налога, что на 139 миллионов рублей меньше, чем за аналогичный период прошлого года. По прогнозам карельских властей, в 2017 году бюджет должен был пополнится более чем на 3,5 миллиарда рублей, однако с текущей динамикой таких показателей достичь не удастся. Проблемы в экономической сфере негативно скажутся на уровне жизни населения, и чиновникам предстоит подумать, каким образом можно этого избежать. На данный момент средний доход на душу населения в Карелии составляет около 19 тысяч рублей в месяц. Согласно представленной в исследовании цели в работе рассчитан комплексный интегральный показатель (коэффициент) качества жизни населения региона (порядка 0,66), согласно которому население республики пытается найти способы улучшения своей жизнедеятельности.

Список использованных источников

.

Актуальные проблемы труда и развития человеческого потенциала: межвузовский сборник научных трудов. — Санкт-Петербург: Издательство Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов. Вып.

14. — Санкт-Петербург: Издательство Санкт-Петербургского государственного экономического университета, 2016. — 211 с. Анисимова, Г.

В. Политическая экономия равенства и неравенства / Г. В. Анисимова, М. И. Воейков. ;

Москва: ИЭ, 2016. — 47 с. Ветрова, В. Д. Оценка конкурентоспособности услуговой сферы как инструмент, способствующий повышению уровня и качества жизни населения / В. Д. Ветрова, Г.

П. Довлатян, Н. Т. Обоймова; М-во образования и науки Рос.

Федерации, Юж.-Рос. гос. техн. ун-т (Новочеркас. политехн. ин-т),.

Ин-т открытого образования. — Новочеркасск: ЮРГТУ; Шахты: Институт открытого образования, 2013. — 175 с. Глушакова, О. В.

Финансовое регулирование воспроизводства качества жизни населения в социально-экономических системах: теория, методология и практика / О. В. Глушакова, В. В. Михайлов ;Сиб. акад. финансов и банк. дела. ;

Новосибирск: САФБД, 2016. — 350 с. Гуманистическая экономика и качество жизни: сборник статей по материалам V международной научно-практической конференции с элементами научной школы (2 апреля 2016 г.) / [редкол.: Короткова М. В. и др.]. ;

Ульяновск: Арт-Софит, 2016. — 319 с. Дробышева, В. В.

Интегральная оценка качества жизни населения региона: монография / В. В. Дробышева, Б. И. Герасимов; Тамб. гос. техн. ун-т. — Тамбов: Издательство ТГТУ, 2014. ;

106, [1] с. Землянухина, С. Г. Управление качеством трудовой жизни: учебное пособие / С. Г. Землянухина. — Саратов: СГТУ, 2016. ;

223 с. Качество жизни населения: оценка состояния и пути улучшения / [Ануфриев Д. П., Алешкин В. А., Боронина Л. В. и др.]; под общ. ред. Л. В.

Борониной; М-во образования и науки Астрах. обл., Астрах. инженер.

строит. ин-т, Астрах. гос. мед. ун-т. — Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2015. ;

154, [1] с. Кашникова, Т. В. Модернизация механизма локализации бедности в условиях стагнации / Кашникова Т. В.

; Минобрнауки России, Юж. федер. ун-т, экон. фак., каф. экон. теории. — Ростов-на-Дону :Беспамятнов С. В., 2016. ;

99 с. Комплексная оценка и мониторинг уровня жизни населения субъекта Российской Федерации с использованием информационных технологий / [Савостина Е. А., Карпичев Е. В., Кураков Д. А. и др.]; Совет по вопр.

упр. и развития. — Москва: Вариант, 2013. — 108 с. Косьмин, А. Д. Неэкономические факторы повышения уровня и качества жизни населения: функциональное использование и оценка / А.

Д. Косьмин, Е. А. Косьмина, Е. С.

Александрова. — Москва: Экономика, 2015. — 308 с. Мгерян, М. А. Домашние хозяйства в современной России: теория и практика страховой защиты их финансовых рисков / Мгерян М.

А. — Курск: Университетская книга, 2016. — 145 с. Медико-социальные приоритеты сохранения психического здоровья населения России: (клинич. общ., дет. и судеб. психиатрия): материалы всерос. конф.,.

2−5 июня 2013 г., Петрозаводск / под ред. Т. Б. Дмитриевой, Е. В. Макушкина.

— Санкт-Петербург: Человек и его здоровье, 2013. — 210 с. Молчанова, Е. В. Здоровье населения как базовое условие социально-экономического развития общества / Е.

В. Молчанова; Карел. науч. центр Рос. акад. наук, Ин-т экономики. — Петрозаводск: Кар

НЦ РАН, 2011. — 291, [1] с. Мониторинг пространственных и отраслевых трансформаций в хозяйственной системе региона / [В. В. Мищенко, А.

Я. Троцковский, Е. Е. Шваков и др.; науч. ред. В. В.

Мищенко]; М-во образования и науки РФ, Алт. гос. ун-т. — Барнаул: Издательство Алтайского государственного университета, 2016. — 210 с. Мухачева, А. В. Качество жизни в условиях кризиса: региональный аспект / А. В.

Мухачева, Е. А. Морозова; М-во образования и науки Рос. Федерации, Кемер. гос. ун-т. — Кемерово: Кем.

ГУ, 2016. — 230 с. Новые вызовы развития городов: материалы межрегиональной конференции по городскому маркетингу / [Р. Р. Пивненко (отв. ред.) и др.]. — Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2015. — 146, [3] с. Овчарова, Л.

Н. Теоретические и практические подходы к оценке уровня, профиля и факторов бедности: российский и международный опыт / Л. Н. Овчарова; Рос. акад. наук, Ин-т социал.

экон. проблем народонаселения. — Москва: М-Студио, 2014. — 267 с. Перспективы развития сельских территорий: материалы межрегиональной научно-практической конференции, 23 сентября 2015 года / [отв. ред. Р. Р. Пивненко].

— Петрозаводск: Карельский филиал РАНХИГС, 2016. — 209, [1] с. Солодянкина, О. В. Социальная квалиметрия: теория и практика: учебное пособие / О.

В. Солодянкина; Удмурт. гос. ун-т, Ин-т педагогики, психологии и социал. технологий. — Ижевск: Удмуртский ун-т, 2016.

— 257, [1] с. Социальное благополучие населения: (по результатам социологического мониторинга общественного мнения жителей г. Уфы) / [С. В. Егорышев, Л. В.

Панова, Л. В. Фархутдинова и др.]; под общ. ред. Х.

М. Ахмадуллиной, С. В. Егорышева; Вост. экон.

юрид. гуманитар. акад. (Акад. ВЭГУ). — Уфа: Академия ВЭГУ, 2016. ;

205, [1] с. Социальное положение и уровень жизни населения Воронежской области: [статист. сборник] / Территор. орган Федер. службы гос. статистики по Воронеж. обл.; [редкол.:

И. В. Соловьева (пред.) и др.]. — Воронеж: Воронежстат, 2016. — 220 с. Социальные инновации повышения доступности социальных услуг в условиях территориальной дифференциации: опыт эмпирических исследований / [Морозова Т. В., Козырева Г.

Б., Белая Р. В. и др.]; Ин-т экономики Карел. науч. центра.

Рос. акад. наук. — Петрозаводск: Кар

НЦ РАН, 2016. — 169 с. Сошин, В. М. Теоретические и методологические исследования сущности местного самоуправления влияющие на качество жизни населения / Сошин В. М. — Москва; Ярославль: Канцлер, 2014. — 251 с. Управление качеством жизни: курс лекций для всех форм обучения по направлению 38.

03.03 «Управление персоналом» / Рос. акад. нар. хоз-ва и гос. службы при Президенте Рос. Федерации, Сиб. ин-т упр.; [сост.: Константинова Н. И.]. — Новосибирск: СИУ, 2016. — 122 с. Управление качеством жизни: курс лекций для студентов всех форм обучения по направлению 38.

03.03 «Управление персоналом» / Рос. акад. нар. хоз-ва и гос. службы при Президенте РФ, Сиб. ин-т упр.; [сост.: Константинова Н. И.]. — Новосибирск: СИУ, 2016.

— 122 с. Уровень жизни населения Иркутской области, 2015: статистический сборник / Федер. служба гос. статистики, Территор.

орган Федер. службы гос. статистики по Иркут. обл.; [редкол.: И. В. Иванова (пред.) и др.]. — Иркутск: Иркутскстат, 2016.

— 132 с. Шперлинь, А. В. Роль субъективного экономического благополучия в детерминации экономического поведения личности / Шперлинь А. В.; Сиб. независимый ин-т. ;

Новосибирск: СГУВТ, 2016. — 310 с. Экономико-статистический анализ человеческого потенциала России и ее регионов / Иванова Т. А., Валяева Г. Г., Трофимова В. Ш., Реент Н. А.

; М-во образования и науки Рос. Федерации, Магнитог. гос. техн. ун-т им. Г.

И. Носова. — Магнитогорск: МГТУ, 2016. — 160 с. Официальный сайт Росстата России [Электронный ресурс] ;

http://www.gks.ru/ - точка доступа (дата обращения: 14.

08.2017).