Страна.
Общий показатель.
Экономика2 012 201 320 142 015 106 307 499 281 087 471 812 608.
Россия48 423 845 474 534 416 384США2 111 111 111.
Китай232 123 222 233 543.
Отметим, что проводимая Россией либеральная политика привела к уничтожению основы экономики — обрабатывающей промышленности, объем которой в России составляет 16% от ВВП, для сравнения: в Германии — 24%, в Китае — 35%. Однако Китай не следовал либерально-направленным реформам, сохранив реальный сектор, и в 2010 г. превратился во вторую экономику мира. Такие трансформации в экономической жизни ведут к закату американской экономики и появлению нового лидера — китайской экономики.
2.2. Анализ экономического роста по отдельным показателям.
Оценка экономическихпоказателей и обеспечение должного их уровня — это первостепенная задача любого государства. Объективность оценки определяется во многом тем, какие показатели и индикаторы применяются. Это должен быть набор критериев, которые, во — первых, количественно должны позволить оценить качественные явления, во — вторых, эти показатели должны обладать высокой чувствительностью и изменчивостью, в — третьих, выполнять функции индикаторов не отдельно друг от друга, а в совокупности. Экономические показатели в период с 2014 — 2016 гг. представим в таблице 4. Таблица 4-Показатели экономического развития России в 2014;2016 гг. Наименование показателя2014 г. 2015 г.2016 г. Изменения (+; -) в 2016 г. по сравнению с2014г.
2015 г.Объем ВВП, млрд. рублей79 200 832 338 604 473 712 640.
Инвестиции в основной капитал, в % к ВВП20,519,620,4- 0,10,8Расходы на гражданскую науку, в % к ВВП0,550,530,47- 0,08- 0,06Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума, в % к общей численности населения11,213,3***Соотношение доходов 10% наиболее и 10% наименее обеспеченного населения, раз1615,715,7- 0,30Уровень безработицы, %5,55,65,50- 0,1Уровень монетизации, (М2) на конец года, в % к ВВП42,740,542,2- 0,51,7Государственный внутренний долг, в % к ВВП на конец года8,69,390,4- 0,3Государственный внешний долг, в % к ВВП на конец года2,83,94,51,70,6Уровень инфляции, %11,3612,915,38- 5,98- 7,53Дефицит федерального бюджета, в % к ВВП1,13,53,72,60,2На основании данных, приведенных в таблице, можно сделать вывод, что индекс ВВП имел положительную динамику в течение всего анализируемого периода: в отчетном году он составил 86 044 млрд. рублей, что на 6844 млрд. рублей больше по сравнению с базисным годом и на 2811млрд. рублей больше по сравнению с прошлым. На это существенное влияние оказали 3 показателя:
1.Уровень монетизации, который в 2016 году составил 42,7% к ВВП и по сравнению с 2014 г. уменьшился на 0, 5% к ВВП, а по сравнению с 2015 г, увеличился на 1,7% к ВВП;2.Доля инвестиций в основной капитал, которая в 2016 году составила 20, 4% к ВВП, что на 0,1% к ВВП меньше, чем в базисном году, но больше на 0,8% к ВВП, чем в прошлом;
3.Уровень инфляции, по которому в 2016 году наблюдалось значительное снижение, по сравнению с 2014 г. и 2015 г. сократился на 5,98 и 7,53% соответственно. Вместе с тем, в анализируемом периоде были выявлены и отрицательные тенденции, а именно:
1.Увеличение внутреннего государственного долга на 0,4% К ВВП по сравнению с базисным годом;
2.Увеличение внешнего государственного долга в 2016 г, по сравнению с базисным на 1,7% к ВВП, а по сравнению с 2015 г — на 0,6% к ВВП;3.Прирост дефицита федерального бюджета в отчетном году по сравнению с базисным составил 2,6% к ВВП, а по сравнению с прошлым — 0,2% к ВВП. Проблемы ускорения экономического роста рассмотрим далее.
3. Проблемы экономического роста и перспективы его ускорения3.
1. Структурные проблемы экономического роста.
Экономическое развитие в России часто бывает нестабильным из-за различного ряда причин. Начиная с 2014 года, в России начались сложности в экономике, финансовом и технологическом секторах, проблемы связанные с ценами на нефть и другие. Все это послужило тому, что темпы экономического развития начали сокращаться. Сейчас, по мнению экспертов, они снизились в три раза. Первым серьезным фактором замедления развития экономики России является прогрессирующее старение материально-технической базы народного хозяйства — основных фондов и, прежде всего, машин и оборудования. Те основные фонды, которые устарели, требуют немалых вложений, связанных с капитальным ремонтом и обслуживанием. Они сопутствуют тому, что производительность труда падает, увеличивается энергоемкость и материалоемкость продукции, и, как следствие, становятся низкоэффективными. На оставшихся фондах с повышенными издержками изготавливается устаревшая продукция, которая не обладает достаточным качеством и, следовательно, имеет низкую конкурентоспособность. Третьим фактором, который ведет экономику России вниз, является крупное сокращение инвестиций в период кризиса. Большая часть инвестиционных средств идет на поддержание, восстановление и ремонт устаревших основных фондов, а не на развитие других отраслей. Четвертый фактор — это устаревшая, малоразвитая структура народного хозяйства страны. Основные отрасли, которые развиваются в России — это топливно-энергетическая и сырьевая, также производство полуфабрикатов и материалов. Развиваются эти отрасли примерно на 1% в год, а это очень маленький показатель, который не оказывает, достаточного влияния на развитие экономики страны. В развитых странах мира научно-технологический прогресс выдвинул вперед сферу экономики знаний — комплекс отраслей науки, образования, информационных технологий, биотехнологий и здравоохранения. Именно эта сфера демонстрирует опережающие темпы развития, и именно ее надо продолжать усиливать России. Западные страны ввели против России определенные санкции, и, к тому же, прослеживается постоянное снижение цен на нефть, все это оказало огромное отрицательное влияние на экономику нашей страны и ее потребителей. Если же при всем этом цены на нефть так и останутся на данном уровне продолжительное количество времени, то все эти факторы в комплексе могут привести к тому, что ситуация в сфере экономики в нашей стране ухудшится еще больше, и, возможно, будет прослеживаться политическая нестабильность России.
3.2. Стратегические направления экономического роста.
Для ускорения экономического роста нужны прорывные проекты. Рассмотрим основные причины торможения экономического роста и пути выхода из него (таблица 5).Таблица 5 — Причины торможения восстановительного экономического роста в России и пути выхода.
Внутренние (системные)Внешние (общемировые)Модель развития экономики (либеральная).Сложившиеся приоритеты развития отраслей (сырьевая направленность).Недиверсифицированная структура. Опережающие темпы роста заработной платы по отношению к темпам роста производительности труда. Рост тарифов естественных монополий. Недостаточная эффективность госкомпании. Недостаточно эффективная бюджетная сфера. Замедление темпов роста на кредитные ресурсы (2013 г.)Снижение внешнего спроса после кризиса 2008;2009 гг.).Снижение потребления сырьевых ресурсов. Переход развитых стран к 6-му технологическому укладу, что требует огромных инвестиций. Недоамортизированность 5-го уклада, что снижает эффективность экономик. Либеральная экономическая модель, насаждаемая США в 1990;е гг., через финансовые институты по всему миру.
Пути выхода:
А) превратить производительность труда в драйвер экономического роста через инвестиционную и инновационную активность в экономике посредством вложений:
в человеческий капитал;
в физический капитал;
Б) повысить эффективность финансовой системы, чтобы стимулировать реальный сектор экономики посредством дешевых и длинных кредитов;
смена модели экономического роста;
Г) восстановление реального сектора экономики;
Д) проведение политики неоиндустраилизации на основе 5-го и 6-го укладов.
Бизнес тонко чувствует, где риски. И там, где ему некомфортно, ни один предприни-матель работать не будет. Комфортность ведения бизнесу может обеспечить только грамотная регуляторная политика. Для того чтобы бизнес «не утонул» во вредных законодательных инициативах, введена процедура оценки регулирующего воздействия, которая проводится на федеральном, региональном, а теперь и на муниципальном уровнях. Это, по сути, проверка инициатив на целесообразность, адекватность, эффективность в решении поставленных задач и отсутствия негативных последствий в виде необоснованных издержек бизнеса. Такая работа помогает предотвращать новые и снимать существующие административные барьеры, пере-ходить к системе умного регулирования и создавать принцип принятия продуманных решений с точки зрения возможных влияний на предпринимательский сектор. Оценка регулирующего воздействия проверяет проекты актов; оценка фактического воздействия (ОФВ) проводит ревизию существующих. В целом, это поиск самых эффективных решений, которые ложатся в нормативную базу и становятся обязательными документами. Чтобы «не тормозить» бизнес, который не может себе позволить тратить время, надо оптимизировать систему нормотворчества. Современное государство должно располагать механизмом быстрого и эффективного принятия решения по важным вопросам, одновременно максимально продуманного и взвешенного.
Заключение
.
Одной из важнейших долгосрочных целей экономической политики правительства любой страны является стимулирование экономического роста, поддержание его темпов на стабильном и оптимальном уровне. Существует несколько подходов к понятию экономический рост:
Под экономическим ростом понимается реальное приращение объёма национального продукта в результате увеличения числа используемых факторов производства или совершенствование техники и технологий. Экономический рост — это увеличение реального ВНП или реального национального дохода на душу населения (отражает уровень жизни в стране).Экономический рост — это увеличение объёма созданных за определённый период товаров и услуг. Наиболее известное определение экономическому росту дал американский экономист, лауреат Нобелевской премии С. Кузнец. По его мнению, современный экономический рост — представляет собой развитие, при котором долгосрочные темпы роста производства устойчиво превышают темпы роста населения. Экономический рост проявляется в увеличении реального ВНП (ВВП) за определенный период времени (либо в увеличении реального ВНП на душу населения).Российская экономика уже давно находится в замедленной фазе роста, о чём говорит такой важный показатель, как ВВП, который если и растёт, то совсем немного, не говоря уже о годах, когда он замедлялся на 2−3%. Несомненно, сложившаяся ситуация во многом стала результатом кризисов 2008 и 2014 годов. Но не только: изживающий экономический уклад — так же является причиной. Основанная на экспорте сырья, российская экономика испытывает огромный дефицит инвестиций в новые производственные мощности добывающей промышленности. Вдобавок к этому происходит колоссальный отток частного капитала из страны, так как отечественный деловой климат нельзя назвать комфортным для ведения бизнеса и инвестирования. Выявлены следующие причины экономических проблем России:
1.Сокращение темпов роста экспорта, обусловленное замедлением развития мировой экономики.
2.Недостаточный темп роста денежной массы и, как следствие, повышение процентных ставок в экономике.
3.Ограничения, связанные с недостатком производственных мощностей в ряде ключевых отраслей экономики.
4.Рост издержек производства, связанный с постоянным увеличением тарифов естественных монополий и реальной заработной платы.
5.Экономические санкции со стороны стран Евросоюза и США. Для того, чтобы вернуть России утраченные позиции и использовать весь имеющийся потенциал в будущем по максимуму, необходимы решительные меры в разных областях экономики. Необходимо создать комфортные условия для иностранных предпринимателей, вернуть инвестиции в Россию. Необходима более гибкая система проведения денежно-кредитной политики Банком России, которая бы заключалась в понижении ставок для кредитования физических и юридических лиц. Данная реформа должна обеспечить позитивное влияние на совокупный спрос и, как следствие, на экономический рост в России. Необходимо увеличить финансирование науки и образования. Данные сферы являются крайне перспективными направления инвестирования денег, но также и крайне рискованными, поэтому российский бизнес в ближайшей перспективе не готов вкладывать деньги в них. Однако государство может выступить здесь тем фактором, который даст положительный толчок развитию, а бизнес его рано или поздно подхватит. Новые технологии и высокий уровень качества образования — важные и перспективные направления развития на долгие годы вперед. Подводя итоги всему вышесказанному, необходимо обозначить, что состояние российской экономике не критично, а положение России, как сверхдержавы, в мире устойчивое. Но имеются некоторые тенденции на ухудшение ситуации, поэтому необходимы незамедлительные структурные реформы, определяющие развитие России на многие годы вперед.
Список использованных источников
.
Аганбегян А.Г. Социально-экономическое развитие России: анализ и прогноз/А.Г. Аганбегян//Экономическая политика. — Уфа, 2014. С. 124−139Агапова Т.
Д. Макроэкономика. — М.: Дис, 2016. — 313 с., Вечканова Г.
С. Экономическая теория. — СПб.: Питер, 2015.
— 448 с. Банк России. Платежный баланс, 2015. URL:
http://www.cbr.ru/statistics/credit_staistics/bp.pdfБорисов, А. Б. Большой экономический словарь [Текст] / А. Б. Борисов.
М.: Книжный мир, 2013. — 895 с. Борисов, Е. Ф. Экономическая теория: учебник [Текст]/Е.Ф. Борисов. — М.: Юристъ, 1997.
— 568 сВасильева Е.В., Макеева Т. В. Экономическая теория. — М.: Юрайт, 2009. — 192 с. Глазьев С. К вопросу о новой стратегии экономического развития России // Международная экономика. ;
2014. — № 6. ;
С. 5 — 8Глазьев С. Стратегия и Концепция социально-экономического развития России до 2020 года: экономический анализ: [Электронный ресурс] - URL: www.glazev.ruЖуравлев С., Ивантер А. В ловушке среднего дохода // Эксперт.
2016. № 2 (834). С. 18−23Клыкова, Е. В. Факторы и пути повышения экономического роста в сельскохозяйственных предприятиях (на материалах Курской области): дис. канд. экон. наук [ Текст]/ Клыкова Елена Валерьевна.
— Курск, 2016. — 249 сМакконнелл, К. Р. Экономикс: проблемы и политика. в 2 т. Пер.
с англ. 11-го изд. Текст]/ К. Р. Макконнелл, С. Л. Брю. — М.: Республика, 1993. — 399 с. Обухова Е., Огородников Е. Все ради роста // Эксперт.
2016. № 25 (856). С.
42−43Райзберг, Б. Современный экономический словарь [Текст]/Б.Райзберг, Л. Лозовский, Е.Стародубцева. — М.: Инфра — М, 2011. — 496 сРоссийские реформы в цифрах и фактах. URL:
http://kaivg.narod.ru/exp.pdfСажина, М. А. Экономическая теория: учебник для вузов [Текст]. / М. А. Сажина, Г. Г. Чибриков- 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2016. — 672 с. Селищева Т. А. Торможение российского экономического роста и стратегия его преодоления // Вестник Нов.
ГУ — 2014. — № 82. — С. 17−22Состояние науки в России подробно. URL:
http://voprosik.net/sostoyanie-nauki-v-rossii-podrobnoШишкин, А. Ф. Экономическая теория: учебник [Текст]/А.Ф. Шишкин. — Воронеж: ВГАУ, 2015. — 520 сЭкономическая теория: учебник [Текст]. ;
Изд. испр. и доп./ Под общ. ред. акад. В. И. Видяпина, А. И. Добрынина, Г. П. Журавлевой, Л. С. Тарасевича.
— М.: Инфра-М, 2016. — 672 сAshraf Q., Galor O. Dynamics and Stagnation in the Malthusian Epoch // American Economic Review.
2011. Vol. 101 (5). P. 2003−2041.
