Баррозу. В ходе его встречи с Президентом Казахстана Н. Назарбаевым и премьер-министром страны С. Ахметовым была достигнута договоренность об активизации переговорного процесса сторон относительно подписания нового соглашения о партнерстве и сотрудничестве между Казахстаном и ЕС. Кроме того, Же. Баррозу выразил поддержку планам Казахстана относительно обретения страной членства в Мировой организации торговли.
В рамках общих направлений сотрудничества между Казахстаном и ЕС осуществляется также и углубление связей Астаны с отдельными европейскими странами. Свидетельством этого является активизация отношений сторон на высшем государственном уровне, в т. ч. визиты Президента Казахстана Н. Назарбаева в ФРГ и Францию, а также визит премьер-министра Великобритании в Астану.
Результатом указанных мероприятий стало достижение ряда договоренностей и соглашений между Казахстаном и руководством и деловыми кругами этих стран, в т. ч. с ФРГ о развитии широкомасштабного взаимодействия между двумя странами в сырьевой, промышленной и высокотехнологичной отраслях на общую сумму свыше 4 млрд долл. США. В частности, на казахстанской территории предполагается создание около 30 совместных предприятий в сфере передовых технологий, а также добычи полезных ископаемых (включая редкоземельные элементы). С учетом указанного, в течение нескольких следующих лет товарооборот между Казахстаном и ФРГ планируется увеличить с нынешних 3,5 до 10 млрд долл. США;
с Францией — относительно наращивания объемов взаимной торговли (на сегодня составляет около 6 млрд долл. США за год) и французских инвестиций в казахстанскую экономику (находятся на уровне более 9 млрд долл. США), а также участия французской стороны в реализации Государственной программы форсированного индустриально-инновационного Казахстана и Стратегического плана развития страны до 2020 года (в т. ч. в реализации проектов создания в Казахстане Национального космического центра и совместного предприятия по производству железнодорожной техники);
с Великобританией — относительно стратегического партнерства между двумя странами, а также участия британских компаний в реализации ряда крупных проектов в Казахстане на общую сумму 1,1 млрд долл. США (включая разработку нефтяного месторождения «Карачаган», а также увеличение мощности Каспийского трубопроводного консорциума).
Несмотря на членство Казахстана в ОДКБ, происходит активное развитие сотрудничества страны с НАТО. В частности, в этом плане Казахстан сосредотачивает усилия на повышении его роли в обеспечении транзита грузов в интересах Международных сил по поддержанию безопасности в Афганистане (ISAF) и их последующему выводу с афганской территории.
На сегодняшний день соответствующие «транзитные» договоры подписаны Казахстаном с США, Великобританией, Францией, Италией и рядом других стран-членов НАТО. Согласно указанным договорам, Казахстан предоставляет членам Североатлантического союза возможности использования в указанных выше целях своего воздушного пространства, аэродромной, железнодорожной и портовой инфраструктуры на побережье Каспийского моря.
Направления развития сотрудничества сторон были обсуждены во время встречи в Астане спикера Сената (верхней палаты парламента) Казахстана К. Маме с председателем парламентской ассамблеи НАТО К. Ламерсом. В ходе переговоров была отмечена успешная реализация программ модернизации Вооруженных сил Казахстана и системы военного образования страны по стандартам Североатлантического союза, а также ход подготовки планов гражданской реагирования на чрезвычайные ситуации.
Казахстан является активным участником программы НАТО «Партнерство ради мира», в рамках которой на территории страны проводятся ежегодные многонациональные военные учения «Степной орел».
Наряду с этим, продолжается развитие военно-технического сотрудничества Казахстана с отдельными странами-членами НАТО. В частности, в течение последнего времени в рамках такого сотрудничества было заключено ряд соглашений и договоренностей между Казахстаном и его партнерами, в том числе:
с США по углублению взаимодействия между оборонным ведомством Казахстана и Управлением вооружений МО США, а также создание на казахстанской территории сервисного центра по обслуживанию и ремонту легких самолетов американского производства, которые могут использоваться в военных и гражданских целях;
с Францией — в отношении модернизации казахстанского военного аэродрома Шымкент (используется в интересах обеспечения французских войск в Афганистане), а также поставки французских бронированных автомобилей на вооружение казахстанской армии;
с Турцией — о создании в Казахстане совместного предприятия по производству бронированных автомобилей «Cobra»;
с Польшей — об участии польской стороны в модернизации бронетанковой техники и противовоздушных систем ВС Казахстана, а также налаживание собственного производства в Казахстане боевых бронированных машин.
Среди западных стран экономическим партнером Казахстана являются США, которые сосредотачивают усилия на реализации совместных проектов по освоению казахстанских энергетических ресурсов. По объемам инвестиций в казахстанскую экономику — около 15 млрд долл. — Соединенные Штаты Америки занимают второе место среди основных инвесторов Казахстана и в основном работают в нефтегазовом секторе страны. При этом объем взаимной торговли между двумя странами составляет около 2,5 млрд долл. США.
В ходе работы американо-казахстанской комиссии по стратегическому партнерству отмечено приоритетное значение дальнейшего участия сторон в совместных энергетических проектах, а также стратегическая роль Казахстана в реализации американской инициативы о создании так называемого Нового Шелкового пути, который должен соединить Юго-Восточную Азию с Европой через Центральноазиатский регион.
В частности, Казахстан выступил с инициативой по превращению г. Актау в один из крупнейших в Центральной Азии транспортно-логистических центров для перевозки грузов наземным, воздушным и морским путями. С этой целью казахстанская сторона предлагает расширить пропускную мощность авиационного и морского портов Актау, а также построить новую железнодорожную магистраль до Афганистана через Туркменистан.
В свою очередь, США подтвердили готовность продолжить поддержку Казахстана в процессе вступления страны во Всемирную торговую организацию.
Вывод Руководство Казахстана пытается строить работу на основе тесного взаимодействия государства, бизнеса и граждан. Задача власти заключается в том, чтобы обеспечивать рациональный баланс интересов государства, общества и личности. Важно активно развивать социальное партнерство, создавать условия для расширения участия негосударственного сектора в модернизации страны, прежде всего, социальной сферы. Модернизация станет успешной только тогда, когда будет базироваться на реальных экономических достижениях, полностью связанных с форсированным индустриально-инновационным развитием.
Заключение
.
Итак, современный Казахстан это — многонациональная страна со значительным смешением этики и религии разных народов, а также одна из самых стабильных на постсоветском пространстве по межнациональным отношениям. Особенностью Казахстана является то, что почти все его население, независимо от национальности, в достаточной степени владеет русским языком. В последнее время наблюдается рост популярности английского и возрождение казахского языка. За годы независимости в Казахстане создан прочный фундамент социального государства. Объективно страна вплотную приблизилась к качественному уровню социального развития среднеевропейских стран, опережая большинство стран постсоветского пространства. Стандарты жизни жителей постоянно растут. Реализуемая в Казахстане политика социальной модернизации коррелируется с его высоким местом среди стран СНГ по показателю ВВП на душу населения. По данным МВФ, в 2015 г. Казахстан был единственной среди бывших советских республик страной, по показателю ВВП на душу населения была выше среднемирового уровня (60 место).
Социально-политическая модернизация Казахстана требует осуществления институциональных преобразований, выбор форм гибкого сочетания рыночных механизмов, инструментов государственного регулирования экономики и современных институтов гражданского общества. Только при безусловном соблюдении приоритетности социальных задач реформ можно надеяться на создание мощных стимулов экономического роста, технического перевооружения производства и повышения его эффективности.
Список литературы
Бордачев Т. Большая игра с позитивной суммой [Электронный ресурс] / Т. Бордачев // Россия в глобальной политике. — 2016. — №.
4. — Режим доступа: http: // www. globalaffairs. ru / number / Bolshaya — igra — s — pozitivnoisummoi-18 235.
Брагина Е. Формирование новой экономической общности России и постсоветском пространства // Мировая экономика и международные отношения. — № 7. 2015. — С. 83.
Военная доктрина Российской Федерации утверждена Указом Президента Российской Федерации от 25 декабря 2014 года № пр-2976 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http: // news. kremlin.ru/media/events/files/41d527556bec8deb3530. pdf.
Гаджиев К. Политология / К. Гаджиев — М .: Логос, 2015.
Гусев Л., Шах М. Влияние жузовой системы на политику современного Казахстана // Аналитические записки. — М., МГИМО — Вып. 7 (19). — 2015 — С. 3.
Давлетов Т. Центры силы и влияния в системе новых политических координат // Казахстанская правда. — 2017. — 12 июня. — С. 3.
Джангужин (Жангожа) Р. Н. Новые независимые государства Центральной Азии в системе современных международных отношений. — М., 2014 — С. 331.
Звягельская И. Бунт или революция. Всегда есть обнищавшие маргиналы, готовые за деньги симулировать народные митинги // Независимая газета. — 2005. — 23 мая. ;
С. 11.
Интересы России в Центральной Азии: содержание, перспективы, ограничители / [В. В. Наумкин (рук.) И др.]; [гл. ред. И. С. Иванов]; РСМД. — М .: Спецкнига, 2013. — 64 с.
Калиев Г. Казахстанский путь вхождения в мировое пространство: эффект европейского вектора // Дипломатия жаршысы, 2015, № 1 (23).
Кармазина М. Некоторые особенности президентства на постсоветском пространстве / М. Кармазина // Политический менеджмент. — 2015. — № 3.
Концепция внешней политики Российской Федерации. Утверждена Указом Президента Российской Федерации от 30 ноября 2016 года № 640 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http: // kremlin. ru / acts / bank / 4145 1.
Лаумулин М. Т. Центральная Азия в зарубежной политологии и мировой геополитике. Т. V: Центральная Азия в XXI столетии. Алматы, 2014.
Ли Син. Стратегия Китая и России в Шанхайской организации сотрудничества: сравнительный анализ / Ли Син // Сравнительная политика. — 2017. — № 2. — С. 98−107.
Лукьянов Ф. Как Москва ищет свое место в Центральной Азии [Электронный ресурс] / Ф. Лукьянов // Россия в глобальной политике. — 2016. — 30 августа. — Режим доступа:
http://www.globalaffairs.ru/redcol/Kak-Moskva-ischet-svoe-mesto-vTcentralnoi-Azii- 18 328.
Майлыбаев Б. А. Институт Президента в Казахстане. — Алматы, 2014. — С. 303.
Назарбаев Н. А. Идейная консолидация общества — как условие прогресса Казахстана. — Алма-Аты, 2013 — С. 10.
Нурша А. Азиатская политика России: Идейный переход от «поворота к Востоку» к «интеграции интеграц» / А. Нурша // Казахстан в глобальных процессах. ;
2016. — № 2 (48). — С.
40−51.
Олкот М. Б. Второй шанс Центральной Азии. — Москва; Вашингтон, 2015. — С.168.
Пастухов В. Б. Третий срок Путина как альтернатива политическому ханжеству. Реплика политического циник // Полис. 2016. № 2.
Послание Президента России Федеральному Собранию Российской Федерации. // URL: http: //www.kremlin.ru.
Согрин В. В. Политическая история современной России. 1982;2001: от Горбачева до Путина. М., 2001.
Стратегия для России. Российская внешняя политика: конец 2010;х — начало 2020;х годов / Совет по внешней и оборонной политике. — М., 2016. — 24 с. — [.
Электронный ресурс]. — Режим доступа: http: // svop. ru / wp — content / uploads / 20 1 6/05 /% D 1% 82 0 / o D 0% B 5% D 0% B 7% D 0% B 8% D 1% 81% D 1% 8 B _23% D 0% BC % D 0% B 0% D 1% 8 F _ sm .
pdf.
Стратегия национальной безопасности Российской Федерации. Утверждена Указом Президента Российской Федерации от 31 декабря 2015 года № 683 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http: // www. kremlin. ru / acts / bank / 40 391.
Сыроежкин К. Л. Казахстан — Китай: от приграничной торговли к стратегическому партнерству. В трех книгах. Кн. 1. В начале пути. Алматы, 2014.
Урнов М., Касамара В. Современная Россия: вызовы и ответы: Сборник материалов. М., 2015.
Хантингтон С. Третья волна: Демократизация в конце XX века / С. Гантингтон. — М., 2013.
Чжао Хуашэн. Центральная Азия: чья «Большая игра»? / Чжао Хуашэн // Казахстан в глобальных процессах. — 2016. — № 1 (47). — С. 29−45.
Шайхутдинов М. Е. Становление новой архитектуры международных отношений и перспективы казахстанско-российского диалога // Казахстанский — российские отношения: состояние и перспективы. Материалы международной научной конференции (г. Алматы, 22 сент. 2008 г .). Алматы, 2009.
Шапкин М.Н., Васецов Е. С. Республика Казахстан в центральноазиатской стратегии Российской Федерации / М. Н. Шапкин, Е.
С. Васецов // Мировая политика. — 2017.
— № 1. — С. 1−12.
Шаповал В. Форма государственного правления как конституционный modus vivendi современного государства / В. Шаповал // Право. — 2015. — № 10.
Шарапова С. Треугольник США — Западная Европа — Россия и Центральная Азия // Центральная Азия и Кавказ. — № 1 (25) .- 2015. С. 79.
Эксклюзивное интервью с чрезвычайным и Полномочным Послом Республики Казахстан в соединенных Штатах Америки Ерлан Идрисовым // Дипломатия жаршысы, 2015, № 2 (35).
L aruelle M., Cooley A. T he Changing Logic of Russian Strategy in Central Asia: From Privileged Sphere to Divide and Rule? [ Электронный ресурс] / M. L aruelle, A.
C ooley // Ponars Eurasia Policy. — 2013. — J uly, No.
261. — Режим доступа:
http://www.ponarseurasia.org/memo/changing-logic-russian-strategy-central-asia-privileged-sphere-divide-and-rule.
M arten K. A N ew Explanation for Russian Foreign Policy: The Power of Informal Patronage Networks [Электронный ресурс ] / K. M arten // Ponars Eurasia Policy. — 2013.
— S eptember, No. 274. — Режим доступа: http: //www.ponarseurasia.org/memo/new-explanation-russian-foreignpolicy-power-informal-patronage-networks.
M cGlinchey E. L eadership Succession, Great Power Ambitions, and the Future of Central Asia / E. M cGlinchey // Central Asian Affairs. ;
2016. — V ol. 3, Is.
3. — P. 209−225.
R adnitz S. S trategic Solidarity: How Central Asia Responds to the Kremlin’s Exhortations [Электронный ресурс] / S. R adnitz // Ponars Eurasia Policy. 2016. N.
ovember, No. 451. — Режим доступа:
http://www.ponarseurasia.org/memo/strategic-solidarity-how-central-asiaresponds-kremlins-exhortations.
Майлыбаев Б. А. Институт Президента в Казахстане. — Алматы, 2014. — С. 303.
Назарбаев Н. А. Идейная консолидация общества — как условие прогресса Казахстана. — Алма-Аты, 2013 — С. 10.
Гусев Л., Шах М. Влияние жузовой системы на политику современного Казахстана // Аналитические записки. — М., МГИМО — Вып. 7 (19). — 2015 — С. 3.
Калиев Г. Казахстанский путь вхождения в мировое пространство: эффект европейского вектора // Дипломатия жаршысы, 2015, № 1 (23).
Калиев Г. Казахстанский путь вхождения в мировое пространство: эффект европейского вектора // Дипломатия жаршысы, 2015, № 1 (23).
Интересы России в Центральной Азии: содержание, перспективы, ограничители / [В. В. Наумкин (рук.) И др.]; [гл. ред. И. С. Иванов]; РСМД. — М .: Спецкнига, 2013. — 64 с.
Согрин В. В. Политическая история современной России. 1982;2001: от Горбачева до Путина. М., 2001.
Послание Президента России Федеральному Собранию Российской Федерации. // URL: http: //www.kremlin.ru.
Пастухов В. Б. Третий срок Путина как альтернатива политическому ханжеству. Реплика политического циник // Полис. 2016. № 2.
Нурша А. Азиатская политика России: Идейный переход от «поворота к Востоку» к «интеграции интеграц» / А. Нурша // Казахстан в глобальных процессах. — 2016. — №.
2 (48). — С. 40−51.
