Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Система и виды наказаний по уголовному праву республики Корея

Дипломная Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Во-вторых, общественные работы носят явный компенсационный характер, их применение возмещает ущерб, причиненный обществу правонарушением. В-третьих, общественные работы способствуют достижению баланса между общей превенцией и реабилитацией преступников. Лучшим результатом общественных работ становится примирение преступника с сообществом, в котором он находится. Не это ли является основной целью… Читать ещё >

Система и виды наказаний по уголовному праву республики Корея (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава I. Понятие, цели и система наказаний по уголовному праву Южной Корее
    • 1. 1. Понятие и цели наказания в уголовном праве Южной Корее
    • 1. 2. Система и классификация наказаний в уголовном законодательстве Южной Кореи
  • Глава II. Отдельные виды наказаний в уголовном праве Южной Кореи
    • 2. 1. Смертная казнь
    • 2. 2. Наказания, связанные с лишением свободы
    • 2. 3. Наказания, связанные с лишением прав
    • 2. 4. Имущественные наказания
  • Глава III. Назначение наказания
    • 3. 1. Порядок назначения и исполнения наказания
    • 3. 2. Отсрочка назначения и исполнения наказания
  • Заключение
  • Список использованной литературы

При применении предыдущего параграфа один день заключения под стражу должен считаться одним днем срока каторжных работ, или лишения свободы, или карцера в работном доме, касательно штрафа, или мелкого штрафа, или ареста.

Если касаться анализа назначения конкретных наказаний, то например при назначении смертной казни, к лицам в возрасте до 18 лет, данный вид наказания не применяется и не назначается. При этом данное правило устанавливается не УК ЮК, а устанавливается Законом о несовершеннолетних ЮК.

Наказание в виде лишения свободы реализуется в рамках пенитенциарной системы ЮК. Пенитенциарная система ЮК представляет собой совокупность специализированных уголовно-исполнительных учреждений. Эти учреждения обеспечивают исполнение уголовного наказания и иных мер уголовно-правового воздействия: ограничения свободы, лишения свободы на определенный срок и пожизненное лишение свободы в целях исправления осужденных, предупреждения с их стороны новых преступлений, а также предупреждения преступлений со стороны других лиц.

Пенитенциарные учреждения ЮК являются неотъемлемой частью нашего общества, органами государства, выполняющими возложенные на них задачи: исполнения уголовного наказания в виде лишения свободы; обеспечения законности и безопасности содержания в них осужденных, а также персонала, должностных лиц и граждан, пребывающих на их территории; обеспечения охраны здоровья осужденных; содействия органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность.

В УК ЮК устанавливается временные границы уплаты штрафов, как штрафа, так и мелкого штрафа. В частности в ст. 69 указывается, что штраф и мелкий штраф должны быть уплачены в тридцатидневный срок с момента даты вынесения окончательного приговора. Если штраф наложен, одновременно может быть предписано ограничение свободы в работном доме до тех пор, пока сумма штрафа не будет выплачена полностью. Лицо, которое не уплатило штраф в полном объеме, должно быть помещено в работный дом и отработать в нём не менее одного дня, но не более трёх лет, а в случае неуплаты мелкого штрафа — от одного до двадцати девяти дней.

Исполнение отдельных видов наказаний в УК ЮК уточняется, так как отмечалось выше согласно ст. 66 УК ЮК смертная казнь реализуется через повешение. Каторжные работы предполагают тюремное заключение и фактически принудительные работы (ст. 67 УК ЮК) Лишение свободы и арест должны быть исполнены посредством лишения свободы в тюрьме.

При вынесении приговора с наказанием в виде штрафа или мелкого штрафа одновременно суд должен определить и установить срок заключения в работный дом в случае, если оплата такого штрафа или мелкого штрафа не будет выполнена полностью. (ст. 70 УК ЮК) В случае, когда лицо уплатило часть штрафа или мелкого штрафа, к которому оно было приговорено, число дней, которое соответствует сумме уплаченных денег, должно быть вычтено в соответствии с отношением штрафа или мелкого штрафа к полному периоду, установленному для заключения.

УК ЮК предусматривает институт давности.

Лицо, признанное виновным, должно быть освобождено от ответственности вследствие истечения сроков давности.

Сроки давности истекают, если приговор не исполняется в течение любого из нижеследующих периодов, когда вынесенный приговор является окончательным:

1. Тридцать лет в случае назначения наказания в виде смертной казни;

2. Двадцать лет в случае назначения наказания в виде пожизненных каторжных работ или пожизненного лишения свободы;

3. Пятнадцать лет в случае назначения наказания в виде каторжных работ или лишения свободы на срок не менее десяти лет;

4. Десять лет в случае назначения наказания в виде каторжных работ или лишения свободы на срок не менее трёх лет или приостановления квалификации не менее чем на 10 лет;

5. Пять лет в случае назначения наказания в виде каторжных работ или лишения свободы на срок менее трёх лет или приостановления квалификации на срок не менее пяти лет;

6. Три года в случае назначения наказания в виде приостановления квалификации на срок менее пяти лет, штрафа, конфискации;

7. Один год в случае назначения наказания в виде мелкого штрафа. (ст. 78 УК ЮК) Период срока давности не рассчитан на включение периода отсрочки, или приостановления исполнения наказания, или досрочного освобождения, или иного периода, в который наказание было приостановлено.

Течение срока давности должно быть прервано арестом лица, осужденного к смертной казни, каторжным работам, лишению свободы или аресту, и при установлении исполнения действий в случае штрафа, мелкого штрафа, конфискации или взимания.

Если по истечении семи лет после окончания исполнения в отношении лица наказания в виде каторжных работ или лишения свободы, или если лицо получило уменьшение исполнения и было приговорено к приостановлению квалификации или более строгому наказанию после компенсации ущерба жертве судебное решение может быть лишено юридической силы по просьбе самого лица или прокурора.

Исправлению осужденных, отбывающих пожизненное лишение свободы в ЮК способствует реализация таких уголовно-правовых и уголовно-исполнительных мер как:

—дифференциация уголовной ответственности при назначении наказания путем установления различных сроков возможного условно-досрочного освобождения ЮК;

—дифференциация условий отбывания наказания посредством последовательного снижения степени изоляции в ЮК,.

—повышение эффективности уголовно-исполнительного воздействия через создание постоянной социальной перспективы, индивидуализации исправительных программ и интенсификация исправительного воздействия в ЮК.

Реализация превентивной цели наказания осуществляется воздействием на общественное сознание повышенной, в сравнении с другими видами наказания, репрессивностью пожизненного лишения свободы, жесткими мерами безопасности в период отбывания наказания.

3.

2. Отсрочка назначения и исполнения наказания.

В случаях, когда должно быть наложено наказание в виде каторжных работ или лишения свободы не более чем на один год, приостановления квалификации или штрафа, и существуют смягчающие обстоятельства для применения положений статьи 51, а лицо, виновное в совершении преступления демонстрирует подлинное раскаяние, исполнение наказания может быть отсрочено, за исключением случаев, когда лицо ранее было осуждено и получило отсрочку от каторжных работ или более строгого наказания. Даже если наказания наложены одновременно, исполнение наказания может быть отсрочено полностью или частично.

Уголовным законом ЮК предусматривается возможность условного освобождения на поруки. В частности, согласно ст. 59−2 УК ЮК в случае, когда наказание приостановлено и существует необходимость предотвратить любое повторное преступление, может быть поставлен вопрос об условном освобождении на поруки.

Срок условного освобождения на поруки, указанный в параграфе (1), должен быть один год (Данная статья введена Законом № 5057 от 29 декабря 1995 г.).

По истечении двух лет с момента отсрочки назначения наказания лицо должно быть признано освобожденным от наказания.

Отсрочка назначения наказания отменяется, когда вынесен другой приговор к каторжным работам или к более строгому наказанию, или когда в период отсрочки обнаруживается прежнее осуждение, имеющее в качестве наказания каторжные работы или более строгое наказание.(ст. 61 УК ЮК) Если лицо, в отношении которого приостановлено вынесение наказания, при котором возможно условное освобождение на поруки в соответствии со статьей 59−2, нарушает требования, которые предъявляются к нему в период условного освобождения на поруки, и степень нарушения является серьезной, приостановление вынесения наказания может быть отменено и вынесен приговор.

В случаях, если вынесен приговор к каторжным работам или лишению свободы на срок не более трёх лет, а также существуют смягчающие обстоятельства для применения положений статьи 51, исполнение наказания на период от одного года до пяти лет может быть отсрочено, за исключением случая, когда пять лет истекли с момента, когда приговор к лишению свободы или более строгому наказанию был исполнен или отменен. Если наказания должны быть наложены одновременно, исполнение наказания может быть отсрочено отдельно.

В ст. 63 УК ЮК предусматривает возможность признания недействительности отсрочки исполнения наказания. В частности, если лицо, чье наказание было отсрочено, вновь осуждено к лишению свободы или более строгому наказанию в период отсрочки и приговор вступил в законную силу, предыдущее наказание с отсрочкой исполнения наказания теряет свою юридическую силу.

В случае, когда обстоятельства, указанные в статье 62, были обнаружены после предоставленной отсрочки исполнения наказания, отсрочка исполнения наказания должна быть аннулирована.

Если лицо, чьё наказание отсрочено для исполнения под условное освобождение на поруки, социальную службу или посещение лекций, указанные в статьях 62−2, нарушает соответствующие требования или предписания, и степень такого нарушения серьезна, приостановление исполнения наказания может быть аннулировано После того, как отсроченное наказание компенсировано, а срок отсрочки полностью истек без признания его недействительным или аннулирования, наказание теряет свою юридическую силу.

Общим по сравнению с другими зарубежными странами в ЮК является то, что практически во всех странах институт отсрочки может применяться к лицам, совершившим нетяжкие преступления, наказуемые на срок 1−3 года лишения свободы.

При этом в рамках анализа уголовного права ЮК стоит сказать об институте пробации. Под пробацией в качестве меры контроля над преступностью следует понимать комплекс мер государственного принуждения, включающий в себя систему образовательных, трудовых и иных мероприятий, ограничивающих права и свободы лица, нарушившего закон или совершившего преступление. Так, например, данный институт широко применяется в отношении несовершеннолетних ЮК. Данный комплекс мер реализуется в целях специальной превенции: корректировки неправомерного поведения несовершеннолетнего, защиты общества от такого поведения, а также воспрепятствования повторному совершению правонарушений. Сверхзадачей пробации является взаимное «примирение» подростка и общества, достижение такого состояния, когда несовершеннолетний не воспринимает общество как чужеродную и враждебную среду, а общество не воспринимает подростка как социально опасный элемент, не стигматизирует его как преступника.

Корейский институт пробации близок российскому институту условного осуждения, но отличается от последнего, прежде всего, тем, что пробация, при ее применении к несовершеннолетним, не является мерой наказания. По своей правовой природе она относится к мерам исправления и безопасности и отличается специфическими целями, отличными от наказания. Необходимо отметить, что корейский законодатель именует пробацию, а также ряд других мер некарательного воздействия, применяемых к несовершеннолетним «мерами защиты». Объектом защиты в данном случае является сам несовершеннолетний. В корейском законодательстве к несовершеннолетнему правонарушителю возможно применение семи видов «мер защиты».

В последние годы все чаще одновременно с приказом о пробации суды применяют дополнительные меры воспитательного воздействия (условия пробации). К таким мерам, согласно ч.3 ст. 32 Закона о несовершеннолетних, относятся общественные работы и посещение лекций. Условия пробации не являются мерами защиты согласно Закону о несовершеннолетних, а назначаются в дополнение к ним. В отличие, например, от уголовного законодательства США (федерального), предусматривающего открытый перечень дискреционных условий пробации, фактически предоставляющего судьям право по своему усмотрению назначать дополнительные условия пробации в Корее данный перечень является исчерпывающим. Общественные работы и посещение лекций назначаются на срок до 50 часов при краткосрочной пробации и до 200 часов при общей пробации.

Согласно ст. 62−2 УК ЮК: В случае, когда исполнение наказания приостановлено, это может стать основанием для условного освобождения на поруки, выполнения любой социальной службы или посещения лекций. Срок для условного освобождения на поруки, указанный в параграфе (1), должен быть сроком, в течение которого исполнение наказания было приостановлено. Предусмотрено, что суд может установить срок для условного освобождения на поруки в пределах срока приостановления. Порядок выполнения любой социальной службы или посещения лекций должен быть исполнен в течение срока приостановления исполнения наказания Исполнение дополнительных мер прекращается одновременно с исполнением мер защиты. Применение дополнительных мер возможно только к несовершеннолетним, достигшим 16-летнего возраста. Чтобы исключить вредоносное воздействие на подростков, посещение лекций и общественные работы осуществляются изолированно от взрослых правонарушителей. Включение общественных работ в качестве правового последствия уголовно противоправного деяния в правовую систему является достаточно эффективной мерой. Во-первых, для населения страны общественные работы кажутся более мягкой мерой борьбы с преступностью, тем более что в период повышения уровня преступности требуется применение эффективных мер, не связанных с лишением свободы, с целью сокращения численности тюремного населения.

Во-вторых, общественные работы носят явный компенсационный характер, их применение возмещает ущерб, причиненный обществу правонарушением. В-третьих, общественные работы способствуют достижению баланса между общей превенцией и реабилитацией преступников. Лучшим результатом общественных работ становится примирение преступника с сообществом, в котором он находится. Не это ли является основной целью пенитенциарной системы? Добросовестный труд играет важную роль в устранении ярлыка «преступник» и способствует возвращению осужденного в общество. Действенность общественных работ в качестве воспитательной меры была оценена корейским законодателем.

Вывод по главе 3.

Назначение наказания по УК ЮК основывается на принципах соблюдения возрастного ценза, личностных качествах, мотивах совершения общественно опасного деяния, отношение потерпевшего, а также обстоятельств после совершения преступления.

Как и в других странах мира при назначении наказания применяются механизмы смягчения наказания и замены одного наказания другим. Однако при этом стоит отметить, что особенностью уголовного права ЮК является назначение нескольких видов наказаний, которые называются дополнительными в УК ЮК.

Наказание в виде лишения свободы реализуется в рамках пенитенциарной системы ЮК. Пенитенциарная система ЮК представляет собой совокупность специализированных уголовно-исполнительных учреждений. УК ЮК предусматривает отсрочку назначения наказания.

Общим по сравнению с другими зарубежными странами в ЮК является то, что практически во всех странах институт отсрочки может применяться к лицам, совершившим нетяжкие преступления, наказуемые на срок 1−3 года лишения свободы.

В ЮК применяется институт пробации, который близок российскому институту условного осуждения, но отличается от последнего, прежде всего, тем, что пробация, при ее применении к несовершеннолетним, не является мерой наказания.

Отсрочка назначения наказания отменяется, когда вынесен другой приговор к каторжным работам или к более строгому наказанию, или когда в период отсрочки обнаруживается прежнее осуждение, имеющее в качестве наказания каторжные работы или более строгое наказание.

Заключение

.

Решение поставленной цели работы позволило: уточнить понятие и цели наказания в уголовном праве ЮК; изучить систему и классификацию наказаний в уголовном законодательстве Южной Кореи; выявить особенности назначения смертной казни по праву ЮК; охарактеризовать наказания, связанные с лишением свободы; исследовать наказания, связанные с лишением прав; охарактеризовать особенности имущественных наказаний; изучить порядок назначения и исполнения наказания; исследовать особенности отсрочки назначения и исполнения наказания. На основании решения поставленных задач следует выделить итоговые выводы по работе.

50-е г. ХХ в. явились переломной точкой в формировании собственных независимых основ южнокорейского уголовного права. Правое регулирование системы наказаний ЮК осуществляется на основании УК ЮК и специальных нормативных актов в области наказаний ЮК. Подробный анализ данной главы показывает, в уголовном законодательстве ЮК отсутствует определение понятия наказания и целей наказания.

Система наказаний в УК ЮК сформирована как и в большинстве зарубежных стран, в частности это касается структуры, когда УК ЮК имеет деление на общую и особенную части. При этом в Особенной части УК ЮК происходит дифференциация наказания. Анализ видов наказаний в ЮК показывает, что УК ЮК содержит 9 видов наказаний, при этом в отличие от европейских стран в ЮК применяется смертная казнь. Анализ частоты упоминаемости наказаний в УК ЮК показал, что больше всего упоминается такой вид наказания как каторжные работы — 256 раз, на втором месте штраф — 192 раза упоминается и на третьем лишение свободы — упоминается в УК ЮК — 180 раз.

На сегодняшний день УК ЮК закрепляет смертную казнь за отдельные виды уголовных преступлений, большая часть из которых преступления против государственного строя и убийства, или преступления сопряженные с убийством. Но фактически смертная казнь в ЮК отменена. Однако Решением КС ЮК в 2010 г. она признана конституционной и соответствующей ценностям ЮК.

Тенденцией развития и становления института лишения свободы в ЮК, как и во всем мире, напрямую обусловлены закономерностями эволюции социальной системы взаимоотношений «личность-общество-государство». УК ЮК не содержит понятие лишения свободы, в главе о классификации наказаний, содержится лишь указание на определение срока лишение свободы.

Особое значение в рамках института лишения свободы стоит отметить наказание в виде пожизненного лишения свободы.

Введение

пожизненного лишения свободы ЮК явилось как альтернатива наказания в виде смертной казни, а в последующем — возможно как самостоятельного вида наказания.

В ЮК использование наказания в виде пожизненного лишения свободы сопряжено с преступлениями за которые предусматривается как правило смертная казнь, ведь как отмечалось выше пожизненное лишение свободы является определенной альтернативой наказания в виде смертной казни. Соответственно исходя из анализа наказания смертной казни стоит отметить, что в основном пожизненное лишение свободы охватывает преступления против государственного строя, а также причинение вредя личности, убийства, причинение смерти.

Каторжные работы как вид наказания предполагает тюремное заключение, то есть фактически лишение свободы, совмещенное с принудительными работами.

Лишение права в ЮК напрямую связано с понятием публичной службы, то есть с занятием определенной должности, хотя анализ УК ЮК показывает, что лишение занимать определенную должность в ЮК касается не только государственной службы, но и касается частной деятельности в области корпоративного управления, менеджмента или в целом руководящих должностей. Определяющим в данном случае является принцип построения уголовной нормы о лишении права касающийся правового статуса руководителя, должностного лица.

Переполненность тюрем и финансовые проблемы в ЮК как и во многих других странах, вынудили обратить внимание государственных структур ЮК на наказания, не связанные с лишением свободы, к таковым относятся наказания в виде штрафа и конфискации имущества. Особенностью регулирования штрафа как наказания в УК ЮК является то, что он различает мелкий штраф и просто штраф, естественно, что в этом смысле влияние оказывает сумма штрафа.

Назначение наказания по УК ЮК основывается на принципах соблюдения возрастного ценза, личностных качествах, мотивах совершения общественно опасного деяния, отношение потерпевшего, а также обстоятельств после совершения преступления.

Как и в других странах мира при назначении наказания применяются механизмы смягчения наказания и замены одного наказания другим. Однако при этом стоит отметить, что особенностью уголовного права ЮК является назначение нескольких видов наказаний, которые называются дополнительными в УК ЮК.

Наказание в виде лишения свободы реализуется в рамках пенитенциарной системы ЮК. Пенитенциарная система ЮК представляет собой совокупность специализированных уголовно-исполнительных учреждений. УК ЮК предусматривает отсрочку назначения наказания.

Общим по сравнению с другими зарубежными странами в ЮК является то, что практически во всех странах институт отсрочки может применяться к лицам, совершившим нетяжкие преступления, наказуемые на срок 1−3 года лишения свободы.

В ЮК применяется институт пробации, который близок российскому институту условного осуждения, но отличается от последнего, прежде всего, тем, что пробация, при ее применении к несовершеннолетним, не является мерой наказания.

Отсрочка назначения наказания отменяется, когда вынесен другой приговор к каторжным работам или к более строгому наказанию, или когда в период отсрочки обнаруживается прежнее осуждение, имеющее в качестве наказания каторжные работы или более строгое наказание.

Список использованной литературы Источники:

Конституция Республики Корея // [Электронный ресурс]:

http://constitutions.ru/archives/67.

Уголовный кодекс Республики Корея // [Электронный ресурс]:

http://constitutions.ru/archives/405.

Закон ЮК «О несовершеннолетних» // [Электронный ресурс]: на корейском.

http://www.law.go.kr/main.html.

Закон ЮК № 1744 23 февраля, 1966 «Об отягчающих наказание обстоятельствах конкретных преступлений, с последними поправками на основании Закона № 11 731 от 5 апреля 2013.

Специальный закон ЮК № 10 258, 15 апреля 2010 «О наказании за сексуальные преступления», с3(2), Law No. 10 258, Apr. 15, 2010, last amended by Law No. 11 729 of Apr. 5, 2013. последними поправками, внесенными законом № 11 729 от 5 апреля 2013;

Военно-уголовный кодекс принятый законом ЮК № 1003, 20 января 1962, с последними изменениями на основании Закона № 11 734 от 5 апреля 2013.

Литература

на русском языке Бражников В. В. Отягчающие обстоятельства, относящиеся к субъективной стороне состава преступления в зарубежном уголовном законодательстве // Вестник Томского государственного университета. 2008. № 314. С. 99−102.

Генеральная Ассамблея ООН // [Электронный ресурс]:

http://www.un.org/ru/ga/.

История Кореи в средние века // [Электронный ресурс]:

http://www.telenir.net/istorija/istorija_korei_s_drevnosti_do_nachala_xxi_v/p5.php.

Кирьянов О. В КНДР казнили 80 человек за просмотр телесериалов // Российская газета [Электронный ресурс]:

http://www.rg.ru/2013/11/11/rasstrel-site-anons.html.

Лопашенко Н.А.

Введение

в уголовное право: учеб. пособие. М., 2009. С. 69.

Толстокулаков И. А. Посттрадиционное общество Южной Кореи и проблемы политической модернизации // Известия Восточного института. 2010. № 16. С. 54−56.

Тюгашев Е.А., Тюгашев В. А. Математика свободы: числовые парадигмы уголовно-правового дискурса // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Право. 2009. Т. 5. № 2. С. 87.

Шалагин А.Е., Кабиров Д. Э. Ответственность за незаконный оборот наркотических средств в зарубежном законодательстве // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2011. № 3. С. 37−43.

Литература

на иностранном языке:

Amnesty Intl., Death Penalty News March 1998, South Korea Executes 23, ACT 53/002/1998, Mar. 26, 1998.

Доклад Amnesty International 2013, Доклад Amnesty International, Международная Амнистия, 2013, стр. 162−164.

South Korea // [Электронный язык]: на англ.:

http://www.deathpenaltyworldwide.org/country-search-post.cfm?country=South+Korea.

South Korea court rules death penalty legal // [Электронный ресурс]:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/8 536 355.stm.

South Korea’s Ambivalent Position on the Death Penalty // [Электронный ресурс]:

http://blog.law.northwestern.edu/cihr/2013/11/south-koreas-ambivalent-position-on-the-death-penalty.html.

조사방해행위에 대한 형사처벌의 문제점 - 법률신문 // [Электронный ресурс]:

http://www.lawtimes.co.kr/LawPnnn/Pnnyn/PnnynContent.aspx?serial=2138.

전문위원 손철우 «형벌의 목적과 양형기준의 목적» // [Электронный ресурс]: www.dibrary.net.

사형[Todesstrafe,死刑] Doosan Corporation. Retrieved October 22, 2013.

Электронный ресурс]:

http://www.doopedia.co.kr/doopedia/master/master.do?_method=view&MAS_IDX=101 013 000 700 279.

Толстокулаков И. А. Посттрадиционное общество Южной Кореи и проблемы политической модернизации // Известия Восточного института. 2010. № 16. С. 55.

Уголовный кодекс Республики Корея // [Электронный ресурс]:

http://constitutions.ru/archives/405.

South Korea // [Электронный язык]: на англ.:

http://www.deathpenaltyworldwide.org/country-search-post.cfm?country=South+Korea.

전문위원 손철우 «형벌의 목적과 양형기준의 목적» // [Электронный ресурс]: www.dibrary.net.

조사방해행위에 대한 형사처벌의 문제점 - 법률신문 // [Электронный ресурс]:

http://www.lawtimes.co.kr/LawPnnn/Pnnyn/PnnynContent.aspx?serial=2138.

전문위원 손철우 «형벌의 목적과 양형기준의 목적» // [Электронный ресурс]: www.dibrary.net.

Уголовный кодекс РФ // СЗ РФ 1996. — № 25. — ст. 2954, в ред. от 23.

07.2013 N 198-ФЗ См.: Amnesty Intl., Death Penalty News March 1998, South Korea Executes 23, ACT 53/002/1998, Mar. 26, 1998.

Кирьянов О. В КНДР казнили 80 человек за просмотр телесериалов // Российская газета [Электронный ресурс]:

http://www.rg.ru/2013/11/11/rasstrel-site-anons.html.

Уголовный кодекс Республики Корея / Науч. Редактирование и предисловие докт. юрид. наук, проф. А. И. Коробеева. — СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», Предисловие — М., 2003, С. 8.

Уголовный кодекс Республики Корея / Науч. Редактирование и предисловие докт. юрид. наук, проф. А. И. Коробеева. — СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», Предисловие — М., 2003, С. 9.

Тюгашев Е.А., Тюгашев В. А. Математика свободы: числовые парадигмы уголовно-правового дискурса // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Право. 2009. Т. 5. № 2. С. 87.

Бражников В. В. Отягчающие обстоятельства, относящиеся к субъективной стороне состава преступления в зарубежном уголовном законодательстве // Вестник Томского государственного университета. 2008. № 314. С. 99−102.

История Кореи в средние века // [Электронный ресурс]:

http://www.telenir.net/istorija/istorija_korei_s_drevnosti_do_nachala_xxi_v/p5.php.

사형[Todesstrafe,死刑] Doosan Corporation. Retrieved October 22, 2013.

Электронный ресурс]:

http://www.doopedia.co.kr/doopedia/master/master.do?_method=view&MAS_IDX=101 013 000 700 279.

См.: Уголовный кодекс Республики Корея / Науч. Редактирование и предисловие докт. юрид. наук, проф. А. И. Коробеева. — СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», Предисловие — М., 2003.

См.: Уголовный кодекс Республики Корея / Науч. Редактирование и предисловие докт. юрид. наук, проф. А. И. Коробеева. — СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», Предисловие — М., 2003.

Конституция Республики Корея // [Электронный ресурс]:

http://constitutions.ru/archives/67.

Докладе Amnesty International 2013, Доклад Amnesty International, Международная Амнистия, 2013, стр. 162−164.

South Korea’s Ambivalent Position on the Death Penalty // [Электронный ресурс]:

http://blog.law.northwestern.edu/cihr/2013/11/south-koreas-ambivalent-position-on-the-death-penalty.html.

Там же.

South Korea court rules death penalty legal // [Электронный ресурс]:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/8 536 355.stm.

См.: Уголовный кодекс Республики Корея / Науч. Редактирование и предисловие докт. юрид. наук, проф. А. И. Коробеева. — СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», Предисловие — М., 2003.

См.: Уголовный кодекс Республики Корея / Науч. Редактирование и предисловие докт. юрид. наук, проф. А. И. Коробеева. — СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», Предисловие — М., 2003.

Там же.

Там же.

См.: Уголовный кодекс Республики Корея / Науч. Редактирование и предисловие докт. юрид. наук, проф. А. И. Коробеева. — СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», Предисловие — М., 2003.

Там же.

Шалагин А.Е., Кабиров Д. Э. Ответственность за незаконный оборот наркотических средств в зарубежном законодательстве // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2011. № 3. С. 37−43.

Лопашенко Н.А.

Введение

в уголовное право: учеб. пособие. М., 2009. С. 69.

Генеральная Ассамблея ООН // [Электронный ресурс]:

http://www.un.org/ru/ga/.

Генеральная Ассамблея ООН // [Электронный ресурс]:

http://www.un.org/ru/ga/.

Уголовный кодекс Республики Корея / Науч. Редактирование и предисловие докт. юрид. наук, проф. А. И. Коробеева. — СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», Предисловие — М., 2003.

Там же.

Уголовный кодекс Республики Корея / Науч. Редактирование и предисловие докт. юрид. наук, проф. А. И. Коробеева. — СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», Предисловие — М., 2003.

Закон ЮК «О несовершеннолетних» // [Электронный ресурс]: на корейском.

http://www.law.go.kr/main.html.

ШТРАФ КАК ВИД НАКАЗАНИЯ В ЮК.

ШТРАФ.

МЕЛКИЙ ШТРАФ От пятидесяти тысяч вон и более.

От 2 тыс. вон до пятидесяти тысяч вон.

ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ КАК ВИД НАКАЗАНИЯ В ЮК.

Каторжные работы Лишение свободы.

Тюремное заключение + принудительные работы Тюремное заключение.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Республики Корея // [Электронный ресурс]: http://constitutions.ru/archives/67
  2. Уголовный кодекс Республики Корея // [Электронный ресурс]: http://constitutions.ru/archives/405
  3. Закон ЮК «О несовершеннолетних» // [Электронный ресурс]: на корейском http://www.law.go.kr/main.html
  4. Закон ЮК № 1744 23 февраля, 1966 «Об отягчающих наказание обстоятельствах конкретных преступлений, с последними поправками на основании Закона № 11 731 от 5 апреля 2013
  5. Специальный закон ЮК № 10 258, 15 апреля 2010 «О наказании за сексуальные преступления», с последними поправками, внесенными законом № 11 729 от 5 апреля 2013;
  6. Военно-уголовный кодекс принятый законом ЮК № 1003, 20 января 1962, с последними изменениями на основании Закона № 11 734 от 5 апреля 2013
  7. на русском языке
  8. В.В. Отягчающие обстоятельства, относящиеся к субъективной стороне состава преступления в зарубежном уголовном законодательстве // Вестник Томского государственного университета. 2008. № 314. С. 99−102.
  9. Генеральная Ассамблея ООН // [Электронный ресурс]: http://www.un.org/ru/ga/
  10. История Кореи в средние века // [Электронный ресурс]: http://www.telenir.net/istorija/istorija_korei_s_drevnosti_do_nachala_xxi_v/p5.php
  11. О. В КНДР казнили 80 человек за просмотр телесериалов // Российская газета [Электронный ресурс]: http://www.rg.ru/2013/11/11/rasstrel-site-anons.html
  12. Н.А. Введение в уголовное право: учеб. пособие. М., 2009. С. 69
  13. И.А. Посттрадиционное общество Южной Кореи и проблемы политической модернизации // Известия Восточного института. 2010. № 16. С. 54−56
  14. Е.А., Тюгашев В. А. Математика свободы: числовые парадигмы уголовно-правового дискурса // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Право. 2009. Т. 5. № 2. С. 87
  15. А.Е., Кабиров Д. Э. Ответственность за незаконный оборот наркотических средств в зарубежном законодательстве // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2011. № 3. С. 37−43.
  16. на иностранном языке:
  17. Amnesty Intl., Death Penalty News March 1998, South Korea Executes 23, ACT 53/002/1998, Mar. 26, 1998.
  18. Доклад Amnesty International 2013, Доклад Amnesty International, Международная Амнистия, 2013, стр. 162−164
  19. South Korea // [Электронный язык]: на англ.: http://www.deathpenaltyworldwide.org/country-search-post.cfm?country=South+Korea
  20. South Korea court rules death penalty legal // [Электронный ресурс]: http://news.bbc.co.uk/2/hi/8 536 355.stm
  21. South Korea’s Ambivalent Position on the Death Penalty // [Электронный ресурс]: http://blog.law.northwestern.edu/cihr/2013/11/south-koreas-ambivalent-position-on-the-death-penalty.html
  22. 조사방해행위에 대한 형사처벌의 문제점 - 법률신문 // [Электронный ресурс]: http://www.lawtimes.co.kr/LawPnnn/Pnnyn/PnnynContent.aspx?serial=2138
  23. 전문위원 손철우 «형벌의 목적과 양형기준의 목적» // [Электронный ресурс]: www.dibrary.net
  24. 사형[Todesstrafe,死刑] Doosan Corporation. Retrieved October 22, 2013. Электронный ресурс]: http://www.doopedia.co.kr/doopedia/master/master.do?_method=view&MAS_IDX=101 013 000 700 279
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ