Человек что-то делает, но он не смог бы сделать иначе, он, очевидно, потерял свою свободу, потому что не может принять во внимание свою историю, то, что он о себе знает и т. д." [1]При потере функционирования ego, то это пустое место занимают различные феномены границы и контакта. Данные явления связанные с потерей функционирования ego, являются нездоровыми и деструктивными явлениями [12]. Ж. М. Робин насчитывает четыре таких явлений: слияние, интроекция, проекция и ретрофлексия. Рассмотрим кратко каждую из них: 1. Слияние.
При данном явлениивозникает ситуация «неконтакта», «неграницы» и «неосознания», т. е.исчезает различие между «Я» и «не-Я», различие между фигурой и фоном и отсутствует возникающая фигура. 2. Интроекция. Нездоровая и патологическая интроекция, возникает, когда собственное желание человека заменяется чужими желанием.
Интроекция может способствовать тому, чтобы человек прервал контакт с окружающим миром и именнотогда онпотеряет собственную способность к идентификации и отвержению, тем самым, заместив собственное желание желанием постороннего человека. 3. Проекция. В ходе развертывания цикла творческого приспособления, когда форма уже появилась, а также появилось возбуждение, которое непрервано интроецированием желания другого, то тогда возникаетпроекция, другой вид потери способности совершать идентификацию и отвержение.
Это другоеявление границы по своему направлению является противоположностью интроекции. Короче говоря, при проекциичто-либо, принадлежащее в реальности индивидууму, будет приписываться среде его окружающей. В процессе первую терапии гештальтист имеет дело с проекцией аффектов, а главная трудность заключается в том, что для клиентанеобходимо восстановить данный аффект или данную эмоцию, которую он вытесняет из сознания, приписывая их, тем самым, кому-то другому [15]. 4. Ретрорефлексия. Данный термин в отличие от других возник только в русле гештальт-терапии. Ретрофлексия возникает когдачеловек начинает контактировать со средой, но данный опыт всегда возвращается к самому организму, т. е. индивидуум делает себе то, что предназначено или было бы предназначено окружающей среде. Например, психосоматическиерастройства, являются результатом ретрофлексии.
Высшей формой ретрофлексии, является суицид, когда человек убивает себя, а не того кто причинил ему страдания. Особой формой ретрофлексии является эгоизм [8]. Вывод:
В этой главе мы рассмотрели различные нарушения функций self. Кратко опишем их:
1. Функцияidможет быть нарушена при переживании психоза.
2. Функция personality может быть нарушена, когда индивидуум имеет неадекватные представления о самом себе. Подобные нарушения называют личностными нарушениями.
3. При нарушении функций id и personality может быть потеряна функция ego. Пустое место занимают различные феномены границы и контакта. Обычно — это интроекция, проекция и ретрофлексия.
Заключение
.
И так мы выяснили, что self — это непрекращающейся процесс творческой адаптации индивидуума к своей внутренней среде, а также к внешней и окружающей его действительности. Self- это не только «бытие» человека, а его «бытие-в-мире», которое может изменятся в зависимости от возникнувшей ситуаций. Selfявляется сложноймоделью контактов, необходимых, в целях приспособления в сложном поле. Такая модель состоит изнескольких стадий:
преконтакт, контакт, финальный контакт, постконтакт. В структуреself, выделяется три подструктуры: Id, ego и personalityДанные подструктуры (режимы).
кроме того являются модальностями и функциями Self. Существуют различные нарушения функций self. 1. Функцияidможет быть нарушена при переживании психоза.
2. Функция personality может быть нарушена, когда индивидуум имеет неадекватные представления о самом себе. Подобные нарушения называют личностными нарушениями.
3. При нарушении функций id и personality может быть потеряна функция ego. Пустое место занимают различные феномены границы и контакта. Обычно — это интроекция, проекция и ретрофлексия.
Список использованных источников
.
Булюбаш И. Д. Руководство по гештальт-терапии. — М.: Психотерапия, 2011. — 768 с. Величко М.
Гештальт-терапия: теория Self. [ Электронный ресурс] URL: www.sigaevpro.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=59:self&catid=13&Itemid=3Лобб С. Сейчас-ради-потом в психотерапии.
Гештальт-терапия, рассказанная в обществе эпохи постмодернизма. — Ростов: Феникс, 2015. — 367 с. Немиринский О. В. Личностный рост в терапевтической группе. — М.: МИГТиК, 2014. -.
176 с. Перлз.Ф. Опыты психологии самопознания. — М., «Гиль-Эстем», 1993. — 240 с.
Перлз Ф., Гудмен П. Теория гештальт-терапии. — М.: Институт Общегуманитарных Исследований, 2004.
— 384 с. Робин Ж-М. Гештальт-терапия. М. МГИ, 2007. -.
64 с. Робин Ж-М. — МПЖ. — № 3, 1994. — С.
25−52Семенова Л. Структура личности в гештальт-подходе (часть 1). [Электронный ресурс] URL:
http://psyfactor-self.ru/archives/1216.
Семенова Л. Структура личности в гештальт-подходе (часть 2). [Электронный ресурс] URL:
http://psyfactor-self.ru/archives/1222.
Семенова Л. Структура личности в гештальт-подходе (часть 3). [Электронный ресурс] URL:
http://psyfactor-self.ru/archives/1231.
Симптом и контакт. Клинические аспекты гештальт-терапии. // ред. 5. Немиринский О. В. — М.: МИГТиК, 2015. -.
294 с. Старак Я., Кэй Т. Техники гештальт-терапии на каждый день. Рискните быть живым. — М.: Психотерапия, 2011. — 176 с. Теория self [Электронный ресурс] URL:
http://geshtalt.net/self.htmlХломов Д.Н. Гештальт-терапия. // Основные направления современной психотерапии. — М., «Когито-центр», 2000. — с. 343−371.
