Удельный вес,%Выручка, тыс. руб. Удельный вес,%Выручка, тыс. руб. Удельный вес,%Зерновые и зернобобовые культуры899 423 545 614 936 832,995Продукция растениеводства собственного производства, реализованная в переработанном виде423 710——Прочая продукция растениеводства—1 315 310,005Итого продукция растениеводства1 323 133 677 117 936 896КРС586 415 524 412 587 776,2Лошади—160,03—Молоко203 395 127 959 693 230 080,49Прочая продукция животноводства20,0120,0120,01Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде4290,995 701,966111,3Итого продукция животноводства266 346 733 791 833 849 856.
Итого сельскохозяйственная продукция398 651 004 056 210 063 228 928.
Коэффициент специализации0,410,460,55Уровень специализациисреднийсреднийсредний.
Направление специализации.
Молочно — скотоводческое с достаточным производством зерна.
Молочно — скотоводческое Молочно — скотоводческое с достаточным производством зерна.
По данным таблицы видно, что данное хозяйство специализируется на выпуске животноводческой продукции. На растениеводство приходится только 33%, 17%, 20% от общего производства, а на животноводство вся оставшаяся доля. В целом уровень специализации хозяйства — средний, так как в хозяйстве существует 3 вида продукции — КРС, зерно, молоко. В течение 3 лет коэффициент специализации увеличился на 0,14. Это вызвано увеличением производства молока. В общем направление специализации — молочно — скотоводческое. Экономическая эффективность специализации и кооперирования — результат организационно-плановых мероприятий и повышения технического уровня производства.
Эффективность, организационно-плановых мероприятий проявляется в снижении себестоимости вследствие роста производительности труда и уменьшения условно-постоянных расходов, приходящихся на единицу продукции. Основная доля экономического эффекта от специализации приходится на повышение технического уровня производства и качества продукции. Оба эти направления увеличения эффективности производства действуют одновременно. Условно годовую (сравнительную) экономическую эффективность Эг специализации можно определить по формуле приведенных затрат с учетом изменениясебестоимости и транспортных расходов: Эг= [(С1+ТР1) — (С2+ТP2)] /А2 (1) С1 и С2 — полная себестоимость единицы продукции соответственно до и после проведения специализации; ТР1 и ТP2 — транспортные расходы по доставке готовой продукции до и после проведения специализации; А2 — годовой объем выпуска продукции (по плану) после проведения специализации. Эффективность специализации можно повысить путем увеличения затрат на специализированную продукцию, уменьшая затраты на неспециализированные виды продукции. Основным путем повышения эффективности производства зерна является снижениесебестоимости повышение общего объема выручки. Увеличение общего объемавыручки возможно в основном за счет увеличения урожайности. Низкая цена зерна связана с качеством реализуемой продукции. Для повышениякачества хозяйству необходимо повышать уровень агротехники, своевременнопроводить сев и уборку зерна, своевременно и в нормативных количествахиспользовать средства защиты растений, удобрения, а также улучшитьорганизацию сбыта продукции. Для снижения себестоимости необходимо использовать более высокоурожайные, районированные сорта и семена очень хорошего качества; внедрять интенсивныетехнологии, которые ведут к сбережению затрат труда и капитала в расчете наединицу продукции. Для повышения урожайности в рассматриваемом хозяйстве можно попробоватьвносить больше минеральных удобрений. Рассчитаем эффективность примененияудобрений на 1 га посева. Таблица 9 — Расчет эффективности применения удобрений (на 1га посева) Показатели.
ФактическоеРасчетное.
Действующее вещество минеральных удобрений, кг/га 140 140.
Прибавка урожая на 1 кг д.в., кг66Прибавка урожая на 1 га, ц 8,48,4Стоимость дополнительной продукции, руб.
Стоимость удобрений с затратами на внесение и уборку дополнительной продукции, руб.
292,5292,5Чистый доход, тыс. руб. 435,53 435,53Уровень рентабельности, % 107,7107,7Себестоимость дополнительной продукции в хозяйстве, руб.
48,1548,15Фактическая себестоимость 1ц продукции в хозяйстве, руб.
103,026,5Фактическая урожайность без удобрений, ц/га13,725,2Таким образом, в хозяйстве в результате примененияминеральных удобрений урожайность зерна повысилась на 8.4 ц/га, а с учетомрасчетного уровня на 42% или на 8.4 ц/га, а также снизилась себестоимость1ц. на 76.5 р/ц.Основными путями дальнейшего повышения эффективности производства в хозяйстве могут являться в основном методы организации, направленные на устранение различного рода потерь и сокращения производственных расходов, повышение производительности труда, изыскание средств для приобретения дополнительного количества техники, используемой при производстве продукции. Однако следует рассматривать возможности воздействия на урожайность, а через нее на себестоимость и далее на повышение эффективности производства зерновых, основываясь на изучении полученных уравнений связи. Основным фактором, который был рассмотрен, является влияние покупки трактора или комбайна и оправданность дополнительных капиталовложений. Этот фактор вызывает повышение урожайности. На основании произведенных расчетов и основываясь на результатах экономического анализа можно обратить особое внимание на организацию труда в хозяйстве, а также увеличение урожайности, продукцию нужно продавать по рыночной цене, а так же обратить внимание на техническое оснащение и состояние техники, а также на рациональное использование удобрений, т.к. они повышают плодородие земли, что благоприятно скажется на увеличении урожайности.
3.2. Факторы и пути повышения эффективности специализации в сельском хозяйстве.
Экономическая эффективность специализации и концентрации — результат организационно-плановых мероприятий и повышения технического уровня производства. Эффективность организационно — плановых мероприятий проявляется в снижении себестоимости вследствие роста производительности труда. Однако основная доля экономического эффекта от специализации приходится на повышение технического уровня производства и качества продукции. Оба эти показателя действуют одновременно. И в этой главе хотелось бы выдвинуть следующие предложения по совершенствованию специализации и концентрации производства. Для развития и усовершенствования специализации и концентрации рассматриваемое предприятие, должно определить оптимальные размеры своего хозяйства. Так как сельское хозяйство ведется на достаточно больших площадях, поэтому хозяйства (предприятия) несут большие убытки из-за транспортных расходов, а также платит весомые налоги государству за использование земли. Причем большая часть сельхозугодий, судя по финансовым результатам, используется крайне нерационально. Необходимо более полно использовать действующее оборудование на животноводческой ферме, так как любая высокопроизводительная машина может повысить уровень производства при постоянном выпуске продукции.
В нашем случае, можно сказать, что доильные аппараты должны использоваться на полную мощность для увеличения выхода молока, а также максимально использовать комбайны и другие машины этого типа во время проведения уборочных работ. А также целесообразно использовать конвейер для подачи кормов животным с автоматизированным обеспечением, то есть уже с заранее запрограммированным рационом кормления животных, что должно помочь повышению не только объема, но и обеспечить качество продукции, как молочной, так и мясной. Так как специализация существенно меняет профессиональную структуру работников растениеводства (земледелия) и животноводства то для достижения более глубокой специализации можно предложить предприятиям нанимать на работу более квалифицированных специалистов, обученных конкретной деятельности. То есть в основу заложить использование не обычных рабочих, а постоянных специалистов, которые должны будут заниматься конкретной деятельностью. Хотелось бы дополнить предложения еще и тем, что возможно было бы осуществить комбинированное производство. Задача в комбинировании состоит в эффективном объединении отраслей и ступеней производства, которые возникают вследствие общественного разделения труда, для обеспечения прочности и безотходности производства, в использовании производственных фондов и рабочей силы. Комбинирование представляет собой соединение в одном хозяйстве выполнение отдельных постадийных операций по производству конечной продукции.
Отрасли, входящие в комбинированное производство, представляют собой единый комплекс. Это мероприятие ведет к лучшему использованию техники и материальных ресурсов, уменьшению капитальных удельных вложений, сокращению производственного цикла. В результате чего повышается производительность труда и снижается себестоимость выхода продукции. Существенным резервом увеличения производства продукции в растениеводстве является улучшение структуры посевных площадей, это значит увеличение доли более урожайных культур в общей посадочной площади. Так, на предприятии имеется возможность увеличить долю более урожайной культуры за счет сокращения менее урожайной. Для определения резерва увеличения производства надо сделать расчет, в основе которого лежит способ цепной подстановки (таблица 10).Таблица 10- Подсчет резервов увеличения объема производства за счет улучшения структуры посадки.
Вид продукции.
Структура посадки, %Посадочная площадь.
Фактическая урожайность.
Объем производства при структуре посадкифактвозможнаяфактвозможнаяфактвозможная.
Озимые22,540,85 500 010 000 035,219383520.
Яровые71,453,117 500 013 000 010,919081417.
Прочие6,16,11 500 015 000−9696.
Всего:
100 100 245 000 244 992−39 425 033.
Таким образом, увеличение доли озимых на 19,6% в общей посадочной площади позволил увеличить объем производства продукции. Если организация сможет учесть предложенную часть этих требований в комплексе, то, наверное, это поможет более точно выбрать предпочтительную главную отрасль и потом уже рассматривать дополнительные производства. Цель углубления и увлечения специализации и концентрации — максимальный выход товарной продукции при наименьших затратах труда и средств в расчете на единицу этой продукции. Выводы и предложения.
На развитие и эффективность производства в сельскохозяйственных предприятиях огромное влияние оказывает специализация. Результаты хозяйственной деятельности во многом зависят от уровня специализации и концентрации производства. Специализация и концентрация сельскохозяйственного производства развиваются под воздействием двух тенденций: с одной стороны, углубление общественного разделения труда содействует более узкой специализации, а с другой — особенности сельскохозяйственного производства (сезонность, особая роль земли и тесная связь растениеводства и животноводства) вызывают необходимость развитиямногоотраслевыхпредприятий. В работе рассмотрена деятельность и проведена оценка специализации и ее эффективности ООО «Юпитер».Показатели уровня рентабельности высокие особенно в получении молока, но они не могут полностью гарантировать успешность производства без дополнительных стимулов и инвестиций. Также сегодняшняя действительность показывает, что любое ведение предпринимательства требует постоянного развития и роста, усовершенствования материально-технической и научной базы, введения новых методов и приемов. Особое значение имеет улучшение условий содержания животных и труда обслуживающего персонала. Для экономически эффективного хозяйствования предприятия необходимо: во-первых, оснастить все подразделения данного предприятия соответствующими основными фондами; во-вторых, экономически эффективно использовать основные средства, а как следствие — добиться повышения уровня фондоотдачи, как индикатора интенсивного использования основных средств.
Список использованных источников
.
Баканов М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. — М.: Финансы и статистика, 2010. — 284 с. Барулин С. В. Самофинансирование предприятий в условиях рыночной экономики // Финансы.
— 2011. — № 3 — С. 13−15.
3. Гершун А. Финансовые результаты деятельности агрофирмы // Экономика и жизнь, 2009. — № 21. — С. 34 — 39. Ефимова О. В. Анализ рентабельности капитала // Бухгалтерский учет. ;
2009. — № 5 — С. 16−20.Ковалев В. В. Анализ средств предприятия и их использования // Бухгалтерский учет. — 2010.
— № 10 — С. 10−15.Кодацкий В. А. Затраты и прибыль // Экономист. — 2011. — № 7 — С. 77−83.Крупнов Ю. С. Актуальные проблемы управления финансами // Финансы.
— 2010. — № 4 — С. 5−7.Липатов И. В. Прогнозирование прибыли // Финансы. — 2003. — №.
2 — С. 12−14.Медведев О. В. Анализ доходности предприятия // Бухгалтерский учет. — 2011.
— № 5 — С. 16−20.
9. Маргулис А. Ш. Планирование в отраслях народного хозяйства: Учебник. — 5-е изд. перераб. — М.: Финансы, 2010. — 456 с.
10. Николаева Т. И. Николаева Н.А. Фирменная торговля сельскохозяйственных предприятий и ее значение в развитии потребительского рынка крупного города // Маркетинг в России и за рубежом, 202. № 4. — С. 15 — 2111.
Палий В. Ф. Технико — экономический анализ производственно — хозяйственной деятельности предприятий — М.: Машиностроение. — 2009. — 316с.
12. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. — М.: Инфра-М. — 2010. — 688с.
13. Сайфулин Н. Е. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия //Консультант директора. — 2011. -№ 7 — С.
29−35. 14. Федотов М. А. Анализ прибыли предприятия // Финансы. — 2009. -№.
12 — С. 10−13.
15. Финансы. / Под редакцией Ковалевой А. М. — М.: Статистика, 2010. — 335 с.
16. Финансы предприятия. / Под редакцией Бородиной Е. И. — М.: Биржи и банки, 2011. — 285 с.
17. Шеремет А. Д. Финансовые результаты хозяйственной деятельности экономического субъекта // Аудит и финансовый анализ. — 2010. — № 4 — С. 45−69.
18. Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С. Методика финансового анализа. — М.: Инфра-М. — 2009. — 171 с.
19. Экономика: Учебник /Под ред. А. С. Булатова. — М.: БЕК, 2010. — 376 с.
20. Экономика и бизнес / Под ред. В. В. Кашаева. — М.: МГТУ им. Баумана, 2012. — 612 с. Приложение, А — Специализация по структуре выручки за реализованную продукцию.
ПоказателиВыручка, тысяч рублей.
Структура, %Средний ранг.
Средний ранг2 008 200 920 102 011 305 943 617 918 782 299 701 248.
Растениеводство.
Зерновые и зернобобовые501 311 998 673 044,810,913,640,315,316,984Прочая продукция растениеводства60 722 161 001 245,86,014,84,656,27,495Итого продукции растениеводства11 020 341 596 742 810,616,928,444,9521,524,47Животноводство.
Скот в живом весе на мясо КРС62 567 664 630 923 056,256,1944,214,311,5637,291Молоко цельное— 697 191 013—4,733,450,929,72Прочая продукция животноводства8 144 110,81,160,30,050,050,56Итого продукции животноводства6 336 907 191 029 124 096,057,3549,247,7562,5167,49Реализация прочей продукции, работ, услуг29 531 032 715 631 828,425,822,47,21 619,963Всего:
1 038 120 314 612 152 211 656 506 630 733 8240X.
