Динамика реального курса рубля и ее влияние на российскую экономику

Итак, даже в соответствии с инновационным сценарием доля их выпуска в российском ВВП останется практически неизменной. Существенное различие между плановыми значениями математических зависимостей и плановые значения МЭР Российской Федерации можно объяснить следующими соображениями. В первую очередь МЭР Российской Федерации могли использовать информацию, не включенную в эту работу, математические зависимости: информацию о запасах полезных ископаемых, разработку новых месторождений, тарифную курс и т. д. Вторая возможная причина может быть другими гипотезами, которые лежат в основе MAYOR использовали математические зависимости, соответственно, и другую математическая зависимость. Отметим, что анализ посткризисных связей реальной обменной котировки и экономической активности представляет собой направлением для дальнейших исследований. Однако, учитывая растущее развитие выпуска импортных компонентов в Российской Федерации, а также высокоценный импорт капитальных продукции для национальной экономической системы, можно предположить, что, скорее всего, укрепление реального обменного котировки будет иметь положительный или меньший Существенное негативное воздействие (по сравнению с воздействием в течение изученного промежутка времени) на вопрос о растущем числе сфер деятельности. В целом авторы не смогли установить значительного статистического влияния изменений реального обменного котировки на общий объем выпускапромышленных сфер деятельности в Российской Федерации в 2001;2008 годах. Итак, в российских условиях говорить об однозначном преобладании положительных или отрицательных эффектов в укреплении обменнойкотировки невозможно. В то же время мы выявили категориисфер деятельности, победителей и проигравших от укрепления реального обменного котировки и не зависят от этого фактора.

В то время как первая категория включает, среди других сфер деятельности легкой промышленного производства и автомобильной промышленного производства, то есть сфера деятельности, прежде всего ориентированная на внутренний рынок и использующая импортные компоненты в производстве. Во вторую категорию вошли многие экспортно-ориентированные сферы деятельности: топливно-энергетический комплекс, химическая и нефтехимическая промышленность, вырученные денежные средства от экспорта снижаются с укреплением национальной денежной единицы. Следует отметить, что, несмотря на заявленную курс Центрального банка Российской Федерации, направленную на то, чтобы нацеливать инфляцию и сглаживать колебания котировкироссийской денежной единицы (без влияния на долгосрочный тренд), можно ожидать постепенного роста реального Эффективный рост российской денежной единицы в среднесрочной и долгосрочной перспективе. При таком трендекотировка российской денежной единицыне будет оказывать серьезного влияния на проблему экономической системы в целом. В то же время в реакционных сферах деятельности медленный темп роста может меняться. Итак, в экспортно-ориентированных и импортных конкурирующих секторах может наблюдаться снижение выпуска из-за снижения ценовой привлекательности их продукции за рубежом и увеличения импорта. В то же время сфера деятельности, ориентированная на внутренний рынок, может выиграть от укрепления российской денежной единицы и увеличения объемов выпуска. В таком сценарии российская экономическая система может уменьшить зависимость от экспорта сырьевойпродукции и стать более диверсифицированной. Кроме того, негативное воздействиеукрепления российской денежной единицы на сферы деятельности, конкурирующие с импортом, может повысить их эффективность, что также будет способствовать модернизации российской экономической системы. Сценарий ослабления российской денежной единицы с меньшей вероятностью произойдет из-за вышеуказанных причин. Но это может быть реализовано, например, при долгосрочном снижении цен на крупный российский экспорт.

Исходя из этих итогов, можно предположить, что ослабление российской денежной единицы, российская экономическая система в среднесрочном промежутке времени не столкнется с существенным снижением объемов выпуска, однако его структура будет отличаться. От ослабления воли выходят на экспортно-ориентированные сферы деятельности и сферы деятельности, конкурирующие с импортом. Более того, в этих сферах деятельности нет сильных стимулов для повышения эффективности выпуска. Итак, российская экономическая система только увеличит зависимость от мировых товарных рынков. В рамках консервативных и инновационных сценариев плановые значения Минэкономразвития были разработаны краткосрочные и долгосрочные плановые значения для производственных сфер деятельностина2020 год по сравнению с уровнем выпуска продукции в 2011 году, согласно построенным краткосрочным плановым значениям (в соответствии с консервативными и инновационными сценариями) наиболее ориентированные на экспорт сферы деятельности (горнодобывающая промышленность, нефть и уголь) демонстрируют больший рост по сравнению с секторами, ориентированными на внутренний рынок. Эти итоги утверждают в пользу низкой диверсификации и сырьевой ориентации развития экономической системы в краткосрочной перспективе. Соотношение выпуска различных категорийсфер деятельности в долгосрочных плановых значениях на 2020 год отличается от краткосрочного планового значения. Промышленность, конкурирующая с импортом и ориентированная на внутренний рынок, в долгосрочной перспективе растет более значительно, чем экспортно-ориентированная.

Чем меньше темпы роста последнего, тем больше диверсификация и сокращение зависимости от экспорта продукции в краткосрочной перспективе. Полученные итоги свидетельствуют о том, что лучшийкурс в котировке соответствует рыночным тенденциям без существенного вмешательства органов денежного регулирования в котировку обмена. Этомукурсу намеревается придерживаться ЦБ РФ и это лучше всего подходит для целей долгосрочного экономического развития Российской Федерации.

Заключение

.

Чтобы составить плановые значения относительно валютного котировкироссийской денежной единицы, нужно осмыслить причины его стремительного падения в 2015 г. Принимая во внимание исследования экспертов, таких причин было несколько. Экономическая система.

Российской Федерации в настоящий момент во многом зависима от котировки доллара и евро. Значительная часть резервов денежной единицы находится именно в этих денежная единицах (по данным ЦБ РФ более чем 82%), а также исполнять расчетные операции на мировом рынке, а также оценивается внешний государственный долг. Основными причинами девальвации являются макроэкономические факторы, хотя решение о снижении котировки национальной денежной единицы принимается регулятивными органами государства. Особая активность котировкироссийской денежной единицы стала происходить в 2014 году, когда на протяжении года цена доллара увеличилась на 88% (1 кв. 2014 г.

— 36,5 руб., 1 кв. 2015 г. — 68,7 руб.), цена евро — на 60% (1 кв. 2014 г. — 45,0 руб., 1 кв.

2015 г. — 74,3 руб.). Схожая ситуация наблюдалась и в 2008—2009 годах, когда была рецессия всемирного хозяйства и цены на нефть снизились с 116,3 до 41,7 долларов за баррель. Стабилизация котировки произошла благодаря вливаниям ЦБ РФ, составившим порядка 150 млрд. долларов и свыше 20 млрд.

евро. К концу 2014 года произошел обвал цен на нефть, который был связан со стремительным ростом ее добычи в США, Ираке и Ливии. Вследствие чего, произошло значительное превышение предложения над спросом. Баррель нефти марок Espo и Urals в середине 2013 года стоил в 109 и 113,1 доллара, а к концу 2014 года составлял уже 59,9 и 63,7 доллара соответственно. Спустя еще один год цена барреля Urals резко снизилась до 38,65 долларов. Это ощутимо отразилось на котировке российской денежной единицы.

При том, что финансовое вливание ЦБ РФ достигало 76,1 млрд. долларов и 5,4 млрд евро, однако ситуация не менялась на валютном рынке.

Цена доллара и евро достигла максимума в августе 2015 года (долл.- 70,75 руб., евро — 81,15 руб.). Экономическая система Российской Федерации рассчитана на вырученные денежные средства от больших объемов экспорта. Падение российской денежной единицы приводит к возрастанию физического величины экспорта: продукцию дешевеют для зарубежных рынков, вырученные денежные средства значительно падают, следовательно, суммарная стоимость отправляемых продукции в начале 2015 года, на основании данных ФТС снизилась на 30,6%. Вырученные денежные средства от продажи нефти уменьшился на 42%, однако отправляемое количество нефти увеличилось. Обесценивание российской денежной единицы отражается на импорте продукции как положительно, так и отрицательно. Поскольку импортируемые продукцию невозможно быстро заменить отечественными, инфляции в государстве растет. В будущем, эффект станет положительным, потому что незаменимойпродукции не существует, а спрос и конкурентоспособность отечественныхпродукции увеличиваются. Еще одним важным фактором, оказавшим серьезное воздействиена снижение в прошлом году котировкироссийской денежной единицы, стала геокурс. С присоединением Крыма произошел, и отток огромной части денежных средств из Российской Федерации. Далее Россию охватило несколькими волнами санкций, наложившие западные государства после событий на Украине. Этот конфликт в ближайшее время вряд ли получится разрешить.

Отрицательное воздействиена котировкуроссийской денежной единицы оказывает и укрепление доллара. Обычно в таком случае начинает дешеветь сырье и денежной единицы других государств. Однако, первостепенными причинами, толкающие вниз экономику Российской Федерации, а вместе с ней и котировкароссийской денежной единицы, являются затруднения внутри государства. Замедление роста экономической системыгосударства произошло около двух лет назад, когда цена на нефть была еще высока, а случившиеся события в Крыму и на Украине представлялись абсурдной фантастикой. А объяснить все это очень просто — математическая зависимость, развивавшаяся в государстве в течение последнего десятилетия, исчерпала себя. Россия очень остро требует реформ, как политических, так и экономических.

Статистика показывает — ни у одной из мировых валют, которые включают и денежные единицы развивающихся экономик (далее — emergingmarkets, EM), нет такой горькой изменения, как у российской денежной единицы. За последние два года, национальная денежная единица ослаб к доллару на 136% -а это более чем в 2,3 раза. Помимо резкой девальвации среди товарных валют, ее отличает и аномально высокое увеличение цен. Хуже только дела обстоят в Венесуэле, где инфляция за прошедший год приблизилась к 70%. Эксперты в области экономической системы, убеждены, что в ближайшие время не стоит ожидать стабильности на отечественном валютном рынке. Говоря об экономической системе Соединенных Штатов — у них все в полном порядке. Осенью 2014 г. Америка свернула так называемую программу количественного смягчения, доллар подорожал автоматически.

Слабость российской денежной единицы обусловлена внутренними невзгодами российской экономической системы, ценами на нефть, и так же режимом санкций. Существует взаимосвязь между действиями ФРС США и падением валют EM. Прекратив программу количественного смягчения, американский регулятор снизил эмиссию доллара. В конечном итоге доллар дорожает по отношению ко всем денежная единицам, включая самые стабильные, такие как швейцарский франк и шведская крона. Одним из преимуществ Российской Федерации, сравнивая с целым рядом ЕМ, представляет собой достаточно гибкий режим курсообразования, который позволяет быстро адаптировать национальная денежная единица к любым неприятностям в глобальной экономической системе. Подводя итог всему сказанному выше, можно сказать о том, на состоянии государственного бюджета падение российской денежной единицы в 2016 г. может сказать положительно, так как доллар в пересмотре на рублевый коэффициент благоприятствует повышению вырученные денежные средствагосударства. Единственный (и конечно существенный) минус такого падения — положительный эффект будет временным, и в скором будущем это станет мотивом для негативного развития событий, так как падение национальной денежной единицы приводит росту инфляции.

А высокий уровень инфляции тормозит намерение международных инвесторов осуществлять капиталовложения в развитие государственной промышленного производства, что ведет еще к большему ухудшению экономической системы. Очевидно, что плановые значенияроссийской денежной единицы сложно назвать перспективными, однако и панику поднимать не стоит. Как советуют некоторые эксперты — если тебе не по силам изменить ситуацию в целом, то нужно изменить свое отношение к ней. Ведь даже самый негативный сценарий развития событий с котировкойроссийской денежной единицы в государстве, станет мощным стимулом для качественных изменений стратегии поведения людей.

Под воздействием развития внутреннего выпускавоздействиесанкций начнет постепенно ослабевать, а это в свою очередь позволит укрепить рыночную позицию российской денежной единицы.

Список литературы

Агапова Т. А. Макроэкономическая система: Учебник. — М.: Дело и сервис, 2014. — 447 с. Амосов А. И. Экономическая теория: учебник — М.: Проспект, 2013. — 605 с. Амосова В. В., Гукасьян Г. М., Маховикова Г. А. Экономическая теория: Учебник.

С-Пб.: ПИТЕР, 2014. — 322 с. Борисов Е. Ф. Экономическая теория — М.: Юрайт-Издат, 2012. — 399 с. Войтов А. Г. Экономическая система. Общий курс: Учебник. ;

М.: Дашков и К, 2012. — 344 с. Ивашковский С. Н. Макроэкономическая система: Учебник. — М.: ИНФРА-М, 2012. — 452 с. Никифоров А. А. Макроэкономическая система: научные школы, концепции, экономическая курс. ;

М.: Дело и Сервис, 2012. — 618 с.