Проблемы модернизации промышленных комплексов на примере Поволжского региона

Среди территорий, вошедших в данную группу, необходимо отметить Ульяновскую область, Республику Мордовия и Нижегородскую область, имеющих максимальные значения интегрального коэффициента. В этих регионах отмечены достаточно высокие значения показателя, характеризующего эффективность основных фондов. Ульяновская область также имеет максимальные значения среди всех регионов по ИФО инвестиций в основной капитал и доле инновационных товаров в общем объеме отгруженной продукции. Республика Мордовия отличается от остальных регионов самым низким средним возрастом основных фондов и самым высоким коэффициентом их обновления.

В Нижегородской области отмечены достаточно высокие значения показателей, характеризующих долю средств, направленных на машины и оборудование, в общем объеме инвестиций, а также обновление основных фондов. Низкие значения коэффициента уровня модернизации зафиксированы только в Самарской области, имеющей минимальное значение интегрального коэффициента; это обусловлено наибольшей среди регионов изношенностью основных фондов (61,2%) и их недостаточной эффективностью, а также наименьшими среди рассматриваемых регионов значениями коэффициента обновления основных фондов. Таким образом, можно сказать, что в обрабатывающих производствах основная масса регионов хотя и имеют средние значения коэффициента уровня модернизации производства, все же не отличаются достаточной эффективностью данного процесса. В основном это обусловлено сильной изношенностью основных фондов — половина регионов округа имеют износ основных фондов, близкий к 40%, остальные — от 41 до 61%, а также инновационной деятельностью, недостаточной для успешного развития в современных условиях. Для оценки уровня модернизации в производствеи распределении электроэнергии, газа и воды (Кэлектр) в регионах ПФО был использован набор показателей, аналогичный показателям, применяемым при расчете коэффициента уровня модернизации в добыче полезных ископаемых (см. таблицу 1).В результате нормирования показателей и расчета интегрального коэффициента регионы распределились также по двум группам: со средним (3-я группа) и низким (4-я группа) значениями коэффициента (см. таблицу 5). Следует подчеркнуть, что в данном виде деятельности ситуация с изношенностью основных фондов более или менее позитивна (как было отмечено выше, свое положительное влияние оказало реформирование энергетики). Таблица 5 — Значения интегрального коэффициента.

Нормированные показатели.

Коэффициент уровня модернизации (Кэлектр)Группа, характеризующая значение коэффициентаP1P2P3P4P5P6P7Самарская область0,6850,1230,6781,0000,3510,8640,4370,4983.

Республика Татарстан0,6640,1020,7240,3051,0000,6480,7230,4923.

Чувашская Республика0,9570,2440,6380,2350,3710,8320,5520,4813.

Оренбургская область0,5220,1180,8680,2540,6140,6531,0000,4753.

Саратовская область0,5780,1411,0000,3050,4681,0000,4580,4733.

Пермский край0,6010,0880,6150,5490,6070,6730,5310,4523.

Пензенская область0,5600,1350,6080,4180,4240,6100,6470,4413.

Ульяновская область0,5680,0820,7020,3470,5770,8560,4680,4283.

Республика Мордовия0,3800,0560,8430,2970,4020,7420,6460,3744.

Республика Башкортостан0,5390,0720,5810,3100,4620,6360,4760,3714.

Республика Марий Эл0,4560,0710,7330,3680,4610,4140,4920,3624.

Удмуртская Республика0,3810,0470,6110,4230,4040,5930,5620,3494.

Кировская область0,3680,0530,5960,3880,3950,6080,4870,3404.

Нижегородская область0,3720,0400,6410,2940,4160,5830,4590,3164.

Как видно из данных таблицы 5, модернизация в энергетическом комплексе регионов ПФО также не поднимается выше среднего уровня — восемь из 14 регионов округа имеют средние значения интегрального коэффициента. Среди них значения, близкие к верхней границе группы, имеют Самарская область, Республика Татарстан и Чувашская Республика — эти территории выделяются достаточно низкой изношенностью основных фондов, а также довольно высокими значениями показателя, характеризующего долю средств, направленных на машины и оборудование, в общем объеме инвестиций. Необходимо отметить, что в Самарской области ИФО инвестиций в основной капитал — самый высокий среди регионов. В группу с низкими значениями коэффициента вошли такие регионы, как республики Мордовия, Башкор-тостан, Марий Эл, Удмуртская Республика, Кировская и Нижегородская области. Самое низкое значение коэффициента уровня модернизации зафиксировано в Нижегородской области. В данном регионе основные фонды отличаются высокой изношенностью, средний возраст их составляет 18 лет. Таким образом, в производстве и распределении электроэнергии, газа и воды около 60% регионов имеют средние значения коэффициента, что также указывает на необходимость особого внимания к исследуемому явлению.

Заключение

.

Оценивая полученные данные, можно сказать, что процесс модернизации в регионах в целом осуществляется медленно: в округе наблюдается сильная изношенность основных фондов (максимальный износ наблюдается в добывающих и обрабатывающих производствах), а также явно недостаточная для динамичного развития как инвестиционная, так и инновационная активность предприятий и организаций промышленных производств. В заключение необходимо отметить, что обновление и техническое перевооружение основных фондов предприятий реального сектора экономики, а также создание новых высококонкурентных производств и продуктов может быть успешно осуществлено лишь при условии создания программы, имеющей четкие сроки выполнения, количественные целевые показатели, отражающие ожидаемый результат модернизации, согласованную и скоординированную схему действий как отраслей, так и регионов, а также соответствующее ресурсное обеспечение. В отсутствие такой программы результаты обновления промышленности, ее отраслей и предприятий будут зависеть только от индивидуальной активности предприятий; при этом неизбежные несбалансированность и разрозненность усилий не смогут обеспечить достижения поставленных целей модернизации.

Список использованных источников

.

Бюджетное послание Президента России о бюджетной политике URL:

http://www.kremlin.ru/acts/11 779.

Независимое информационное агентство «Нижний Новгород». URL:

http://www.niann.ru/?id=377 903&query_id=695 335.

Россия и страны мира. 2015: Стат.

сб./Росстат. М., 2016. 372 с. Стратегия социально-экономического развития Приволжского федерального округа на период до 2020 года. URL:

http://www.pfo.ru/?id=118&page118=3&query_id=257 200.

Уровень износа основных фондов в России намного выше, чем в других странах БРИКС// Российская газета от 05.

07.2016. URL:

http://www.rg.ru/2016/07/05/iznos.html.