Инфляция в России по итогам декабря 2013 года составила 0,5% в сравнении с предыдущим месяцем, когда она достигала 0,6%; в целом за минувший год потребительские цены выросли на 6,5% (к декабрю-2012). Такие данные приводит сегодня Федеральная служба государственной статистики. Таким образом, Росстат подтвердил предварительную оценку инфляции-2013, которую обнародовал 31 декабря. Напомним, что в декабре 2012 года инфляция составила также 0,5% (в сопоставлении с предыдущим месяцем), в целом за год инфляция в России достигла 6,6% (к декабрю-2011).В декабре 2013 года цены на продовольственные товары повысились на 0,8% в сравнении с предыдущим месяцем, на непродовольственные товары — на 0,2%, тарифы на услуги выросли на 0,6%.Как отмечают в Росстате, стоимость минимального набора продуктов питания в расчете на месяц в среднем по России в конце декабря 2013 года составила 2 тыс. 871,5 рубля и по сравнению с предыдущим месяцем увеличилась на 1,2% (в целом за прошлый год — на 9,9%).В ведомстве уточнили, что стоимость минимального набора продуктов питания отражает межрегиональную дифференциацию уровней потребительских цен и не является составляющим элементом величины прожиточного минимума. При ее расчете, в отличие от величины прожиточного минимума, используются единые, установленные в целом по России, объемы их потребления для мужчины трудоспособного возраста и средние потребительские цены на продукты питания по субъектам РФ.- Начало года ознаменовалось неожиданным и резким падением рубля. По итогам первого квартала не без усилий стабилизированный курс рубля все же «просел», и инфляция составила 2,3%. В дальнейшем, не взирая на усилия Центрального банка, нашедшие выражение в валютной интервенции и задействовании резервного фонда, рост инфляции продолжался: так в марте инфляция в России (2014 г.) составила 1% (аналогичный показатель 2013 г. — 0,3%).По итогам 2013 г.
инфляция составила 6,5% (при прогнозе в коридоре 5−6%), то есть официальные целевые показатели были превышены, что должно было послужить сигналом раннего предупреждения. Тем не менее, прогноз на 2014 г. выражался в достаточно оптимистических цифрах — 4%. Действительность достаточно быстро внесла коррективы, и новое прогнозное значение поднялось до 5%.Динамика представлена на рисунке 2. Рисунок 2. — Показатели инфляции и ВВП в период с 2012 по 2014 годы.
Тем не менее, есть все основания ожидать превышения таргета по инфляции: в текущем году российскую экономику испытывают на прочность многочисленные внутренние и внешние факторы:
усиливающиеся структурные диспропорции в экономике;
массированный отток капитала за рубеж;"однобокие" регуляторные мероприятия Центробанка РФ;игнорирование признаков стагнации в экономике;
практически нулевой прирост ВВП;"крымский фактор", оказывающий существенное давление на экономику;
два этапа международных санкций в ответ на аннексию Крыма и надвигающийся третий этап. Инфляцию в России 2014 г. Росстат в апреле зафиксировал на уровне 7,3% (в годовом выражении), а в мае этот показатель еще вырос — до 7,6%. В данных условиях рассчитывать даже на то, что инфляция останется на уровне 2013 г., совершенно необоснованно. Инфляция 2014 года в России — индикатор надвигающегося кризиса.
Текущий показатель инфляции был бы значительно выше, если бы не сдерживающие меры со стороны Центрального банка. Валютная интервенция, используемая без поддержки немонетарными методами управления инфляционными процессами, не дает долговременного эффекта, но служит лишь «симптоматическим лечением» экономики. Реальный уровень инфляции послужил бы сигналом приближения момента перехода от стагнации к явному экономическому кризису. Впрочем, Центральный банк, очевидно, осознает надвигающиеся риски, поскольку говорит о высоком уровне озабоченности текущими показателями инфляции.
2.3. .Перспективы развития экономики России.
Экономика России под влиянием внешних и внутренних причин входит в период кризиса. При этом нынешняя ситуация во многом отличается от той что сложилась в 1998 году. Хотелось обратиться к мнению экспертов в вопросе перспектив развития экономики российского государства. Прежде всего хотелось отметить точку зрения бывшего министра финансов, Алексея Кудрина, который говорил о том, что:"Цена на нефть сейчас стабилизируется на уровне 50−60 долларов. Через год-полтора ее уровень будет на отметке 80 долларов. Это можно объяснить тем, что при уменьшении цены, уменьшаются и инвестиции в добычу. А значит спрос в процентном соотношении снова пойдет вверх. Касательно курса рубля, я думаю, что в текущем режиме курс будет за ценой нефти. А значит он немного укрепится в средне-срочной перспективе".Подобной точки зрения придерживается профессор РЭУ им. Г. В. Плеханова, ведущий аналитик российского рынка недвижимости.
ГенадийСтерник, который высказал следующую точку зрения:"В ближайшие 2 года, нужно готовится к снижению покупательского спроса и ценам на недвижимость, а потом — к резкому падению. &# 171;Дно" рецессии ожидается в 2017 году, однако оно будет не столь масштабным, как в 2008 году. Уверенное восстановление ожидается к 2019 году. Ожидается время сокращения издержек.
И время новых возможностей. Нужно искать новые точки для восстановления и дифференциации".Что касается мнения Советника Президента Российской Федерации, то он указывает следующее:"Действия ЦБ — не адекватны. Нужно снижать процентную ставку, а не повышать ее, фактически уничтожая возможность кредитов для реально сектора экономики. Это только усугубит последствия от санкций.
Фактически ЦБ гонит денежный поток в спекуляции. И все это происходит на фоне оффшоризации экономики. Сейчас России нужен рост инвестиций. Нужна эмиссия ЦБ. Деньги нужно давать умно — через кредитную эмиссию. Нам нужно увеличение кредитов, нужна залоговая база".В цело можно отметить, что прогнозы ведущих экспертов не утешительны, хотя многие отмечают некоторое оживление российской экономики, при этом утверждая, что это временное явление. Хотелось представить в виде таблицы перспективы развития экономики на 2015;2018 годы.
Таблица 2Показателимакроэкономики.
Основныепоказателиэкономикироссии20 142 015 201 620 172 800.
Ценынасырье нефтьмаркиurals, долл./барр.
9 360 809 090 ценынаалюминийдолл./тон.
Экономическаяактивность ростреальноговвп, % г. г0,6−12,4−111,0−6,1−2,1 номинальныйввп (млрдруб).
7 330 373 845−8854−8647−8719 дефляторввп,%8,415,09,04,03,0 ростпромышленногопроизводства, % г. г1,1−17,7−19,4−12,8−6,7 ростинвестицийвосновнойкапитал, % г. г-4,7−27,2−22,8−15,6−9,5 безработица, %5,610,09,710,010,7 ростпотреблениядомохозяйств, % г. г1,6−7,6−6,0−5,6−1,9 рострозничнойторговли, % г. г2,2−7,0−6,0−5,5−1,4Инфляция ростиндексапотребительскихцен, % г. г (наконецпериода).
15,121,79,44,02,3 ростиндексаценпроизводителей, % г. г (наконецпериода).
10,0−6,0−4,50,00,0Денежныеагрегаты рост m0, % г. г (среднеезапериод).
7,25,04,06,07,0 рост m2, % г. г (среднеезапериод).
7,8−8,0−4,4−1,00,0 денежныйагрегат m2 в % отввп44,040,2−320,4−324,8−322,1Курсывалют курсдолларакевро, долл. (среднийзапериод).
1,331,241,251,261,26 курсрублякдолларусша, руб. (среднийзапериод).
38,660,561,163,465,8 курсрубляккорзиневалют, руб. (среднийзапериод).
44,367,268,070,873,5Внешнийсектор оттоккапитала, млрд. Долл.-113−170−80−60−40 ростэкспорта, % г. г1,4−18,8−10,1−5,00,0 ростимпорта, % г. г-5,1−37,8−20,00,00,0 торговыйбаланс, млрд. Долл.
20 314 013 410 695 счеттекущихопераций, млрд. Долл.
68 281 720−5 золотовалютныерезервы, млрд. Долл. (конецпериода).
Доходынаселения номинальнаясредняяз/п, руб.
3 141 734 453 345 793 637 089 280 номинальнаясредняяз/п, долл.
830 822 567 550 543 ростреальныхрасп. Денежныхдоходовнаселения, % г. г0,6−7,5−6,0−5,6−2,7Риски и их влияние на ВНП2 015 201 620 172 018.
Отключениеотswiftплатежей-2,1−1,600Блокировкаэкспортагаза-1,4−1,4−1,50Ограничениеэкспортанефти-2,6−2,6−0,80Отрицательныйэффектмасштабапроизводства-2,1−2,6−1,6−2,1Влияниеоттокакапитала-2,1000.
Отрицательныйэффектбюджетныхрасходов0−2,6−2,3−0,7Необходимо отметить наличия выбора между инерционным развитием и модернизацией в значительной мере предопределен. В случае инерционного развития источники экономического роста: первый — дальнейшая эксплуатация природных ресурсов в сложившимся режиме; второй — более полное использование трудового потенциала при вялой динамике производительности труда; третий — расширение производственного аппарата за счет дополнительных инвестиций. Все эти три источника сильно ограничены.Первый. Не рассматривая всего спектра природных ресурсов, назовем здесь только две цифры. По последним расчетам и энергетической программе России добыча газа в нашей стране в 2011;2020 гг. может расти с темпом не более 1,5% в год, а добыча нефти за тот же период может в лучшем случае возрасти с 500 до 525 млн.
т., т. е. на 5%. Снижение же энергоемкости ВВП на 40% к 2020 г. потребует около 9,5 трлн. рублей инвестиций, в том числе 8,8 трлн.
рублей из внебюджетных источников. Второй источник — трудовые ресурсы. По данным ГУ ВШЭ, по уровню занятости населения (в возрасте 15−72 года 63%) и по годовой продолжительности рабочего времени (1800 часов) мы находимся на уровне стран ОЭСР и примерно на 10% превысили уровень США. Судя по всему, резервы наращивания трудовых ресурсов у нас, по существу, исчерпаны. Третий источник. Чтобы его задействовать, необходимо существенно, на несколько процентных пунктов поднять долю накоплений в ВВП и вовлечь в отечественную экономику иностранные инвестиции. Но это возможно только в условиях устойчивой и длительной (более 5 лет) позитивной макроэкономической динамики, улучшения инвестиционного климата и вслед за ними повышения деловой активности. Таким образом, даже беглый анализ показывает, что инерционный сценарий обеспечивает только поддержание достигнутого уровня развития экономики без сколько-нибудь существенного экономического роста. Как отмечают эксперты, работающие над правительственной программой социально-экономического развития на период до 2020 года, инерционный сценарий приведет к тому, что Россия уже в текущем десятилетии может начать стагнировать по образцу брежневской эпохи застоя. С учетом вышесказанного необходимо отметить, что говорить о полномасштабном кризисе довольно рано. Единственное, что может произойти на данном этапе, так это снижение ВВП.
Важную роль в сложившейся ситуации играет человеческий фактор, а именно отношение граждан к проблеме. Необходимо чтобы граждане страны продолжали работать, развиваться, что в последствии обязательно даст положительные результаты.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основе вышеизложенного материла хотелось бы сделать следующие выводы:
Формирование современной рыночной экономики в России происходит в условиях взаимопереплетающихся и взаимоотягощающих экономических, политических и социальных кризисов, что затягивает переход к зрелой рыночной системе на десятилетия и усиливает болезненность самих переходных процессов. Характеризуя формирующуюся в России модель рыночной экономики, следует учитывать особую геополитическую роль страны. Россия в социокультурном плане выступает связующим звеном между цивилизациями западного и восточного типа. При этом, как представляется, данный путь является верным и по этой причине необходимо продолжать развитие в выбранном направлении. В качестве основных мер, которые могли бы способствовать снижению кризисной ситуации можно назвать сближение с Европой и как следствие снятие санкций с обоих сторон, улучшения ситуации на Украине. Естественно это меры не экономического, а скорее политического характера, но тем не менее их роль в развитии экономики страны очень важна. Что касается мер экономического характера, то в данной ситуации речь прежде всего идет о политике ЦБ РФ, развития инфраструктуры страны, создания условий привлекательности российского рынка для иностранных инвесторов.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Основная литература.
Государственное и муниципальное управление. Шпаргалка; Окей-книга — Москва, 2011. — 681 c. Государственное регулирование экономики и социальные проблемы модернизации (комплект из 2 книг); УРСС — Москва, 2012.
— 356 c. Афанасьев К. С., Казеннов А. С., Попов М. В. Государственное регулирование экономики как средство экономической политики; Издательство Ленинградского университета Издательство ЛГУ им. А.
С. Пушкина — Москва, 2011. — 148 c. Дополнительная литература.
Брыкин А. В., Голубовская В. В., Шумаев В. А. Информационно-логистическая инфраструктура рынков товаров и услуг.
Государственное регулирование, методы, технологии и инструменты; Экономическая газета — Москва, 2012. — 288 c. Василенко И. А. Государственное и муниципальное управление; Юрайт — Москва, 2013.
— 496 c. Высоцкий П. А., Зенякин В. Е. Государственное регулирование предпринимательства в современных условиях; Наука —, 2008.
— 232 c. Гимазова Ю. В. Государственное и муниципальное управление; Юрайт — Москва, 2014. — 464 c. Джобава Н.
А. Государственное регулирование малого предпринимательства; Издательский дом Санкт-Петербургского государственного университета, Издательство юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета — Москва, 2012. — 112 c. Игнатов В. Г. Государственное и муниципальное управление в России; Мар
Т, Феникс — Москва, 2010. — 384 c. Кушлин В. И. Государственное регулирование экономики; Экономика — Москва, 2013. — 496 c. Лучезарнова Евдокия Государственное устройство. Работоспособность (+ CD); Ритм 25, РАДАТС — Москва, 2012.
— 357 c. Мельников В. В. Государственное регулирование национальной экономики; Омега-Л — Москва, 2011. — 336 c. Наумов С. Ю., Гегедюш Н. С., Мокеев М.
М., Подсумкова А. А. Государственное и муниципальное управление; Дашков и Ко — Москва, 2011. — 556 c. Никонов В. А. Государственное управление имеет значение; Издательство МГУ — Москва, 2012.
— 898 c. Пеньшин Н. В., Бычков В. П. Государственное регулирование автотранспортной деятельности в регионе; Академический Проект —, 2009. — 192 c. Пьецух Вячеслав Государственное дитя; Вагриус — Москва, 2013. ;
447 c. Костиков, И. В. Эффективный рынок капитала. Экономический либерализм и государственное регулирование; М.: Наука — Москва, 2010. — 347 c. Интернет-ресурсы.
Инфляция и рост цен в России в 2014 году. [Электронный ресурс] 10.
11.2014. URL:
http://ria.ru/trend/_inflation_Russia_2014_21 012 014/Инфляция. Монография. Глава 2. Инфляция как понятие. [Электронный ресурс] URL:
http://konservatizm.info/tsentr-konservativnykh-issledovanij/nauchnye-issledovaniya/inflyatsiya/249−2Прогноз экономики России в 2015 году. [Электронный ресурс] 2015. URL:
http://worldsupplier.ru/prognoz-ekonomiki-rossii-v-2015;godu/.
