Эти пары в результате квантовых флуктуаций спонтанно появляются на короткое время в пространстве, а затем снова исчезают. Если же в пространстве создать достаточно сильное электрическое или магнитное поле, то частицы, которые возникли, уже не смогут слиться снова и удаляются друг от друга, двигаясь в полях в разных направлениях (например, электрон и позитрон). Внешне это будет выглядеть как рождение материи из ничего. На самом деле энергия поля рождает пары частиц, закон сохранения энергии при этом не нарушается.
Возникает естественный вопрос, может ли наблюдатель на бране найти в своем мире следы наличия пространства большей размерности, частью которого является его брана? Это очень непростая задача, поскольку оно касается исследований эволюции гипотетического мира, находящегося за пределами нашей Вселенной. Сегодня поиск следов наличия идет в нескольких направлениях. Один из них — поиск источников темной материи и темной энергии во Вселенной.
Темная материя является гипотетической формой материи, которая не взаимодействует с электромагнитным излучением. По оценкам, ее доля в массе нашей Вселенной составляет примерно 22%. Ее наличие можно обнаружить лишь по создаваемым ею гравитационным эффектам. Вот какое объяснение дает феномена темной материи во Вселенной Мичио Каку (Michio Kaku), американский физик, профессор теоретической физики университета Нью-Йорка (City University of New York), автор книги «Параллельные миры».
«Браны предоставляют вполне вероятный, хотя и гипотетический ответ на загадку темного вещества. Представим, что прямо над нашей Вселенной находится параллельный мир. Любая галактика в этой параллельной вселенной будет невидима для нас. Однако гравитационное взаимодействие может существовать между вселенными. Любая большая галактика в этой параллельной вселенной привлекалась бы через гиперпространство к галактике в нашей Вселенной. Итак, измерив свойства наших галактик, мы бы обнаружили, что их гравитационное притяжение гораздо больше, чем ожидалось по законам Ньютона, поскольку на заднем плане скрывается другая галактика, которая находится на соседней бране. Таким образом, существование темного вещества может объясняться наличием параллельной вселенной «.
«Легко потеряться в бесконечном множестве вселенных, теории многих миров …» — пишет далее М.Каку. Всем известно, что один Коран не мешает быть заклятыми врагами шиитам и суннитам, а одна Библия не объединяет католиков и православных. Так и в строгой науке космологии можно найти диаметрально противоположные толкования одних и тех же феноменов. И здесь немалую роль играет тот факт, что со Вселенной нельзя проводить эксперименты. Старый афоризм «эксперимент — критерий истины» здесь не срабатывает. Наверное, ментальные рассуждения о Вселенной всегда будут оставаться игрой чистого разума.
Заключение
Описанные теории множественности миров предполагают различные подходы к интерпретации мультиверсивной структуры, имеют различные методологические и теоретические обоснования и существуют в контексте различных областей знания, однако все они представляют окружающую действительность не гетерогенным образованием, а совокупностью множества подструктур.
Модальному реализму свойственно наиболее широкое (из всех существующих теорий) представление о сфере реального. В его рамках понятие реальности вбирает в себя всё, что возможно помыслить, то есть само по себе возникновение подобной концепции предполагает её воплощение в действительность.
Для философии и космологии XX в. характерен отчётливый переход от субстанционального мышления к модальному, которое делает возможность чего-либо ключевым метафизическим понятием новой системы взглядов на реальность. В сознании нового типа нет основания для того, чтобы что-либо не имело права на существование. Новое же понимание возможного предполагает его реализацию тем или иным способом. Ситуацию можно охарактеризовать выражением А. Виленкина: «Кажущаяся невозможность часто отражает лишь ограниченность нашего воображения».
Подобные тенденции влекут за собой максимальное расширение сферы реальности, вследствие чего граница между мыслимостью, возможностью и существованием оказывается зыбкой. Этим науко-культурным требованиям и отвечает трансформация структуры реальности в мультиверсивную, по сути являющейся способом включения в действительность максимального большого числа альтернатив и гипотетических вариаций событий и объектов.
Это выражается, во-первых, в трансформации научной картины мира, для которой теперь характерны представления о наблюдаемой действительности как о части мультивселенной, а не только как о единичном образовании, во-вторых, в постмодернистском примате множественности над единством и целостностью и углублением философского релятивизма, в-третьих, в смене чёткости и однозначности научных выводов их относительностью и актуальностью только в рамках конкретных систем отсчёта. Актуализация теорий мультивселенной и расслоений реальности на множественные миры является прямым следствием релятивизации и современного плюрализма науки и культуры, субъективированности, отказа от поисков объективной истины и абсолюта. В конечном итоге это приводит к тому, что подлинным ощущается только выделенный фрагмент «актуального мира» — мира, который являлся бы действительностью, если бы оценка его онтологического статуса осуществлялась в нём самом — ограниченный повседневной жизнью конкретного субъекта.
Таким образом, отсутствие экспериментального подтверждения, а также научного теоретического обоснования как параллельных вселенных, так и множественности пространственных измерений оставляют проблему открытой, так как в целом идея Мультиверсума не может объяснить структуру физической реальности.
Armstrong, D. A. Combinatorial Theory of Possibility. — Cambridge: Cambridge University Press, 1989 — 156 p.
Kripke, S. A completeness theorem in modal logic // Journal of Symbolic Logic. — 1959. — № 24. — P. 3−14.
Lewis, D. On the Plurality of Worlds. — Oxford: Blackwell, 1986. — 288 p.
Rosen, G. Modal Fictionalism // Mind. — № 99. — pp. 327−354 — Режим доступа:
https://faculty.unlv.edu/jwood/unlv/Articles/RosenModalFiction.pdf.
Stalnaker, R. C. Possible Worlds and Situations // Journal of Philosophical Logic. — 1986. — № 15. — P. 109−123.
Виленкин, А. Мир многих миров. Физики в поисках иных вселенных. — М.: Астрель, 2011. — 304 с.
Грин, Б. Скрытая реальность: Параллельные миры и глубинные законы космоса. Пер. с англ. В. О. Малышенко, В.
Э. Подобед. — М.: Либроком, 2012. — 400 с.
Гудмен, Н. Способы создания миров. Пер. с англ. А. Л.
Никифорова, Е. Е. Ледникова, М. В.
Лебедева, Т. А. Дмитриева. ;
М.: ИдеяПресс, 2001. — 376 с.
Дойч, Д. Начало бесконечности: Объяснения, которые меняют мир. Пер. с англ. М.
Талачева; ред. И. Лисов. — М.: Альпина нонфикшен, 2014. — 581 с.
Жиляев Б. Ю. Там, за горизонтом (параллельные вселенные). — К.
2012. — 84 с.
Каку М. Параллельные миры: об устройстве мироздания, высших измерениях и будущем Космоса. [ Пер. с англ. М. Кузнецова].
— М.: ООО Издательство «София», 2008.-416 с Карпенко И. А. От замкнутой вселенной к бесконечной и обратно // Философские науки. — 2014. — №.
6. — С. 105−118.
Карпенко И. А. Проблема интерпретации понятия пространства в некоторых концепциях мультивселенных современной физики // Философский журнал. — 2015. — Т.
8. — № 3. — С. 24−43.
Карпенко, А. С. Основной вопрос метафизики // Философский журнал. — 2014. — № 2. ;
С. 51−73.
Тарароев, Я. В. Современная космология: от универсума к мультиверсу [Текст] / Я. В. Тарароев // Современная космология: философские горизонты. /.
Под. ред. В. В. Казютинского. — М.: Канон+, 2011. — С.
295−307.
Тегмарк, М. Параллельные вселенные // Космос: альманах / Под рук. Капицы С. П. — М.: В мире науки, 2006. — С. 21−32.
Трубникова Е. Г. Мультиверсионная структура реальности // Алея науки. — 2017. — № 1(11). — С.288−294.
Хайтун С. Д. Космологическая картина мира, вытекающая из гипотезы о фрактальной Вселенной // Рhilosophy & Cosmology. — 2014. — Vol. 12. — С.119 — 151.
Хинтикка, Я. Логика в философии — философия логики. Пер. с. англ В.
Н. Брюшинкина, Э. Л. Наппельбаума, А. А. Никифорова // Логико-эпистемологические исследования: Сборник избранных статей.
— М.: Прогресс, 1980. — С. 36−67.
Эко, У. Роль читателя: исследования по семиотике текста. Пер. с ит. С. Серебрянский. — СПб.: Симпозиум, 2007. — 512 с.
Ясунори Номура. Квантовый мультимир // В мире науки. — 2017. — № 8/9. — С. 120−129.
Дойч, Д. Начало бесконечности: Объяснения, которые меняют мир. Пер. с англ. М. Талачева; ред. И.
Лисов. — М.: Альпина нонфикшен, 2014. — 581 с.
Грин, Б. Скрытая реальность: Параллельные миры и глубинные законы космоса. Пер. с англ.
В. О. Малышенко, В. Э. Подобед. ;
М.: Либроком, 2012. — 400 с.
Трубникова Е. Г. Мультиверсионная структура реальности // Алея науки. — 2017. — № 1(11). — С.288−294.
Карпенко И. А. Проблема интерпретации понятия пространства в некоторых концепциях мультивселенных современной физики // Философский журнал. — 2015. -.
Т. 8. — № 3.
— С. 24−43; Карпенко И. А. От замкнутой вселенной к бесконечной и обратно // Философские науки. -.
2014. — № 6. — С. 105−118.
Хайтун С. Д. Космологическая картина мира, вытекающая из гипотезы о фрактальной Вселенной // Рhilosophy & Cosmology. — 2014. — Vol. 12. — С.119 — 151.
Виленкин, А. Мир многих миров. Физики в поисках иных вселенных. — М.: Астрель, 2011.
Трубникова Е. Г. Мультиверсионная структура реальности // Алея науки. — 2017. — № 1(11). — С.290.
Тарароев, Я. В. Современная космология: от универсума к мультиверсу // Современная космология: философские горизонты. / Под.
ред. В. В. Казютинского. — М.: Канон+, 2011. — С.
Дойч, Д. Начало бесконечности: Объяснения, которые меняют мир. Пер. с англ. М.
Талачева; ред. И. Лисов. — М., 2014. — C.250.
Грин, Б. Скрытая реальность: Параллельные миры и глубинные законы космоса. Пер. с англ. В. О.
Малышенко, В. Э. Подобед. — М.: Либроком, 2012. -C.308.
Тегмарк, М. Параллельные вселенные // Космос: альманах / Под рук. Капицы С. П. — М.: В мире науки, 2006. — С. 21−32.
Kripke, S. A completeness theorem in modal logic // Journal of Symbolic Logic. — 1959. — № 24. — P. 3−14.
Хинтикка, Я. Логика в философии — философия логики. Пер. с. англ В.
Н. Брюшинкина, Э. Л. Наппельбаума, А. А. Никифорова // Логико-эпистемологические исследования: Сборник избранных статей.
— М.: Прогресс, 1980. — С. 36−67.
Armstrong, D. A. Combinatorial Theory of Possibility — Cambridge: Cambridge University Press, 1989 — 156 p.
Stalnaker, R. C. Possible Worlds and Situations // Journal of Philosophical Logic. — 1986. — № 15. — P. 109−123.
Rosen, G. Modal Fictionalism // Mind. — № 99. — pp. 327−354 — Режим доступа:
https://faculty.unlv.edu/jwood/unlv/Articles/RosenModalFiction.pdf.
Эко, У. Роль читателя: исследования по семиотике текста. — Пер. с ит. С.
Серебрянский. — СПб.: Симпозиум, 2007. — С.375.
Гудмен, Н. Способы создания миров. Пер. с англ. А.
Л. Никифорова, Е. Е. Ледникова, М. В. Лебедева, Т.
А. Дмитриева. — М.: ИдеяПресс, 2001.
Lewis, D. On the Plurality of Worlds. — Oxford: Blackwell, 1986. — p.2.
Карпенко, А. С. Основной вопрос метафизики // Философский журнал. — 2014.
— № 2. — С.
Виленкин, А. Мир многих миров. Физики в поисках иных вселенных. — М.: Астрель, 2011. — С.232.
Карпенко И. А. Проблема интерпретации понятия пространства в некоторых концепциях мультивселенных современной физики // Философский журнал. — 2015. — Т. 8. — №.
3. — С. 30.
Ясунори Номура. Квантовый мультимир // В мире науки. — 2017. — № 8/9. — С. 123.
Жиляев Б. Ю. Там, за горизонтом (параллельные вселенные). — К.
2012. — С.45−46.
Хайтун С. Д. Космологическая картина мира, вытекающая из гипотезы о фрактальной Вселенной // Рhilosophy & Cosmology. — 2014. — Vol. 12. — С.122.
Жиляев Б. Ю. Там, за горизонтом (параллельные вселенные). — К.
2012. — С.61.
Каку М. Параллельные миры: об устройстве мироздания, высших измерениях и будущем Космоса. [ Пер. с англ. М. Кузнецова].
— М.: ООО Издательство «София», 2008. — С.229.
Каку М. Параллельные миры: об устройстве мироздания, высших измерениях и будущем Космоса. [ Пер. с англ. М. Кузнецова]. -.
М.: ООО Издательство «София», 2008. — С.406.
Виленкин, А. Мир многих миров. Физики в поисках иных вселенных — М.: Астрель, 2011. — С.232.
