Отличительной чертой преступлений от других правонарушений является характер противоправности. Преступления всегда противоречат уголовному праву и четко обозначены в нем. Другие правонарушения нарушают нормы существующих отраслей права, а не только сами законы, но и подзаконные нормативные акты. Только следующие преступления могут повлечь за собой уголовное наказание с последующим осуждением. Правовые санкции иных правонарушений судимости никогда не порождают. Признание акта незаконным не является произвольным. Из всех человеческих действий законодатель выделяет те, которые наиболее опасны для граждан, общества и государства. В случае совершения лицом деяния, не предусмотренного в уголовном законодательстве, оно не может считаться преступлением даже в случае нарушения закона.
Следовательно, в таких случаях необходимо говорить о правонарушении (административном, гражданском и т. д.) и его соответствующей квалификации. Только после того, как акт объявлен незаконным, публикация соответствующего уголовного закона действует, когда он переходит в другую категорию правонарушений, то есть становится преступлением, а у государства появляется возможность бороться с подобными деяниями уголовно-правовыми средствами. Материальным критерием для дифференциации преступлений и других правовых нарушений является ущерб (его величина), вызванный этими правонарушениями. Преступления, при прочих равных условиях, всегда приносят больше вреда, вина преступников более опасна, мотивация низкая, способы противоправного действия или бездействия более дерзкие.
При определении преступных последствий законодатель использует разные понятия и термины. Что касается последствий для жизни и здоровья, используется термин «вред», к материальным последствиям — «ущерб». В случаях, когда вред является сложным, например, дезорганизация (нарушение) функционирования правосудия, государственной или экологической безопасности, она выражается в формулировке «тяжкие последствия». Ни в одной из отраслей права (кроме гражданского права) таких выражений нельзя встретить. Именно от наличия вреда во многих случаях признание преступления зависит от преступления. Если такой вред оказывается несущественным, то при наличии других обстоятельств дела уголовная ответственность и наказание были бы излишними. Материальный ущерб, который причиняет более половины всех совершенных сегодня преступлений, как категории оценки, измеряется в денежном выражении и в физическом объеме. Иногда размер ущерба прямо указывается в примечаниях к нормам УК (см. ст. 158, 171, 177, 188, 191, 260 УК).В качестве примера соотношения преступлений с другими правонарушениями хотелось бы привлечь внимание к некоторым наиболее часто встречающихся на практике случаям.
Ответственность за такие правонарушения регулируется в административном, гражданском, предпринимательском, семейном, трудовом, воздушном и т. д. праве. Таким образом, рядом с административными правонарушениями представлены в основном преступления против порядка управления, в сфере экономической деятельности, против интересов службы в коммерческих и других организациях, против общественной безопасности и общественного порядка и т. д. Если характер правонарушения позволяет, Уголовное и административное законодательство предусматривает конкретные признаки, чаще всего ущерб, по которым происходит разграничение правонарушений. Гражданские правонарушения — это нарушения имущественных отношений, связанных с ним личных и некоторых других неимущественных отношений, запрещенных под угрозой санкций, в основном в виде штрафов и компенсации за ущерб. Преступления и гражданские правонарушения чаще всего ограничиваются в сфере собственности, экономических преступлений, связанных с нанесением материального ущерба различным формам собственности. Определенное разграничение преступлений и других правонарушений может осуществляться на примере поведения родителей и детей в сфере семейных отношений.
В соответствии со ст. 80 и 85 Семейного кодекса Российской Федерации, родители обязаны оказывать поддержку своим несовершеннолетним детям, а также их взрослым детям-инвалидам, нуждающимся в помощи. Ст. 87 Кодекса устанавливает обязанности трудоспособных совершеннолетних детей содержать своих нетрудоспособных, нуждающихся в помощи родителей, нуждающихся в помощи и заботе о них. Злостное уклонение от выполнения этих обязанностей предусмотрено в ст. 157 Уголовного кодекса как преступное деяние. Выводы по второй главе:
Разница между преступлением и другими правонарушениями происходит в соответствии с: 1) степени общественной опасности; 2) характеру противоправности; 3) правовым последствиям. Все правонарушения имеют общественную опасность. Преступления отличаются от других правонарушений тем, что они имеют наивысшую степень общественной опасности. Более высокая степень общественной опасности преступления в отношении подобных правонарушений обусловлена различными обстоятельствами. Они могут быть следующими: наступление последствий или тяжесть преступления, форма вины, наличие определенных целей и мотивов (например, умышленное причинение незначительного вреда здоровью, предусмотренное статьей 115 УК РФ, и аналогичное деяние, совершенное по неосторожности), характер нарушения, нарушение трудового законодательства), повторное совершение преступления и т. д.Другим признаком, отличающим преступления от других правонарушений, является характер противоправности. Преступления всегда противоречат уголовному закону. Другие правонарушения нарушают нормы других отраслей права. Это могут быть не только законы, но и подзаконные нормативные акты.
Заключение
.
Российское законодательство постаралось детально рассмотреть вопросы понятия преступления. Так в Уголовном Кодексе РФ содержится специальная норма о категории преступлений. Данная норма разделяет виды преступлений с учетом характера и степени общественной опасности. Уровень общественной опасности преступления зависит от того, на какой вид и объект посягнул преступник.
В действительности, степень общественной опасности это в первую очередь количественная характеристика деяния, которая зависит от многих факторов, таких как: характер и величина ущерба, способ совершения проступка, стадии совершения преступления. Именно по этой причине необходимы критерии, позволяющие разграничить специфические особенности тех или иных преступлений и при этом объединить их в одну общую категорию «преступлений».Факультативные признаки состава преступления могут иметь очень важное значение при квалификации преступлений. Именно по этой причине необходимы критерии, чтобы отличать специфические характеристики определенных преступлений и в то же время группировать их в одну общую категорию «преступлений».Необязательные элементы состава преступления могут быть очень важными в квалификации преступлений. Состав преступления часто связан не только с их значением для конкретного преступления, но и с разграничением преступлений, с необходимостью разъяснять причины и условия, способствующие совершению преступления. В данном случае речь идет о таких субъективных элементах преступления, как мотив и цель преступления, которые в некоторых случаях, не будучи указаны в законе, действительно не влияют на квалификацию, в других — ее определяют непосредственно. Мотив и цель в некоторых случаях играют роль знаков, отсутствие которых влечет за собой отсутствие состава преступления в акте, роль обстоятельства, которое ограничивает одно преступление от другого, роль квалификационного обстоятельства. Мотив, как и цель, может быть обязательным признаком состава преступления и когда он не указан непосредственно в диспозиции статьи. Мотив и цель важны для квалификации, даже если это не является обязательным признаком состава преступления. Намерение совершить преступление может быть связано не с одним, а с несколькими мотивами, объединенными единой целью. Детальный анализ всех аспектов делимитации преступлений позволяет утверждать, что классификация преступлений по общей части УК РФ предполагает разграничение преступлений по отдельным категориям в зависимости от их тяжести, которая выражена в типовой санкции и предусматривает специфические для каждой категории уголовно-правовые последствия.
Классификация преступлений может основываться на характере и степени общественной опасности деяний или отдельном элементе преступления. В действующем российском уголовном законодательстве были приняты три различных вида дифференциации преступлений. Во-первых, категоризация характера и степени общественной опасности в четырех крупных группах преступлений. Во-вторых, классификация по общему объекту посягательств, предусмотренная в шести разделах и 19 главах Особенной части УК РФ. В-третьих, преступления, однородные по характеру общественной опасности, дифференцируются на простые, квалифицированные, привилегированные. Преступления отличаются от не уголовных правонарушений и аморальных действий по общему объекту (шире, чем в других отраслях права); по антисоциальности (наивысшая в преступлениях и называется общественной опасностью, а в других непреступных правонарушениях содержит определенную долю вредоносности в соответствующих сферах правоотношений); внутри общественной опасности ведущим разграничительным элементом выступает вред (ущерб) охраняемым интересам личности, общества, государства; среди прочих криминообразующих признаков Уголовный кодекс РФ предусматривает прямой умысел, низменную мотивацию, опасные способы совершения деяний, в том числе групповой, с использованием субъектом служебного положения, с применением оружия.
Список использованных источников и литературы
" Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.
12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.
12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.
12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.
02.2014 N 2-ФКЗ). [электронный ресурс] URL:
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=2875″ Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.
06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.
03.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.
03.2017) // «Российская газета», N 113, 18.
06.1996, N 114, 19.
06.1996, N 115, 20.
06.1996, N 118, 25.
06.1996. «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.
12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 03.
04.2017). // «Парламентская газета», N 2−5, 05.
01.2002,Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.
11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.
03.2017). // «Собрание законодательства РФ», 05.
12.1994, N 32, ст. 3301, Ветров Н. И. Уголовное право. [электронный ресурс] URL:
http://www.adhdportal.com/book_1882.htmlКочои С. М. Уголовное право. Общая и Особенная части. Краткий курс. — 2010. — 416с. [электронный ресурс] URL:
http://dejurelib.com/index.php/ugolovnoe-pravo-mn/58-biblioteka-ugolovnoe-pravo/85-ur14.Малахова, В.Ю., Стрюкова, И.О., Лустова, О. С. Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник [текст] / В. Ю. Малахова, И. О. Стрюкова, О. С. Лустова. — М.: Эксмо, 2011. ;
752 с.. Мицкевич, А.Ф., Питецкий, В. В. Уголовное право. Общая часть: учебник [текст] / А. Ф. Мицкевич, В. В. Питецкий. — М.: Проспект, 2011.
— 448 с.. Пикалов, И. А. Уголовное право: Общая часть: учебное пособие [текст] / И. А. Пикалов. — М.: Эксмо, 2011. ;
240 с. — ISBN 978−5-699−42 490−0.Ревин, В. П. Уголовное право России. Общая часть: учебник [текст] / В. П. Ревин. — М.: Юстицинформ, 2010. ;
496 с. — ISBN 978−5-7205−0979−8.Тарбагаев, А. Н. Уголовное право. Общая часть: учебник [текст] / А. Н. Тарбагаев. — М.: Проспект, 2012. — 448 с.
— ISBN 978−5-392−2 567−1Наумов А. В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. — М.: Волтерс.
Клувер, 2005 г. — С. 113Ольшевская Н. Понятие, предмет и система норм особенной части уголовного права. [электронный ресурс] URL:
http://fanread.ru/book/9 643 610/?page=1Печников Н. П. Мотив и цели, их значение в уголовном праве России. Курс лекций. — Тамбов: ТГТУ, 2009. — 64 с. [электронный ресурс] URL:
http://dejurelib.com/index.php/ugolovnoe-pravo-mn/58-biblioteka-ugolovnoe-pravo/77-ur3.Пудовочкин Ю. А. Судебная практика квалификации преступлений, совершенных в соучастии. — Криминологический журнал ОГУЭП. — 2011. [электронный ресурс] URL:
http://www.iolr.org/wp-content/uploads/2012/04/Pudovochkin-Yu.Ye_.-Court-practice-of-qualifying-offences-committed-in-complicity.pdf4.Практика квалификации преступлений, совершенных в соучастии. — Криминологический журнал ОГУЭП. — 2011. [электронный ресурс] URL:
http://www.iolr.org/wp-content/uploads/2012/04/Pudovochkin-Yu.Ye_.-Court-practice-of-qualifying-offences-committed-in-complicity.pdfПрактикум по уголовному праву России / Под ред. проф. Ф. Р. Сундурова, М. В. Талан, И. А. Тарханова. — М.: Статут, 2014.
Сундуров Ф.Р., Талан М. В. Наказание в уголовном праве: Учебное пособие. — М.: Статут, 2015.
5.Шкатула В. И. Правоведение. [электронный ресурс] URL:
http://www.adhdportal.com/book_2701.html.
