Внешняя политика Кемаля Ататюрка 1919-1923

В соответствии с Севрским мирным договором от 1920 года, Мосул вошел в состав Ирака, который в то время находился под властью Британии. Именно в этот нестабильный момент правительство Турции во главе с Ататюрком не признало данный договор и потребовало сохранения за Турцией всех земель в пределах границ, существовавших в момент заключения Мудросского перемирия 1918 года. Вся значимость данного района, была не только в его экономическом потенциале, но геополитическим плане. В геополитическом отношении Мосул был воротами и ключом к Курдистану, где у Турции были свои политические интересы. На Лозаннской конференции 1922—1923 года турецкая и британская делегации не смогли прийти к согласию по этому вопросу. Стороны пользовались аргументами, опирающимися на национальный состав населения района. Арбитром при решении данного вопроса выступила Лига Наций. После того как переговоры 1924 года в Стамбулетакже не дали результата, Великобритания передала Мосульский вопрос на рассмотрение Лиги Наций 10 августа 1924 года.

29 октября 1924 года Совет Лиги Наций в Брюсселе вынес решение об установлении в качестве демаркационной линии между Ираком и Турцией так называемой «Брюссельской линии» — фактической границы, существовавшей на 24 июля 1923 года — день подписания Лозаннского мирного договора. Таким образом, Мосул оставался в пределах Ирака. Ввиду отказа Турции признать обязательным арбитраж Лиги наций, последняя запросила Гаагский трибунал, устанавливает ли Лозаннский договор обязательную силу за решением Совета Лиги наций по Мосульскому вопросу для обеих сторон. Постановление Гаагского трибунала признало обязательным это решение.

Турция, заявив об отклонении обязательного арбитража, всё же послала вновь свою делегацию в Женеву. Договор в Анкаре. ] Мосульский вопрос чрезвычайно обострил англо-турецкие отношения. Англия неоднократно демонстрировала своё намерение разрешить вопрос о Мосуле вооружённой рукой. Уступая давлению западных держав, турецкое правительство пошло на уступки англичанам. Турки хотя и заявляли устами Кемаля, что, «если Турция будет вызвана на бой, она сумеет поднять перчатку», и не скрывали концентрации своих войск на границе, но вести войну из-за Мосула были не в состоянии. Под давлением западных держав Турция 5 июня 1926 года подписала в Анкаре договор с Великобританией и Ираком, по которому признала «Брюссельскую линию». За это Турции предоставлялось право в течение 20 лет получать 10% доходов иракского правительства от Мосульской нефти либо получить денежную компенсацию в сумме 500 тысяч фунтов стерлингов.

2.2. Лозаннское соглашение. Лозаннский мирный договор 1923 года — один из основных итоговых документов Лозаннской конференции 1922—1923, подписан 24 июля 1923 года Великобританией, Францией, Италией, Японией, Грецией, Румынией, Королевством сербов, хорватов и словенцев, с одной стороны, и Турцией — с другой. Заменил Севрский мирный договор 1920 года. Договор:

Установил новые границы Турции, Юридически был оформлен распад Османской империи, Закреплена территория Турции в её современных границах, Договор провозглашал мир между Турцией и державами Антанты, Турция сохранила за собой Восточную Фракию, Смирну и другие территории, отторгнутые от неё по Севрскому мирному договору 1920 года, Турция отказалась от претензий и утратила контроль над Аравией, Египтом, Суданом, Триполитанией, Киренаикой, Месопотамией, Палестиной, Трансиорданией, Ливаном и Сирией, островами в Эгейском море. Решение вопроса о границе с Ираком и, соответственно, контроле над нефтеносным районом Мосул, откладывалось до определения её Турцией и Великобританией, а при недостижении согласия в течение 9 месяцев передавался в Лигу Наций. Договор отменил режим капитуляций в Турции и международный финансовый контроль над Турцией. Турция соглашалась на выплату части Оттоманского долга. Оттоманский долг распределялся между Турцией и теми державами, в пользу которых была отделена от Османской империи территория в результате войн 1912—1923 годов. Оттоманский долг должен был погашаться в равных долях в течение 20 лет. В вопросе о проливах английская дипломатия добилась значительных уступок со стороны Турции: договор предусматривал свободу прохода через проливы в мирное и военное время торговых и военных (морских и воздушных) судов и демилитаризацию Босфора и Дарданелл, то есть уничтожение береговых укреплений. Максимальное число судов, которые любая страна могла провести через проливы в Чёрное море, не должно было превышать численности военно-морских сил, принадлежащих самому большому черноморскому флоту. Вместе с тем державы получали право при всяких обстоятельствах посылать в Чёрное море не более трёх судов, ни одно из которых не должно было превышать 10 тысяч тонн. В Константинополе учреждалась международная комиссия — Комиссия проливов, из представителей Франции, Великобритании, Италии, Японии, Болгарии, Греции, Румынии, России, Югославии и Турции. В случае присоединения США к Лозаннскому договору они получали право иметь в комиссии своего представителя. Греция обязывалась возместить «ущерб, причинённый в Анатолии противными законам войны действиями эллинской армии или эллинской администрации». С другой стороны, Турция, принимая во внимание положение Греции, отказывалась от всяких претензий на репарации. Турция добилась отказа Антанты от создания «национального очага» армян. Этнические греки под видом обмена населения выдворялись со всей территории Турции, за исключением Константинополя. (См. Греко-турецкий обмен населением).

23 августа 1923 года Договор ратифицировала Турция; к 6 августа 1924 года — все остальные участники Договора, за исключением Королевства сербов, хорватов и словенцев, которое заявило о несогласии с отнесением на его счёт части Оттоманского долга.

Заключение

В заключение, подводя итоги по полученной информации о внутреннем и внешнеполитическом положении Турции в 20-х годах ХХ века. Трудность ситуации заключалась в положении Османской империи после Первой мировой войны. Окончание Первой мировой войны и условия мира, которые была вынуждена подписать тогда еще Османская империя многим ее гражданам и аппозиции казались угрожающими для ее целостности и суверенитета. Именно тот период важен с точки зрения становления, по сути, нового субъекта международных отношений. Появление такой важной политической фигуры на внутренней и внешней политической арене, как Кемаля Ататюрка сыграло колоссальную роль в дальнейшей политической истории Турецкой республики. Переломный момент 1919;1923 года освещенный в данной работе показывает, какими были политические действия и амбиции возглавившего новую турецкую оппозицию. Первый политический и военный конфликт, возникший у нового правительства Турции был на тот момент со страной союзницей Антанты — Грецией, которая полагаясь на обещания союзников хотела получить себе часть территории Османской империи, находящейся в Малой Азии, однако нерешительность Греции и не полученное одобрении от стран-союзниц сыграло немаловажную роль в предрешении данного политического конфликта.

в итоге именно Турция одержала победив данном политическом конфликте и утвердилась на международной политической арене и соответственно Кемаль Мустафа как ее правитель. Параллельные конфликты с Арменией (по национальным вопросам) и Великобританией, которая заявила свои права на историческую турецкую территории — Мосульский район, который очень богат нефтью и газам, что и послужило причиной данного интереса. Турции был важен Мосол не только как потенциально выгодный экономический район, но и выгодный геополитический узел связывающий Турцию и Азербайджан. Две конфликтные ситуации, приведенные выше, разрешились по-разному, так конфликт с Арменией разрешился благополучным образом, то конфликт Анкары и Лондона разрешился политическим поражением Турциии отходом стратегически важной территории под контроль Ирака и соответственно Великобритании. События происходящие в указанный период, во многом помогли укреплению политического статуса Турции и утверждению ее как республики всем мировым сообществом, результаты Лозаннской конференции и подписанный там же договор утвердили ее форму государственно правления и признали Кемаля Мустафу ее первым президентом. Можно предположить, что в данный период времени одним из саамы правильных решений на внешнеполитической арене молодого правительства Турции было поддержание и укрепление двусторонних отношений между Турцией и Россией. Что стало в итоге, очень серьезной и сильной опорой для новой политической власти в Турции.

Отношение самих турков к личности и вкладу Кемаля Мустафы в историю Турецкой республики говорит само за себя. Стоит просто узнать о переводе фамилии, которую ему присвоило турецкое правительство «Ататюрк», что в переводе с турецкого означает — отец турков. Об отношении страны к своему первому президенту горит то, что Ататюрк в Турции повсюду, его портреты висят в государственных учреждениях и кофейнях маленьких городов. Его статуи стоят на городских площадях и скверах. Его изречения встретишь на стадионах, в парках, в концертных залах, на бульварах, вдоль дорог и в лесах.

Люди уважают, почитают и в некоторых случаях почти боготворят своего первого президента, приписывая ему колоссальные заслуги, которые, по их мнению, заключались:

В сохранении внешней политической независимости турецкого государства в нелегкие политические времена после окончании Первой мировой войны; Периоду его правления приписали важнейшие политические, культурные, социальные реформы, отразившиеся наиболее благоприятным образом на стране;

Именно он упразднил Османский султанат и халифат;

Главной своей целью Ататюрк видел цивилизованный путь развития Турецкой Республики.

Список использованных источников

А.Г. Ушаков. &# 171;Феномен Ататюрка. Турецкий правитель, творец и диктатор". — М.: Центрполиграф.

2002. А. Жевахов. &# 171;Ататюрк". Молодая Гвардия. 2008.

Рам Дюрсихан Орс. &# 171;Русские, Ататюрк и рождение Турецкой Республики. В зеркале советской прессы 1920;х годов". — М.: Весь Мир. 2012. Н. Г. Киреев.

&# 171;История Турции в ХХ веке". — М.:. Крафт. 2007. А. М. Агеев. «История первой мировой войны 1914;1918 годы». — М.: 1975 год.