Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Права владельцев товарных знаков и знаков обслуживания и их гражданско-правовая защита

Курсовая Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Глубоко и наиболее полно изучили права владельцев товарных знаков и знаков обслуживания, определили сущность прав правообладателей. В ходе исследования определили, что использование знака охраны товарного знака является правом, но не является обязанностью правообладателя. Отсутствие данного знака не лишает товарный знак правовой охраны, а его владельца — прав. Знак охраны товарного знака… Читать ещё >

Права владельцев товарных знаков и знаков обслуживания и их гражданско-правовая защита (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Товарный знак: понятие, функции, особенности
  • Глава 2. Права владельцев товарных знаков и знаков обслуживания
    • 2. 1. Исключительное право на товарный знак
    • 2. 2. прав на товарный знак и знак обслуживания
  • Глава 3. Гражданско-правовая защита владельцев товарных знаков и знаков обслуживания
    • 3. 1. Правовая охрана товарного знака
    • 3. 2. Защита исключительного права на товарный знак
  • Заключение
  • Список литературы

За их незаконное использование действующим российским законодательством предусмотрены гражданская или уголовная ответственность. Владелец товарного знакаможет попробовать разрешить спор в досудебном порядке, к примеру, предложить потенциальному нарушителю добровольно прекратить незаконное использование товарного знака. Ведь известны случаи, когда потенциальный нарушитель может и не знать, что используемое им обозначение зарегистрировано в качестве товарного знака другой организации. В случае, если данный способ не дает положительного результата, то владелец товарного знака вправе обратиться в суд, а также в таможенные или антимонопольные органы. Защита прав на товарный знак может быть осуществлена нормами административного, гражданского и уголовного права.

3.2 Защита исключительного права на товарный знак.

Основнойстатьейвсферегражданско-правовой ответственности за нарушениеисключительногоправа на товарный знак является статья 1515 ГК РФ, согласно которойтовары, этикетки, упаковки товаров (далее товар), на которых незаконно размещены товарный знак являются контрафактными[3]. Контрафактнымитовары, этикетки, упаковки являются приналичии следующихусловий:

а) размещение товарного знака или обозначения, сходного до степени смешения на них. Означает, что может быть размещен не только товарный знак, но и иное обозначение, в случае если оно ассоциируется с данным товарным знаком, несмотря на некоторые отличия;

б) размещение такого товарного знаканезаконно. Незаконным размещение будет тогда, когда лицо, которое осуществляет такое действие, не имело права на это действие. Чтобы размещение товарного знака не считалось незаконным, важно перед использованием товарного знака заключить с обладателем исключительного права на товарный знак лицензионный договор, либо договор коммерческой концессии. Причиной для возникновения права на защиту исключительного права на товарный знак как субъективного гражданского права, является юридический факт в виде неправомерного действия. Точнее именно правонарушение, под которым подразумевается противоправное деяние по использованию товарного знака без предварительного разрешения владельца товарного знака. Предметом гражданско-правовой защиты являются гражданскиеправоотношения по поводу использования и распоряжения исключительнымправом на товарный знак. Формами защиты исключительного права на товарный знак являютсяюрисдикционная и неюрисдикционная. Исключительное право на товарныйзнак может защищаться в судебном, административном порядке, также возможен путь самозащиты. Однако при этом самозащита имеет установленные закономпределы ее применения, следовательно владельцу товарного знака следует быть очень осторожным при выборе способов самозащиты исключительного права натоварный знак. В случае нарушения условий предоставления самозащиты, либо превышения ее пределов к владельцу могут быть примененывстречные меры защиты или меры юридической ответственности [7]. Способы защиты исключительного права на товарный знакследует понимать как предусмотренные законом меры принудительноговоздействия на правонарушителя, которые направлены на пресечениеправонарушения, восстановление нарушенного права и (или).

компенсацию имущественного вреда, которое было причинено правообладателю[7]. Способы защиты субъективных гражданских прав как правило делят намеры защиты и меры ответственности. Данное разграничение проводится по следующим основаниям: основания применения, принципы реализации, социальное назначение, выполняемые функции, правовые последствия и др. На основе данных критериев, можно выделитьмеры гражданско-правовой защиты и гражданско-правовой ответственностиза нарушение исключительного права на товарный знак [7]. К мерам ответственности за нарушение исключительного права натоварный знак относятся: изъятие из оборота и уничтожение за счетнарушителя контрафактных товаров, упаковок товаров; изъятие изоборота и уничтожение за счет нарушителя оборудования, других устройстви материалов, используемых длясовершения нарушения исключительных прав на товарные знаки; удаление за счет нарушителя с контрафактных товаров, упаковок товаровнезаконно используемого товарного знака или сходного с ним до степенисмешения обозначения; возмещение причиненных владельцу убытков или выплата компенсации;

ликвидация юридического лица (прекращение деятельностииндивидуального предпринимателя) по требованию прокурора в случае многократного или грубого нарушения исключительного права. В данном параграфе также рассмотрим соответствующую меру защиты исключительного права на товарный знак, которая предусмотрена статьей 12 ГК РФ. Существуют особенности ее применения в отношении исключительного права на товарный знак, из которых на основе материалов судебной практикиследует отметить следующие: 1) чтобы предъявить требование о признании исключительного права на товарный знак необходим наличие спора о праве, т. е. о его принадлежности конкретному субъекту на предусмотренном законом основании;

2) в защите исключительного права на товарный знак может быть отказано судом в следующих случаях: а) необходимо признание предоставления правовой охраны товарному знаку недействительной; б) прекращения правовой охраны товарного знака; в) в случае если действия по государственной регистрации конкретного товарного знака были квалифицированы как злоупотребление правом; 3) исключительное право на товарный знак можно признать за его владельцем до того момента, пока оно не перешло к другому лицу на основаниях и в порядке, которые установлены законом. Также это можно сделать на основании договора об отчуждении. В этом случае следует учитывать: заключен ли такой договор между надлежащими сторонами (правообладателем и приобретателем) и является ли он действительным [7]. В данном параграфе также следует рассмотреть меру защиты, которая предусмотрена подпунктом 2 пункта 1 статьи 1252 части четвертой ГК РФ.

23.Одной из распространенных категорий споров, которые рассматриваются в судебном порядке, является защита исключительных прав на товарный знак в виде запрета нарушителю использовать товарный знак в доменном имени, а также при других способах адресации в сети Интернет. При использовании вышеуказанной меры защиты необходимо учитывать следующие важные моменты.

1)доменные имена не являются объектом интеллектуальной собственности. В соответствии с ГК РФ, доменное имя является одним из способов размещения товарного знака (подпункт 5 пункта 2 статьи 1484 ГК РФ).2) Федеральным законом от 4 октября 2010 года № 259-ФЗ внесено изменение в подпункт 3 пункта 9 статьи 1483 ГК РФ в части исключения доменного имени из числа объектов, права на которые возникли ранее даты приоритета регистрируемого товарного знака [7]. В данной главе изучили вопрос — гражданско-правовой защиты прав владельцев товарных знаков. Определили, что защита прав на товарный знак может быть осуществлена нормами административного, гражданского и уголовного права. Выяснили, что за незаконное использование товарного знака, законодательством Российской Федерации предусмотрены гражданская, а в определенных случаях и при определенных обстоятельствах уголовная ответственность.

Заключение

.

В данной работе была достигнута цель работы, которая заключалась в изучении прав владельцев товарных знаков и знаков обслуживания, а также гражданско-правовая защита прав натоварные знаки. В ходе данного исследования решили следующие задачи:

определена сущность понятия товарный знак. Рассмотрели несколько определений понятия «товарный знак», в том числе и как правовой категории. Определили какие функции присущи товарному знаку, а также признаки, которые отличают товарный знак от других средств индивидуализации. рассмотрены права владельцев товарных знаков и знаков соответствия;

Глубоко и наиболее полно изучили права владельцев товарных знаков и знаков обслуживания, определили сущность прав правообладателей. В ходе исследования определили, что использование знака охраны товарного знака является правом, но не является обязанностью правообладателя. Отсутствие данного знака не лишает товарный знак правовой охраны, а его владельца — прав. Знак охраны товарного знака свидетельствует лишь о том, что лицо, которое проставило этот знак считает себя владельцем прав на товарный знак. Основным подтверждением наличия у владельца исключительного права на товарный знак является не знак охраны, а свидетельство о государственной регистрации товарного знака. Также выяснили, что сущность права на товарный знак состоит в возможности его неограниченного хозяйственного использования для обозначения производимых и реализуемых товаров.

3) изучен вопрос — гражданско-правовая защита прав на товарный знак. Определили, что защита прав на товарный знак может быть осуществлена нормами административного, гражданского и уголовного права. Выяснили, что за незаконное использование товарного знака, законодательством Российской Федерации предусмотрены гражданская, а в определенных случаях и при определенных обстоятельствах уголовная ответственность. В ходе проведенного исследования доказали, что необходима эффективная защита исключительных прав на товарные знаки, т.к. их незаконное использование значительно снижает их реальную стоимость в составе материальных активов субъекта. Поэтому большого и пристального внимания требуют вопросы защиты частных интересов в области интеллектуальных прав.

Список литературы

1.Веркман К. Д. Товарные знаки. Создание, психология, восприятие. М., 2008.-301 с.

2.Волков С. И., Восканян Р. С. Товарные знаки в условиях рыночной экономики. М., 2009.-280 с.

3.Гражданский кодекс Российской Федерации (принят ГД ФС РФ 21.

10.1994,№ 51-ФЗ (в редакции от 28.

11.2011 № 337 -ФЗ/СЗ РФ.-1994).

4.Дозорцев В. А. Понятие исключительного права. // Юридический мир. — 2000. — № 3.

5.Зенин И. А. Право интеллектуальной собственности: учебник под ред. Гусейновой А. Д., издательство:

Юрайт, 2011 г., серия:

Магистр, 567 с.

6.Лубнина Ю. В. Права владельцев товарных знаков, знаков обслуживания.//Материалы V Международной студенческой электронной научной конференции «Студенческий научный форум», 2013.

7. Мазаев Д. В. Гражданско-правовая защита прав на товарные знаки: дис. канд. юрид. наук 12.

00.03/ Мазаев Дмитрий Владимирович.

Москва, 2011.

8.Орлова В. В. Право на обозначения, индивидуализирующие товары, работы, услуги, юридических лиц и предприятия., Учебник.

Издательство: Книжный мир, 2011 г., 168 с9. Приказ Роспатента от 29 апреля 2003 г. N 64 «О Правилах регистрации договоров о передаче исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, зарегистрированную топологию интегральной микросхемы и права на их использование, полной или частичной передаче исключительного права на программу для электронных вычислительных машин и базу данных» 10. Приказ Роспатента от 5 марта 2004 г. N 31// Российская газета от 24 марта 2004 г. N 5911.

Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в РФ. М., 2006 г.-264 с.

12.Федеральный закон РФ № 3520−1 от 23 сентября 1992 г. «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров"13.Щербачева Л. В. Субъективное право на товарный знак. // Вестник Московского Университета МВД России. — 2005. — № 1.

14.Щербачева Л. В., Быструшкин И. В. Защита прав на товарный знак. // Вестник Московского Университета МВД России. — 2005. — № 2.

Показать весь текст

Список литературы

  1. К.Д. Товарные знаки. Создание, психология, восприятие. М., 2008.-301 с.
  2. С.И., Восканян Р. С. Товарные знаки в условиях рыночной экономики. М., 2009.-280 с.
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации (принят ГД ФС РФ 21.10.1994,№ 51-ФЗ (в редакции от 28.11.2011 № 337 -ФЗ/СЗ РФ.-1994).
  4. В.А. Понятие исключительного права. // Юридический мир. — 2000. — № 3.
  5. И.А. Право интеллектуальной собственности: учебник под ред. Гусейновой А. Д., издательство: Юрайт, 2011 г., серия: Магистр, 567 с.
  6. Ю.В. Права владельцев товарных знаков, знаков обслуживания.//Материалы V Международной студенческой электронной научной конференции «Студенческий научный форум», 2013.
  7. Д.В. Гражданско-правовая защита прав на товарные знаки: дис. канд. юрид. наук 12.00.03/ Мазаев Дмитрий Владимирович.- Москва, 2011.
  8. В.В. Право на обозначения, индивидуализирующие товары, работы, услуги, юридических лиц и предприятия., Учебник.- Издательство: Книжный мир, 2011 г., 168 с
  9. Приказ Роспатента от 29 апреля 2003 г. N 64 «О Правилах регистрации договоров о передаче исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, зарегистрированную топологию интегральной микросхемы и права на их использование, полной или частичной передаче исключительного права на программу для электронных вычислительных машин и базу данных»
  10. Приказ Роспатента от 5 марта 2004 г. N 31// Российская газета от 24 марта 2004 г. N 59
  11. А.П. Право интеллектуальной собственности в РФ. М., 2006 г.-264 с.
  12. Федеральный закон РФ № 3520−1 от 23 сентября 1992 г. «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров»
  13. Л.В. Субъективное право на товарный знак. // Вестник Московского Университета МВД России. — 2005. — № 1.
  14. Л.В., Быструшкин И. В. Защита прав на товарный знак. // Вестник Московского Университета МВД России. — 2005. — № 2.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ