Однако в любом случае категория «состав правонарушения» выступает только как теоретическая конструкция, ане факт действительности.
2.2 Компоненты состава правонарушения.
Основными компонентами состава правонарушения можно выделить: объект правонарушения, субъект правонарушения, объективная сторона правонарушения и субъективная сторона правонарушения. Объект правонарушения — это охраняемые законодательством ценности, интересы и блага, которым может быть причинен ущерб из-за посягательства на них. В иерархии ценностей, оберегаемых законодательством, главную роль занимает защита прав и свобод личности. Помимо этого, предметами правовой охраны от противоправных посягательств считаются все разновидности имущества, социальное устройство, общественная безопасность, окружающая среда и конституционное устройство Российской Федерации. Объекты правонарушения можно разделить на: общие, родовые непосредственные.
Общий объект правонарушения — это совокупность оберегаемых законодательством объектов, предустановленных законодательством (например, в ст. 2 УК РФ). Родовым объектом считается категория родственных (однородных) объектов охраны (к примеру, в конституционном праве, общественно-политические, социальные, культурные, экономические права). Непосредственный объект предусмотрен конкретным составом правонарушения.
В уголовном праве попадаются ситуации, когда одно и то же преступное деяние посягает не на один, а на несколько непосредственных объектов, один из которых является основным, а иной — дополнительным. Например, непосредственным объектом правонарушения, предусмотренным ст. 26 УК РФ (несоблюдение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств), является безопасность движения и эксплуатация автотранспортных средств. В качестве дополнительного объекта могут представлять такие блага как: жизнь, здоровье, личное имущество. Статья 2.1 КоАП РФ не устанавливает понятие «объект правонарушения». Но расширительно объясняя эту статью, необходимо выделить, что объектом правонарушения считается комплекс правоотношений, охраняемых федеральным и региональным законодательством об административных правонарушениях. Особенная часть КоАП РФ в наименованиях гл. 5−11 предписывает на родовые объекты административных правонарушений, т.
е. в объекты определенных административных проступков, связанных совокупностью однородных социальных взаимоотношений, которые нарушаются субъектами соответствующего правонарушения — физическими и юридическими лицами. Субъект правонарушенияделиктоспособное физическое лицо либо организация, выступающая в статусе субъекта права, как составная доля юридического состава правонарушения субъект предусмотрен гипотезами правовой нормы. В частности, субъектом преступления, предусмотренного ст. 276 УК РФ может являться лишь гражданин Российской Федерации.
Для признания противоправных деяний правонарушением законодательство предъявляет к их субъекту на определенных условиях. Это, в первую очередь всего, наличие установленного возраста, с достижением которого физические лица становятся деликтоспособными. Таким образом, уголовная ответственность (причиной которой является свершение преступления) начинается — с 16 лет, а за отдельные эпизоды — с 14, административная — с 16, гражданская — с 15 и т. д. В установленных законодательством ситуациях, в качестве субъекта правонарушения выступает субъект — физическое вменяемое лицо, обладающее дополнительными признаками, при наличии которых допустимо привлечение его к ответственности как субъекта правонарушения. Таким образом, субъектами воинских правонарушений могут быть признаны только военнослужащие и военнообязанные в период прохождения ими службы, учебных сборов или военных действий. Субъектами отдельных правонарушений могут выступать только должностные лица (ст. 219 УК РФ — несоблюдение правил пожарной безопасности).
Как правило, признаки специального субъекта установлены в нормативно-правовых актах (ст. 270 УК — неоказание капитаном судна помощи терпящим бедствие). В прочих вариантах они устанавливаются толкованием. Например, за несоблюдение законов международных полетов, как следует из ограничительного толкования, может быть привлечён только тот субъект, который непосредственно выполнял международный полет. Элементом деликтоспособности является психическая зрелость или вменяемость личности.
Для ряда правонарушений предусматриваются особые субъекты — должностные лица, военнослужащие, медицинские работники. Субъектом отдельных правонарушений выступают фирмы, организации, учреждения, СМИ. Но вопрос о признании субъектами правонарушений группы людей считается в достаточной мере трудным. В действующем законодательстве данная проблема решается конкретно — таким является физические лица. В том числе и если преступное деяние содеяно группой лиц, в таком случае каждый его член отвечает только за то, что совершил, и никак не сопряжен солидарной ответственностью со своими соучастниками.
Объективной стороной правонарушения — является комплекс признаков, определяющих наружную сторону состава правонарушения. Обязательные признаки объективной стороны, так называемых материальных составов правонарушений: присутствие деяния (социально опасного либо вредоносного), этиологическая связь, последствия (общественно опасные либо вредные) деяния. Субъективная сторона правонарушения — это внутренняя сторона правонарушения, которая характеризует причинную и психическую активность лица в момент совершения правонарушения. В структуре содержания данной деятельности различают: вину, мотив, цель, эмоциональное состояние. Обязательный признак субъективной стороны: вина, то есть определенное психологическое отношение лица к своему совершённому противоправному деянию и его общественно опасным или вредоносным последствиям (результатам).
Следовательно, можно выделить основные признаки правонарушения и на основании их определить состав.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Юридическая ответственность — это реакция на правовые нарушения. Правовые нарушения- это основания ответственности; без правовых нарушений не будет ответственности. Правонарушение — это нормативно (законодательно) установленная правовая конструкция, включающая в себя три элемента: запрещенную формально-определенную модель неправомерного (противоправного) поведения; установленные меры наказания, применяемые в случае совершения деяния; условия применения мер юридической ответственности к лицам, нарушившим запрет. Первые два элемента образуют событие правонарушения; а совокупность всех трех элементов — состав правонарушения. Для защиты прав пострадавших лиц достаточно события правонарушения; для применения мер юридической ответственности — требуется наличие состава правонарушения. В этом определении, на наш взгляд, заключено три основных признака, отличающих правонарушение от иных видов неправомерных (противоправных) деяний и характеризующих его в качестве основания юридической ответственности: первый признак — легальность, раскрывает нормативно-правовой характер признания (подтверждения) противоправного деяния в качестве правонарушения; второй признак — комплексность, закрепляет комплексный (системный) характер правонарушения, состоящего из отдельных элементов, находящихся между собой в определенной связи и взаимозависимости; третий признак — формальность, определяет порядок юридического установления правонарушения в конкретном деянии. Сущность состава правонарушения раскрывается во властно-нормативном отграничении правомерного деяния от неправомерного, при котором наличие состава правонарушенияпредоставляет государству потенциальное правона применение мер принуждения к виновным лицам. При этом состав правонарушения находится вопределенном противостоянии с субъектом властных полномочий, заставляя последнего к правоприменению, тогда как отсутствие состава правонарушения является общественной гарантией отпроизвольных проявлений мер принуждения инаказания лица властью (карательная функция).Основными компонентами состава правонарушения можно выделить: объект правонарушения, субъект правонарушения, объективная сторона правонарушения и субъективная сторона правонарушения. Объект правонарушения — это охраняемые законодательством ценности, интересы и блага, которым может быть причинен ущерб из-за посягательства на них. Субъект правонарушенияделиктоспособное физическое лицо либо организация, выступающая в статусе субъекта права, как составная доля юридического состава правонарушения субъект предусмотрен гипотезами правовой нормы. Объективной стороной правонарушения — является комплекс признаков, определяющих наружную сторону состава правонарушения. Субъективная сторона правонарушения — это внутренняя сторона правонарушения, которая характеризует причинную и психическую активность лица в момент совершения правонарушения.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.
12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.
12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.
12.2008 г. № 7-ФКЗ, от 05.
02.2014 г. № 2-ФКЗ, от 21.
07.2014 г. № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
Антология юридической ответственности: в пяти томах. Том третий / отв. редактор и руководитель авторского коллектива доктор юридических наук, профессор Рудольф Левонович.
Хачатуров. — Самара: ООО «Издательство Ас Гард», 2012. — С. 372−402.Гогин А. А. Риск как правовая категория // Векторнауки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2012. №.
2. С. 31−35.Канунникова Н. Г. К вопросу зарождения института административных правонарушений (проступков) // Административное право и процесс. -.
2012. — № 6. — С. 22−24.Карпова Е. С. Земельное правонарушение как основание применения административной ответственности // Административное право и процесс. -.
2015. — № 8. — С. 63−67.Кузнецова Е. В. Правонарушения против чести и достоинства личности по Уставу о наказаниях, налагаемых мировыми судьями // Мировой судья. — 2015.
-№ 7. — С. 13−18.Куракин А. В., Костенников М. В., Мышляев Н. П. Причины и условия совершения административных правонарушений (деликтов) // Административное и муниципальное право.
— 2015. — № 7. -.
С. 676−683.Мусаткина А. А. К вопросу о понятии вины и ееформах по Налоговому кодексу Российской Федерации //Финансовое право. 2013. №.
8. С. 39−42.Репетева О. Е. Об административной ответственности за экологические правонарушения // Вектор науки.
Тольяттинского государственного университета. Серия:
Юридические науки. 2013. № 4 (15). С. 49−51.Смирнов Д. А., Струсь К. А. К вопросу о конституционно-правовых основах гражданского общества // Правовая политика и правовая жизнь. 2014.
№ 2. — С. 59−62.Серков П. П. О некоторых правилах правовой квалификации административных правонарушений // Административное право и процесс. — 2012.
— № 1. — С.
27−31.Смирнов Н. Н. Противоправное поведение юридического лица и физических лиц: проблемы квалификации и разграничения // Российский судья. — 2012. — № 9.
— С. 30−33.Степанова В. В. О понятии «банковское правонарушение» // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. — №.
4 (26). -&# 160;2013. — С. 52−54.Топоркова С. А. Разглашение охраняемой законом тайны как трудовое правонарушение // Трудовое право в России и за рубежом.
— 2012. — № 3. — С. 26−30.Хачатуров Р. Л. Системность юридической ответственности // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки.
2013.№ 3 (14). С. 47−49.Хачатуров Р. Л. Кровная месть во времена Русской Правды // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2012.№ 1. С. 45−47.Хачатуров Р. Л. О правовой системе Испании //Вектор науки Тольяттинского государственого университета. Серия: Юридические науки.
2012. № 2. С. 63−65.Хачатуров Р. Л. О правовой системе Канады // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2012. №.
4 (14). С. 47−49.Хачатуров Р. Л. О правовой системе Ирландии //Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2012. № 4 (11).С. 59−60.Чуклова Е. В. Процессуальная ответственность всистеме юридической ответственности // Вектор науки.
Тольяттинского государственного университета. Серия:
Юридические науки. 2013. № 4 (15). С. 67−70.
