Инфляция: сущность, типы, социально-экономические последствия

Динамика внутренних цен на импорт оказывала сдерживающее влияние на уровень инфляции на потребительском рынке.

Рост цен на платные услуги населению, доля которых в структуре расходов населения, по данным СНС, сегодня составляет порядка 26% (в 2002 г. — 23,6%), опережал динамику цен на потребительские товары, оказывая повышательное влияние на сводный индекс потребительских цен (эластичность связи — 0,195).

В целом за рассмотренный период уровень цен на потребительские услуги возрос в 4,3 раза (уровень цен на потребительские товары — в 2,5 раза). Столь внушительное повышение уровня цен в секторе услуг в основном связано с ситуацией в 2003;2005 гг., когда темпы роста цен на услуги были особо высоки (в среднегодовой оценке — около 123%). В последующие годы они заметно замедлились.

На долю услуг образования, здравоохранения, транспорта, жилищно-коммунальных платежей приходится порядка 75% в общей стоимости платных услуг населению. Значимое влияние на сводный индекс цен в секторе платных услуг населению оказывает государственная политика в отношении жилищно-коммунальных платежей, а также в части тарифов на услуги пассажирского железнодорожного транспорта. На их долю, по данным СНС, за 2011 г. приходилось, соответственно, более 41% и 13% в объеме расходов населения на платные услуги. По данным статистики цен, за период с конца 2002 г. до конца.

2013 г., существенно выросли все ключевые регулируемые тарифы по оплате жилищно-коммунальных услуг для населения. Сетевой газ для населения подорожал в 6,7 раза, услуги водоснабжения и канализации — в 6,9 раза; отопление — в 6,1 раза; плата за жилье в домах муниципального и городского жилищного фонда — в 6 раз. Тарифы на услуги железнодорожного пассажирского транспорта и основной тариф на электроэнергию для населения возросли в 4,3 раза.

Устранение явления перекрестного субсидирования и повышение тарифов на электроэнергию для населения будет иметь ряд благоприятных экономических следствий для всех отраслевых производителей. Основную часть выгод от относительного снижения расходов на электроэнергию получат сектора, куда направляются наиболее мощные потоки электроэнергии, — это экспортоориентированные сектора (металлургический и нефтегазовый), а также сектор транспортной инфраструктуры.

На повестке дня стоят две взаимосвязанные задачи — торможение инфляционных процессов и активизация импортозамещения. Одним из важных условий вхождения экономики в область естественного инфляционного фона является обеспечение устойчиво низкой курсовой динамики. Радикальное решение этой задачи — снижение зависимости страны от импорта. Однако для выхода из «ловушки импортопотребления», в которой оказалась наша страна, необходимо и время, и деньги, и рабочая сила. Решать задачи импортозамещения фронтально, по всем направлениям сразу, не получится — не хватит ресурсов. Необходима разработка Национальной программы импортозамещения с указанием приоритетных направлений, этапов и целевых ориентиров по снижению уровня импортозависимости страны по ключевым видам продукции. Причем успешность Национальной программы во многом будет определяться мерами государственной политики в сфере налогов, цен, доходов, т. е. системными факторами, с которыми связаны инвестиционные возможности производителей. Выбор управленческих решений в этой области может быть оптимизирован путем сопоставления связанных с ними экономических эффектов. Широкие возможности для оценки эффектов открываются при использовании межотраслевых моделей.

3. финансовая политика рф вследствие социально-экономических последствий инфляции.

3.

1. Социальноэкономические последствия инфляции Как экономическое явление инфляция существует уже длительное время. Её можно определить как повышение уровня цен на товары и услуги. Однако стоит отметить, что инфляция — это тонкое социально-экономическое явление, вызванное диспропорциями в различных сферах рыночного хозяйства страны, до сих пор не освещено в полной мере в научном плане. Также можно утверждать, что рассматриваемый процесс — одна из наиболее острых проблем современного развития экономики, которая нуждается в анализе, выявлении влияющих на неё факторов и, естественно, рассмотрении социальных последствий, вызванных инфляционными явлениями.

Для того чтобы в полной мере проанализировать динамику уровня инфляции в России, используем данные за последние 10 лет (см. табл. 3.1). Годовая инфляция выражена в процентах относительно предыдущего периода. Данные рассчитываются на основе индексов потребительских цен, публикуемых Федеральной службой государственной статистики.

Таблица 3.1.

Динамика уровня инфляции в России за последние 10 лет Год 2015 (за 4 месяца) 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005.

Инфляция, % 7,44 11,36 6,45 6,58 6,1 8,78 8,8 13,28 11,87 9 10,91.

Как видно из вышерасположенной таблицы, наибольший уровень инфляции наблюдается в кризисном 2008 году, а наименьший в 2011 году, когда экономика России практически оправилась после Мирового финансового кризиса 2008;2010 годов. Для наглядности рассмотрим данные в виде нижерасположенного графика (см. рис. 3.1).

Рис. 3.

1. Динамика уровня инфляции в России за последние 10 лет В период с 2009 по 2013 гг., а также в 2006 году наблюдалась умеренная инфляция, которая считается нормальной для современной экономики и даже считается стимулом для увеличения объема выпуска. А в остальных годах рассматриваемого периода инфляция была галопирующей, что считается серьезной экономической проблемой для нашей страны.

Так, последствиями инфляции является рост безработицы среди населения, динамика которой представлена на рис. 3.

2. Рост уровня инфляции ведет к общему ухудшению экономической ситуации в стране, что непосредственно ведет к снижению уровня занятости, а, следовательно, и уровня безработицы среди населения.

Рис. 3.

2. Динамика ежеквартального уровня безработицы среди населения РФ за период 2005;2015 гг.

Еще одним последствием инфляции является рост процентных ставок Центрального банка (см. рис. 3.3), который повышает их, чтобы уменьшить объем денежной массы и предотвратить дальнейший рост инфляции. В 2008;2009 годах рост инфляции вследствие мирового финансового кризиса вызвал увеличение процентных ставок. В прошедшем, 2014;м, кризисном для России году, рост инфляции привел к росту процентных ставок до рекордных 17%.

Рис. 3.

3. Динамика ключевой процентной ставки ЦБ РФ за период 2005;2015 гг.

Таким образом, инфляция представляет собой один из самых болезненных и опасных процессов, негативно воздействующих на финансы, денежную и экономическую систему в целом. И на данном этапе развития экономики России проблема снижения темпа инфляции является наиболее актуальной.

3.

2. Основные направления развития финансовой политики России при инфляционных процессах Специфика российской инфляции заключается в том, что она своими корнями уходит в централизованную систему хозяйствования, существовавшую ранее. Это технологическая отсталость и монополизм. Инфляция существовала в Советском Союзе и в период плановой экономики. Она возникла в 50-х — начале 60-х годов XX века и была связана с резким падением эффективности общественного производства. Но инфляция в СССР носила скрытый характер и проявлялась в товарном дефиците и значительном разрыве в уровне цен: высоких на все виды сырья и низких на всю конечную продукцию. Поэтому величина спроса всегда превышала величину предложения, следовательно, товары просто исчезали из магазинов. Потом они вновь появлялись на «чёрном» рынке, но по гораздо более высокой цене. Люди, которые занимались перепродажей товаров, назывались спекулянтами. Многие ждали момента, когда можно будет «достать» нужный товар.

В январе 1992 года произошёл «взрыв» инфляции, когда правительство Е. Гайдара (1991;1992 г. г.), а затем В. Черномырдина (1992;1998 г. г.) отпустило все цены. С этого момента инфляционный процесс стал неотъемлемой чертой российской денежной системы.

А теперь обратимся к цифрам, которые говорят, что пик инфляции в России пришёлся на 1992 год, когда цены за один год выросли на 2508%. В 1993 году — на 844%. Это уже гиперинфляция, которая потребовала введения в обращение денежных знаков более высокого достоинства. Были введены в оборот новые купюры достоинством 5, 10,50 тысяч рублей. В 1994, 1995 годах стремительный рост цен продолжался (215% и 131,3% соответственно). Обратимся к таблице 3.

2.

Таблица 3.

2.

Динамика среднегодового уровня инфляции в России Год Инфляция (%) Год Инфляция (%) 1990 5,30 2002 15,1 1991 92,6 2003 12,0 1992 2508,8 2004 11,7 1993 844,2 2005 10,9 1994 215,0 2006 9,0 1995 131,3 2007 11,9 1996 21,9 2008 13,3 1997 11,0 2009 8,8 1998 84,4 2010 8,8 1999 36,5 2011 6,1 2000 20,2 2012 6,6 2001 18,6 2013 6,5 2014 11,4.

В 1992;1995 годах были предприняты попытки воздействия на инфляцию, все они, как сейчас мы видим, провалились, потому что в качестве главного инструмента была выбрана денежная политика, направленная на сдерживание денежной массы. Интерес вызывает 1994 год, когда темпы инфляции начали снижаться, а среднемесячные темпы роста денежной массы, наоборот, расти. Это несоответствие можно объяснить тем, что на весну — лето 1994 года пришёлся пик строительства финансовых «пирамид» (так называемая экономика «мыльного пузыря»). Деньги, которые нужно было тратить на потребительские нужды, «ушли» к спекулянтам. Следствием стал двукратный скачок доли сбережений населения страны. Всем известна «пирамида» МММ, созданная С. Мавроди. Масштабы его деятельности испугали даже правительство страны.

1995 год начался очередным ужесточением денежной политики. Правительство предприняло очередную попытку сбить инфляцию. Было решено финансировать дефицит бюджета путём заимствования свободных денежных ресурсов на финансовом рынке посредством размещения ценных бумаг (ГКО). Однако государство стало злоупотреблять этим, что опять привело к краху, который был отмечен 17 августа 1998 года. Поэтому потребительские цены на 14 сентября 1998 года по сравнению с 1 августа 1998 года выросли на 56% и на 84,5% за год против 11% в 1997 году.

Кто выиграл, а кто проиграл от инфляции в России? Если посмотреть структуры потерь и выгод с февраля 1992 года по январь 1993 года в процентном отношении к ВВП, то можно сказать следующее: чистая выгода — у финансового сектора (+8%), у правительства (+4%), при этом население потеряло 12%.

Для успешного выхода из кризиса необходимо разработать чёткую финансовую стратегию, цели которой следующие:

Повышение объёма и эффективности использования финансовых ресурсов.

Оздоровление и структурная перестройка экономики.

Достижение более высокого уровня жизни населения на основе развития отраслей промышленности и сельского хозяйства.

Известно, что существует два типа финансовой политики: дискреционная (проводимая непосредственно правительством), и недискреционная (подразумевает встроенные стабилизаторы). Под недискреционной финансовой политикой понимают ряд способностей налоговой системы к самостоятельной стабилизации. Кроме налогового, существует и другие важные встроенные стабилизаторы, которые в совокупности уравновешивают экономическую систему страны. Среди них чаще всего выделяют социальные выплаты, эффект надежной компании и инертность склонности к потреблению.

В любом случае государство, имея возможность применять все элементы финансовой политики, обладает мощным инструментом, позволяющим бороться с любыми трудностями, которые выпадут на долю российской экономики. Именно государство берёт на себя ответственность за организацию денежного обращения в стране, за удовлетворение потребностей населения, за компенсацию или ликвидацию отрицательных эффектов поведения участников современного рынка. От инфляции всегда проигрывают люди, получающие постоянные доходы, и фирмы с длительным периодом производства. И только научный подход, знания, изучение факторов, определяющих политику, служат гарантией того, что её самостоятельность не перерастёт в независимость от объективных экономических отношений. Опыт показывает, что отрыв финансовой политики от экономики оборачивается серьёзными трудностями для всей страны, приводит к большим потерям в народном хозяйстве.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В условиях приближения к экономическому потенциалу возникает альтернатива между ростом занятости и ростом уровня инфляции. Рост занятости и снижение уровня безработицы сопровождается ростом инфляции спроса, поскольку в экономике уменьшается использование ресурсов, так как рабочая сила перетекает в зоны с высоким уровнем заработной платы. Снижение инфляции спроса может быть достигнуто в краткосрочном периоде только снижением занятости. Это означает, что в краткосрочном периоде между уровнем инфляции и безработицы существует обратная связь, иллюстрируемая графически кривой Филипса (рис. 2).

Однако в долгосрочном периоде зависимость между инфляцией и безработицей отсутствует. Рост предложения денег вызывает повышение темпов инфляции. В результате долгосрочная кривая Филипса будет вертикальной. Вертикальная прямая служит одной из иллюстраций принципа нейтральности денег. Рост ожидаемой инфляции перемещает вверх кривую краткосрочного взаимодействия инфляции и безработицы, в результате чего безработица не изменится даже при более высоком уровне инфляции. Сдвиг кривой краткосрочной происходит вследствие шоковых изменений совокупного предложения.

Существуют две основные стратегии снижения темпа инфляции. При медленном понижении темпов инфляции нет глубокого спада производства. Быстрое устранение инфляции обычно достигается ценой глубокого спада производства.

Мы считаем, что главным фактором повышения инфляции является отсутствие конкуренции в основных ценообразующих секторах экономики.

Именно здоровая конкурентная борьба может стать сдерживающим фактором инфляции в современной России. Высокие значения инфляции также препятствуют проведению мягкой денежно-кредитной политики, позволяющей удешевление стоимости заимствования на денежном рынке. Сегодня ставка рефинансирования Центробанка составляет 8,25%, что в разы больше чем в развитых странах. Что, несомненно, замедляет экономический рост в стране, так как она является базой формирования ставок банковских кредитов.

Во всех экономически развитых странах ставка рефинансирования Центрального Банка составляет значительно меньше 1%. Например, в США она составляет 0−0,25% годовых, а в Японии 0,1%, причем в 2001;2006 гг. Центральный Банк Японии проводил политику нулевой учетной ставки. Поэтому в настоящее время удержание значений инфляции в пределах 4−5% позволит снизить ставку рефинансирования Центрального Банка России до 6%, что может привести к уменьшению кредитных ставок на денежном рынке до 10−13% годовых.

Высокая инфляция и дорогие кредиты сдерживающие факторы экономического роста России, превратившие ее в сырьевой придаток Запада и рынок сбыта Китая.

Таким образом, инфляция является важным показателем в макроэкономике. В условиях рыночной экономики инфляция является ее неотъемлемым процессом, поэтому понимание принципов возникновения и регулирования инфляции является важной задачей в макроэкономике.

Агапова Т. А., Серегина С. Ф. Макроэкономика: учебник; 2-е изд., перераб. и доп. / Под общ.

ред. А. В. Сидоровича. -.

М.: МГУ им. М. В. Ломоносова, Изд-во «Дело и сервис», 1999. — 416 с.

Давыдова Е. Три причины ускорения инфляция в Россия // Финансовый директор. — 2011. — № 6 июнь. — С. 9−47.

Дмитриева О., Ушаков Д. Инфляция спроса и инфляция издержек: причины формирования и формы распространения // Вопросы экономики. — 2011. — № 3.

Ершов М.В., Татузов В. Ю., Урьева Е. Д. Инфляция и монетизация экономики // Деньги и Кредит. — 2013. — № 4, апрель. — С. 7−13.

Жуков П. Е. Монетаризм и современная денежно-кредитная политика // Финансы. — 2004. — № 10.

Ильяшенко В. В. Макроэкономические и микроэкономические аспекты инфляции в трансформируемой экономике России. — Екатеринбург: Изд-во УрГЭУ, 2006.

Индексы потребительских цен по Российской Федерации в 1991;2013 гг. Режим доступа:

http://www.gks.ru/free_doc/new_site/prices/potr/tab-potr1.htm.

Классики кейнсианства: в 2 т. Т. 1. Харрод Р. К теории экономической динамики; Хансен Э. Экономические циклы и национальный доход. Ч.

I-II. — М.: Экономика, 1997. — 416 с.

Курс экономической теории: учебник / Под ред. М. Н. Чепурина, Е. А. Киселевой. — Киров: Изд-во АСА, 2001. — 752 с.

Макконнелл К. Р., Брю С. Л. Экономикс. Принципы, проблемы и политика: в 2 т.; пер. с англ.

11-го изд. — М.: Республика, 1992. — Т. 1.

— 399 с.

Макроэкономика: учебник для бакалавров / А. В. Аносова, И. А. Ким, С. Ф.

Серегина [и др.]; под ред. С. Ф. Серегиной. — М.: Юрайт, 2011.

— 522 с.

Мизес Л. Человеческая деятельность. Трактат по экономической теории: пер с англ. — Челябинск: Социум. — 878 с.

Мэнкью Н. Г. Макроэкономика: пер. с англ. — М.: Изд-во МГУ, 1994. — 736 с.

Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции: пер. с англ. / Вступит. статья и общ. ред. И.

М. Осадчей. — М.: Прогресс, 1986. — 471 с.

Сакс Дж. Д., Ларрен Ф. Б. Макроэкономика. Глобальный подход: пер. с англ. — М.: Дело, 1996. — 848 с.

Самуэльсон П. А., Нордхауз В. Д. Экономика: пер. с англ. — М.: БИНОМ, 1997. — 800 с.

Селищев А. С. Деньги. Кредит. Банки. — СПб.: Питер, 2007. — 432 с.

Станковская И. К., Стрелец И. А. Экономическая теория: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Эксмо. — 448 с.

Усов В. В. Деньги. Денежное обращение. Инфляция: учеб. пособие для вузов. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1999. — 544 с.

Фишер И. Покупательная сила денег. — М. Фин-е изд-во НКФ СССР, 1926. — 400 с.

Фишер И. Покупательная сила денег. — М.: Фин. изд-во НКФ СССР, 1926.

Фишер С. Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика: пер. с англ. — М.: Дело ЛТД, 1993. — 864 с.

Фридмен М. Если бы деньги заговорили… — М.: Дело, 1999. — 157 с.

Хейне П. Экономический образ мышления: пер. с англ. — М.: Изд-во Новости при участии Изд-ва Catallaxy, 1991. — 704 с.

Хмелевская Н. Г. Переход к режиму инфляционного таргетирования в странах Латинской Америки // Деньги и кредит. — 2014. — № 10, октябрь. — С. 72−79.

Чупров А. Инфляция-дефляция // Вопросы статистики. — 1996. — № 12.

Эклунд К. Эффективная экономика — шведская модель. — М.: Экономика, 1991. — 349 с.

Экономика: учебник / Под ред. А. С. Булатова. — М.: БЕК, 1996. — 632 с.

Экономическая теория: учеб. для вузов / Под ред. И. П. Николаевой. — М.: Юнити-Дана, 2004. — 510 с.

Юдаева К.В. О денежно-кредитной политике Банка России на современном этапе // Деньги и кредит. — 2014. — № 6. — С. 13−15.

http://www.cbr.ru.

Макконнелл К. Р., Брю С. Л. Экономикс. Принципы, проблемы и политика: в 2 т.; пер. с англ. 11-го изд. -.

М.: Республика, 1992. — Т. 1. — С.

163.

Мэнкью Н. Г. Макроэкономика: пер. с англ. — М.: Изд-во МГУ, 1994. — С. 604.

Самуэльсон П. А., Нордхауз В. Д. Экономика: пер. с англ. — М.: БИНОМ, 1997. — С. 612.

Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика: пер. с англ. — М.: Дело ЛТД, 1993. — С.

420.

Станковская И. К., Стрелец И. А. Экономическая теория: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Эксмо, — С. 287.

Сакс Дж. Д., Ларрен Ф. Б. Макроэкономика.

Глобальный подход: пер. с англ. — М.: Дело, 1996. — С.

364.

Селищев А. С. Деньги. Кредит. Банки. — СПб.: Питер, 2007. — С.

255.

Макроэкономика: учебник для бакалавров / А. В. Аносова, И. А. Ким, С. Ф. Серегина [и др.]; под ред. С.

Ф. Серегиной. — М.: Юрайт, 2011. — С. 421.

Мизес Л. Человеческая деятельность. Трактат по экономической теории: пер с англ. — Челябинск: Социум, — С. 395.

Хейне П. Экономический образ мышления: пер. с англ. — М.: Изд-во Новости при участии Изд-ва Catallaxy, 1991. — С. 483.

Экономика: учебник. / Под ред. А. С. Булатова. -.

М.: БЕК, 1996. — С. 244.

Хейне П. Экономический образ мышления: пер. с англ. — М.: Изд-во Новости при участии Изд-ва Catallaxy, 1991. — С. 483.

Экономика: учебник. / Под ред. А.

С. Булатова. — М.: БЕК, 1996. — С. 244.

Курс экономической теории: учебник / Под ред. М. Н. Чепурина, Е. А. Киселевой. — Киров: Изд-во АСА, 2001. — С. 511.

Экономическая теория: учеб. для вузов / Под ред. И. П. Николаевой. — М.: Юнити-Дана, 2004. — С.343−344.

Классики кейнсианства: в 2 т. Т. 1. Харрод Р. К теории экономической динамики; Хансен Э. Экономические циклы и национальный доход.

Ч. I-II. — М.: Экономика, 1997. — С. 204.

Классики кейнсианства: в 2 т. Т. 1. Харрод Р. К теории экономической динамики; Хансен Э.

Экономические циклы и национальный доход. Ч. I-II. — М.: Экономика, 1997.

— С. 256.

Эклунд К. Эффективная экономика — шведская модель. — М.: Экономика, 1991. — С. 208−209.

Усов В. В. Деньги. Денежное обращение. Инфляция: учеб.

пособие для вузов. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1999. — С.

149.

Осадчая И. Инфляция: причины и способы противодействия // Человек и труд. 2008. № 4. С. 52−53.

Андрианов В. Инфляция и методы ее регулирования // Общество и экономика. — 2006. — № 4. — С. 135.

Чистенко Е. Е. Скрытая инфляция: трактовка категории и методы оценки // Вопросы статистики. 2007. № 11. С. 40−41.

Составлено по материалам: Российский статистический ежегодник. 2013: статистический сборник / Росстат. М., 2013. С. 679.

Баранов А.О., Сомова И. А. О причинах инфляции в России в годы экономических реформ // Вопросы экономики. 2008. № 12. С. 33−44.

Экономическая теория: учебник для вузов / под ред. А. И. Добрынина, Л. С. Тарасевича. 4-е изд. СПб., 2012. С. 394.

Составлено по материалам: Российский статистический ежегодник. 2013: статистический сборник / Росстат. М., 2013. С. 689−696.

Составлено по материалам: Российский статистический ежегодник. 2013: статистический сборник / Росстат. М., 2013. С. 689−696.

Сергиенко Я., Райская Н., Френкель А. и др. Экономика России в 2007 г.: основные тенденции развития // Проблемы теории и практики управления. 2007. № 11. С. 23.

Фридмен М. Если бы деньги заговорили… М.: Дело, 1999. — С.

106.

Фишер И. Покупательная сила денег. — М.: Фин. изд-во НКФ СССР, 1926.

Фишер И. Покупательная сила денег. — М.: Фин. изд-во НКФ СССР, 1926. — С. 21.

Фишер И. Покупательная сила денег. — М.: Фин. изд-во НКФ СССР, 1926. — С.18.

Чупров А. Инфляция-дефляция // Вопросы статистики. — 1996. — № 12. — С.70.

Чупров А. Инфляция-дефляция // Вопросы статистики. — 1996. — № 12.

Жуков П. Е. Монетаризм и современная денежно-кредитная политика // Финансы. — 2004. — № 10. — С.

65.

Фридмен М. Если бы деньги заговорили… — М.: Дело, 1999. — С. 109.

Фридмен М. Если бы деньги заговорили… — М.: Дело, 1999. — С. 113−114.

Ильяшенко В. В. Макроэкономические и микроэкономические аспекты инфляции в трансформируемой экономике России. Екатеринбург: Изд-во УрГЭУ, 2006.

Дмитриева О., Ушаков Д. Инфляция спроса и инфляция издержек: причины формирования и формы распространения // Вопросы экономики. — 2011. — № 3. — С.

45.

Индексы потребительских цен по Российской Федерации в 1991;2013 гг. Режим доступа:

http://www.gks.ru/free_doc/new_site/prices/potr/tab-potr1.htm.

Индексы потребительских цен по Российской Федерации в 1991;2013 гг. Режим доступа:

http://www.gks.ru/free_doc/new_site/prices/potr/tab-potr1.htm.