Преобразования, которые идут в стране, внимание, которое оказывается им Президентом России и высшей политической элитой Вооруженных сил, предполагают, что в ХХI веке военная элита продолжит необходимую для России деятельность по защите ее интересов, развивая лучшие традиции офицеров императорских и советских Вооруженных сил. Глава 3. РОССИЙСКАЯ ЭЛИТАОсобенности формирования российской элиты.
На постсоветском пространстве в начале 1990;х годов произошли кардинальные изменения, которые обусловили мощнейшую трансформацию всех сфер жизнедеятельности государства и общества. Эти процессы имели объективные причины, которые обозначились ещё в 1970;х гг. Одной из основных причин была системная трансформация советской номенклатурной элиты, в рамках которой на фоне кризиса системы народного хозяйства оформились силы («молодая волна» советской номенклатуры), инициировавшие перемены конца 1980;х — начала 1990;х годов. Смена социально-политического устройства и развитие рыночных отношений изменили состав элиты новой России. В структуре элиты на постсоветском пространстве можно выделить следующие субэлиты:
Политико-административную;
Экономическую;Военную.Кроме того, сформировался новый истеблишмент, т. е. общественно-политические и экономические круги, оказывающие влияние на политическую, экономическую, культурную, общественную сферы жизни. Представители этих кругов, не находясь у власти, тем не менее, способны лоббировать собственные интересы в правящих кругах, а также формировать общественное мнение по широкому спектру проблемных вопросов. Характеризуя элиту постсоветской России, необходимо отметить значимый фактор, определяющий качественный состав элитарных групп, систему рекрутирования элиты. По сути, радикальные перемены 1990;х гг., изменив количественный состав элиты, ее стратификационную систему, тем не менее, не изменили общий механизм воспроизводства элиты. В постсоветское время происходит не смена элит, а их ротация. Типичной для начала XXI века является ротационная схема «политическая элита — административная элита — бизнес-элита», которая в обратной последовательности воспроизводит советскую ротационную схему «хозяйственный руководитель — административный работник — политический руководитель».В настоящее время в условиях неразвитости гражданского общества и слабости политических институтов элиты инициировали реформы, определили их содержание и темпы проведения. Получив огромные ресурсы и практически ничем не ограниченную свободу, элиты по своему усмотрению моделируют и направляют развитие общества. Итак, российская элита существует сегодня в обществе как признанный и легитимный политический игрок, но ни сами представители элит, ни исследователи данного явления не могут договориться о том, где расположены границы, отделяющие элиту от остальных групп населения. В результате российская политическая элита в основной своей массе отличается короткой мотивацией, высокой прагматизацией, излишней адаптивностью, отсутствием стратегического мышления. Особенности меритократического принципа формирования элиты в России.
Меритократические основания российского и других обществ современного этакратизма приводят к не только к сохранению, но и к усилению доминирования принципа наследования материальных богатств и социальных связей, умножению материальных и культурных преград на путях социального продвижения выходцев из низов и динамичных представителей среднего класса. Государственными чиновниками была, прежде всего, приватизирована экономическая инфраструктура, т. е. управление промышленностью, банковская система и система распределения. Практически весь директорский корпус остался на своих местах, а лидеры министерств и ведомств либо получили крупные посты в исполнительных органах власти, либо возглавили концерны и банки национального масштаба. Одновременно эти люди вошли в состав политической верхушки страны и контролируют мощные финансово-промышленные группы. Происхождение российских крупных собственников во многом определило особенности их сознания и поведения. Главное качество их — в сочетании черт бывших партийно-советских аппаратчиков со свойствами обычных бизнесменов. Сохраняющиеся аппаратные качества позволяют ориентироваться в сложной российской ситуации, что делает их конкурентоспособными. Старые связи, навыки управления помогают решать новые задачи, хотя далеко не всегда наилучшим образом (поскольку они накоплены в других условиях). Есть немало примеров неэффективности номенклатурных бизнесменов, их стремления сохраниться в тени неконкурентного квазирынка.
Пожалуй, главное состоит в сопротивлении определенной части номенклатурного капитала становлению малого и среднего, особенно венчурного предпринимательства. Главным же достижением директората и высшей отраслевой бюрократии стало обеспечение наилучшего для себя варианта реформ. Они сумели избежать как либерального варианта приватизации (массовой свободной распродажи госсобственности на открытых аукционах), так и ее популистски-демократического варианта (равномерный раздел между всеми гражданами). В результате директора добились возможности приобретать крупные пакеты акций своих предприятий по закрытой подписке, а в некоторых случаях становиться их полными владельцами. &# 171;Незавершенность реформ позволяла им сохранять источники ренты, несмотря на ущерб, наносимый остальной экономике и обществу".
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Элита — ведущие представители общества, определяющие приоритеты развития общества и влияющие на основную массу населения.
Влияние элиты на жизнь общества чрезвычайно велико. Именно ей принадлежит решающая роль в успешном развитии страны. Это является безусловным основанием для того, чтобы постоянно возвращаться к анализу элиты и переосмысливать не только научные, но и нравственные императивы ее деятельности. История элиты свидетельствует, что она любыми путями ограничивает доступ к политической власти «чужих» и жестко контролирует тех, кто ее достигает. Таким образом, ограничивая доступ к власти другим членам общества, элита обеспечивает свое господство в обществе, реализуя свои корпоративные интересы, создавая себе привилегии и пр. Элита — это группа людей, лучше всего выполняющих необходимые функции по осуществлению власти: политической, экономической, идеологической и т. д. Национальная элита структурирована и включает в качестве структурных элементов политическую, экономическую и военную элиты. СПИСОКЛИТЕРАТУРЫАфанасьев М. Российская элита развития: запрос на новый курс. М.: Фонд «Либеральная миссия»; ИД ГУ — ВШЭ, 2009.
Афанасьев М. Социология российской беды (Лев Гудков, Борис Дубин, Юрий Левада. Проблема «элиты» в сегодняшней России) // Отечественные записки. 2007. № 6. Ашин Г. К. Российская школа элитологии // Региональные элиты в процессе современной российской федерализации. Ростов н/Д; Майкоп, 2001.
Ашин Г. К. Современная буржуазная социология (критический очерк идеалистических теорий о роли народных масс и личности в истории). М.: Высшая школа, 1965.
Ашин Г. К. Современные теории элиты. Критический очерк. М.: Международные отношения, 1985.
Ашин Г. К. Миф об элите и массовом обществе. М.: Международные отношения, 1966.
Бродкин И. А. Военная элита Российского общества: теория и методология исследования // Вестник Военного университета. 2007. № 1(9).Галкин А. А. На изломах социальной структуры. М.: Мысль, 1987.
Гельман Г., Тарусина И. Изучение политических элит в России: проблемы и альтернативы // Элитизм в России: за и против: сб. статей. Пермь: Изд-во ПГТУ, 2002.
Гудков Л. Д., Дубин Б. В., Левада Ю. А. Проблема «элиты» в сегодняшней России. М.: Фонд «Либеральная миссия»; Изд-во ГУ — ВШЭ, 2007.
Койчуев Т. Элита постсоциалистического общества: кого к ней относить? // Общество и экономика. 2007. № 5−6.Основы политической элитологии: учеб.
пос. для вузов / Г. К. Ашин и др. — М.: ПРИОР, 1999.
Охотский Е. В. Политическая элита и российская действительность. М.: РАГС, 1996.
Поляков Ю. А. О социальной природе коррумпированности и перерождении элиты // Новая и новейшая история. 2009. № 2.Понеделков А. В. Политико-административная элита: генезис и проблемы ее становления в современной России // Элитизм в России: «за» и «против»: сб. статей. Пермь: Изд-во ПГТУ, 2002.
Понеделков А. В., Старостин А. М. Элитологи об элитах. Ростов н/Д: Изд-во СКАГС, 2007.
Российские региональные элиты: инновационный потенциал в контексте глобализации // Глобализация в российском масштабе: сб. науч. работ. СПб.: Нестор-История, 2008.
Солодухин Ю. Н., Хазин М. Л. К вопросу о легитимности современной российской элиты // Финансы, экономика, безопасность.
2007. № 9.Старостин А. М. Эффективность деятельности административно-политических элит: критерии оценки и анализ состояния в современной России.
Ростов-н/Д: Изд-во СКАГС, 2003.
Тухлина А. А. Региональная политическая элита в современной России // Вестник ЧГПУ им. И. Я. Яковлева.
2011. № 1 (69). Ч. 2. Харичкин И. К. Политическая элита России и её влияние на военную безопасность: Дис. …д-ра полит.
наук. М., 1999.
Чешков М. А. Критика представлений о правящих группах развивающихся стран. М.: Наука, 1979.
Чирикова А. Е. О теориях элит //Общество и экономика. 2008. № 3−4.Чирикова А. Е. Региональные парламенты: ресурсный потенциал и неформальные правила политической игры // Власть и элиты в российской трансформации / под ред.
А. В. Дуки. СПб.: Интерсоцис, 2005.
Шкаратан О.И., Фигатнер Ю. Ю. Старые и новые хозяева России // Мир России. 1992. № 1.Яковлев А. А. Взаимодействие групп интересов и их влияние на экономические реформы в современной России // Мир России. 2003. № 4.
