Проведенное исследование признаков конституционного правоотношения позволяет нам сформулировать следующее его определение. Конституционное правоотношение — это урегулированное нормами Конституции РФ или иными источниками конституционного права, общее или конкретное общественное отношение, с обязательным участием государства (высших органов государственной власти) или народа Российской Федерации, выраженное в субъективных правах, свободах и обязанностях, отражающих общественный интерес, направленный на построение в Российской Федерации демократического, федеративного, правового государства с республиканской формой правления.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Правовые средства являются некоторым определенным «строительным материалом», благодаря которомуформируется система права. Это связано с тем, что они унифицируют все существующие явления, из кᴏᴛᴏᴩых состоит право, например, юридический факт, норма, институт. Необходимо также отметить, что особое сочетание юридических средств в правовых режимах, методах правового регулирования придает специфику отраслям и институтам права, выражает определенный порядок организации конкретных общественных отношений, что дает возможность более дифференцированно и гибко их урегулировать. Механизм государства — это своеобразная система государственных органов, с помощью которых осуществляется государственная власть, а также реализуется государственное руководство обществом. Любой государственный орган является относительно самостоятельным, структурно обособленным звеном государственного аппарата, которое создается государством для того, чтобы осуществить строго определенный вид государственной деятельности, которое имеет необходимую компетенцию и опирается, в ходе реализации данныхполномочий, на организационную, материальную и принудительную силу государства. Право является не беспорядочным собранием разрозненных норм — правил поведения, а представляет определенное системное образование. Любая система предполагает наличие элементов и связей между ними. Правовое регулирование общественных отношений, в особенности экономики, неразрывным образом связано с осуществлением задач государства и его главных функций по реализации развития всех отраслей народно-хозяйственного комплекса. Таким образом, подводя итог данной работе, можно сделать определенные выводы.
Во-первых, для того, чтобы более подробно разобраться в поставленной теме, необходимо четко понимать, что собой представляет конституционное правоотношений. В общей теории права правоотношения определяются как общественные отношения, в которых стороны связаны между собой взаимными юридическими правами и обязанностями, охраняемыми государством, а также как разновидность общественного отношения, участники которого взаимодействуют на основе установленных и охраняемых государством прав и обязанностей. При этом необходимо согласиться с тем фактом, что в юридической науке универсального определения правоотношения не выработано. Конституционные правоотношения получили развитие в 90-х XX в. под влиянием как внешних, так и внутренних факторов. Безусловно, за прошедшие десятилетия представления о месте и роли конституционных правоотношений в обществе и государстве претерпели значительную трансформацию. При этом вопросам произошедших изменений в научной и учебной литературе внимания уделялось недостаточно. Во-вторых, следует отметить, что в последние годы активно развивается общее учение публичных правоотношений. Конституционные правоотношения, несомненно, относятся к вышеуказанному виду, поэтому могут быть исследованы на предмет выделения общих и специальных признаков, присущих конституционным правоотношениям. В связи с этим интерес для целей исследования представляет коллективная монография Е. Б.
Лупарева, М. Б. Добробабы, Т. В. Мокиной. Авторы выделяют следующие критерии публичных правоотношений: интерес (общественный интерес), субъективный критерий (характеристика обязательного субъекта правовых предписаний, дозволений и запретов, а также связи между субъектами правоотношения). Данные критерии представляют интерес для выделения признаков конституционных правоотношений. Необходимо отметить, что конституционные правоотношения реализуют не любой общественный интерес, а лишь интересы, возникающие по поводу высших конституционных ценностей. В этой связи признак отнесения общественного интереса к конституционно-правовомунеобходимо выделять отдельно.
Какие же общественные интересы необходимо рассматривать как конституционно-правовые? Для ответа на данный вопрос нужно обратиться к содержанию норм Конституции РФ. Правовые начала конституционных правоотношений в Российской Федерации заложены Конституцией как системой основополагающих принципов взаимодействия человека, общества и государства. Они состоят в признании Российской Федерации демократическим, федеративным, правовым государством с республиканской формой правления (ст. 1 Конституции РФ). Именно эти базовые начала необходимо рассматривать как признак отнесения правоотношений к конституционным. Общие конституционные правоотношения представляют собой систему правоотношений, в которой реализация однопорядковых основополагающих принципов обеспечена реализацией рядовых конституционных принципов.
При этом основополагающими признаются принципы, сформулированные в ч. 1 ст. 1, 2, 7 и 14 Конституции РФ, а именно принципы высшей ценности человека, его прав и свобод, демократического, федеративного, правового государства с республиканской формой правления, социального и светского государства. В результате проведенного анализа возможно выделение следующих признаков конституционных правоотношений: — реализация общественных и государственных интересов, направленных на построение в Российской Федерации демократического, федеративного, правового государства с республиканской формой правления;— урегулированность конституционных отношений нормами Конституции РФ или иными источниками конституционного права;— государство (в том числе через высшие органы государственной власти) или народ Российской Федерации как обязательный субъект конституционных правоотношений;— политический характер конституционных правоотношений;— участие в конституционных правоотношениях неограниченного круга субъектов;— признание общих конституционных правоотношений как системы правоотношений, в которой реализуются однопорядко-вые основополагающие принципы, обеспечивающие реализацию рядовых конституционных принципов. Проведенное исследование признаков конституционного правоотношения позволяет нам сформулировать следующее его определение. Конституционное правоотношение — это урегулированное нормами Конституции РФ или иными источниками конституционного права, общее или конкретное общественное отношение, с обязательным участием государства (высших органов государственной власти) или народа Российской Федерации, выраженное в субъективных правах, свободах и обязанностях, отражающих общественный интерес, направленный на построение в Российской Федерации демократического, федеративного, правового государства с республиканской формой правления.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.
12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.
12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.
12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.
02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.
07.2014 N 11-ФКЗ)2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.
11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. 28.
03.2017 г.).
3. Абрамова Е. Н., Аверченко Н. Н. Гражданское право: учебник. -.
2-е изд., испр. и доп. / под ред. Сергеева А. П. — М.:Юрайт, 2012;4. Афанасьев Р. Н. Гражданское право // Юрист. — 2015. — № 2.
— С.48−51;5. Бражко Е. И., Серебрякова Г. В., Смирнов Э. А. Управленческие решения: учебное пособие. М.: РИОР, 2010;6.Волков С. В. Актуальные правовые вопросы // Российская юстиция. — 2015. — № 8. — С. 11−12;7. Воронина Н. А. Гражданское право: актуальные вопросы // Гражданин и право.
2007. — № 12. — С.12−13;8. Грязнова А. Г. Экономическая теория: Учебник.
— М.: Экзамен, 2015;9. Конин Н. М. Гражданское право России в вопросах и ответах: учебник. — 3-е изд., испр.
и доп. / под ред. Н. М. Конина. — М.: Проспект, 2015;10.Крашенников В. П. Постатейные комментарии. — М.: Норма, 2013;11.Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита.
— М.: Пресс, 2014;12. Малеина М. Н. Право и закон // Законодательство и экономика. 2016. — № 24. — С.
23−25;13. Малько А. В. Правовые средства: вопросы теории и практики // Юрист. — 2014. — № 2. — С.28−31;14.
Малыш А. В. Механизм правового регулирования // Правоведение. — 2015. — № 12. -.
С. 28−29;15. Маневич В. А. О закономерностях становления рынка. Вопросы экономики, 2015 г ., № 3, с. 140;16.
Марченко С. В. Правоведение: теория и практика// Адвокатская практика — 2013. — № 6. — С. 19;17. Морозов И. А. Гражданское право //Гражданин и право .
— 2010. — № 13. — С.7−8;18. Мукомель В. И. Гражданское право // Юрист. ;
2007.-№ 4. — С.13−14;19. Пиголкин, А. С. Теория государства и права: учебник / под ред. Н. И. Пиголкина. — М.: Юрайт, 2014;20.
Пиляева В. В. Гражданское право. — М.: Юридический мир, 2012.
21. Резепов И. Ш. Гражданское право России. Краткий курс. — М.: Окей-книга, 2009.
22. Резуненко А. Н. Особенности рассмотрения гражданских дел // Право и жизнь. — 2008. — № 13.
— С.12−14;23. Ростовщикова О. В. Правовое регулирование // Гражданин и право. ;
2012. — № 14. — С.14−17;24. Смирнов Э. А. Управленческие решения: Учебник для вузов. М.: РИОР, 2009;25. Чашин А. Н. Защита прав.
— М.: Юрайт, 2015;26. Черненко А. К. Формирование эффективной правовой системы России // Современные проблемы юридической науки. ;
2016. — № 4. — С.39−42;27. Шевчук.
Д. А. Гражданскоеправо Российской Федерации: учебник / под ред. Д. А. Шевчук. — М.: Эксмо, 2010.
28. Шундиков К. В. Механизм правового регулирования: Учебное пособие / под ред. А. В. Малько. — М.: Юрайт, 2010.— 608 с.;29.
Юсупов К. Н., Янгиров А. В., Таймасов А. Р. Национальная экономика: учебное пособие. — М.: КНОРУС, 2015;30. Яковлев М. Н. Актуальные правовые вопросы // Право и жизнь. — 2015.
— № 12. — С.12−13.
31. Словари и энциклопедии онлайн. — Режим доступа:
http://dic.academic.ru/;32. Научная электронная библиотека «Киберленинка». — Режим доступа:
http://cyberleninka.ru/ .
