Субъективное юридическое право. 
Взаимосвязь субъективного юридического права и субъективной юридической обязанности

Субъективное юридическое право — явление, тесно связанное с объективным правом, обусловленное им, возникающее на его основе, но, тем не менее, качественно от него отличающееся, т. е. другое явление.

Субъективное юридическое право называется «субъективным» лишь по одной причине: оно есть нечто, принадлежащее субъекту. Поэтому его даже проще было бы именовать не «субъективным», а «субъектным» правом.

Иногда можно встретить такое определение: «субъективное право — это право субъекта». Кроме явной неполноты и тавтологичности, оно страдает еще одним, более серьезным недостатком. Ведь в силу такого специфического обстоятельства, как существование в правоведении еще одного качественно отличного понимания слова «право» как особой разновидности социальных норм, можно прийти к абсурдному выводу: субъективное юридическое право есть некая система норм, почему-то принадлежащая отдельному субъекту.

Другой неправильный вариант определения субъективного юридического права имеет место, когда говорят, что оно — это «права и обязанности субъектов». Все-таки, субъективное право — одно явление, а обязанность — другое.

В определении субъективного юридического права должно быть дано объяснение каждому из трех слов, составляющих данный термин:

• 1) почему оно «субъективное» ;
• 2) что означает «юридическое» ;
• 3) какой смысл в этом случае вкладывается в слово «право» ?

Субъективное юридическое право — это предоставленная субъекту права юридическими нормами в целях удовлетворения ею интересов мера возможного (дозволенного) поведения в правоотношении, обеспеченная корреспондирующей обязанностью другого субъекта правоотношения и гарантированная государством.

Данное определение базируется на следующих признаках.

• 1. Речь идет о возможности определенного поведения.
• 2. Эта возможность может быть предоставлена не кому-либо, а именно субъекту права (лицу правоспособному).
• 3. Предоставляется субъекту права в целях удовлетворения его интересов.
• 4. Существует в правоотношении.
• 5. Имеет свои границы, будучи мерой поведения. Нарушение этой меры есть злоупотребление правом.
• 6. Субъективное юридическое право не может существовать вне связи с соответствующей юридической обязанностью, без реализации которой не может быть реализовано и само право.
• 7. Реализация гарантируется возможностью государственного принуждения по отношению к носителю корреспондирующей (соответствующей) юридической обязанности или иными способами правовой защиты.
• 8. Имеет юридическую природу, которая проявляется в том, что:
  • • возможность определенного поведения предоставляется юридическими нормами;
  • • осуществление этой возможности гарантируется государством.

Характеризуя субъективное право, возникающее на основе юридических норм, не следует исключать из его термина — «субъективное юридическое право» — слово «юридическое». Хотя зачастую говорят таким образом: «субъективные права и юридические обязанности». При этом упуская из вида, что субъективные права могут быть и неюридическими. Ведь право — это не единственный социальный регулятор. Сколько существует видов социальных норм, столько же существует и видов субъективных прав: на основе норм морали возникают субъективные моральные права, на основе корпоративных норм — субъективные права членов общественных организаций и т. д. Принципиальный механизм действия социальных норм един: норма — фактические условия — субъективные права и обязанности.

Субъективное юридическое право, как и объективное право, имеет свой «внутренний мир»: свои элементы, внутреннюю организацию, т. е. определенное строение. Его элементы называют правомочиями. В составе субъективного юридического права принято выделять три правомочия: вид и меру возможного поведения его обладателя, возможность требовать определенного поведения от обязанных лиц и возможность прибегнуть в необходимых случаях к принудительной силе государственного аппарата. Если говорить коротко, то это:

• 1) право на положительные действия;
• 2) право требования;
• 3) правопритязание.

Последнее правомочие иногда выделяют в самостоятельное субъективное юридическое право в рамках охранительных правоотношений.

Диалектической противоположностью субъективного юридического права является субъективная юридическая обязанность. Они неразрывно связаны и не могут существовать друг без друга. Право одного субъекта не может быть реализовано вне реализации соответствующей обязанности другого субъекта. Существование же обязанности вне связи с субъективным правом лишено смысла. Поэтому известный тезис о том, что «не может быть прав без обязанностей», не только отражает общие начала социальной справедливости, но и выступает проявлением сугубо правовой закономерности в механизме действия юридических норм.

Субъективная юридическая обязанность — это возложенная на субъекта права юридическими нормами в целях удовлетворения интересов управомоченного субъекта мера должного поведения в правоотношении, реализация которой обеспечена возможностью государственного принуждения.

Определение субъективной юридической обязанности отражает следующие ее характерные черты.

• 1. Необходимость (долженствование) определенного поведения.
• 2. Может быть возложена лишь на правои дееспособное лицо.
• 3. Возлагается на субъекта права в целях удовлетворения интересов управомоченного субъекта.
• 4. Существует в правоотношении.
• 5. Должное поведение имеет свои границы (меру).
• 6. Не может существовать вне связи с субъективным юридическим правом.
• 7. Реализация обеспечена возможностью государственного принуждения.
• 8. Имеет юридическую природу, которая выражается в том, что:
  • • необходимость определенного поведения возлагается на субъектов юридическими нормами;
  • • реализация обеспечивается возможностью государственного принуждения.

Субъективные юридические права и обязанности, как и всякие диалектические противоположности, имеют общие черты и в то же время существенно отличаются друг от друга. Объединяет их, во-первых, общая юридическая природа: и право, и обязанность вытекают из юридических норм и гарантируются государством. Во-вторых, и право, и обязанность являются мерами поведения. В то же время право — это мера возможного поведения, а обязанность — мера поведения должного. Суть этого различия состоит в том, что реализация права зависит от воли управомоченного, а воля обязанного лица в этом отношении детерминирована жестко: оно должно реализовать свою обязанность.

Различие права и обязанности также в том, что если первое содержит благо для своего обладателя, то вторая осуществляется не в интересах своего носителя, а в интересах другого лица — управомоченного.

Субъективные обязанности, так же как и субъективные права, могут быть неюридическими: субъективные моральные обязанности, субъективные обязанности членов общественных организаций и т. д.