Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Институт отношений собственности

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Хозяйствующий субъект может быть конституирован как собственник отнюдь не отдельными людьми, а обществом в целом, которое регламентирует, санкционирует и обеспечивает безопасность реальной принадлежности от людей, по разным причинам посягающих на процесс присвоения и объекты собственности, принадлежащие другим людям, коллективам, социальным группам. Поэтому собственность можно определить как… Читать ещё >

Институт отношений собственности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Экономические отношения предусматривают ценностную оценку процессов и результатов хозяйственной деятельности. Приобретая форму товара, услуг или капитала, они выражают экономические интересы хозяйствующих субъектов, обусловливая мотивы поведения и поступки в текущий период и на перспективу. Пользование ценностями для удовлетворения потребностей развивает в обществе оценки престижа и возможностей накопления богатства, что не исключает чувств зависти и сомнений в справедливости их появления. Желание «быть как все» ведет к противоречивости взглядов на распределение ценностей и суждений об их принадлежности. Этим мы обязаны вниманию, которое на протяжении всей истории человечества уделяется содержанию понятия собственность, которое рассматривается, по крайней мере, в четырех областях знаний: в экономике, праве, философии, социологии.

О сущности понятия «собственность»

В научной литературе существует множество точек зрения, взглядов, определений и практики оценок пользования ценностями, которые рассматриваются по принципу принадлежности.

При систематизации их можно воспользоваться методологией Гегеля восхождения к сущности того или иного явления [1]. На первой ступени исследования рассматриваются вопросы об «открытии» сущности, о наиболее внешней форме ее движения. Па второй — о «явлении» сущности, которое хотя и располагается как бы на поверхности бытия, но содержит некоторое «скрытое начало». На третьей ступени — о познании «рефлексии» сущности, т. е. выявлении основ ее движения и трансформации.

1. Для первой ступени при рассмотрении собственности и выявлении ее роли в современном хозяйственном процессе не выходят за пределы «открытия» сущности, анализируя исключительно внешние формы, опираясь па исключительно юридическое ее толкование. Исходят из здравого смысла: важно и достаточно знать, что собственность — это юридически оформленная принадлежность какой-либо ценности, чего-либо кому-либо, а собственник есть тот, кто безраздельно господствует над этим «чем-либо» и всегда может распорядиться им по своему усмотрению. Именно на принадлежности ценности человеку строятся все юридические трактовки собственности. Главными признаками этих отношений являются приобретение, присвоение, а в итоге — владение.

Среди сторонников исключительно юридической природы собственности принято сводить собственность к некоторому волевому принципу отношений посредством осуществления волевых отношений владения, пользования и распоряжения.

Методологически концепция правовой сущности собственности создает представление, собственность в разных формах образуется исключительно директивно и вводится велением власти. В действительности это лишь формальная сторона, так как реальность процессов хозяйственной деятельности определяется экономическими интересами.

Чисто юридическая трактовка сущности собственности отводит экономическим отношениям весьма пассивную роль. Юридическую сторону собственности образует спецификация или закрепление правомочий на объекты ценности между юридическими лицами.

2. На второй ступени дается толкование собственности в тесной связи и преимущественно по поводу экономических отношений. Применительно к гегелевской методологии исследования здесь имеет место восхождение от «открытия» сущности к ее «явлению»; это отражает взгляды экономической обусловленности прав собственности.

Сторонники экономической теории прав собственности стали рассматривают состояние и динамику прав собственности в диалектическом единстве с реальными хозяйственными процессами в экономике, санкционированными поведенческими отношениями, складывающимися между людьми по поводу использования ими экономических благ. Они пытаются обосновать не только истоки возникновения собственности, но и содержание и направленность трансформационного процесса отношений присвоения в экономике. Это означает, что необходимы экономические представления об объекте предполагаемого правового регулирования. Актуальность таких взглядов возросла в условиях разделения капитала-собственности и капитала-функции в рамках современных хозяйственных структур.

3. На третьей ступени гегелевская «рефлексия» сущности заключается в том, что развитием субстанции собственность являются сами экономические отношения. Она является произведением непосредственно процесса создания экономического блага, где учитывается динамика реальной хозяйственной жизни общества с ее мотивами поведения по поводу присвоения ценностей. Сопровождающая ее чисто юридическая трактовка сущности собственности отводит экономическим отношения весьма пассивную роль и исходит из принципов гражданского права.

Завершая рассуждения, можно коротко сформулировать:

• общественно признанная принадлежность конкретной ценности конкретному хозяйствующему субъекту определяется понятием собственность.

Хозяйствующий субъект может быть конституирован как собственник отнюдь не отдельными людьми, а обществом в целом, которое регламентирует, санкционирует и обеспечивает безопасность реальной принадлежности от людей, по разным причинам посягающих на процесс присвоения и объекты собственности, принадлежащие другим людям, коллективам, социальным группам. Поэтому собственность можно определить как общественное отношение по поводу реального присвоения ценности в ходе воспроизводственного процесса, регулируемое самим обществом через правила.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой