Институт представительства в арбитражном процессе

В результате изучения гл. 6 студент должен:

знать

• • понятие, виды и полномочия представителя в суде;
• • особенности участия прокурора в арбитражном судопроизводстве;

уметь

• применять опыт международной и российской судебной практики в арбитражном судопроизводстве;

владеть

• навыками применения современных правовых инструментов для решения практических задач.

Понятие «представительство в суде»

В арбитражном процессе судебное представительство представляет собой правоотношение, в силу которого судебный представитель совершает процессуальные действия в пределах предоставленных ему в соответствии с доверенностью полномочий от имени и в интересах представляемого (стороны или третьего лица). Представительство в арбитражном суде является самостоятельным арбитражным процессуальным институтом, выполняющим функцию процессуальной гарантии защиты прав и законных интересов сторон, третьих лиц, заявителей, поэтому данная правозащитная функция носит односторонний характер.

Действующее российское арбитражное процессуальное законодательство не причисляет судебных представителей к лицам, участвующим в деле (ст. 40 АПК). Основанием для такого решения вопроса законодателем являлось, видимо, отсутствие у судебных представителей материальноправовой заинтересованности в исходе дела.

Вместе с тем считать судебных представителей совершенно не заинтересованными в исходе дела нельзя, поскольку в пределах полномочий они стремятся добиться в процессе определенного положительного правового результата в пользу представляемого. Так, представитель истца стремится добиться вынесения судом решения об удовлетворении иска. Подобная позиция означает, что судебный представитель заинтересован в исходе дела.

Однако данный интерес носит не материально-правовой, а процессуальный характер, так как представитель действует не в своих интересах, а в интересах представляемого. При этом процессуальный интерес к исходу дела (а именно нормами арбитражного процессуального права определены правовая природа участия представителя в суде и сущность этого процессуального института), так же как и материально-правовой, является юридическим, поскольку основан на законе.

Следовательно, характер заинтересованности судебного представителя в деле позволяет полагать, что имеются все основания для отнесения судебных представителей к лицам, участвующим в деле, и это в перспективе должно найти закрепление в арбитражном процессуальном законодательстве^[1].

Согласно ст. 59 АПК граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей. Дела организаций ведут в суде либо их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом или учредительными документами (уставом или положением), либо их представители. От имени ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии.

Судебный представитель способствует более полному осуществлению процессуальных прав и обязанностей лиц, юридически не осведомленных или малоосведомленных. Кроме того, судебный представитель необходим и тогда, когда-то или иное лицо, участвующее в деле, по болезни, занятости, пребыванию в другой местности не может лично присутствовать при разбирательстве дела. 1.

В зависимости от основания участия в суде представителя, а также от причин, побудивших лицо, участвующее в деле, обратиться к помощи представителя, он может либо полностью заменить в процессе представляемого, либо участвовать совместно с ним в ведении дела.

Таким образом, судебный представитель — это лицо, которое совершает процессуальные действия в арбитражном суде от имени и в интересах представляемого (физического или юридического лица) в пределах предоставленных ему доверителем полномочий.

Отношения между доверителем и представителем регулируются нормами материального права (гражданского, трудового, семейного, административного), а между судебным представителем и арбитражным судом регулируются нормами арбитражного процессуального права. Представительство допускается во всех стадиях арбитражного судопроизводства.

В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества (ст. 62 АПК).

• [1] Подробнее об этом см.: Власов А. А. Адвоката надо считать «лицом, участвующим в деле» // Российская юстиция. 2001. № 6. С. 30−31; Его же. Правовые основания и виды судебного представительства // Адвокатские вести. 2001. № 7. С. 18−19.