Информационно-поисковые системы сети Интернет

Все поисковые системы сети (ИПС) Интернет объединяет то, что они расположены на специально выделенных мощных серверах и привязаны к эффективным каналам связи. ИПС с помощью специальных программ осуществляют автоматический сбор информации, периодически исследуя содержимое всех ресурсов Интернета и посещая каждый ресурс через определенное время. Но ни одна поисковая система не в состоянии проиндексировать весь Интернет, поэтому базы данных, в которых собраны адреса проиндексированных ресурсов, у разных поисковых систем разные. Тем не менее многие из них по возможности стремятся охватывать в своей работе все пространство мировой сети. Системы универсального типа созданы для работы на всех основных языках мира. Каждая страна старается создать хотя бы одну собственную поисковую систему.

В России самыми распространенными поисковыми системами являются:

Япс1ех (http://www.yandex.ru) — самая популярная в настоящее время отечественная поисковая система, содержащая более нескольких десятков миллионов документов и поддерживающая собственный каталог интернет-ресурсов. Актуализация базы данных осуществляется еженедельно. Она является одной из лучших поисковых систем для поиска иллюстраций. Англоязычный вариант снабжен справочником интернет-ресурсов. Яндекс — единственная российская поисковая система, индексирующая документы в форматах PDF, DOC, RTF, SWF, PPT и XLS.

Rambler (http://www.rambler.ru) — одна из первых российских ИПС, с объемом индекса порядка 150 миллионов документов. Для составления сложных запросов рекомендуется использовать режим «Детальный запрос», который предоставляет широкие возможности для составления поискового предписания с помощью пунктов меню.

АПОРТ (http://www.aport.ru) — объем ее базы составляет более 20 миллионов документов. Система обладает широким спектром поисковых возможностей. АПОРТ обладает функцией встроенного переводчика, это дает пользователю возможность формулировать запросы как на русском, так и на английском языках. Кроме того, АПОРТ имеет специальные режимы для поиска иллюстраций и аудиофайлов.

Mail.ru — объем индексной базы составлял более 1.5 миллиарда страниц, расположенных на русскоязычных серверах. Помимо поиска текстов, системой осуществляется поиск иллюстраций и видеофрагментов, размещенных на специализированных «самонаполняемых» российских серверах: Фото@МаП.Яи, Flamber.Ru, 35Photo.ru, PhotoForum.ru, Видео@ Mail.Ru, RuTube, Loadup, Rambler Vision и им подобных. Gogo.ru позволяет ограничивать область поиска сайтами коммерческой направленности, информационными сайтами, а также форумами и блогами. Форма «расширенного поиска» дает возможность ограничить поиск определенными типами файлов (PDF, DOC, XLS, РРТ), местом положения искомых слов в документе или определенным доменом.

Наиболее популярными зарубежными поисковыми системами являются Google, Alta Vista, Scirus.

Google (http://www.google.com) — одна из самых полных зарубежных ИПС. Объем ее базы составляет более 560 миллионов документов. Отличительной особенностью ИПС Google является технология определения степени релевантности документа путем анализа ссылок других источников на данный ресурс. Чем больше ссылок на какую-либо страницу имеется на других страницах, тем выше ее рейтинг в ИПС Google.

AltaVista (http://www.altavista.com) — одна из старейших поисковых систем занимает одно из первых мест по объему документов — более 350 миллионов. AltaVista позволяет осуществлять простой и расширенный поиск. Help позволяет даже неподготовленным пользователям правильно составлять простые и сложные запросы.

Наряду с достоинствами сети Интернет, у нее есть и свои недостатки. Это открытость, проблема достоверности информации в сети, проблема свободы доступа к информации, распространение которой нежелательно, а иногда и запрещено законом, проблема непостоянства содержания (в ряде стран приняты законодательные акты, обязывающие провайдеров доступа в Интернет хранить копии определенного типа материалов), проблема масштабности деятельности (любой сайт потенциально доступен всем пользователям, этот принцип отличает Интернет от других способов распространения информации, где возможности распространения ограничены количеством изготовленных экземпляров или зоной распространения сигнала), проблема неконтролируемое™ распространения информации.

Имеется также ряд проблем, возникающих при конкретной попытке организовать использование информационного потенциала Интернет в работе правоохранительных органов. Основными являются низкий уровень информированности как руководителей, так и сотрудников правоохранительных органов и отсутствие у них достаточных знаний о возможностях работы в сети Интернет, а также недостаточно полное материально-техническое обеспечение и организация доступа в сеть непосредственно с рабочих мест. Кроме того, одним из факторов, снижающих ценность информации, получаемой из Интернета, является неизвестный уровень ее достоверности, что пока не позволяет ссылаться на электронные источники в документах, имеющих значение доказательств.

Одной из распространенных форм использования всемирной компьютерной сети является создание своего сайта, будь то сайт ведомства, подразделения или личная электронная страничка следователя. На сайте следователя или следственного подразделения может быть размещено информация о розыске преступников, свидетелей, потерпевших, вещественных доказательств; объявление о вознаграждении за полезные для расследования сведения; советы о том, как уберечься от действий преступника; достоверная информация о расследовании конкретного уголовного дела при возможно ее искажении журналистами в прессе. Интернет-сайты могут служит для профессионального общения специалистов, работающих в разных ведомствах, и для обратной связи с населением. Многие публикации делаются для того, чтобы получить помощь от населения, а если посетитель сайта не знает каналы обратной связи, то и имеющаяся у него информация не попадет по назначению. Любому владельцу сайта становится потенциально доступна вся аудитория Интернета, поэтому сеть является очень мощным средством распространения информации. В то же время нарушения прав других лиц, совершенные в Интернете, могут быть очень чувствительными для потерпевших: информация мгновенно распространится очень широко, а доступ к копии произведения за короткий срок получат десятки тысяч посетителей.

Однако одно дело иметь потенциальную аудиторию несколько миллионов человек, а приобрести реальных посетителей сайта — совсем другое дело. Отдельный сайт может оказаться совсем незаметным в Интернете. В результате, несмотря на доступность Интернета, его использование для распространения информации во многих случаях может оказаться даже менее эффективным, чем использование традиционных средств распространения информации. В этом заключается одно из основных противоречий Интернета: масштабность потенциальной аудитории любого, без исключения, сайта и крайне невысокая посещаемость основного количества сайтов. Думается, что прежде всего необходимо определить цель (информирование, поиск свидетелей и пр.) и круг потенциальных потребителей информации (чье внимание нужно привлечь), после чего в согласовании с этим сочетать средства массовой информации.

Еще одну проблему составляет неконтролируемость распространения материалов, размещенных в Интернете: электронная форма материалов позволяет с легкостью их копировать. При этом установить, кто скопировал определенную информацию с сайта, чаще всего невозможно и, следовательно, невозможно проследить ее дальнейшее распространение. Материал может неожиданно «всплыть» практически в любой части земного шара. Остановить распространение однажды разглашенной в Интернете информации практически невозможно. Даже если сайт будет закрыт, нельзя быть уверенным, что информация не скопирована одним из посетителей сайта и что она не всплывет в Интернете вновь.

В то же время эффективность подобных систем с точки зрения предупреждения совершения преступлений вызывает сомнения. События 11 сентября 2001 года в США показали, что даже мощной системы контроля за электронными коммуникациями недостаточно для выявления готовящегося преступления, поскольку преступники легко могут обмануть подобную систему, используя в переговорах нейтральную лексику. Другое дело, что она может быть весьма полезной при наблюдении за конкретными лицами.

Таким образом, Интернет, несмотря на все недостатки своей системы, уверенно входит в нашу жизнь, и не замечать его бессмысленно. Наоборот, необходимо использовать все преимущества работы в Интернете, а для уменьшения существующего негатива — законодательно урегулировать новую форму общественных отношений, которые сложились во всемирной сети.