Свободная торговля: ВТО и России

Содержание

• Введение
• 1. Всемирная торговая организация
• 2. ВТО и Россия
• Заключение
• Список использованных источников

Споры о свободной торговле и протекционизме идут вот уже 500 лет, на протяжении всей истории современной мир-системы. Аргумент в защиту свободной торговли состоял в том, что она приводит к максимальной конкуренции, а следовательно, максимальной эффективности производства, снижению цен и оказывается благом для потребителя. В пользу протекционизма доводы приводились следующие: для экономической ситуации в отдельно взятой стране последствия свободной торговли оказываются негативными, как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе. Рост безработицы и спад производства — это в краткосрочной перспективе. Если же заглянуть дальше, то более слабые страны обрекают себя на участие исключительно в низкоприбыльных экономических операциях .

На сегодняшний день организация свободной торговли международная организация торговли объединяет более 150 государств.

Целью написанию реферата является изучение свободная торговля: ВТО и России.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

Изучить особенности деятельности Всемирной торговой организации; Рассмотреть процесс вступления России в ВТО.

Работа написана на основе литературных источников отечественных авторов, периодической печати и интернета.

1.Всемирная торговая организация

Всемирная торговая организация (ВТО) (англ. World Trade Organization (WTO)) международная организация, которая была создана в 1995 году. Основная цель создания ВТО — либерализации международной торговли и регулирования торгово-политических отношений государств-членов. Она выступает преемницей Генерального соглашения по тарифам и торговле (ГАТТ), который был подписан в 1947 году и почти 50 лет на практике осуществлял функции международной организации. Штаб-квартира организации находится в Женеве .

Всемирная торговая организация регулирует разработку и внедрение новых торговых соглашений. Кроме того ВТО следит за соблюдением всех соглашений, которые были подписаны подписанных большинством стран-участниц и раифицированны их парламентами. Основой для деятельности ВТО являются решения, принятые в 19 861 994 годах в рамках Уругвайского раунда и более ранних договоренностей ГАТТ. Для обсуждения проблем и выработки решений по глобальным проблемам либерализации и перспективам дальнейшего развития мировой торговли организуются раунды — многосторонние торговые переговоры. На сегодняшний день было организовано 8 раундов таких переговоров, включая первый Уругвайский. Сейчас начался новый девятый раунд в Катаре (Доха).

По состоянию на июль 2008 г. в организации числилось 153 страны. Каждая страна-участница ВТО обязана предоставлять другим участникам организации режим максимального благоприятствования в торговле .

Кроме того, правила организации предусматривают ряд льгот для развивающихся стран. Это привело к повышению уровня таможенно-тарифной защиты рынков развивающихся стран по сравнению с развитыми.

В компетенцию правил ВТО входит регулирование только торгово-экономических вопросов.

На сегодняшний день существуют два противоположные мнения о выгодах для страны при вступлении в ВТО.

Разумеется, в какой-то степени правы обе стороны. Но абстрактные достоинства свободной торговли в сравнении с протекционизмом не дают представления о том, что происходит на самом деле. В конце концов, вопрос этот не только экономический, но и в равной степени политический. Те страны, которые в какой-то момент вырываются вперед в сфере производства, обычно и ратуют за свободу торговли. Она, разумеется, отвечает их государственным интересам. То есть они могут продавать свою продукцию на иностранных рынках, не встречая препятствий в виде пошлин или чего-то им подобного. Это значит, что они могут инвестировать избыток капитала в других странах. Те же страны, которые в общем-то считаются сильными, но все же уступают сильнейшим, обычно выступают за протекционизм. Они чувствуют, что, если на какое-то время им удастся защитить свои внутренние рынки от конкуренции производителей из сильнейших стран, они могут повысить собственную производительность и укрепить собственный рынок, чтобы он мог выдержать натиск свободной конкуренции. Для них задача лишь в том, чтобы выиграть время. Протекционизм этот временный. По-настоящему слабые в экономическом отношении страны обычно слабы также и в политике, поэтому протекционизм им провести в жизнь не удается.

Противоречия возникают, если посмотреть на сильные страны, которые выступают за свободную торговлю. Сильные страны отстаивают ее преимущества только до какого-то определенного момента. Например, в 17 веке голландцы (тогда это были еще Объединенные Провинции), которые были самыми успешными производителями товаров (и торговцами) в Европе, убеждали Англию и Францию в выгодах свободной торговли. Но это не означает, что голландцы не пытались на каких-то рынках осуществить политику протекционизма. В 1663 сэр Джордж Даунинг, британский государственный деятель, по поводу голландской политики с горечью заметил: «Это mare liberum (открытое морское пространство) в британских морях, но одновременно и mare clausum (закрытое морское пространство) на побережьях Африки и на Карибах.» Британцам пришлось схватиться с голландцами в трех морских сражениях, чтобы отвоевать себе поле деятельности в области международной торговли.

Сегодня история повторяется. После 1945 г. США процветали как производители товаров и, разумеется, выступали за свободную торговлю. Но в то же время, чтобы укрепить политические коалиции против СССР, Штаты дали Западной Европе, Японии, Тайваню и Южной Корее возможность насаждать протекционизм. В какой-то мере это определило экономический рост данных стран. Затем, когда в 1970-х они превратились в серьезных конкурентов США, Штаты начали осуждать их протекционистскую политику. Но как раз в это время в Штатах тоже начал наблюдаться экономический спад, и они сами начали защищать от конкуренции более слабые сектора производства. Правительство США, как и любое другое, испытало давление изнутри, когда нужно было во что бы то ни стало спасти собственных предпринимателей от потери работы и прибылей.