Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Ограничения, накладываемые Договором ВОИС по авторскому праву (ДАП)

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Наконец, п. 1 ст. 12 на страны-участницы ДАП возложено обязательство «…предусмотреть соответствующие и эффективные средства правовой защиты в отношении любого лица, намеренно осуществляющего… распространение, импорт с целью распространения… экземпляров произведений, зная, что в них без разрешения была устранена или изменена электронная информация об управлении правами». Это — еще один вариант… Читать ещё >

Ограничения, накладываемые Договором ВОИС по авторскому праву (ДАП) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Эта международная конвенция подписана 20 декабря 1996 г. и к настоящему моменту объединяет уже 89 государств; для Российской Федерации она обязательна с 5 февраля 2009 г[1]. Уточняя содержание тех возможностей (правомочий), которые признаются за обладателем исключительного авторского нрава на произведение, ДАП тем самым (будучи истолкованным «от противного») позволяет сформулировать понятие контрафактного произведения — предмета ареста по Бернской конвенции и иных охранительных мер по Соглашению ТРИПС.

Так, ст. 6 ДАП закрепляет за авторами литературных и художественных произведений (а значит — и за их правопреемниками, как универсальными, так и сингулярными) исключительное право " …разрешать доведение до всеобщего сведения оригинала и экземпляров своих произведений посредством продажи или иной передачи права собственности" , т. е. право на распространение своего произведения. Статья 7 ДАП закрепляет исключительное право авторов компьютерных программ, кинематографических произведений и произведений, воплощенных в фонограммах, " …разрешать коммерческий прокат для публики оригиналов или экземпляров своих произведений" . Экземпляры произведений, распространяемые или сдаваемые в прокат с нарушением описанных прав, будут рассматриваться как контрафактные и, следовательно, подлежащие аресту или применению иных мер воздействия, предусмотренных, в частности, Соглашением ТРИПС.

Наконец, п. 1 ст. 12 на страны-участницы ДАП возложено обязательство «…предусмотреть соответствующие и эффективные средства правовой защиты в отношении любого лица, намеренно осуществляющего… распространение, импорт с целью распространения… экземпляров произведений, зная, что в них без разрешения была устранена или изменена электронная информация об управлении правами». Это — еще один вариант контрафактных произведений, которые могут стать предметом ареста и применения иных " эффективных средств «. Раз не сказано, каких, то, очевидно, их арсенал должен определяться по праву соответствующей страны.

Ограничения по Римской и Женевской конвенциям

Полное наименование первой — Международная конвенция об охране прав исполнителей, производителей фонограмм и вещательных организаций; она заключена 26 октября 1961 г. и действует для России с 26 мая 2003 г.[2]; второй — Конвенция об охране производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм от 29 октября 1971 г.[3] — она действует для России с 12 марта 1995 г. Как и большинство других рассматриваемых актов, они прямо не закрепляют за правообладателями какихлибо особых возможностей в отношении контрафактных товаров. Они позволяют определить лишь то, какие товары могут быть отнесены к категории контрафактных, и то, опять-таки, не прямо, а косвенно — путем перечисления тех исключительных возможностей, которыми располагает правообладатель и, стало быть, нс располагает никто другой. Ключевые из них составляют правомочия воспроизведения и распространения (ввода в обращение, импорта) экземпляров охраняемых объектов смежных прав.

Так, ст. 10 Римской конвенции постановляет, что " …изготовители фонограмм имеют право разрешать или запрещать прямое или косвенное воспроизведение своих фонограмм"  — следовательно, воспроизведение фонограммы (в том числе путем изготовления ее экземпляров или копий), осуществляемое без соответствующего разрешения (вопреки запрещению), будет действием незаконным. а такие копии и экземпляры фонограмм — контрафактными (подлежащими аресту или иным правоохранительным мерам). Статья 2 Женевской конвенции добавляет обязательства стран-участниц «…охранять интересы производителей фонограмм, являющихся гражданами других государств-участников, от производства копий фонограмм без согласия производителя и от ввоза таких копий всякий раз, когда упомянутые производство или ввоз осуществляются с целью их распространения среди публики, а также от распространения этих копий среди публики» .

Идентичные возможности признаются за исполнителями и производителями фонограмм п. 1 и 2 ст. 14 Соглашения ТРИПС.

Ограничения, накладываемые Договором ВОИС по исполнениям и фонограммам (ДИФ) от 20 декабря 1996 г.

[4] Для России обязателен (как и ДАП) с 5 февраля 2009 г. Эти ограничения во многом аналогичны тем, что установлены ДАП, с разницей только в терминологии и субъектах, правовое положение которых они определяют. Таких субъектов по Конвенции два — исполнители и производители фонограмм. Как те, так и другие пользуются исключительным правом, содержащим правомочия (i) воспроизведения своих произведений — записанных исполнений (ст. 7) и фонограмм (ст. 11) «…любым образом и в любой форме»; (ii) «…разрешать доведение до всеобщего сведения оригинала и экземпляров своих… [произведений], посредством продажи или иной передачи права собственности» (п. 1 ст. 8 для исполнителей и п. 1 ст. 12 для производителей фонограмм); (iii) «…разрешать коммерческий прокат для публики оригинала и экземпляров своих [произведений]. .» (п. 1 ст. 9 для исполнителей, п. 1 ст. 13 для производителей фонограмм).

Кроме того, в ДИФ имеется и норма, аналогичная п. 1 ст. 12 ДАП — об обязанности договаривающихся сторон дать эффективные средства правовой защиты «…в отношении любого лица, намеренно осуществляющего… распространение, импорт с целью распространения… без разрешения исполнений, экземпляров записанных исполнений или фонограмм, зная, что в них без разрешения была устранена или изменена электронная информация об управлении правами» (п. 1 ст. 19). Какие именно — не говорится; важно, чтобы эффективные.

  • [1] Ее текст также имеется во всех справочных правовых системах и на ряде интернет-сайтов, в том числе URL: fips.ru/wps/wcm/connect/content ru/ru/documents/international documents/international agreement/dog vois ap/; URL: vipo.int/treaties/ru/ip/wct/wct.html и др.
  • [2] Ее текст (неофициальный перевод) — см. во всех справочных правовых системах, а также на сайтах: URL: wwwl.fips.ru/wps/wcm/connect/content_ru/ru/documents/international_documents/international_conv/konv_ohr_pra_ispoln_fon, URL: wipo.int/treaties/ru/ip/rome/rome_convention.htm и др.
  • [3] Ее текст (неофициальный перевод) — см. во всех справочных правовых системах, а также на сайтах: URL: wwwl.fips.ru/wps/wcm/connect/content_ru/ru/dociiments/international_documents/mternationai_comykonv_ohr_fonogr.
  • [4] Его текст — см. в любых справочных правовых системах, а также на сайтах URL: wwwl.fips.ru/wps/wcm/connect/content_ru/ru/documents/international_documents/international_agreement/dog_vois_ispoln/, URL: http: // wipo.int/treaties/ru/ip/wppt/wppt.html и др.
Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой