Достоверность письменных доказательств
Заявления о недействительности письменного доказательства. Оспаривание действительности документа состоит в доказывании ненадлежащего его оформления. Такие документы недействительны, и сведения, содержащиеся в них, не могут служить основанием для признания существующими фактов, в подтверждение которых они представлены. Основанием для признания документа недействительным может служить выдача его… Читать ещё >
Достоверность письменных доказательств (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Достоверность — это качество, которому должно соответствовать любое доказательство. Достоверность письменных доказательств может быть оспорена заинтересованными лицами путем:
- а) заявления о недействительности письменного доказательства. Оспаривание действительности документа состоит в доказывании ненадлежащего его оформления. Такие документы недействительны, и сведения, содержащиеся в них, не могут служить основанием для признания существующими фактов, в подтверждение которых они представлены. Основанием для признания документа недействительным может служить выдача его некомпетентным органом или лицом, отсутствие подписи, оттиска печати, удостоверительной надписи нотариуса и некоторые другие недостатки в оформлении документа;
- б) опровержения содержащихся в письменном доказательстве сведений по существу. Оспаривание документа по существу состоит в доказывании несоответствия его содержания действительности. Так, истец вправе доказывать, что несчастный случай произошел с ним на производстве не по неосторожности, как об этом сказано в акте, а по вине администрации предприятия;
- в) посредством заявления спора о подлоге (подделке) документа. Спор о подлоге может быть заявлен, когда есть основания полагать, что документ, представленный суду, является подложным (например, составлен не тем лицом, от имени которого он исходит; расписка от имени ответчика, хотя последний в действительности денег в долг не брал и расписки не составлял, и т. д.) или поддельным (с помощью подчисток, приписок, исправлений и иных подобных действий изменен первоначальный текст документа; кредитору дана расписка на одну сумму, а он путем приписки значительно увеличил эту сумму).
Интересные правила проверки достоверности письменных доказательств существуют за рубежом. Согласно английскому законодательству почерк может быть удостоверен прямыми доказательствами, к которым относятся показания самого автора или того, кто видел его почерк. Например, свидетель, вызванный в суд, присягает о том, что этот документ составлен им или на нем поставлена его подпись. Можно вызвать человека, знакомого с почерком предполагаемого автора документа, который также под присягой даст показания. Помимо прямых доказательств для установления принадлежности почерка может быть использовано заключение эксперта.
Во многих штатах Америки признаются в качестве оригинала точные копии документов независимо от существования подлинника. В основу такого подхода легла практика современного бизнеса, когда для экономии места вводилось микрофильмирование, а оригиналы документов уничтожались. Аналогичная практика существует в российских архивах.
ГПК уточняет способ получения письменных доказательств. Они могут быть получены посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. Аналогичные положения содержатся в ГК. Так, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что договор исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК). Пункт 2 ст. 160 ГК устанавливает правило, согласно которому «использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон» .
Нередко в бизнесе используется электронная подпись. Использование электронной подписи должно быть предусмотрено либо законодательством, либо соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК). Спор между сторонами договора, скрепленного электронной цифровой подписью, может быть разрешен в соответствии с правилами, одобренными участниками системы использования подобной подписи или нормами права. Согласно Федеральному закону от 06.04.2011 № 63-?З «Об электронной подписи» электронная подпись — это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию (ст. 2). Видами электронных подписей являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись. Различаются усиленная неквалифицированная электронная подпись (далее — неквалифицированная электронная подпись) и усиленная квалифицированная электронная подпись (далее — квалифицированная электронная подпись). Данным Законом установлены условия признания равнозначности электронной подписи и собственноручной подписи (ст. 6). Информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе. Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
Письменные доказательства, имеющиеся в деле, по просьбе лиц, представивших эти доказательства, возвращаются им после вступления решения суда в законную силу. При этом в деле остаются засвидетельствованные судьей копии письменных доказательств. До вступления решения суда в законную силу письменные доказательства могут быть возвращены представившим их лицам, если суд найдет это возможным (ст. 72 ГПК).