Раунды многосторонних торговых переговоров в рамках ГАТТ
В ходе Уругвайского раунда развитые страны активно ставили вопрос о том, чтобы «подтянуть» в сферу регулирования ВТО вопросы стандартов в отношении рабочей силы, ввести в будущие соглашения так называемую «социальную оговорку». На практике это означало бы, что под воздействие права ВТО попадут, например, вопросы заработной платы. Соответственно товары, произведенные низкооплачиваемым трудом… Читать ещё >
Раунды многосторонних торговых переговоров в рамках ГАТТ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Для достижения целей ГАТТ было предусмотрено (ст. XXVIII bis) регулярное проведение многосторонних торговых переговоров (МТП), которые впоследствии получили название «раундов ГАТТ». При этом соблюдается «пакетный подход»: раунд не завершен, пока не найдены решения по всем вопросам повестки переговоров. До появления ВТО под эгидой ГАТТ прошло восемь раундов МТП:
- 1) в 1947 г. — в Женеве;
- 2) в 1949 г. — в Аннеси (Франция);
- 3) в 1950 г. — в Торки (Великобритания);
- 4) в 1956 г. — в Женеве;
- 5) в 1960—1961 гг. — в Женеве (получил название «раунд Диллона»);
- 6) в 1964—1967 гг. — в Женеве (получил название «раунд Кеннеди»);
- 7) в 1973—1979 гг. — в Токио и Женеве (получил название Токио-раунда);
- 8) в 1986—1994 гг. — в Пунта-дель-Эсте (Уругвай) и Женеве (получил название Уругвайского раунда).
На повестке дня первых раундов находилось только снижение уровня таможенного обложения товаров. Участники переговоров согласовывали друг с другом уступки по таможенному обложению, которые они готовы были предложить, и фиксировали договоренности в перечнях уступок. Уступки в ставках таможенных пошлин, которые делали друг другу участники МТП, посредством принципа наибольшего благоприятствования автоматически распространялись на всех членов ГАТТ. Перечни уступок становились частью ГАТТ. В последующем круг вопросов, выносившихся на МТП, расширялся и усложнялся.
Во время «раунда Диллона» предметом переговоров стали также проблемы, связанные с созданием ЕЭС. Во время «Кеннеди-раунда» было согласовано «линейное» снижение уровня таможенного обложения промышленных товаров, подготовлены и приняты соглашения по некоторым видам нетарифных барьеров (в том числе первый «антидемпинговый кодекс»); было утверждено исключение из принципа взаимности в пользу развивающихся стран.
Во время Токио-раунда государства-участники договорились об очередном линейном снижении тарифов, подписали ряд соглашений по нетарифным мерам. Были приняты: Соглашение по техническим барьерам в торговле («кодекс по стандартам»), Соглашение по применению статей VI, XVI и XXIII ГАТТ («кодекс по субсидиям и компенсационным пошлинам»), Соглашение по применению статьи VII ГАТТ («кодекс по таможенной оценке»), Соглашение по применению статьи VI ГАТТ («антидемпинговый кодекс») и др.
Постепенно в системе ГАТТ накопились фундаментальные недостатки, которые не позволяли развивать ее дальше. Вот некоторые из них:
- • юридически ГАТТ не имел надлежащей формы, оставался временным актом, и его существование основывалось на Протоколе о временном применении ГАТТ;
- • ГАТТ не обладал необходимой институциональной инфраструктурой, не имел необходимых органов, в том числе органа по разрешению споров, не был международной организацией (хотя на определенном этапе был создан Секретариат ГАТТ, департаменты, комитеты);
- • долгое время ГАТТ по составу участников был недостаточно репрезентативным, не был универсальным;
- • ГАТТ, по сути, закрепил приоритет норм национального права над нормами ГАТТ;
- • ГАТТ содержал много пробелов, которые пришлось восполнять отдельными соглашениями, однако участниками таких соглашений становились не все участники ГАТТ; в результате правовая ткань ГАТТ стала фрагментарной;
- • ГАТТ распространял свое действие не на все товары: из-под его действия стараниями США и европейских стран были выведены огромные сектора международной торговли — торговля сельскохозяйственными и текстильными товарами. Кроме того, ГАТТ не распространялся на «невидимую торговлю» — сферу услуг.
Уругвайский раунд МТП привел к коренному изменению всей системы ГАТТ и трансформации ее в ВТО. Многие из указанных недостатков были устранены. Предмет переговоров Уругвайского раунда состоял из следующих вопросов:
- • сокращение и отмена тарифов и нетарифных методов регулирования торговли;
- • торговля тропическими товарами;
- • торговля товарами, производимыми из природного сырья;
- • торговля текстильными товарами и одеждой;
- • торговля продукцией сельского хозяйства;
- • пересмотр положений ГАТТ;
- • принятие дополнений и изменений к соглашениям и договоренностям, заключенным в ходе «Токио-раунда» ;
- • субсидии и компенсационные пошлины;
- • урегулирование споров;
- • аспекты интеллектуальной собственности, связанные с торговлей;
- • инвестиционные меры, связанные с торговлей;
- • торговля услугами.
В соответствии с Декларацией министров по Уругвайскому раунду МТП (сентябрь 1986 г.) государства — участники ГАТТ приняли на себя обязательства:
- • не предпринимать ограничительных мер, не совместимых с правилами ГАТТ (правило «Standstill»);
- • осуществлять постепенную отмену всех ограничительных мер, не совместимых с правилами ГАТТ, без требований взаимности (правило «Rollback»).
В 1987 г. был создан Орган контроля по обязательствам «Standstill» и «Rollback» .
В соответствии с решениями Уругвайского раунда МТП общая величина таможенного обложения должна была снизиться до 3%. Кроме того, преобладающая часть оставшихся тарифных пошлин подлежала своеобразному «замораживанию» (по терминологии ГАТТ — «связыванию» или «консолидированию») на существующем или согласованном уровне. Доля «связанных» ставок в тарифах развитых государств возросла до 98−99%, а развивающихся стран — до более 70% всей товарной номенклатуры.
В ходе Уругвайского раунда развитые страны активно ставили вопрос о том, чтобы «подтянуть» в сферу регулирования ВТО вопросы стандартов в отношении рабочей силы, ввести в будущие соглашения так называемую «социальную оговорку». На практике это означало бы, что под воздействие права ВТО попадут, например, вопросы заработной платы. Соответственно товары, произведенные низкооплачиваемым трудом, попали бы в неблагоприятные правовые условия. Понятно, что развивающиеся страны выступили против этих нововведений: низкая стоимость рабочей силы в развивающихся странах расценивается ими как одно из главных " сравнительных преимуществ" в конкуренции товаров из развивающихся стран с товарами из других стран.
В 2000 г. уже в рамках ВТО начался девятый раунд, который получил несколько названий: Дохийский раунд, раунд Доха (от названия столицы Кувейта, где он начался), раунд тысячелетия, «Миллениум-раунд», раунд развития и т. п. Раунд не закончен до сих пор и фактически находится в тупике.