Деяние (действие или бездействие) как главный признак объективной стороны

Важнейшим признаком объективной стороны любого состава преступления является деяние, под которым понимается действие или бездействие. Уголовное право РФ признает преступлением не сами по себе идеи или мысли человека, реализация которых представляет опасность для личности, общества и государства, а лишь общественно опасное деяние, нарушающее уголовно-правовые нормы (ст. 2, 8, 14 УК РФ и др.).

Деяние характеризуется совокупностью четырех свойств: общественной опасностью, противоправностью, осознанностью и добровольностью.

Общественная опасность преступного деяния является его социальной характеристикой. Общественная опасность выражается в том, что деяние в его конкретном проявлении причиняет вред объектам, охраняемым уголовным законом, либо ставит их под непосредственную угрозу причинения вреда. Если деяния не общественно опасны, то они не могут быть признаны преступными и не могут влечь уголовной ответственности. В соответствии с ч. 2 ст. 14 УК РФ «не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности», т. е. не причинившее вреда и не создавшее угрозы причинения вреда личности, обществу или государству.

Под противоправностью понимается запрещенность деяния уголовным законом. Этот запрет выражается в диспозициях статей Особенной части УК РФ по-разному. Во-первых, деяние может описываться в диспозиции статьи Особенной части УК РФ. Во-вторых, в диспозиции статьи или части статьи Особенной части УК РФ делается ссылка па другую часть той же статьи или другую статью Особенной части УК РФ, в которых содержится описание деяния. Например, для установления признаков деяний, описанных в ч. 2, 3 и 4 ст. 111, ч. 2, 3 ст. 160 УК РФ, необходимо обратиться к ч. 1 указанных статей. Для установления негативных признаков деяния — незаконного лишения свободы (ст. 127 УК РФ) — необходимо обратиться к ст. 126 УК РФ. В-третьих, в диспозиции статьи Особенной части УК РФ содержится ссылка на другой не уголовный закон и (или) иной нормативный правовой акт, в которых полностью или частично раскрывается содержание деяния.

Осознанность как признак преступного деяния состоит в том, что лицо осознает фактические признаки своего поведения. Из сказанного следует, что лицо не может подлежать уголовной ответственности, если оно действовало (бездействовало) неосознанно, к примеру, во сне или посредством рефлекторных телодвижений, которые имеют автоматический характер, а также при инстинктивных реакциях, возникающих помимо сознания человека в физиологическом значении.

Добровольность как признак, характеризующий деяние с объективной стороны, означает, что преступным и уголовно наказуемым может быть признано лишь такое деяние, которое имеет волевой характер, совершается под контролем воли при наличии у лица реальной физической возможности избрать иной (не преступный) вариант поведения. Поэтому лицо не может подлежать уголовной ответственности, если оно действовало (бездействовало) против собственной воли, под влиянием каких-либо внешних факторов: 1) непреодолимой силы; 2) непреодолимого физического принуждения; 3) психического принуждения, отвечающего требованиям крайней необходимости (угроза).

Непреодолимая сила предполагает воздействие таких факторов (стихийных сил природы, источников повышенной опасности и др.), которые лишают человека возможности действовать в соответствии со своей волей.

Непреодолимое физическое принуждение имеет место в случае применения к лицу физического насилия (например, сторожа избивают, требуя, чтобы он отдал ключи от склада). В соответствии с ч. 1 ст. 40 УК РФ «не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием)» .

Психическое принуждение в некоторых случаях также устраняет свободное волеизъявление, заставляет человека действовать или бездействовать в интересах виновного. Однако уголовная ответственность в подобных ситуациях исключается лишь при наличии признаков крайней необходимости, описанных в ст. 39 УК РФ (например, при угрозе оружием кассиру, подвергшемуся разбойному нападению). В противном случае психическое принуждение расценивается лишь как смягчающее наказание обстоятельство.

Обязательность добровольности как объективного признака деяния вытекает также из положений ч. 1 ст. 42 УК РФ, согласно которой «не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения» .

Отсутствует свободное волеизъявление при наличии внутренних непреодолимых препятствий (душевная болезнь, расстройство сознания), при импульсивных реакциях, являющихся результатом внезапного сильного побуждения, которое носит непреодолимый характер (например, часовой покидает пост в результате пориомании, т. е. импульсивного бродяжничества).

Таким образом, «деяние» является общим понятием для действия (активного поведения человека) и бездействия (пассивного повеления человека), которым пользуется уголовный закон. Тем не менее действие и бездействие как формы преступного поведения сохраняют свои особые черты в физическом и социальном плане. В связи с этим возникают разные условия уголовной противоправности: акт преступного действия имеет одни условия противоправности, бездействие — другие, специфичные только для этой формы преступного поведения. Вот почему можно сказать, что социальная оценка человеческого поведения определяется прежде всего тем, было ли это действие или бездействие.

Действие — это активная форма преступного поведения человека. Более половины преступлений, предусмотренных УК РФ, могут совершаться только путем преступного действия (кража, получение взятки и др.).

С физической стороны действие представляет собой акт человеческого поведения, который может характеризоваться единичным изолированным механическим телодвижением или представлять собой совокупность однородных или разнородных телодвижений, прямо или опосредованно причиняющих вред объекту. Действия могут выражаться в использовании физической мускульной силы, в жестах, в устной и письменной речи, в многообразных видах деятельности, связанных с использованием предметов внешнего мира, сил и закономерностей природы, других людей.

С психической стороны действие — это сознательное и добровольное совершение виновным телодвижений, от которых он мог и должен был воздержаться.

С социальной стороны действие обладает свойством активного вредоносного воздействия на окружающий мир. Использование виновным естественных сил своего тела, а также предметов внешнего мира, разрушительных сил природы и общества, действий третьих лиц направлено на то, чтобы вызвать вредные изменения во внешнем мире, причинить общественно опасные последствия или создать реальную угрозу их наступления. Поэтому связь между действием и последствием всегда выступает как причинная связь.

Таким образом, преступное действие — это общественно опасное, противоправное, осознанное, волевое, активное по своему характеру поведение человека, которое причиняет или может причинить вред охраняемым законом общественным отношениям.

Бездействие является пассивной формой преступного поведения человека.

С психической стороны бездействие — это сознательно и добровольно занятая человеком позиция, нашедшая свое выражение в воздержании от точно определенных, обязательных и необходимых действий, которые он мог и должен был совершить.

С социальной стороны бездействие является актом общественно опасного поведения, так как виновный не совершает юридически обязательного для него действия, которое необходимо для сохранения и укрепления охраняемого в качестве объекта общественного отношения.

Специфический характер бездействия определяет и особый характер связи его с последствиями. Бездействующий сам не разрушает, не уничтожает материальные и духовные ценности, но тем не менее его поведение противоречит интересам общества, так как, не совершая требуемые от него действия, он не предотвращает те общественно опасные последствия, которые обязан был предотвратить. Следовательно, при преступном бездействии посягательство на правоохраняемый объект происходит не в силу причинения вреда, как при преступном действии, а в силу непредотвращения общественно опасных последствий.

Таким образом, преступное бездействие — это общественно опасное, противоправное, осознанное, волевое и пассивное по своему характеру поведение человека, в силу которого не предотвращаются общественно опасные последствия.

В теории уголовного права различаются две формы преступного бездействия: 1) упущение, или чистое бездействие; 2) смешанное бездействие.

Чистое бездействие — это несовершение указанных в законе действий, образующее само по себе оконченный (формальный) состав преступления. Примерами чистого бездействия являются оставление в опасности, неоказание капитаном судна помощи терпящим бедствие, предусмотренные соответственно ст. 125 и 270 УК РФ.

Смешанное бездействие — это бездействие, которое сопряжено или может быть сопряжено с выполнением действия (действий) и влечет либо может повлечь последствие (последствия). С точки зрения законодательной техники описания смешанного бездействия, в диспозиции нормы может содержаться указание:

• 1) на бездействие и последствие (например, ч. 1 и 2 ст. 124 УК РФ);
• 2) бездействие и действие (например, ст. 171, 172 УК РФ);
• 3) нарушение специальных правил (в которых презюмируется бездействие и действие) и общественно опасные последствия (например, ст. 264 УК РФ);
• 4) последствие (к примеру, ст. 105 УК РФ, когда убийство совершается путем бездействия).

Обязательными условиями уголовной ответственности за бездействие являются: 1) наличие возложенной на лицо обязанности совершить конкретное общественно необходимое действие и 2) присутствие у него возможности совершить такое действие.

Обязанность совершить конкретное общественно необходимое действие может вытекать: 1) из закона (например, ст. 125 и 270 УК РФ, устанавливающие уголовную ответственность соответственно за оставление в опасности и неоказание капитаном судна помощи терпящим бедствие); 2) других нормативных актов (например, правила движения и эксплуатации транспортных средств обязывают водителя оказать помощь лицу, пострадавшему в результате аварии); 3) договора (гувернантка, инструктор по рафтингу) либо служебных, профессиональных обязанностей (например, врач, не оказавший помощь больному, будет отвечать по ст. 124 УК РФ); 4) предшествовавшего поведения виновного (деликты поставления в опасность), ставящего в реальную опасность законные интересы другого лица (например, если опытный пловец завлек своего приятеля на середину реки и оставил его без помощи, он будет отвечать по ст. 125 УК РФ); 5) общесоциальных норм (например, родители обязаны заботиться о несовершеннолетних детях, в частности кормить их).

Отсутствие у лица реальной возможности совершить конкретное действие в условиях конкретной обстановки, исключающее уголовную ответственность лица за бездействие, может быть обусловлено субъективными свойствами лица (невысокими образованием, квалификацией, небольшим опытом работы и т. д.) либо объективными условиями (стихийным бедствием, необходимостью выполнить другие обязанности). Проблема коллизии обязанностей решается на основании нормы о крайней необходимости (ст. 39 УК РФ) или специальных указаний в статьях Особенной части УК РФ (ст. 270 УК РФ).