Указанные выше критерии во многих случаях оказываются «жесткими». Тогда рекомендуется пользоваться критерием грубой погрешности «к» [7], зависящим от объема выборки п и принятой доверительной вероятности Р. Значения критерия приведены в таблице 3.6.
Таблица 3.6 — Зависимость критерия грубой погрешности к от объема выборки п и доверительной вероятности Р.
п | Р = 95,00. | Р = 99,00. | Р = 99,73. | п | Р = 95,00. | Р = 99,00. | Р = 99,73. |
| 4.42. | 7,10. | 11,49. | | 3,84. | 5,14. | 6,25. |
| 4,31. | 6,99. | 10,26. | | 3,80. | 5,00. | 5,95. |
| 4,16. | 6,38. | 8,80. | | 3,75. | 4,82. | 5,56. |
| 4,03. | 5,88. | 7,66. | | 3,73. | 4,70. | 5,34. |
| 3,90. | 5,41. | 6,73. | | | | |
Для распределений, отличных от нормального, таких классов, как дву модальных кругловершинных композиций нормального и дискретного распределения с эксцессом? = 1,5 -3,0; островершинных двумодальных; композиций дискретного двузначного распределения и распределения Лапласа с эксцессом € —1,5 — 6,0; композиций равномерного распределения с экспоненциальным распределением эксцесса € = 1,8 -6,0 и классом экспоненциальных распределений в пределах изменения эксцесса? = 1,8 -6,0 граница грубой погрешности определяется величиной ±[tep • <�т) или ±{t.p -5),.
где.
где у — контрэксцесс;
Погрешности в определении оценок CKO S и tep являются отрицательно коррелированными, т. е. возрастание CKO S сопровождается уменьшением t [1]. Поэтому определение границ грубой погрешности для законов, отличных от нормального, с эксцессом ? < 6 с помощью критерия tep является достаточно точным и может широко использоваться на практике.
Оценки X, S И ? должны вычисляться после исключения подозрительных результатов из выборки. После расчета границ грубой погрешности результаты наблюдений, оказавшиеся внутри границ, возвращаются, а ранее найденные характеристики распределения уточняются.
Для равномерного распределения за границы грубой погрешности можно принять величину ±1,8−5.