Измерение результатов. 
Наукометрия. 
Индикаторы науки и технологии

Как уже указывалось выше, научная политика во шорой половине XX века прошла два этапа. На первом (1950;1970;е годы) речь шла об общем финансировании научной деятельности с целью создания научного потенциала, т. е. построения исследовательской инфраструктуры и развития научных сообществ. Во второй период, начавшийся в 1970;е годы, главной задачей стало распределение дефицитных ресурсов между научными направлениями в соответствии с поставленными социально-экономическими целями. Это также поставило в повестку дня проблему измерения результативности деятельности ученых и инженеров.

Соответственно, на первом этапе основной акцент делался на показателях затрат. Это в полной мере отразилось в первом издании «Руководства Фраскати», ориентировавшем исключительно на измерение затрат, хотя некоторые индикаторы результатов там упоминаются в порядке дискуссии. Тем не менее, систематическая разработка индикаторов результатов началась лишь в 1970;е годы в США, а в 1980;е эстафету подхватили страны-члены ОЭСР. Если НФН первоначально сосредоточился на разработке академических индикаторов (прежде всего библиомстричсских), то ОЭСР отдала предпочтение экономическим.

Впервые идея дополнения индикаторов затрат индикаторами результатов была выдвинута в период подготовки первого издания «Руководства Фраскати», однако в то время она не нашла поддержки. Как указывалось в руководстве, «измерение результатов пока еще не достигло такой стадии развития, когда можно выдвигать какие-либо предложения по стандартизации» [55, 37]. Тем не менее, издание 1981 года уже включало приложение, в котором в порядке дискуссии обсуждались такие индикаторы, как данные по патентам, технологический платежный баланс, торговля высокотехнологичной продукцией, инновации и производительность труда. В дальнейшем в «Основные индикаторы науки и технологии» вошли лишь первые три.