Убрать лишнее Первое. Что показано по вертикальной оси? Это доли? И вообще, нужна ли вертикальная ось? Насколько она важна, если подписано каждое значение, а в подписи к рисунку объяснено, что изображено на графике?
Второе. Нужны ли нам линии сетки? Помогают ли они читать график? Нет.
Третье. Удобно ли размещена «легенда»?
Четвёртое. Зачем внешняя рамка?
Давайте внесём изменения (см. рис. 1.30).
Рис. 1.30. Пример. Гистограмма (улучшено), %.
В итоге мы получили график, на котором чётко видны значения, «столбики», которые удобно сравнить «глазами».
Выделить важное, создать «фокус».
Предположим, что далее в статье как-то особо обращается внимание на значения в категории 3. Тогда стоит выделить значения, расположенные в этой категории. Например, так, как показано на рис. 1.31.
В электронном издании имеет смыл изменить цвет подписей данных. В приведённом примере все значения достаточно хорошо разнесены, их трудно перепутать, не понять, какая цифра к какому столбику относится. Но так бывает далеко не всегда. Лучше помочь читателю в чтении графика и «покрасить» цифры в тот же цвет (тот же оттенок), что и сами столбики. При этом в погоне за цветом не надо забывать о читаемости, цифры не должны быть слишком бледными.
Рис. 1.31. Пример. Обозначен «фокус» на группу значений, %.
Если надо создать фокус не на группу значений, а на какое-то одно (несколько) конкретное значение, то его можно обозначить стрелочкой. Например, на рис. 1.32.
Рис. 1.32. Пример. Обозначен «фокус» на одно значение, %.
Версия для печати Вариант гистограммы, который мы получили, смотрится достойно. Ещё лучше эти же самые графики смотрятся в электронной версии данного пособия. Там они выполнены в цвете.