Судопроизводство в арбитражных судах

Большая часть споров в сфере предпринимательства и иной экономической деятельности рассматривается в арбитражных судах.

Полномочия, порядок образования и деятельности арбитражных судов в Российской Федерации устанавливаются Федеральным конституционным законом от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации», иными нормативными актами. Поскольку ВАС РФ упразднен, а его полномочия фактически переданы ВС РФ, то можно говорить о трехзвенной системе арбитражных судов. Речь идет об арбитражных судах округов, апелляционных арбитражных судах, арбитражных судах субъектов РФ, которые чаще всего и выступают в качестве судов первой инстанции. Кроме того, действует Суд по интеллектуальным правам, который является специализированным арбитражным судом, рассматривающим в пределах своей компетенции в качестве суда первой и кассационной инстанций дела по спорам, связанным с защитой интеллектуальных нрав.

В ст. 24 указанного выше Закона, в частности, предусмотрено, что арбитражные суды округов являются судами по проверке в кассационной инстанции законности вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов субъектов РФ и арбитражных апелляционных судов, а в случаях, установленных федеральными законами, — судебных актов, принятых судами кассационной инстанции. Арбитражные суды округов являются также судами первой инстанции по рассмотрению заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делам, рассматриваемым арбитражными судами, или за нарушение права на исполнение судебных актов в разумный срок, принятых арбитражными судами.

Апелляционный арбитражный суд в пределах своей компетенции рассматривает дела в качестве суда апелляционной инстанции, а также (в определенных случаях) по вновь открывшимся обстоятельствам.

Арбитражным судам субъектов РФ посвящены ст. 34—39 Закона. Арбитражный суд субъекта:

• • рассматривает в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам в Российской Федерации, за исключением дел, отнесенных к компетенции ВС РФ, арбитражных судов округов и специализированных арбитражных судов;
• • пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты;
• • обращается в КС РФ с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом им в любой инстанции;
• • осуществляет иные полномочия.

Суд по интеллектуальным правам согласно сг. 43.4 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации» рассматривает дела:

• • в качестве суда первой инстанции — об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии;
• • по спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (за исключением объектов авторских и смежных прав, топологий интегральных микросхем);
• • об установлении патентообладателя, о признании недействительными патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец или селекционное достижение, решения о предоставлении правовой охраны товарному знаку.

Указанные дела рассматриваются Судом по интеллектуальным правам независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возник спор, организации, индивидуальные предприниматели или граждане. Суд по интеллектуальным правам в определенных случаях рассматривает дела в качестве суда кассационной инстанции.

Рассмотрим вопросы подведомственности дел арбитражным судам. Следует различать общую и специальную подведомственность дел, рассматриваемых арбитражным судом. Согласно ст. 27 АПК арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций — юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, а в случаях, предусмотренных АПК и иными федеральными законами, с участием иных субъектов, в том числе государственных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.

Судопроизводство в арбитражных судах можно разделить на несколько видов:

• • исковое производство (ему посвящен разд. II АПК), правила которого одновременно являются общими и применяются за отдельными исключениями в отношении всех остальных категорий дел;
• • производство по спорам из административных и иных публично-правовых отношений (разд. III АПК);
• • особое производство, в порядке которого рассматриваются дела об установлении фактов и некоторые иные категории дел.

Среди категорий дел, рассматриваемых в порядке административного судопроизводства, следует выделить дела:

• • об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, если рассмотрение таких дел в соответствии с АПК отнесено к компетенции Суда по интеллектуальным правам;
• • об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц;
• • об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда;
• • о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания;
• • другие дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

Определенную специфику имеет рассмотрение дел в порядке упрощенного производства, а также производство по делам об оспаривании решений третейских судов и производство, но делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.

К делам специальной подведомственности ст. 33 АПК относит несколько категорий дел, в том числе:

• • о несостоятельности (банкротстве);
• • по спорам, указанным в ст. 225.1 АПК (корпоративным спорам);
• • по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей;
• • по спорам, вытекающим из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги и с осуществлением предусмотренных федеральным законом иных прав и обязанностей;
• • по спорам, вытекающим из деятельности государственных корпораций и связанным с их правовым положением, порядком управления ими, их созданием, реорганизацией, ликвидацией, организацией и полномочиями их органов, ответственностью лиц, входящих в их органы;
• • по спорам о защите интеллектуальных прав с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, а также по спорам, отнесенным к подсудности Суда по интеллектуальным правам в соответствии со ст. 34 АПК;
• • о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
• • другие дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Вышеуказанные дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.

Особое место занимают корпоративные споры. К числу таких споров ст. 225.1 АПК относит, в частности, споры, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией (в некоторых случаях — некоммерческой организацией), споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале обществ и товариществ, иные споры.

Значительная часть таких споров должна рассматриваться третейским судом, согласно изменениям в законодательстве, введенным с 1 сентября 2016 г., и о которых речь пойдет ниже.

Что касается порядка рассмотрения дел по корпоративным спорам, то они рассматриваются по общим правилам искового производства, с учетом особенностей, установленных соответствующей главой АПК.

Согласно ст. 4 АПК заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК. Отказ от права на обращение в суд недействителен.

Обращение в арбитражный суд осуществляется в форме:

• • искового заявления — по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений;
• • заявления — по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, по делам о несостоятельности (банкротстве), по делам особого производства и в иных случаях, предусмотренных АПК;
• • жалобы — при обращении в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций, а также в иных случаях, предусмотренных АПК и иными федеральными законами;
• • представления — при обращении Генерального прокурора РФ и его заместителей о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Если для определенной категории споров федеральным законом установлен претензионный или иной досудебный порядок урегулирования либо он предусмотрен договором, спор передается на разрешение арбитражного суда после соблюдения такого порядка. По соглашению сторон подведомственный арбитражному суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, может быть передан на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом.

Рассмотрение дел в первой инстанции арбитражного суда производится судьей единолично, за исключением случаев, предусмотренных ст. 17 АПК (например, дела о банкротстве). Дела в арбитражном суде апелляционной и кассационной инстанций, а также в порядке надзора рассматриваются коллегиально в составе трех или иного количества судей, если иное не установлено АПК. При коллегиальном рассмотрении дела один из судей председательствует в судебном заседании.

В соответствии со ст. 40—46 АПК лицами, участвующими в деле, являются: стороны (истец и ответчик, в исковом производстве); заявители и заинтересованные лица — по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных АПК случаях; третьи лица; прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и организации, граждане, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных АПК.

Истцами являются организации и граждане, предъявившие иск в защиту своих прав и законных интересов, а ответчиками — организации и граждане, к которым предъявлен иск. Стороны пользуются равными процессуальными правами.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (ст. 101 АПК). Государственной пошлиной оплачиваются исковые заявления, иные заявления и жалобы в порядке и размерах, которые установлены гл. 25.3 НК, в частности ст. 333.21 и 333.22. При увеличении размера исковых требований государственная пошлина уплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска. Размер государственной пошлины по искам имущественного характера определяется ценой иска. По искам неимущественного характера, а также по искам о признании права (права собственности, права пользования, права владения) государственная пошлина уплачивается фактически по фиксированной ставке (например, 6000 руб. по искам о признании права). К судебным издержкам относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, иные расходы. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются с противоположной стороны. Если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Цена иска согласно ст. 103 АПК определяется:

• • по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой суммы;
• • по искам об истребовании имущества, исходя из стоимости истребуемого имущества;
• • по искам об истребовании земельного участка, исходя из стоимости земельного участка.

В цену иска включаются также указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штрафа, пени) и проценты. Цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется суммой всех требований. Цена иска указывается заявителем. В случае неправильного указания заявителем цены иска она определяется арбитражным судом.

Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных АПК, иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителя. Заявление об обеспечении иска может быть подано в суд либо одновременно с исковым заявлением, либо в процессе производства по делу до принятия судебного акта, которым заканчивается производство по делу. Ходатайство об обеспечении иска может содержаться непосредственно в исковом заявлении. К обеспечительным мерам относятся такие меры, как наложение ареста на денежные средства или иное имущество, запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, другие меры, предусмотренные ст. 91 АПК. Заявление об обеспечении иска рассматривается не позднее следующего дня после дня поступления и без участия сторон. Арбитражный суд, допуская обеспечение иска, по ходатайству ответчика может потребовать от обратившегося с заявлением лица или по собственной инициативе предоставить обеспечение возмещения возможных для ответчика убытков (встречное обеспечение) путем, например, внесения на депозитный счет суда денежных средств.

Согласно ст. 99 АПК возможно применение предварительных обеспечительных мер, которые направлены на обеспечение имущественных интересов заявителя, до предъявления иска.

Рассмотрение дел в арбитражном суде первой инстанции. На этой стадии выясняются все обстоятельства дела, исследуются и оцениваются представленные сторонами и другими лицами, участвующими в деле, доказательства, определяются права и обязанности сторон. Именно судом первой инстанции в большинстве споров осуществляется судебная защита прав и законных интересов предпринимателей, именно на этой стадии арбитражного процесса возможно наиболее полное осуществление лицами, участвующими в деле, своих процессуальных прав.

Исковое заявление должно быть составлено с учетом требований, установленных ст. 125 АПК, и подается в арбитражный суд в письменной форме с приложением документов, установленных ст. 126 АПК. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. Исковое заявление подается, как правило, в арбитражный суд по месту нахождения ответчика. Истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле (прежде всего ответчику), копии искового заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении.

Вопрос о принятии искового заявления к производству арбитражного суда решается судьей единолично в пятидневный срок со дня поступления искового заявления в суд. Следует подчеркнуть, что арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых АПК к его форме и содержанию (ст. 127 АПК). Если суд установит, что исковое заявление подано с нарушением ст. 125 и 126 АПК, в этом случае он выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении указывается срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления искового заявления без движения. Если эти обстоятельства будут устранены (в установленный судом срок), заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд. В установленных ст. 129 АПК случаях суд возвращает исковое заявление.

Ответчик по делу:

• • при подготовке дела к судебному разбирательству направляет или представляет в арбитражный суд отзыв на исковое заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно иска, а также документов, подтверждающих направление копий отзыва истцу;
• • до принятия судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.

Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков, т. е. должна быть уплачена государственная пошлина, уведомлена противоположная сторона и т. д. Встречный иск принимается арбитражным судом лишь в определенных ч. 3 ст. 132 АПК случаях.

Рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции (так же, как и в суде общей юрисдикции) складывается из трех стадий: подготовка дела к судебному разбирательству, собственно судебное разбирательство, принятие решения по делу. Арбитражный суд первой инстанции после принятия заявления к производству выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки их совершения. Так, например, по искам о взыскании денежных средств, суды, как правило, предлагают сторонам провести так называемую сверку расчетов. Подготовка дела к судебному разбирательству проводится в срок, определяемый судьей с учетом обстоятельств конкретного дела и необходимости совершения соответствующих процессуальных действий, и завершается проведением предварительного судебного заседания, если АПК не установлено иное (ст. 134). В предварительном судебном заседании дело рассматривается судьей единолично с извещением сторон о времени и месте его проведения. В определенных случаях суд, завершая предварительное судебное заседание, может сразу непосредственно приступить к рассмотрению дела по первой инстанции. По некоторым категориям дел предварительное судебное заседание не проводится (по делам упрощенного производства, по делам о банкротстве, по делам, рассматриваемым в апелляционном, кассационном, надзорном порядке).

Согласно ст. 152 АПК дело должно быть рассмотрено судом первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие решения по делу, если АПК не предусмотрено иное. Данный срок может быть продлен до шести месяцев в связи с особой сложностью дела или со значительным числом участников процесса. Судебное разбирательство дела осуществляется с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При разрешении спора по существу арбитражный суд первой инстанции принимает решение.

Согласно ст. 168 АПК при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Решение арбитражного суда должно состоять из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. В мотивировочной части решения должны быть указаны законы и иные нормативные акты, которыми руководствовался суд при принятии решения. Решение объявляется председательствующим в том судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу. Изготовление решения в полном объеме может быть отложено на срок, не превышающий пяти дней.

Решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением случаев, предусмотренных в ст. 180 АПК, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Так, например, решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий 10 дней со дня его принятия.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в месячный срок (или иной срок) в апелляционной инстанции лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных АПК. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции суд, который обязан направить ее вместе с делом в апелляционную инстанцию в трехдневный срок. Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции осуществляется по правилам, установленным гл. 34 АПК. Форма и содержание апелляционной жалобы определены ст. 260 АПК, при этом необходимо помнить, что в этой жалобе не могут быть заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции. Согласно ст. 266 АПК суд апелляционной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиально, по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными гл. 34 АПК.

По результатам рассмотрения жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе: оставить решение суда первой инстанции без изменения, а жалобу — без удовлетворения; отменить или изменить решение суда и принять по делу новый акт; отменить решение и прекратить производство по делу. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы выносится судебный акт, именуемый постановлением.

Лица, участвующие в деле, а в предусмотренных законом случаях — другие лица, вправе обжаловать в порядке кассационного производства решение суда первой инстанции, вступившее в законную силу, и постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части. Таким образом, закон допускает обращение в кассационную инстанцию как после рассмотрения дела в первой инстанции (минуя апелляционную инстанцию), так и после вынесения постановления апелляционной инстанции.

Кассационную жалобу рассматривает арбитражный суд кассационной инстанции, в качестве которого выступает арбитражный суд соответствующего округа. Жалоба подается через арбитражный суд, принявший решение, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решений, постановлений, если иное нс предусмотрено АПК. Жалоба должна быть рассмотрена в срок, нс превышающий двух месяцев со дня поступления ее в арбитражный суд кассационной инстанции. По результатам рассмотрения жалобы арбитражный суд вправе согласно ст. 287 АПК: оставить решение нижестоящих судов без изменения, отменить или изменить принятое решение и (или) постановление, вынести иное постановление.

Вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов могут быть пересмотрены в порядке надзора ВС РФ.

Одной из наиболее популярных альтернатив государственной судебной системе (в том числе по спорам, связанным с предпринимательской деятельностью) является институт третейского разбирательства. Согласно существующей доктрине и практике, третейский суд — это негосударственный самодеятельный суд, избираемый в качестве судебного органа по соглашению сторон о передаче спора на разрешение данного суда. Третейские суды могут быть как постоянно действующими, так и образованными сторонами для решения конкретного спора (суд ad hoc). В третейский суд может по соглашению сторон третейского разбирательства передаваться любой спор, лишь бы он вытекал из гражданских правоотношений. Спор может быть передан на разрешение третейского суда при наличии заключенного между сторонами третейского соглашения.

Полномочия, порядок деятельности третейских судов в Российской Федерации долгое время регулировался Федеральным законом от 24.07.2002 № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации».

С 1 сентября 2016 г. произошли серьезные изменения в законодательстве о третейском разбирательстве, поскольку одновременно вступили в силу новый Федеральный закон от 29.12.2015 № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» и Федеральный закон от 29.12.2015 № 409-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившим силу пункта 3 части 1 статьи 6 Федерального закона „О саморегулируемых организациях“ в связи с принятием Федерального закона „Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации“», которым внесены изменения в Закон РФ от 07.07.1993 № 5338−1 «О международном коммерческом арбитраже», АПК, ГПК и другие нормативные правовые акты. Укажем основные законодательные новеллы в третейском разбирательстве.

• 1. Понятие «третейские суды» по сравнению с ранее существующим теперь имеет более узкое значение. Вводится новое понятие «постоянно действующее арбитражное учреждение» подразделение некоммерческой организации, выполняющее функции по организационному обеспечению арбитража, в том числе по обеспечению процедур выбора, назначения или отвода арбитров, ведению делопроизводства, организации сбора и распределения арбитражных сборов, за исключением непосредственно функций третейского суда по разрешению спора. «Третейский суд» теперь — это либо единоличный арбитр (третейский судья), т. е. физическое лицо, избранное сторонами или избранное (назначенное) в согласованном сторонами или установленном федеральным законом порядке для разрешения спора третейским судом, либо коллегия арбитров^[1].
• 2. Только постоянно действующее арбитражное учреждение способно принимать решения, например, по корпоративным спорам, и только его решения могут приниматься сторонами в арбитражных оговорках как обязательные к исполнению. Третейский суд, образованный сторонами для разрешения конкретного спора, так называемый арбитраж ad hoc, не упраздняется, но его деятельность существенно ограничивается: не могут быть рассмотрены корпоративные споры; стороны не могут предусмотреть окончательность решения такого суда; третейские судьи не смогут обратиться в суд за содействием в сборе доказательств.
• 3. Определена позиция законодателя в отношении споров, которые могут быть переданы на рассмотрение третейского суда, с одновременным формулированием закрытого перечня споров, которые не могут быть переданы на рассмотрение такого суда^[2]. Подобное регулирование касается как споров, подведомственных арбитражным судам, так и споров, относящихся к ведению судов общей юрисдикции. Так, к числу споров, которые не могут быть переданы на рассмотрение третейского суда, относятся:
  • — дела о несостоятельности (банкротстве);
  • — часть корпоративных споров (например, по удостоверению сделок с долями нотариусом, связанные с оспариванием ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, споры о крупных сделках и сделках с заинтересованностью в акционерных обществах и т. п.);
  • — споры, связанные с государственной регистрацией юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, споры, вытекающие из деятельности депозитариев;
  • — споры, связанные с госзакупками, а также вытекающие из деятельности публично-правовых и государственных компаний;
  • — споры о защите интеллектуальных прав и о защите деловой репутации;
  • — споры, возникающие из трудовых, наследственных и семейных отношений (за некоторым исключением);
  • — некоторые иные споры.
• 4. Самым серьезным образом новый порядок третейского разбирательства затронул корпоративные споры.

Исходя из положений Федерального закона от 29.12.2015 № 382-ФЗ, ст. 33, 225.1 АПК третейским судом могут рассматриваться корпоративные споры, перечисленные в АПК, а также споры, отвечающие признакам корпоративного спора, т. е. споры, вытекающие из участия (членства) в корпорации, а также связанные с осуществлением управления корпорацией. К спорам, перечисленным в АПК и которые могут рассматриваться третейским судом, относятся:

• — споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица, с эмиссией ценных бумаг, за исключением споров, связанных с оспариванием ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов;
• — споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок;
• — споры, связанные с назначением или избранием, прекращением, приостановлением полномочий и ответственностью лиц, входящих или входивших в состав органов управления и органов контроля юридического лица;
• — некоторые другие споры.
• 5. Однако корпоративные споры могут быть переданы на рассмотрение третейского суда лишь при наличии между сторонами спора действующего арбитражного соглашения (ч. 3 ст. 225.1 АПК). Кроме того, эти споры могут рассматриваться только в рамках арбитража, администрируемого постоянно действующим арбитражным учреждением, требования к организации деятельности которого определены ст. 47 Федерального закона от 29.12.2015 № 382-ФЗ. При этом данное арбитражное учреждение должно утвердить, задепонировать и разместить на своем сайте в сети Интернет правила арбитража корпоративных споров в порядке, определенном указанным Законом^[3].
• 5. Кратко новые требования к арбитражным оговоркам (третейским соглашениям, арбитражным соглашениям) в отношении корпоративных споров сводятся к следующим:
  • — арбитражное соглашение нс должно противоречить заранее определенным границам компетенции третейского суда в отношении корпоративных споров;
  • — согласие на разрешение спора посредством третейского суда должны выразить все участники корпоративных отношений. Арбитражное соглашение должно быть заключено между корпоративным юридическим лицом, от имени которого действуют органы корпорации, и всеми участниками (акционерами, членами) такого корпоративного юридического лица. Закон предусматривает также возможность внесения арбитражного соглашения в текст устава компании;
  • — заключающие данное соглашение лица должны иметь надлежащим образом оформленные полномочия.

* * *.

Итак, подведем итоги.

• 1. Защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном или внесудебном порядке. В последнем случае речь идет прежде всего об административном порядке.
• 2. Обжалование актов, в установленных законом случаях действий и бездействия государственных органов (органов государственной власти) и их должностных лиц также является одним из способов защиты нарушенных прав.
• 3. Судебная защита нарушенных нрав подразумевает обращение за такой защитой в определенный судебный орган (суд общей юрисдикции, арбитражный суд, третейский суд, иной судебный орган).
• 4. В России действуют федеральные суды и суды субъектов РФ, составляющие в совокупности единую судебную систему России. К федеральным судам относятся: КС РФ; ВС РФ с подчиненными ему федеральными судами общей юрисдикции и арбитражными судами. К судам субъектов РФ относятся: конституционные (уставные) суды субъектов РФ и мировые судьи.
• 5. Основными документами, регулирующими процессуальные отношения при рассмотрении споров в указанных судах, являются, соответственно, АПК, ГПК, Кодекс об административном судопроизводстве.
• 6. Определить подведомственность — значит ответить на вопрос, к юрисдикции какого судебного органа (суда общей юрисдикции, арбитражного суда, третейского суда) относится рассмотрение данного спора.
• 7. Определить подсудность — значит установить, в какой суд из определенных по правилам подведомственности судебных органов должен обратиться субъект за защитой нарушенного права.
• 8. Суть искового производства заключается в том, что лицо, субъективные гражданские права которого нарушены, обращается в соответствующий суд с иском, т. е. требованием о защите нарушенного права, оформленным в установленном законом порядке.
• 9. В судах общей юрисдикции подлежат рассмотрению следующие виды споров: исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений; дела, возникающие из публичных правоотношений; иные дела.
• 10. Согласно ст. 27 АПК арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

И. Одной из альтернатив государственной судебной системе является третейский суд — негосударственный самодеятельный суд, избираемый в качестве судебного органа по соглашению сторон о передаче спора на разрешение данного суда. Третейские суды могут быть как постоянно действующими, так и образованными сторонами для решения конкретного спора (суд ad hoc). В третейский суд может по соглашению сторон третейского разбирательства передаваться любой спор, лишь бы он вытекал из гражданских правоотношений. Спор может быть передан на разрешение третейского суда при наличии заключенного между сторонами третейского соглашения. С 1 сентября 2016 г. в нашей стране особую роль в третейском разбирательстве (особенно по корпоративным спорам) приобрели постоянно действующие арбитражные учреждения.

• [1] Воробьев Ю. Законодательные новеллы для разрешения споров // ЭЖ-Юрист. 2016.№ 38. СПС КонсультантПлюс.
• [2] См. подробнее: Комментарий к Федеральному закону «Об арбитраже (третейскомразбирательстве) в Российской Федерации» (постатейный, научно-практический) / под ред.О. Ю. Скворцова, М. Ю. Савранского. М.: Статут, 2016.
• [3] Макарова О. А. Арбитраж корпоративных споров // Журнал предпринимательскогои корпоративного права. 2016. № 4.