Нарушение изобретательских и патентных прав (ст. 147 УК РФ)

Если не считать корректировку санкций и исключение неоднократности совершенного деяния из числа квалифицирующих признаков данного состава преступления, то можно утверждать, что его формулировка остается неизменной с момента вступления в силу УК РФ и характеризуется как нарушение изобретательских и патентных прав — это незаконное использование изобретения, полезной модели или промышленного образца, разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации сведений о них, присвоение авторства или принуждение к соавторству, если эти деяния причинили крупный ущерб (ч. 1 ст. 147 УК РФ).

Объект преступления формулируется в юридической литературе неоднозначно: право на интеллектуальную собственность; право автора на изобретение, полезную модель или промышленный образец; право граждан Российской Федерации на изобретение и патентные права. В других вариантах объектом данного преступления признаются: общественные отношения, обеспечивающие изобретательские и патентные права; общественные отношения по реализации интеллектуальных прав, гарантированных ст. 44 Конституции РФ и т. п. В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 № 14 объектом уголовно-правовой охраны в данной статье указываются отношения, возникающие в связи с созданием и использованием изобретений, полезных моделей и промышленных образцов (п. 7). Статья 1345 ГК РФ интеллектуальные права на изобретения, полезные модели и промышленные образцы в целом характеризует как патентные права.

Предметом преступления принято рассматривать изобретение, полезную модель и промышленный образец, являющиеся результатом интеллектуальной деятельности и отвечающие условиям патентоспособности. При этом в теории и судебной практике исходят из того, что: а) под изобретением следует понимать техническое решение в любой области, относящееся к продукту (устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или к способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств); б) полезная модель представляет собой техническое решение, относящееся к устройству; в) промышленный образец — художественно-конструкторское решение изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства, определяющее его внешний вид.

Объективная сторона преступления предполагает возможность совершения его деянием в виде: а) незаконного использования изобретения, полезной модели или промышленного образца; б) разглашения без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации сведений о них; в) присвоения авторства; г) принуждения к соавторству.

В указанном постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 № 14 в связи с этим даны соответствующие разъяснения, согласно которым деяние в виде незаконного использования объектов патентных прав может выражаться, например, в ввозе изобретения, полезной модели или промышленного образца на территорию РФ; их изготовлении, применении, предложении о продаже, продаже, ином введении в гражданский оборот. Эти и другие формы использования могут квалифицироваться как незаконные в случаях, когда отсутствует необходимое для использования согласие, выраженное в авторском или лицензионном договоре, зарегистрированном в установленном порядке; при наличии такого договора, но не в соответствии с его условиями либо в целях, которые не определены федеральными законами, иными нормативными актами. Не признается нарушением исключительного права патентообладателя на использование изобретения, полезной модели или промышленного образца использование запатентованных изобретения, полезной модели или промышленного образца для удовлетворения личных, семейных, бытовых или иных, не связанных с предпринимательской деятельностью, нужд, если целью такого использования не является получение прибыли. Кроме того, не может считаться незаконным использованием и действия любого лица (физического или юридического), которое до даты приоритета изобретения, полезной модели, промышленного образца добросовестно использовало на территории РФ, созданное независимо от его автора, тождественное решение или сделало необходимые к этому приготовления.

Деяние второго вида — разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации сведений о них — предполагает любое предание огласке сведений об указанных объектах интеллектуальной собственности вне зависимости от его способа (путем публикации основных конструктивных положений изобретения в СМИ, передачи другому лицу формулы полезной модели посредством телефонной связи и т. д.).

Деяние в виде присвоения авторства — это объявление себя автором чужих изобретений, полезной модели или промышленного образца, получение патента лицом, не внесшим личного творческого вклада в создание указанных объектов интеллектуальной собственности, в том числе лицом, которое оказало автору только техническую, организационную или материальную помощь либо только способствовало оформлению прав на них и их использование.

Нарушение изобретательских или патентных прав, характеризуемое как принуждение к соавторству, предусмотренного ст. 147 УК РФ, подразумевает оказание воздействия любым способом (в том числе посредством насилия, угроз наступления неблагоприятных для потерпевшего последствий) с целью получить его согласие на включение других лиц (не внесших личного творческого вклада в создание указанных в этой статье объектов интеллектуальной собственности) в соавторы готовых или разрабатываемых изобретения, полезной модели или промышленного образца, т. е.

заключить договор, позволяющий этим лицам получить авторские права. Если при принуждении к соавторству применялись насильственные действия, направленные против жизни, здоровья или свободы потерпевшего, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 147, и в зависимости от обстоятельств дела и наступивших последствий — по соответствующим статьям УК РФ.

Поскольку преступление, предусмотренное ст. 147, сконструировано по типу формального состава, юридически оконченным оно является при условии причинения деянием крупного ущерба. Обязывая суды при решении данного вопроса принимать во внимание обстоятельства конкретного дела (в том числе наличие и размер реального ущерба, размер упущенной выгоды, размер доходов, полученных лицом в результате нарушения им прав на результаты интеллектуальной деятельности), Верховный Суд РФ разъяснил: если деянием виновного, формально подпадающим под действие ст. 147, причинен ущерб, не превышающий пределы крупного размера, содеянное может влечь за собой гражданско-правовую или административную ответственность (п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 № 14).

Субъективная сторона преступления предполагает наличие прямого умысла. Мотивы совершения преступления на квалификацию не влияют.

Субъект преступления: физическое вменяемое лицо, достигшее на момент совершения деяния 16-летнего возраста.

Совершение деяния группой лиц по предварительному сговору или организованной группой квалифицируется по ч. 2 ст. 147.