Производство дознавателем следственных действий

Применительно к производству расследования в форме дознания уголовное преследование представляет собой деятельность дознавателя в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления (п. 55 ст. 5 УПК РФ). Слово «изобличать» в русском языке означает «…доказывать или обвинять уликой, доказательствами»^[1]. Таким образом, уголовное преследование можно трактовать и как деятельность дознавателя по установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

Перечень таких обстоятельств установлен ст. 73 УПК РФ. В их числе:

• 1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);
• 2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;
• 3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;
• 4) характер и размер вреда, причиненного преступлением;
• 5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;
• 6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
• 7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;
• 8) обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со ст. 104.1 УК РФ, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации);
• 9) обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.

По делам несовершеннолетних установлен расширенный предмет доказывания. Помимо обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК РФ, согласно ст. 421 УПК РФ в обязанности дознавателя также входит установление возраста несовершеннолетнего (числа, месяца и года рождения); условий его жизни и воспитания, уровня психического развития и иных особенности его личности; влияния на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц; а также если есть основания полагать, что несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый отстает в психическом развитии, нс связанном с психическим расстройством, — возможность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.

Чтобы указанные обстоятельства могли быть положены в основу обвинения, фигурировать в обвинительном акте, завершающем дознание, они должны быть не просто стать известными дознавателю, им должен быть в установленном УПК РФ порядке придан статус допустимых доказательств, таких как показания подозреваемого, обвиняемого; показания потерпевшего, свидетеля; заключение и показания эксперта; заключение и показания специалиста; вещественные доказательства; протоколы следственных действий; иные документы (ч. 2 ст. 74 УПК РФ). Несоблюдение процедуры получения и процессуального закрепления доказательств влечет признание их недопустимыми и невозможность дальнейшего использования в процессе доказывания (ст. 75 УПК РФ).

Сбор и проверка дознавателем доказательств осуществляется в процессе осуществления установленных УПК РФ следственных действий.

Часть 1 ст. 223 УПК РФ устанавливает, что расследование преступлений в форме дознания производится в порядке, установленном гл. 21, 22 и 24—29. Это означает, что осуществление дознавателем следственных действий в процессе доказывания по уголовному делу регулируется теми же нормами, что и аналогичная деятельность следователя. Глава 32 УПК РФ («Дознание») не предусматривает в данном отношении каких-либо изъятий, и дознаватель вправе производить те же самые следственные действия, что и следователь. Единственное ограничение установлено для производства контроля и записи телефонных и иных переговоров, поскольку согласно ч. 1 ст. 186 У ПК РФ данное следственное действие не производится по уголовным делам о преступлениях небольшой тяжести. Пожалуй, единственным следственным действием, которое не производится в ходе дознания на сегодняшний день, является эксгумация и осмотр трупа (ст. 178 УПК РФ), поскольку по всем уголовным делам о преступлениях, в результате которых по тем или иным причинам наступает смерть потерпевшего, расследование производится в форме предварительного следствия.

Уголовно-процессуальное законодательство России не содержит определения общего понятия «следственное действие», равно как и определений понятий конкретных следственных действий^[2]. Они разработаны учеными-процессуалистами и криминалистами.

В юридической литературе под следственными действиями принято понимать группу процессуальных действий, направленных на собирание, проверку и оценку доказательств и характеризующихся самостоятельной и детальной процедурой производства, урегулированной уголовно-процессуальным законодательством^[3].

УПК РФ к следственным действиям относит 13 процессуальных действий (комплексов процессуальных действий), а именно:

• 1) осмотр;
• 2) освидетельствование;
• 3) следственный эксперимент;
• 4) обыск;
• 5) выемка;
• 6) наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка;
• 7) контроль и запись переговоров;
• 8) получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами;
• 9) допрос;
• 10) очная ставка;
• 11) опознание;
• 12) проверка показаний на месте;
• 13) производство судебной экспертизы.

Данные следственные действия объединены законодателем в четыре группы, каждой из которых соответствует отдельная глава УПК РФ: гл. 24 (осмотр, освидетельствование, следственный эксперимент), гл. 25 (обыск, выемка, наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, контроль и запись переговоров, получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами), гл. 26 (допрос, очная ставка, опознание, проверка показаний) и гл. 27 (производство судебной экспертизы).

Следует отметить, что в юридической литературе представлены десятки точек зрения по вопросам классификации следственных действий и предлагается большое количество критериев такой классификации, каждое из которых имеет право на существование. В то же время анализ соответствующих положений УПК РФ позволяет сделать вывод о том, что при объединении следственных действий в группы (главы УПК РФ) в качестве основного критерия законодатель использовал особенности познавательного метода, используемого дознавателем (следователем) при его производстве.

По смыслу гл. 11 УПК РФ («Доказывание») основное назначение следственных действий состоит в собирании, проверке и оценке доказательств в целях установления обстоятельств, составляющих предмет доказывания по уголовному делу (ст. 73, 421 УПК РФ).

Производство дознавателем следственных действий должно осуществляться в соответствии с установленными УПК РФ принципами уголовного судопроизводства. Особенно актуально в данном отношении следование принципам: соблюдения разумных сроков уголовного судопроизводства (ст. 6.1. УПК РФ), законности при производстве по уголовному делу (ст. 7 УПК РФ), уважения чести и достоинства личности (ст. 9.

УПК РФ), неприкосновенности личности (ст. 10 УПК РФ), охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве (ст. 11 УПК РФ), неприкосновенность жилища (ст. 12 УПК РФ), обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту (ст. 16 УПК РФ). Как прямо указано в законе (ч. 4 ст. 164 УПК РФ), при производстве следственных действий недопустимо применение насилия, угроз и иных незаконных мер, а равно создание опасности для жизни и здоровья участвующих в них лиц.

Непременным условием допустимости доказательств, полученных в результате осуществления следственных действий, является строгое соблюдение установленных соответствующими статьями УПК РФ оснований и порядка их производства. В их числе — положение о том, что следственные действия должны производиться только надлежащими субъектами. Следственные действия производятся тем дознавателем, в производстве которого находится уголовное дело. В то же время при производстве дознания возможны ситуации, когда дознаватель по объективным причинам не может произвести то или иное следственное действие лично (необходимость осуществления нескольких следственных действий одновременно, большая загруженность дознавателя по другим уголовным делам и др.). В таком случае дознаватель вправе направить органу дознания соответствующее поручение как по месту производства дознания, так и в ином месте (п. 1.1 ч. 3 ст. 41, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 152 УПК РФ).

По общему правилу, дознаватель самостоятельно определяет перечень и объем следственных действий, необходимых для установления всех обстоятельств, входящих в предмет доказывания по уголовному делу. В то же время следственные действия могут производиться дознавателем на основании письменного указания прокурора (п. 4 ч. 2 ст. 37 УПК РФ), а также начальника органа дознания (п. 17 ст. 5, ч. 4 ст. 41 УПК РФ) и начальника подразделения дознания (п. 2 ч. 3 ст. 40.1 УПК РФ).

Юридическим основанием для производства таких следственных действий, как осмотр жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц, обыск и (или) выемка в жилище, выемка заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи, личный обыск (но общему правилу), выемка предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, а также предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях, наложение ареста на корреспонденцию, разрешении на ее осмотр и выемку в учреждениях связи, контроль и запись телефонных и иных переговоров, получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, является судебное решение (ст. 29 УПК РФ).

Для получения согласия суда на производство этих следственных действий дознавателю необходимо вынести постановление о возбуждении перед судом ходатайства, которое согласовывается с прокурором. Ходатайство дознавателя, не согласованное с надзирающим прокурором, не принимается судом к рассмотрению.

По правилам ст. 165 УПК РФ, в исключительных случаях, не терпящих отлагательства, осмотр жилища, обыск (выемка) в жилище, личный обыск, выемка заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи могут быть произведены на основании постановления дознавателя. В этом случае дознаватель в течение трех суток с момента начала производства следственного действия обязан уведомить об этом судью и прокурора. Постановление дознавателя и протокол следственного действия также представляется данным должностным лицам для проверки законности и обоснованности производства следственного действия.

Производство освидетельствования, обыска и выемки (кроме вышеуказанных случаев) осуществляется на основании постановления дознавателя, которое не требует согласования с какими-либо иными должностными лицами.

Для осуществления допроса, очной ставки, осмотра, предъявления для опознания, следственного эксперимента, проверки показаний на месте вынесение соответствующего постановления дознавателя не является обязательным и обычно не осуществляется.

Как правило, дознаватель самостоятельно определяет виды и сроки производства следственных действий. Однако в некоторых случаях они определяются законом. Например, при расследовании уголовного дела по ст. 115 УК РФ («Умышленное причинение легкого вреда здоровью») дознаватель обязан назначить судебно-медицинскую экспертизу в целях установления характера и степени вреда, причиненного здоровью (п. 2 ст. 196 УПК РФ); подозреваемый, задержанный в порядке, установленном ст. 91, 92 УПК РФ, должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента его фактического задержания (ч. 2 ст. 46 УПК РФ) и др.

По общему правилу, производство следственных действий не может осуществляться в ночное время, т. е. в промежутке времени с 22 до 6 часов по местному времени (ч. 3 ст. 164, п. 21 ст. 5 УПК РФ). Однако в случаях, не терпящих отлагательства, закон допускает возможность производства следственных действий в любое время суток.

УПК РФ не устанавливает ограничений по временной продолжительности следственных действий. Исключение составляет только производство допроса — ст. 187, 425 УПК РФ. В то же время представляется целесообразным распространение требований указанных статей и на продолжительность очной ставки, в особенности с участием несовершеннолетнего подозреваемого.

Место производства следственных действий определяется дознавателем в зависимости от их характера и конкретных обстоятельств дела. Наиболее часто производство таких следственных действий как допросы, очные ставки, опознание и ряд других осуществляется в рабочем кабинете дознавателя. Проверка показаний на месте, производство следственного эксперимента, некоторых видов осмотра чаще всего осуществляется в ином месте.

По правилам ст. 170 УПК РФ, вопрос об обязательности участия понятых в производстве следственного действия решается дифференцированно.

• 1. Участие понятых в количестве не менее двух человек обязательно при производстве таких следственных действий как обыск (ст. 182 УПК РФ), выемка электронных носителей информации (ч. 3.1. ст. 183 УПК РФ), личный обыск (ст. 184 УПК РФ) и предъявление для опознания (ст. 193 УПК РФ).
• 2. Участие понятых отнесено на усмотрение дознавателя при производстве осмотра (ст. 177, 178 УПК РФ); следственного эксперимента (ст. 181 УПК РФ); выемки, кроме выемки предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях, а также вещей, заложенных или сданных на хранение в ломбард (ст. 183 УПК РФ); осмотра, выемки и снятия копий с задержанных почтово-телеграфных отправлений в учреждении связи (ч. 5 ст. 185 УПК РФ); осмотра и прослушивания фонограммы при производстве контроля и записи переговоров (ч. 7 ст. 186 УПК РФ); проверки показаний на месте (ст. 194 УПК РФ).

Если дознаватель в указанных случаях принял решение не привлекать понятых к участию в следственном действии, то он обязан фиксировать ход и результаты производимого действия посредством технических средств. О невозможности применения технических средств дознаватель должен сделать в протоколе соответствующую запись.

3. В остальных случаях следственные действия производятся без понятых, если дознаватель не сочтет их участие необходимым.

Ход и результаты следственных действий подлежат обязательному протоколированию. В качестве приложений к протоколам используются фотографические негативы и снимки, киноленты, диапозитивы, фонограммы допроса, кассеты видеозаписи, чертежи, планы, схемы, слепки и оттиски следов, выполненные при производстве следственного действия, а также электронные носители информации, полученной или скопированной с других электронных носителей информации в ходе производства следственного действия.

При необходимости дознаватель вправе привлечь к участию в производстве следственного действия должностное лицо органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность (ч. 7 ст. 164 УПК РФ), специалиста (ст. 168 УПК РФ), переводчика (ст. 169 УПК РФ), о чем также делается соответствующая отметка в протоколе.

При производстве следственных действий дознаватель вправе принять меры по обеспечению безопасности потерпевшего, его представителя, свидетеля, их близких родственников, родственников и близких лиц (ч. 9 ст. 166 УПК РФ).

Любые действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, связанные с производством следственных действий, могут быть обжалованы в установленном порядке участниками уголовного судопроизводства и иными лицами в части, касающейся их интересов, прокурору и (или) в суд (ст. 19,123, 124, 125 УПК РФ).

Согласно ст. 75 УПК РФ при выявлении нарушений правил, установленных УПК РФ для производства следственных действий, полученные доказательства должны быть признаны недопустимыми. Такие доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения (указаны в обвинительном акте или обвинительном постановлении).

На основании ч. 2 ст. 29 УИК РФ с согласия суда дознаватель производит следующие следственные действия:

• 1) осмотр жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц (п. 4 ч. 2 ст. 29 УПК РФ);
• 2) обыск и (или) выемка в жилище (п. 5 ч. 2 ст. 29 УПК РФ);
• 3) личный обыск, за исключением личного обыска подозреваемого, задержанного в порядке ст. 91, 92 УПК РФ (п. 6 ч. 2 ст. 29 УПК РФ);
• 4) выемка предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую законом тайну, а также предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях (п. 7 ч. 2 ст. 29 УПК РФ);
• 5) наложение ареста па корреспонденцию, ее осмотр и выемка в учреждениях связи (п. 8 ч. 2 ст. 29 УПК РФ);
• 6) контроль и запись телефонных и иных переговоров (п. 11 ч. 2 ст. 29 УПК РФ);
• 7) помещение подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы¹ (п. 3 ч. 2 ст. 29 УПК РФ);
• 8) обыск в служебном помещении адвоката или адвокатского образования^[4][5];
• 9) получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами (п. 12 ч. 2 ст. 29 УПК РФ).

Во всех случаях необходимости получение согласия суда на производство следственного действия дознаватель обязан:

• 1) вынести мотивированное постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве конкретного следственного действия;
• 2) согласовать данное ходатайство с надзирающим прокурором;
• 3) направить согласованное ходатайство в суд.

Описательно-мотивировочная часть данных постановлений должна содержать достаточные данные, указывающие на необходимость и возможность осуществления того или иного следственного действия.

Ходатайство дознавателя о даче согласия на производство следственного действия направляется в районный суд по месту производства предварительного расследования или производства следственного действия и рассматривается судьей единолично не позднее 24 часов с момента его поступления (ч. 2 ст. 165 УПК РФ)¹.

Сторона защиты не принимает участия в судебном заседании, за исключением случаев помещения подозреваемого (обвиняемого) в психиатрический стационар для производства судебно-психиатрической экспертизы^[6][7]. Участие представителей стороны обвинения (дознавателя, прокурора) является их правом, но не обязанностью, соответственно, их неявка в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения судом ходатайства.

В то же время на практике нередки ситуации, когда производство следственных действий, указанных в ч. 5 ст. 165, не терпит отлагательства, и у дознавателя нет возможности в общем порядке обратиться в суд с соответствующим ходатайством. В таких случаях закон предусматривает возможность их производства на основании постановления дознавателя с последующим уведомлением суда и прокурора, которые проверяют законность и обоснованность производства следственного действия.

Дознаватель направляет данное уведомление вместе с копиями постановления о производстве следственного действия и соответствующего протокола в суд и прокурору в течение трех суток с момента его производства. Получив данное уведомление, судья в течение 24 часов проверяет законность производства следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности. В последнем случае все полученные следователем доказательства в соответствии со ст. 75 УПК РФ признаются недопустимыми.

Однако необходимо иметь в виду, что данное исключение из общего правила возможно в отношении не всех предусмотренных УПК РФ следственных действий, а только тех, которые прямо указаны в ч. 5 ст. 165 УПК РФ: осмотр жилища, обыск и выемка в жилище, личный обыск, выемка заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи. Для всех остальных следственных действий, производство которых осуществляется на основании судебного решения, предварительное получение соответствующего постановления суда является обязательным.

Производство освидетельствования, обыска и выемки (кроме вышеуказанных случаев) осуществляется на основании постановления дознавателя, которое не требует согласования с какими-либо иными участниками уголовного судопроизводства.

Для осуществления допроса, очной ставки, осмотра, предъявления для опознания, следственного эксперимента, проверки показаний на месте соответствующее постановление дознавателем обычно не выносится, поскольку закон этого не требует.

При производстве любых следственных действий весьма важное значение имеет правильное решение дознавателем вопроса об участии в них защитника подозреваемого, обвиняемого и {или) его законного представителя.

Согласно ст. 16 УПК РФ, подозреваемый, обвиняемый вправе осуществлять свою защиту как самостоятельно (лично), так и с помощью защитника и (или) законного представителя. В соответствии с ч. 1 ст. 49 УПК РФ под защитником понимается лицо, осуществляющее в установленном УПК РФ порядке защиту прав и законных интересов подозреваемых, обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 30 июня 2015 г. № 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве» (п. 10) разъяснил правоприменителю, что предусмотренное ч. 1 ст. 50 УПК РФ право па приглашение защитника не означает право обвиняемого выбирать в качестве защитника любое лицо по своему усмотрению и не предполагает возможность участия в деле любого лица в качестве защитника. При этом защиту обвиняемого в досудебном производстве вправе осуществлять только адвокаты, т. е. лица, получившие в установленном федеральным законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность (п. 1 ст. 2 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»). Таким образом, допуская адвоката-защитника к участию в деле, дознаватель обязан проверить наличие у него соответствующих документов: удостоверения адвоката и ордера на ведение дела.

Законные представители подозреваемых, обвиняемых (п. 12 ст. 5 УИК РФ) — родители, усыновители, опекуны или попечители, представители учреждений или организаций, на попечении которых находится подозреваемый или обвиняемый, органы опеки и попечительства при расследовании в форме дознания участвуют в производстве только, но уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними. При этом законные представители несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого привлекаются к участию в уголовном деле в обязательном порядке, тогда как вопрос об участии защитника решается самим подозреваемым, обвиняемым. Исключение составляют закрепленные ст. 51 УПК РФ случаи обязательного участия защитника. Для производства предварительного расследования в форме дознания актуальны следующие случаи:

• 1) подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ;
• 2) подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним;
• 3) подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту;
• 4) подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу;
• 5) обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, (гл. 40 УПК РФ);
• 6) подозреваемый заявил ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме в порядке, установленном гл. 32.1 УПК РФ.

Принимая во внимание то обстоятельство, что дознание производится по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести, во всех остальных случаях участие защитника в уголовном деле не является обязательным, и подозреваемым, обвиняемым может быть заявлен отказ от защитника. Процессуальная форма отказа от защитника законом не установлена, однако очевидно, что отказ в любом случае должен быть сделан в письменной форме, зафиксирован в процессуальном документе, каковым может являться и отдельный протокол.

Если подозреваемый, обвиняемый не отказался в установленном законом порядке от услуг защитника, дознаватель должен решить вопрос о конкретной кандидатуре адвоката, которому предстоит защищать законные права и интересы подозреваемого, обвиняемого в деле. Здесь возможны различные варианты. Подозреваемый, обвиняемый может заявить ходатайство об участии в деле конкретного адвоката и изъявить желание самостоятельно оплатить его услуги или заявить ходатайство об участии в деле конкретного адвоката и заявить о невозможности самостоятельно оплатить его услуги. Возможны ситуации, когда подозреваемый, обвиняемый заявляет ходатайство об участии в деле защитника, но не имеет конкретной кандидатуры адвоката. В таких случаях дознаватель сам назначает защитника, но не любого, а только такого, на которого согласится подозреваемый, обвиняемый. При несогласии подозреваемого, обвиняемого с предложенной кандидатурой он вправе без объяснения причин заявить ему отвод. В случае, если адвокат участвует в деле по назначению дознавателя, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета в размере и порядке, установленными Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 г. № 1240.

Как правило, дознаватель самостоятельно определяет виды и сроки производства следственных действий. Однако в некоторых случаях они определяются уголовно-процессуальным законом. Например, подозреваемый, задержанный в порядке, установленном ст. 91, 92 УПК РФ, должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента его фактического задержания (ч. 2 ст. 46 УПК РФ) и др.

• [1] Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка. URL: http://www.nashislova.ru/dal2/9/?&page=3
• [2] Исключение составляет только определение понятия «контроль телефонных и иныхпереговоров» (п. 14.1 ст. 5 УПК РФ).
• [3] См.: Словарь основных терминов по уголовному процессу.
• [4] Данное процессуальное действие не является самостоятельным следственным действием, но представляет собой составную часть следственного действия — производствосудебной экспертизы (гл. 27 УПК РФ).
• [5] Определение Конституционного Суда РФ от 8 ноября 2005 г. № 439−0, ПостановлениеКонституционного Суда РФ от 17 декабря 2015 г. № 33-П «По делу о проверке конституционности пункта 7 части второй статьи 29, части четвертой статьи 165 и части первой статьи182 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданА. В. Валяна, М. С. Дзюбы и других».
• [6] Для случаев рассмотрения ходатайств дознавателя о производстве следственного действия, касающегося реализации, утилизации или уничтожения отдельных видов вещественных доказательств предусмотрен иной порядок рассмотрения и разрешения (ч. 3.1 ст. 165У ПК РФ).
• [7] Конституционный Суд РФ в Определении от 8 июня 2004 г. № 194−0 признал не соответствующими Конституции РФ положения ст. 165, 203 УПК РФ, в части, касающейсяне предоставления подозреваемому, обвиняемому, их защитникам возможности участияв судебном заседании. Данное Конституционным Судом РФ истолкование является общеобязательным.