Пятая перенесение падежных окончаний основ на-й в склонение других основ

Ряд причин способствовал тому, что некоторые из падежных окончаний склонения основ най не исчезли, несмотря на потерю самостоятельного склонения основами най, а переносились в склонение других основ, т. е. прежде всего основ мужеского рода на -б и -jd. Такими, живущими до сих пор в русском языке, окончаниями оказываются: -у в род. ед., —у в местн. ед., -ови в дат. ед., -ове в им. мн., -ов в род. мн., в древнем языке, кроме того, диалектически —ох в местн. мн. Эти окончания распространены, впрочем, неравномерно во всех трех отделах русского языка, причем начало их распространения надо относить к глубокой древности, к эпохе общих явлений в русских наречиях.

РОДИТЕЛЬНЫЙ ПАДЕЖ НАУ

Как указано выше, одним из первых окончаний, вторгшихся из основ нао в основы най, было окончание -а в винительном падеже имен одушевленных: сына, вола. Понятно, что это повело к образованию формы сына, вола и в родительном падеже. Повидимому, это обстоятельство имело следствием то, что в основах най обе категории имен — одушевленных и неодушевленных— стали различаться не только в винительном падеже, но и в родительном; первые получили окончание -а, а вторые сохраняли —у: род. сына, вола, но меду, олу, верху, низу, дому, миру. Это обстоятельство, с одной стороны, затруднило замену окончания —у окончанием —а в словах, как меду, олу, дому и т. д., а с другой — способствовало распространению его в других словах неодушевленных, в словах, образованных от основы нао. По-видимому, во всех русских наречиях с окончаниему соединилось представление не о неодушевленности предмета, но об отсутствии его индивидуализации, о невозможности мыслить о нем как о чем-то индивидуально определенном и отдельном. Возможно, что это зависело от того, что большая часть основ най, не означавших предметов одушевленных (как сынъ, воль), соединялась со значением отвлеченным или собирательным, или еще того или иного вещества, например миръ, вьрхъ, низъ, вънъ (внешнее;, наружное), полъ, долг, рядъ, даръ, домъ (в значении также «домашние*), медь, олъ (масло). Таким образом, сначала в основах на -й, а потом под их влиянием в основах на -д создалось представление о грамматической категории, долженствующей объять слова, означающие отвлеченные понятия и собирательные предметы, и противоположной категории, означающей индивидуальные предметы (одушевленные и неодушевленные). Первая из этих категорий получала в родительном падеже окончание -у, а втораяокончание -а. Таким образом, окончание -у переносилось в те основы на -о, которые не обозначали индивидуальных предметов. Это положение я считаю нужным доказать примерами из древнего языка и подтвердить данными языка современного. Среди слов с родительным на -у различаю: 1) слова, означающие вещество или собрание предметов; 2) слова, означающие местности; 3) слова, означающие отвлеченные понятия. Приведя данные из древнего языка, а затем из современных языков — великорусского, белорусского и украинского, — я отдельно рассмотрю при каждом из этих языков те примеры родительного на -у, которые не подходят к трем намеченным категориям.

Родительный на -у в древнем языке, разумея под этим вообще язык памятников русских, украинских, белорусских.

1) Слова, означающие вещество или собрание предметов: зол (о)та ли женчугу ли, Дух. 1353, № 24; того моего полону, Догов, ок. 1433, № 47; въску, Гр. 1229 (А); воску, Гр. 1281 — 1297 (Р. Л. А.), Ипат., 292 6; по плтитцать деслткъвъ лноу, Ипат. 3066; бЪаше корма (а переправлено в у) оу них много, Ипат., 261 а; вземша полоноу много, ib., 268 а; нашего товару, Хожд. Афан. Ник., 374; люду добраго, ib., 390 а; сладкаго овощу нГтъ, ib., 3856; алмазу, ib., 382 а; много раздаша брынцоу да перцоу, ib., 391 а; вешндго соку, Колом. Пал. 1406, 32; гривенка перцю, Тр. сп. Новг. 1-й, 716; и съ ячменю, Луцк. гр. 1487; отъ льноу, Сборн. 1073; скарбу, Увар. сп. Западнорус. лет.; посереди мху, со мху, Гр. 1504 (А. Ю., № 11); мошку, Гр. 1534 (А. Ю., № 20); росолу, Гр. 1578 (А. Ю., № 90); лЬсу кустарю, Гр. 1570 (А. Ю., № 158); солоду, Гр. 1574 (А. Ю., № 229); гною, 1530—1532 (Письма русск. госуд.); изо мху, Гр. XV — XVI вв. (А. Калач., II, 149); w воску, Полоцк, гр. ок. 1330; Ф хмЪлю, ib.; от горЬловъ (т. е. горГлово) дубу, Гр. нач. XV вв. (С. М., № 56); с дубу, ib.; поперек (ъ) мошку, ib.; товару, Карамз. сп. Русск. Пр. XV в.; до товароу, Новооосс. сп. Новг. 4-й, 302 6; пълкоу, Лавр. 86; от (ъ) лну, Новг. гр. 1265, № 1; полону, Новг. дог. 1456 (А. А. Э., I, № 58); дадятъ ему корму и подводъ1, Гр. 1294—1304 (А. А. Э., I, № 1); пополнку, Гр. 1490 (А. Калач., I, № 69); съ того товару, Гр. 1473—1489 (А. Калач., I, № 32); Т-ть бЬрковъсковъ воску, Гр. 1285 (Р. Л. А.); ни корму… не емлют (ь), Гр. 1428—1436 (Г. Др., I, р. IV, № 4); Ф полкоу его, Ипат., 2936; а что полону новторского, Гр. 1373, № 17; оброку, Гр. 1490 (А. Калач., I, № 69); от Mipy (mundus), Гр. 1459—1470 (А. А. Э., I, № 62); всаково запаей, Домостр. Конш., 38; хмелю и масла, ib.; шелку цвЬтнбго. ib., 39; много промъгслй, ib., 40; всакого кормй, ib., 41; а приплбдй и прохладй много, ib., 42;

Т солодй, горохй, ib., 43; борщй сее, ib., 45; вишневого морей, ib., 46; приспехй ведкого, ib., 48; Ф снегй беречй, ib., 53; ведкого шбихбдй и ведкого запаей, ib., 55; худого товару не дастъ, ib., 68; храброго плъку, Сл. о п. Иг., 20, 32; до плъку Кобякова, ib., 39; s вГдеръ солодоу, Русск. Пр. 1282 (Р. Д., I, 30); горохоу 5 оубороковъ, ib., 30.

• 2) Слова, означающие местности (после предлогов): оу пЪсчана броду, Волынск, гр. 1366; с мостоу, Лет. Авр.; ис Торьжку, ib. (Карский); до брегу морд, Молд. гр. 1393, № 8; шт мостку, Новг. рядн. XV в. (С. М., № 15); Ф броду, ib.; ис Торжку, Догов. 1368 (XV в.), № 28; Козлова броду. Догов. 1389, № 35; Василцева стану, Дух, 1356, № 26; из БЬжыцьского Верху, Догов. 1433, № 49; по конецъ Матвеевского лугу, Гр. 1497 (С. М., № 51); до Горшку, Лавр., 440; из PiMy, Син. сборн. XV в., № 154; с Нового Торгу, Ипат., 182 в; из Раю (местность), ib., 299 г; оу Доноу, ib., 245 а; из Бозкоу, ib., 248 в; около Бозкоу, ib., 259; рГны Сдноу, ib., 269 в; из Дербентоу, Хожд. Афан. Ник., 371 а; оу бору, Ипат., 90 а; из валу, ib., 81 б; до езу, Хожд. Афан. Ник., 370 а; с мостоу, Тр. сп. Новг. 1-й, 20 а; до концаньског (о) мостоу, ib., 72 в; съ toy, Гр. 1461 — 1464 (А. Калач., 1, К" 118, III); Пехорского стану Гр. 1462—1464 (А. Калач., I, № 52); по конець логоу, Гр. 1148 (сп. XIV в.); оу Мику лина езу, Дв. гр. XV в., № 19; лугу половина, Дв. гр. XV в., № 24; посереди логу, Дв. гр. XV в., № 75; до розлогу, ib., № 32; ис Торъжкоу, Новг. гр. 1305, № 10; с Низоу, Новг. гр. до 1308, № 6; с Торъшку, Новг. гр. 1372, № 13; с мосту, Лавр.; въередь търгоу, Новг. 1-я, 27 а; до търгоу, ib., 30 б; съ новаго търгоу, ib., 586; оу Шелвова боркоу, Ипат., 1206; не проходяче валу, ib., 157 6; Игорева броду, ib., 1816; Ф берегу, Гр. 1527 (Собр. Бел., № 5); до лесу, Гр. 1568 (А. Ю., № 85); около посаду, Гр. 1568 (А. Ю., № 86); от мостку, Гр. 1555 (А. Ю., № 151); покрай лому, ib.; у ручш, ib.; поперекъ бору, Гр. 1536 (А. Ю., № 156); до перелогу, Гр. 1557 (А. Ю., № 228); выпуску, Гр. 1574 (А. 10., № 229); за косу, Гр. 1529 (А. Ю., № 237); съ стану, 1620 (Письма русск. госуд., № 68); от (ъ) броду, Новг. ряди. XV в. (С. М., № 13); от (ъ) мостку, ib.; Югу (река), Гр. 1485—1505 (А. Ю., № 3); середи лугу, Гр. 1395 (А. Калач., I, № 53); ис тог (о) toy, Гр. 1474—1478 (А. Калач., 1, № 36); Бугу (река), Холмск. вкл. 1376 г.; бору, Гр. 1437—1461 (А. А. Э., I, № 35); съ луху, съ Сенгу, Гр. 1389—1404 (А. А. Э., I, № 9); синего Дону, Сл. о п. Иг., 6; у Дону, ib., 19; испити шеломомь Дону, ib., 6; съ Дону великаго, ib., 12 (но: от Дона и от моря, ib., 13); от великаго Дону, ib., 40.
• 3) Слова, означающие отвлеченные понятия: до сроку, Гр. 1525 (Собр. Бел., № 39); съ году на годъ, Гр. 1532 (А. Ю.,№ 19); из (ъ) веку, Гр. 1528 (А. Ю., № 6); за четверть году, Гр. 1585 (А. 10., № 214, I); до в toy, 1619 (Письма русск. госуд., № 16); до св-Ьту, Гр. 1631 (А. Ю., № 374); от (ъ) мору от (ъ) великого, Гр. 1462 — 1505 (А. Калач., I, № 52); с году на год (ъ), Гр. 1470 (А. Калач., I, № 31); того году, Гр. 1438 (А. А. Э., I, № 36); третьяго году, Гр. 1493—1494 (А. Калач., I, № 103); до другого року, Галицк. гр. 1386; просить сроку не ждать, от сроку, Гр. 1471 (А. А. Э., 1, № 92); до сроку, Дв. гр. XV в., № 99; а д%лу, Гр. 1536 (Собр. Бел., № 9); промыслу, Гр. 1532 (А. Ю., № 19); найму, ib.; приносу, ib.; долгу, Гр. 1571 (А. Ю., № 23); от всего поряду, Гр. 1571 (А. Ю., № 87); спору, Гр. 1556 (А. Ю., № 104); походу, от лову, Гр. 1577 (А. Ю., № 179); присуду, Гр. 1594 (А. 10., № 216, 11); доходу, Гр. 1557 (А. Ю., № 228); без росту, Гр. 1562 (А. 10., № 243); из приросту, Гр. 1571 (А. Ю., № 246); закладу, Гр. 1576 (А. 10., № 248); безъ выкупу, 1579 (А. Ю., № 249); ходу, походу, без остатку, 1619 (Письма русск. госуд., № 14); мимо указу, приходу, ib.; для привозу, какого погрому, 1619 (Письма русск. госуд., № 19); послЪ отпуску, 1619 (Письма русск. госуд., № 21); от страху, 1652 (ib., № 382); для переводу, 1631 (ib., № 363); для покою, 1622 (ib., № 70); для распросу, ib.; без остатку, 1620 (ib., № 69); того наказу, 1619 (ib., № 33); задору, 1619 (ib., № 35); без мироу, Гр. 1189—1199 (ок. 1263); безъ росту, Гр. ок. 1450 (А. А. Э., I, № 48, I); безъ череду, Гр. 1450 (А. Калач., 1, № 49); без докладу, Гр. ок. 1484 (А. Калач., I, № 91 (А. А. Э., I, № 92); у докладу, ib.; моюго роду, Дв. гр.

XV в., № 5; шедъ (съ) суду, Дв. гр. XV в., № 86; ни доброго родоу, Ипат., 2846; проел мироу, ib., 274 г; роду мок го, ib., 25в; велкого роду, Колом. Пал., 92; старовъ разводу, Гр. нач. XV в. (С. М., № 56); от (ъ) роду, Гр. 1476—1490 (С. М., № 63); азъ еемь роду кнлжа, Лавр.; печать маистату нашого, Молд. гр. 1433, № 33; долгу старого, Догов. 1405, № 38; без мироу, Гр. 1189— 1199 (ок. 1263); мироу не взлша, Син. сборн. XV в., № 154; своего закладу, Псков, судн. гр.; до зароку, ib.; с голодоу, Хожд. Афан. Ник., 390а; от (ъ) бою… падъшемъ, Жит. Феод.; грабежу не будет (ь), Псков, судн. гр.; великого Ъздоу, Ипат., 227 г; до четвергоу, Лат. Авр.; от (ъ) початку, Крас. сп. Западнорус. лет.; з голоду, ib.; всего моего грабежу, Гр. 1579 (А. Ю., № 46); от правежу, Гр. 1562 (А. 10., № 243); Ъзду, Гр. 1398 .(XVI в., А. А. Э., I, № 13); опроч (е) бою, Догов. 1433, № 49; S пос#л#, Домостр. Конш., 21; w поклеп#, ib., 21; безъ и>быск#, ib., 34; итовор# не слушати, много прохлад#, ib., 41; оу всакого бъ год#, ib., 44; w мороз#, ib., 45; идогово час# (род. ед., ударение), ib., 46; долг#, ib., 59 и т. д.

Оговорю еще несколько случаев:' из вгьеоу вощаного, Тр. сп. Новг. 1-й, 506, не означает конкретных весов, а есть отвлеченное понятие, ср. там же: ни вЪсу имъ не в-Ьсити Иваньского; подлугъ того нашего листу, Молд. гр. 1438, № 51; того листу, Гал. гр. 1409; сего листу, Гал. гр. 1424 (здесь «лист» означает содержание листа; следовательно, понятие отвлеченное). Пир имеет пироу: с того пироу, Увар. сп. Западнорусск. лет.; из пиру, Гр. 1398 (А. А. Э., 1, № 13); из Посолского Приказу, 1619 (Письма русск. госуд., № 17)—потому, что в основании лежит слово «приказъ» с’отвлеченным значением. С межевого съгъзду, 1619 (ib., № 33) — то же; опроче… службы и и му, Гр. нач. XV в. (С. М., № 56); опроче… яму, Гр. 1462—1463 (А. Калач., I, № 31); — «ямъ» означает здесь ямскую повинность. В число примеров не включены слова, исконно склонявшиеся, как основы най; ср. эти слова выше, при образце (ср. в особенности рядъ, даръ, чинъ и т. д.). В на ель без верху, Гр. XV—XVI вв. (А. Калач., II, № 178), — «верхъ» означает вершину и тем не менее имеет окончание -у. Не ясно, почему амбару, Гр. 1582 (А. Ю., № 212), порогу, Гр. 1557 (А. 10., № 228), гробя в Мстисл. ев.; отмечу ударение wт домИ нашего, Домостр. Конш., 64.

Отмечу, что какого-нибудь ограничения при распространении -у в древнем языке как будто не замечается; окончание это является не только в основах на старое -д, но также на старое -jo (перцю, хмелю, бою, кустарю, правежу, грабежу) и даже в исконных основах на согласную или -I (ячменю). Равным образом -у заменяет не только неударяемые окончания, что обычно, но и ударяемые: пополнку, полку, льну, мху, кустарю, ячменю, Торжку, мостку, правежу, грабежу, четвергу, у ручш. Как увидим ниже, диалектически в этом именно отношении наступили значительные ограничения. Рядом продолжали свое существование старые формы на -а: луга не косят (ь), Гр. 1462—1464 (А. Калач., I, № 31); шодъ суда (вместо с суда, ср. выше с суду), Дв. гр. XV в., № 88; до срока, Дв. гр. XV в., № 99; ни рода кнлжа, Лавр.; БЪжыцьского Верха, Догов. 1433, № 49.