Резюме. 
Социальная психология

Наблюдая за поведением окружающих людей, мы пытаемся понять, почему они совершили те или иные действия, какова в этом роль индивидуальны и ситуационных факторов. Подобный процесс приписывания причин получи название атрибуции. Выделяют три направления атрибутивных суждений: В каузальную атрибуцию, атрибуцию ответственности и атрибуцию вины. Эт направления тесно связаны между собой: каузальная атрибуция оказывае влияние на атрибуцию ответственности, а суждение об ответственности —В на атрибуцию вины.

Каузальная атрибуция — это приписывание причин поведению человека. Для описания того, каким образом осуществляется каузальная атрибуция, психологи создали несколько типологических и процессуальных моделей. Автор типологических моделей выделяют причины, с помощью которых мы объясняе поведение человека, и правила их выбора. Авторы процессуальных моделей полагают, что приписывание причин — это процесс, включающий несколько стадий.

Отклонения от правил выбора причин, заявленных в типологических моделях, получили название «ошибки атрибуции». К их числу относятся фундаментальна ошибка атрибуции, эффект деятеля-наблюдателя, а также эффект атрибуци успехов и неудач. В основе этих ошибок лежат определенная стратегия анализ информации и мотивация человека.

Каузальная атрибуция связана с оценкой ответственности и вины человека за то положение, в котором он оказался. Атрибуция поведения внутренними и контролируемыми причинами вызывает атрибуцию ответственности, а отсутствие смягчающих обстоятельств — атрибуцию вины. Как следствие, атрибуция ответственности и вины зависит от любых факторов, оказывающих влияни на оценку локуса причинности и контролируемости события: индивидуальны особенностей, а также характеристик происшествия и его участников.

Люди выражают сделанные ими атрибутивные суждения как прямым, так и косвенным образом. В первом случае они делают полные утверждения о причинах произошедшего и ответственности человека, а во втором — использую термины разной степени абстрактности. Термины, которые мы используе для описания поведения человека, оказывают влияние на впечатление о себ и о партнере, которое мы формируем у окружающих.

Стиль атрибуции и психологическое здоровье человека Чем пессимист отличается от оптимиста? Известный анекдот гласит, что увидев стакан, до половины наполненный водой, оптимист восклицает, чт стакан «наполовину полон», а пессимист заявляет, что он «наполовину пуст» Однако, как показывают психологические исследования, этим различи не исчерпываются. Оптимисты спокойнее относятся к собственным неудачам, делают более позитивные прогнозы относительно личных достижени и контактов с другими людьми. Некоторые ученые полагают, что это происходит благодаря использованию определенного стиля атрибуции.

Атрибутивный стиль — это склонность человека делать похожие причинные выводы в различных ситуациях и в разное время. Так, люди, использующие конструктивный атрибутивный стиль, объясняют свои неудачи преимущественно внешними, неконтролируемыми, нестабильными и специфическими причинами, а успехи — внутренними, контролируемыми, стабильными и глобальными обстоятельствами. Благодаря этому они верят в возможност изменения ситуации, делают более позитивные прогнозы на будущее и прикладывают усилия, чтобы улучшить свое положение. Например, больные посещают занятия по реабилитации, студенты больше времени проводят над учебниками и т. д.

В то же время неконструктивный атрибутивный стиль — это склонность рассматривать свои неудачи как обусловленные внутренними, контролируемыми, стабильными и глобальными причинами, а удачи — как результат воздействия внешних, неконтролируемых, нестабильных и специфических обстоятельств. Подобная атрибуция приводит как к когнитивным, так и к эмоциональным последствиям. С одной стороны, такая атрибуция ухудшает отношение человека к миру, самому себе и прогноз на будущее: люд с таким стилем ниже оценивают вероятность дальнейшего успеха. С другой —В она вызывает у человека гнев и грусть вплоть до депрессии, уменьшает удовлетворенность жизнью.

В результате человек прикладывает меньшие усилия для достижения цели и, в крайнем случае, демонстрирует «приобретенную беспомощность». Приобретенная беспомощность — это состояние, характеризующееся усвоенным представлением о собственных недостатках, отрицательными эмоциям и пассивным поведением; оно возникает, когда живые существа понимают что усилия не позволяют им достигнуть желаемого результата.

Эффект приобретенной беспомощности впервые был обнаружен в экспериментах с участием животных. Не понимая, по какому принципу в клетку подается электрический ток, животные прекращали попытки избавиться от болезненных ударов и впадали в апатию. Аналогичным образом ведут себ некоторые люди. Попав в сложную ситуацию, они перестают прикладыват усилия для достижения цели. Посредником в этом процессе выступает неконструктивный стиль атрибуции (см. рис. 2.7).

Воздействие конструктивного и неконструктивного атрибутивных стилей было обнаружено у самых разных людей — студентов, пациентов с серьезным заболеваниями, жертв преступлений и т. д. Однако в последнее время рол атрибутивного стиля в развитии депрессии вызывает некоторые сомнения.

Рис. 2.7. Атрибутивный стиль и приобретенная беспомощность.

Во-первых, хотя метаанализ исследований, посвященных неконструктивному стилю и депрессии, продемонстрировал существование позитивной связи между ними, полученные результаты не позволяют сказать, что именн атрибутивный стиль порождает депрессивные симптомы, а не наоборот.

Во-вторых, некоторые исследования продемонстрировали, что объяснение человеком своих неудач неконтролируемыми обстоятельствами вызывает у него более негативные эмоции, чем их объяснение контролируемыми причинами. Так, матери, которые приписывают ответственность за болезнь свои детей другим людям (например, супругам), впоследствии испытывают боле негативные эмоции, чем те, кто приписывает ее себе. Больные, объясняющие свой сердечный приступ божьим наказанием, хуже выздоравливают, че люди, приводящие более контролируемые причины, например образ жизни Ощущение неконтролируемости происходящего оказывается страшнее, че осознание своей ответственности за неудачи.

И наконец, в-третьих, внутренние, контролируемые, стабильные и глобальные атрибуции мешают человеку в достижении целей, только если они не отражают реального положения дел. В противном случае они помогаю человеку выбрать грамотную и эффективную стратегию совладания.

Тем не менее исследования атрибуции полезны для понимания психического здоровья. Хотя неконструктивный атрибутивный стиль не является необходимым условием для возникновения депрессии, он может вызвать эт состояние при наличии стрессогенных жизненных обстоятельств.