Понятие базы данных

Исторические предпосылки формирования понятия базы данных

В широком смысле слова база данных — это любой массив упорядоченной информации.

Сбор, хранение и обработка информации сопровождали человечество всю его историю. Фактически, человеческая цивилизация стала формироваться именно с того момента, когда начала собираться и обрабатываться информация: ведь человек, в отличие от животных, может передавать приобретенные знания следующим поколениям и совершенствовать полученные навыки. Именно в появлении возможности последовательного накопления знаний человечеством, не ограниченным жизнью одного индивидуума, лежит причина развития человеческой цивилизации. Вполне понятно, что собираемые массивы информации в широком смысле могли быть названы базами данных.

Однако современное понимание базы данных возникает очень поздно. Это связано с тем, что создаваемые информационные массивы лишь сравнительно недавно стали участвовать в экономическом обороте в качестве самостоятельных объектов.

Причины этого лежат в закономерностях общественного развития.

На протяжении многих столетий не было ни потребности, ни возможности для свободного оборота информационных массивов, включающих информацию о технических разработках, — ведь отсутствовал активный спрос на технические усовершенствования, а с другой стороны, не было инструментов пресечения их несанкционированного использования. Как отмечали Б. С. Антимонов и Е. А. Флейшиц, ни одна из систем рабовладельческого права не содержала в себе даже намеков на то, что впоследствии стало называться патентным правом, в том числе и самая развитая система рабовладельческого права — римское право^[1]. Основным механизмом защиты интересов разработчиков новых технических решений было сохранение сути решения в тайне, что, естественно, препятствовало сбору информации в едином массиве и делало бессмысленным предоставление доступа к такой базе данных (если ее удалось создать) третьему лицу, так как было практически невозможно предотвратить ее последующее распространение и использование вне контроля лица, создавшего такую базу данных.

Напротив, в культурной и духовной сфере, где заведомо не ставилась цель ограничить движение информации, сборники получили широкое распространение. Большой популярностью пользовались различные литературные сборники, сборники поучений святых (например, патерики) и т. д. Достаточно вспомнить «Четьи-Минеи» — сборник книг житий святых на каждый день и его влияние на развитие культуры. А какое колоссальное влияние оказало на общественное развитие и право «Дигесты» Юстиниана! Не менее важную роль в России играли и сборники канонического права Византии — «Номоканон» («Кормчая книга»), «Эклога» и т. д. С древности известны и энциклопедические работы, например, «Естественная история» Плиния Старшего, труды Исидора Византийского, «Великое зерцало» и др.

Таким образом, создаваемые сборники воспринимались, прежде всего, как культурный феномен, имели уникальный характер и направленность на максимальное доведение до сведения общества.

Уже в XVII в. направленность создаваемых сборников меняется. Так, Д. Дидро и Ж. Л. Даламбер, авторы самого известного подобного труда того времени — «Энциклопедия, или Толковый словарь наук, искусств и ремесел», издавшие двадцать восемь ее томов (в дальнейшем другими лицами было издано еще семь томов), видели свою цель в установлении связей между понятиями; энциклопедия же должна служить просвещению народа, воспитанию нового человека.

И лишь в XIX в. распространение получают более привычные нам справочники, имеющие целью позволить читателю найти необходимую ему в практической жизни информацию. Характерно, например, что в это время В. И. Даль определяет энциклопедию как «справочное сочиненье, содержащее в сокращеньи все человеческия знания, науки, или все части одной науки»^[2]. Подобные работы находят свое отражение в праве, и неудивительно, что сборники как особый вид произведений появляются и в Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений 1886 г.

Ключевым моментом в подобном сборнике является отбор информации и организация ее расположения, так как от этого зависела возможность читателя быстро обнаружить интересующую его информацию. Такая задача является весьма непростой, требующей серьезных творческих усилий, и именно поэтому право стало охранять базы данных именно в указанном аспекте. Как определяет п. 5 ст. 2 Бернской конвенции: «Сборники литературных и художественных произведений, например энциклопедии и антологии, представляющие собой по подбору и расположению материалов результат интеллектуального творчества, охраняются как таковые, без ущерба правам авторов каждого из произведений, составляющих часть таких сборников».

Обеспечение указанной охраны возможно силами авторского права, охраняющего лишь внешнее выражение, форму объекта, но не его содержание. Соответственно, речь об охране содержания подобного сборника не шла, если только она не включала охраняемые произведения. В этой связи не было и потребности выходить за пределы понятия «сборник», существующего в рамках и понятиях авторского права.

Ситуация изменилась в середине XX в. с появлением вычислительной техники. Ключевым вопросом стал не столько предварительный отбор и упорядочение уже имеющейся информации (компьютер мог работать с большими объемами информации, соответственно, предварительный отбор стал менее значимым, а поиск мог осуществляться по любым критериям, избранным пользователем), сколько самих больших массивов данных и получение доступа к ним. Появляются близкие понятия, такие как «банк данных», «хранилище данных», и, наконец, «база данных».

Предложенное на симпозиуме «Разработка и управление компьютерными базами данных» в 1963—1965 гг. определение базы данных — «Совокупность файлов (таблиц), каждый из которых состоит из упорядоченного набора записей (столбцов), а каждая запись (ячейка) является ключом и (или) данными» — получило поддержку, так как позволяло решить основную задачу — обеспечить совместное использование массива информации^[3]. Со временем такое чисто техническое определение в качестве общего ушло в прошлое, сохранив значение в рамках теории систем баз данных (ср. «база данных — это некоторый набор перманентных (постоянно хранимых) данных, используемых прикладными программными системами какого-либо предприятия»^[4]), уступив место более нейтральному определению базы данных, в котором упор делается на упорядоченную совокупность информации (см п. 1.2). Но главное было сделано — само понятие стало активно использоваться, практически вытеснив свои аналоги.

Данный эпизод хорошо показывает переход от восприятия базы данных как определенного значимого результата интеллектуальной деятельности по отношению к нему как к техническому инструменту, обеспечивающему работу с информацией. В условиях современного общества ценностью становятся данные сами по себе, фактически «сырые» данные начинают выступать в роли товара^[5]. Безусловно, возникает вопрос о том, следует ли праву интеллектуальной собственности менять свои принципиальные установки (традиционно оно осуществляет воздействие только на уровне использования соответствующего продукта, иными словами, на стадии осуществления инноваций), начиная воздействовать на взаимоотношения сторон уже на уровне создания данных до стадии инноваций?^[5] Однако в любом случае законодатель вынужден реагировать на возникающие потребности, создавая инструменты для обеспечения охраны базы данных, прежде всего, как инструмента работы с большими массивами данных.

Это и привело к формированию двух принципиально разных механизмов регулирования баз данных, о которых речь пойдет далее.

• [1] Антимонов Б. С., Флейшиц Е. А. Изобретательское право. М., 1960, С. 21.
• [2] Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 4. М., 1980. С. 685.
• [3] McGee W. С. Data Base Technology // IBM Journal of Research and Development. 1981.P. 505.
• [4] Дейт К. Дж.

  Введение

  в системы баз данных. Вильямс. 2008. С. 51.

• [5] Zech Н. A legal framework for a data economy in the European Digital Single Market: rights to use data // Journal of Intellectual Property Law & Practice. 2016. Vol. 11. No 6.P. 461.
• [6] Zech Н. A legal framework for a data economy in the European Digital Single Market: rights to use data // Journal of Intellectual Property Law & Practice. 2016. Vol. 11. No 6.P. 461.