Проблема распоряжения личными неимущественными правами

Гражданский кодекс РФ применительно к сфере интеллектуальной собственности говорит лишь о распоряжении исключительным правом и, в некоторых случаях, о переходе по наследству отдельных иных прав. Личные неимущественные права являются необоротоспособными, передать их по договору невозможно. Однако на практике нередки ситуации, когда возникает очевидная потребность дать правообладателю возможность вносить определенные коррективы в базу данных, не спрашивая каждый раз автора базы данных. База данных может меняться ежедневно или даже чаще, необходимость же согласования любых изменений и дополнений с автором могло бы сделать ее развитие невозможным. Но законодатель должен реагировать на возникающие объективные потребности, и существует несколько возможностей достичь указанной цели при формальном сохранении права на неприкосновенность за автором.

Прежде всего, следует обратить внимание на особое понятие переработки (модификации) базы данных. Для обычного произведения переработка — это создание производного произведения, т. е. очень существенные изменения, приводящие к возникновению нового произведения. В то же время для базы данных, исходя из подп. 9 п. 2 ст. 1270 ГК РФ, под переработкой понимаются.

любые изменения базы данных, в том числе перевод базы данных с одного языка на другой, за исключением адаптации, то есть внесения изменений, осуществляемых исключительно в целях функционирования базы данных на конкретных технических средствах пользователя или под управлением конкретных программ пользователя.

Исходя из этого, любые изменения в базу данных, кроме адаптации, будут входить в сферу действия исключительного права и могут осуществляться по своему усмотрению правообладателем без согласования с автором базы данных (что, конечно, не означает возможности изменять материалы, входящие в состав базы данных). При этом, конечно, не должны допускаться извращение, искажение или иное изменение базы данных, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию автора.

Второй вариант предусмотрен п. 3 с. 1266 ГК РФ: в случае если автор делает заявление о предоставлении всем лицам возможности использовать свое произведение (п. 5 ст. 1233 ГК РФ) или заключает договор открытой лицензии (п. 2 ст. 12 861 ГК РФ), он может дать согласие на внесение в свое произведение в будущем изменений, сокращений и дополнений, на снабжение его при использовании иллюстрациями и пояснениями, если это вызвано необходимостью (исправление ошибок, уточнение или дополнение фактических сведений и т. п.), при условии что этим не искажается замысел автора и не нарушается целостность восприятия произведения. Важно, что в этом случае может быть получено разрешение на использование материалов, входящих в состав базы данных.

Наконец, третий вариант — это заранее полученное в договоре согласие на совершение определенных действий. В отличие от предыдущего случая, предусмотренного законом, в этой ситуации потребуется указать, какие конкретно изменения в базе данных или включенных в ее состав произведениях, разрешаются заранее.

Таким образом, существуют средства обеспечить правообладателя или пользователя возможностями вносить изменения в базу данных без согласования каждого такого изменения с автором.