Орфоэпические словари. 
Культура речи для дефектологов

Любой словарь, созданный на материале современного русского языка, обязательно содержит сведения об ударении, иногда и о специфике других произносительных особенностей слова, однако толковые или орфографические словари нередко не дают представлений о том, как произносится та или иная форма слова. Например, произношение существительного ножницы не вызывает никаких проблем и орфоэпических ошибок, а вот что касается употребления этого же слова в форме творительного падежа (вырезать ножницами), то она вызывает и затруднения, и ошибки. В таких случаях уточнять произношение следует по орфоэпическим словарям русского языка. В случае со словом ножницы словари рекомендуют не менять ударение при склонении, т. е. правильно говорить вырезать ножницами.

Орфоэпические словари содержат сведения о произношении слов, их ударении и специфике произношения грамматических форм. В некоторых словарях есть также сведения о произношении имён и фамилий выдающихся исторических деятелей, учёных, деятелей культуры, а также географических названий, как, например, в «Словаре ударений для работников радио и телевидения» Ф. Л. Агеенко и М. В. Зарвы.

Наиболее известными на сегодняшний день являются следующие словари: «Орфоэпический словарь русского языка. Произношение. Ударение. Грамматические формы» под редакцией Р. И. Аванесова; «Новый орфоэпический словарь русского языка. Произношение. Ударение. Грамматические формы» Т. Ф. Ивановой, «Орфоэпический словарь русского языка. Произношение. Ударение» И. Л. Резниченко. Последний из указанных словарей входит в список лексикографических источников, рекомендованных Министерством образования для обучения русскому языку.

Как и всякий другой лексикографический источник, орфоэпический словарь требует умения читать его, понимать систему помет. Этому нужно уделять самое серьёзное внимание, поскольку поверхностное восприятие текста словаря нередко приводит к чудовищным представлениям о произносительной норме. Так, словарь под редакцией Р. И. Аванесова и словарь И. Л. Резниченко дают представление о наиболее распространённых ошибках в произношении, выделяя их курсивом. И хотя в предисловии к каждому из этих словарей сказано о наличии таких случаев, а сами примеры сопровождаются не только восклицательным знаком, но и вполне понятными пометами неправ., грубо неправ., сам факт наличия подобных словоформ в тексте справочного издания воспринимается некоторыми читателями как повод для объявления произношения типа звонит нормативным. В словаре Т. Ф. Ивановой неправильные варианты и запретительные пометы исключены, но случаи, вызывающие наиболее частотные ошибки, выделены автором при помощи восклицательного знака, поставленного перед словом, требующим особого внимания.

Система нормативных и пояснительных помет орфоэпических словарей иногда подвергается критике с утверждениями, что она слишком сложна, однако те, кто предлагает обойтись без неё, обычно создают собственную систему помет, куда более сложную в сравнении с теми типовыми пометами, которые были выработаны отечественной лексикографией и прошли проверку временем.