«Слово о полку Игореве» как призыв к объединению русских земель

" Слово о полку Игореве" было непосредственным откликом на события Игорева похода. Н. И. Карамзин верно определил смысл данного произведения — призыв к прекращению княжеских усобиц, к объединению перед лицом страшной внешней опасности Карамзин Н. М. История Государства Российского. СПб, 2007. Т. 1. С. 99. По точному выражению Р. Г Скрынникова, смысл поэмы — призыв русских князей к единению как раз перед нашествием монголов" Скрынников Р. Г. История Российская. IX—XVII вв. М., 1997. С. 156. Этот призыв и составляет основное содержание «Слова о полку Игореве». На примере поражения Игоря автор показывает печальные последствий политического разъединения Руси.

Автор считал своим долгом предупредить читателей и особенно ее передовую часть, — верхушку общества — о прекращении княжеских усобиц и объединении. Существующее положение «перманентной войны каждого против всех» могло быть нарушено вторжением более страшной, более организованной и сплоченной силы — врага, который способен поработить раздробленную Русь. И приход такого врага не заставил себя ждать. По мнению И. В. Можейко, отношение автора «Слова о полку Игореве» к русским князьям не настолько критическое, как могло бы показаться на первый взгляд Можейко И. В. 1185 год Восток — Запад. М., Наука, 1989. С. 15. Ведь именно в них, по мнению автора, заключается сила, которая реально может постоять за Русь, дать отпор настоящему врагу.

Д.С. Лихачев, один из самых известных исследователей «Слова о полку Игореве» пишет, что автор тем не менее «осуждает их эгоистическую, узко местную политику и их раздоры, их нежелание совместно защищать русскую землю Лихачев Д. С. Великое наследие (Классические произведения литературы Древней Руси) М., Современник, 1980. С. 32. На примере похода Игоря Святославича Новгород-Северского автор показывает, к чему может привести отсутствие единения. Игорь терпит поражение только потому, что пошел в поход один. Он действует по феодальной формуле: «мы собе, а ты собе». Слова Святослава Киевского, обращенные к Игорю, характеризуют в известной мере и отношение к нему автора «Слова о полку Игореве». «Святослав упрекает Игоря и Всеволода в том, что они… хотели похитить славу его побед над половцами и разделить только между собою славу своего похода» ПСРЛ. М., 1965. Т. 9. С. 144.

Особенно автор осуждает князей, которые, по его мнению, явились родоначальниками усобиц. К таким относятся дед Игоря — Олег Гориславич, внук Ярослава Мудрого, противник Владимира Мономаха. Он удостаивается таких эпитетов: «…мечом крамолу ковал и стрелы по земле сеял, при нем сеялась и прорастала усобицами Русская земля» Там же, С. 145. Автор дает ему говорящее имя — Гориславич, имея в виду то горе, которое он принес своими действиями русскому народу и Руси в целом. Символом князя периода феодальной раздробленности становится и образ Всеслава Полоцкого. На примере его неудавшейся судьбы, несмотря на все хитросплетения и интриги, автор удачно иллюстрирует бессмысленность и безысходность усобиц. Еще более подчеркивают драматичность обстоятельств и судьбы народа, которого угоняют в тяжелое рабство, и женские образы произведения. Поэтичный и пронзительный плач Ярославны на стене в Путивле, которая скорбит о судьбе всех безвременно ушедших воинах, служит той же цели автора.

Раздоры между князьями, их растущие амбиции, игнорирование родственных связей несут горе и печаль и им самим, и их семьям, и народу русскому в целом. полк игорь слово русь Автор мечтает об объединении князей, создании сильной власти, способной уберечь родную землю и ее народ от гибели. Этот завет автора его потомкам остается актуальным для России на многие века.

Конкретно идея относительно единения русских земель высказана автором «Слова о полку Игоря» в одном из разделов данного исторического памятника — «Золотое слово Святослава». События предыдущего раздела сообщают нам о том, что войско Игоря сражается храбро, в первой битве оно одерживает победу, далее последовал ещё один бой, бились, так что поле стало незнакомым от крови. Брат Игоря Всеволод забыл и престол, и любимую жену, но битва обречена на поражение. Разбито войско, убит Всеволод, князь Игорь попал в плен, страдает его жена Ярославна. В результате произошедшего, автор решил передать мысль об объединении русских земель, дабы такого больше не повторялось.

«Золотое слово Святослава» говорит о том, что объединение это самое мудрое и ценное что надо сделать, чтобы защитить Русь. В финале автор прославляет всех князей, находит в каждом достойные черты, он не хочет соперничества между ними и призывает славных князей объединить свои усилия.

Таким образом, содержание исторического памятника «Слово о полку Игореве» есть не что иное, как призыв к объединению русских земель. Автор абсолютно верно полагал, что сила русских князей есть их объединение в единое целое, нежели их междоусобные распри, в результате которых страдают русские люди. Именно единое централизованное государство сможет преодолеть все стоящие перед ним проблемы, тем более, что одна из таких проблем, как монголо-татарское иго, нависло на Русью.