Пространственный анализ играет важную роль в новой теории экономического роста, которая одновременно использует экономическую географию и инструменты экономического анализа. В пространственном анализе местоположение и климат вводятся в качестве ключевых факторов, существенно влияющих на уровни и рост дохода.[1]
Пространственный анализ был с успехом включен в теорию международной торговли; широкий круг литературы дополнительно раскрывает пространственные факторы, относящиеся к модели роста. Влияние местоположения проявляется в таких аспектах, как накопление капитала, транспортные расходы, «бремя болезней» и производительность сельского хозяйства, а также в других преимуществах и недостатках региона. Региональные преимущества в свою очередь указывают на то, что пространственный анализ имеет очевидные последствия для выработки политики.
Поскольку пространственный анализ экономики важен для понимания факторов роста, он служит значимым инструментом теории развития. Неравенство принципиально зависит от местоположения. Если брать разные страны мира, в будущем, несомненно, существенная доля населения будет проживать на территориях, невыгодно расположенных относительно побережья и пригодных для навигации рек, где транспортные расходы, связанные с международной торговлей непомерно высоки. Это означает, что такие недостатки как на региональном, так и на национальном уровне служат убедительными индикаторами будущего благополучия. Со статистической точки зрения лучшие оценки благополучия жизни людей отражают место их проживания.
Новая теория роста, частично основанная на экономической географии, может помочь специалистам по планированию и развитию более эффективно реагировать па указанные различия.
Теория роста в классическом понимании предполагает, что страны, которые изначально сдерживаются в развитии, могут догнать более развитые экономики, причем сделать это быстро.
Это хорошо известный процесс конвергенции (сближения): отстающие регионы могут заимствовать более совершенные технологии у зрелых экономик, что позволит им совершить «лягушачий прыжок» и обойти экономики, растущие медленнее, но росту производительности. Вся экономика страны становится более конкурентоспособной, поскольку субнациональные структуры быстро наверстывают упущенное.
Хотя конвергенция, безусловно, имеет место среди регионов России, разрывы в уровне доходов между регионами могут быть очень велики. Поэтому многие сомневаются в способности беднейших регионов РФ к конвергенции в долгосрочной перспективе. Соответствующая дискуссия продолжается среди экономистов и представляет важность для изучения регионов России и разработки политики в их отношении.
- [1] Рейтинг инновационного развития субъектов Российской Федерации. Выпуск 2 / подред. Л. М. Гохберга. М.: НИУ ВШЭ, 2014. С. 19−20.
