Закономерности и неравномерность развития мировой экономики

Несмотря на наличие особенностей в развитии отдельных стран, мировая экономика имеет следующие закономерностям развития:

— действие в мировой экономике экономических законов (стоимости, спроса и др.), свойственных любой национальной экономике.

Но степень их действия и формы проявления в мировой экономике имеют особенности, которые вызываются спецификой национальных хозяйств, наличием разного рода преград для внешних связей, неравномерностью развития разных стран и регионов, политическими и другими факторами;

• — постоянное присутствие центробежной и центростремительной тенденций в развитии всемирного хозяйства, т. е., с одной стороны, любое государство стремится к максимальной самостоятельности, независимости, а с другой — к взаимосвязям и взаимозависимости;
• — углубление в мировой экономике интернационализации (установление связей между странами и их воспроизводственными процессами) и интеграции (объединение стран и их воспроизводственных процессов);
• — нарастание в мировых масштабах обобществления собственности (средств производства) и производства. Но в национальной экономике, как правило, обобществление производства является результатом обобществления средств производства, а в мировой экономике только после обобществления процесса производства (создания совместных предприятий) возможно (далеко не всегда) обобществление средств производства. Это сдерживается центробежной тенденцией и другими факторами;
• — углубление МРТ и усиление его неоимпериалистического характера, что проявляется в эксплуатации богатыми странами бедных стран;
• — преобладание темпов роста мировой торговли, других форм международных связей над темпами роста мировой экономики, включая МВП;
• — усиление зависимости внутренних (эндогенных) факторов развития национальных экономик от внешних (экзогенных) факторов;
• — цикличность развития капиталистической экономики;
• — нарастание глобализации, глобальных проблем и противоречий. Если холодная война 1940—1980;х гг. между капитализмом и социализмом сопровождалась соперничеством за будущее мира, совершенствованием двух миров, то обостряющаяся внутрикапиталистическая борьба за мировое господство сегодня является крайне опасным для всего мира явлением, следствием именно такой борьбы стали мировые войны;
• — нарастание потребности, необходимости и активности регулирования национальной и мировой экономики, усложнение механизмов такого регулирования. Растет количество глобальных организаций (МВФ, G7 и др.), занимающихся прогнозированием, программированием развития всемирного хозяйства, координацией национальных планов и программ;
• — постоянная смена форм полярности в мировом хозяйстве;
• — приоритетность экономических факторов развития мировой экономики, хотя нарастает роль и политических факторов;

— неравномерность развития мировой экономики и ее элементов.

Неравномерность развития присуща всем этапам мировой экономики, но в домонополистическую стадию капитализма она была менее заметной. На основе анализа монополистической стадии капитализма В. И. Ленин в работе «О лозунге Соединенных Штатов Европы» в 1915 г. обосновал закон неравномерности экономического и политического развития капитализма в эпоху империализма. Содержание этого закона заключается в том, что анархия общественного производства, конкуренция, погоня за прибылью, побуждающая внедрение результатов НТП, неизбежно порождают неравномерное и непропорциональное развитие предприятий, отраслей, сфер деятельности, государств, их групп и т. д. Одни предприятия и государства обогащаются за счет других, одни отрасли (электроэнергетика, химическая промышленность и др.) активно выдвигаются вперед, а другие отстают в своем развитии и даже приходят в упадок.

В настоящее время неравномерность развития приобретает новые черты и особенности, порождаемые следующими факторами: ускорением НТП; появлением, развитием и крушением колониализма; появлением, развитием и разрушением основной части системы социализма; укреплением ГМК и ГК; неоколониализмом; усилением глобализации и др.

Стали более заметными следующие тенденции в проявлении закона неравномерности экономического развития в современных условиях.

• 1. С 1917 по 1990;е гг. наиболее динамично и наиболее высокими темпами развивались социалистические страны: их доля в мировой промышленной продукции увеличилась с 3 до 40% (а в РСФСР — с 3 до 15%). С 1960 по 1985 г. национальный доход социалистических стран увеличился в 3,8 раза, развивающихся стран — в 2,9 раза и развитых — в 2,2 раза^[1].
• 2. В 1990;е гг. произошла существенная задержка в развитии экономики постсоциалистических стран, ставших на путь капитализма.
• 3. Сегодня наиболее активно развиваются социалистические страны. За 1978—2010 гг. среднегодовые темпы экономического роста КНР превысили 9%. Вьетнам за последние 10 лет также более чем удвоил свой ВВП.
• 4. В группе капиталистических стран закон неравномерности развития в разные периоды проявлялся по-разному. Между мировыми войнами активнее развивались экономики США (вплоть до 1950;х гг.), Германии и Японии. Отставали в развитии Великобритания и Франция. После Второй мировой войны активнее развивались Япония и страны Европы, наиболее сильно пострадавшие в военные годы, что привело к оттеснению США и в капиталистической, и в мировой экономике. С 1948 по 1988 г. доля США в промышленном производстве капиталистического мира сократилась с

56 до 34%, а доля ФРГ увеличилась с 4 до 14%, Японии — с 1,3 до 17%, стран Западной Европы — с 30 до 44%. Быстрый экономический рост в этих странах объясняется следующими факторами: высокой нормой прибавочного продукта (в Японии она в 2—3 раза была выше, чем в США); высокой долей накопления в национальном доходе (в США она не превышает 30%, а в Японии иногда превышала 40%); сравнительно низкой долей военных расходов; высокой степенью утилизации достижений НТР, особенно в Японии; активным госрегулированием их внутренних и внешних связей и др.

Но наиболее заметно закон неравномерности развития проявляется в существенной задержке экономического роста развивающихся стран.

• [1] Народное хозяйство СССР в 1985 г.: стат. ежегодник. М., 1986. С. 578—627.